Статья 'Применение нормы об освобождении от уголовной ответственно-сти за преступления в сфере экономической деятельности: проблемы и перспективы' - журнал 'Политика и Общество' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Применение нормы об освобождении от уголовной ответственно-сти за преступления в сфере экономической деятельности: проблемы и перспективы

Хачатрян Артур Камович

аспирант, кафедра уголовного права, Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)

117418, Россия, г. Москва, ул. Нахимовский Проспект, 47, корп. 1

Khachatryan Artur Kamovich

117418, Russia, g. Moscow, ul. Nakhimovskii Prospekt, 47, korp. 1

xak09@ya.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0684.2014.9.13074

Дата направления статьи в редакцию:

13-10-2014


Дата публикации:

27-10-2014


Аннотация: Статья посвящена проблемам применения нормы об освобождении от уголовной ответственности, закреплённой в ч. 2 ст. 761 УК РФ. На основе сложившихся правил освобождения от уголовной ответственности анализируются основания и условия применения нормы, выявляются связанные с этим проблемы. В частности, анализируются вопросы определения списка преступлений, в отношении которых применима ч. 2 ст. 761 УК РФ, вопросы возмещения ущерба как условия освобождения от уголовной ответственности. Изучаются причины неприменимости ч. 2 ст. 761 УК РФ на практике, в том числе связанные с назначением наказания за экономические преступления. Статья построена на использовании формально-юридического метода в анализе практики применения нормы об освобождении от уголовной ответственности, закреплённой в ч. 2 ст. 761 УК РФ. Использован также статистический метод для оценки эффективности применения нормы. Статья 761 УК РФ в действующей редакции доказала свою неэффективность, обусловленную такими факторами, как сверхвысокий размер возмещения убытков, невозможность до суда оспорить этот размер, низкая эффективность работы правоохранительных органов, влекущая частое истечение сроков давности по данным преступлениям, сравнительно мягкие санкции уголовного закона, более выгодные для осужденного чем возмещение ущерба по данной норме. С учетом этих обстоятельств предлагаются варианты изменения действующего уголов-ного закона с тем, чтобы норма стала реально действующей.


Ключевые слова:

освобождение, уголовная ответственность, преступление, сфера экономической деятельности, вред, доход, ущерб, крупный размер, деятельное раскаяние, правовые последствия

Библиография
1. Адоевская О. О проблеме унификации международных, зарубежных и нацио-нальных норм о борьбе с коррупцией // Уголовное право. 2013. № 3.
2. Голик Ю. Очередная модернизация Уголовного кодекса // Уголовное право. 2012. № 2.
3. Грачева Ю. В. Судейское усмотрение в применении уголовно-правовых норм: проблемы и пути их решения. М., 2011.
4. Егорова Н. Реформа Уголовного кодекса РФ (декабрь 2011 г.): проблемы приме-нения новых норм // Уголовное право. 2012. № 3.
5. Епихин А. Ю. Наложение ареста на имущество как мера обеспечения исполнения приговора в виде значительного штрафа // Российский следователь. 2012. № 16.
6. Ильютченко Н. В. Освобождение от уголовной ответственности по делам о пре-ступлениях в сфере экономической деятельности: условия и механизм реализа-ции // Предпринимательское право. 2013. № 3.
7. Кибальник А. Понимание Пленумом Верховного Суда освобождения от уголов-ной ответственности // Уголовное право. 2014. № 1.
8. Крылов Е. И вновь гуманизация? // ЭЖ-Юрист. 2012. № 7.
9. Середа И. М., Суханов С. В. Некоторые правовые меры специального характера, направленные на предупреждение незаконного предпринимательства // Россий-ский следователь. 2013. № 16.
10. Соловьев О. Г., Князьков А. А. Об освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (статья 761 УК РФ) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 7.
11. С.С. Неретина. Дискурсивный разбег // Философия и культура. – 2013. – № 6. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.6.8732
12. М.В. Смирнова-Сеславинская. Проблема субъекта речи и межкультурной коммуникации в лингвоантропологическом исследовании меньшинств // Филология: научные исследования. – 2013. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2305-6177.2013.2.6785
13. М.Е. Бойко. Структурный анализ и типология акторов в нарративной культуре // Философия и культура. – 2013. – № 8. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.8.8938
14. Зайцев А.В.. Делиберативная демократия в контексте диалога государства и гражданского общества // Политика и Общество. – 2013. – № 10. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.10.7708
15. Чиронова И.И.. Когнитивная структура концепта «Власть» в русскоязычном и англоязычном политических дискурсах // Право и политика. – 2013. – № 12. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.12.9542
16. Валиуллин И.И.. Эволюция понятия «информационная война» в политической науке // Международные отношения. – 2014. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10064
17. Николаев И.В.. Вербальные символы в структуре политической идеологии // Политика и Общество. – 2013. – № 12. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10348
18. П.С. Гуревич. Перевоплощение текста в идеологию // Философия и культура. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.04.1
19. А.Г. Соколов. Кризисный дискурс «Единой России» и КПРФ: сравнительный анализ // Национальная безопасность / nota bene. – 2013. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.02.2
20. В.М. Розин. Особенности общественно-политического дискурса // Политика и Общество. – 2012. – № 12. – С. 104-107.
21. И.В. Анненкова. Место риторики в зарубежной и отечественной филологии // Филология: научные исследования. – 2012. – № 2. – С. 104-107.
22. В.М. Розин. Дискурсивные коммуникации и социальное нормирование // Философия и культура. – 2012. – № 11. – С. 104-107.
23. А.Я. Нейматова. Безопасность и миролюбие как ключевые компоненты благоприятного имиджа страны за рубежом // Национальная безопасность / nota bene. – 2012. – № 5. – С. 104-107.
24. М. С. Турченко. Политическая повестка дня в дискурсивных практиках В.В. Путина в период избирательных кампаний федерального уровня 2000-2012 годов // Национальная безопасность / nota bene. – 2012. – № 3. – С. 104-107.
25. М. И. Бочаров, Т. И. Бочарова. Глобальное коммуникативное пространство: проблемы безопасности общения // Национальная безопасность / nota bene. – 2012. – № 4. – С. 104-107.
26. И.В. Деклерк. Натуралистические концепци социально-коммуникативной общности // Философия и культура. – 2011. – № 7. – С. 104-107
27. Николаева Ю.В.. Освобождение от уголовной ответственности в уголовном праве. // Право и политика. – 2005. – № 7. – С. 104-107.
28. Р. И. Пейзак. Особенности освобождения от уголовной ответственности в законодательстве стран континентальной правовой системы // Право и политика. – 2011. – № 10. – С. 104-107.
29. Букалерова Л.А., Шельменкова Я.Ю.. К вопросу об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Административное и муниципальное право. – 2013. – № 9. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.9.896
References
1. Adoevskaya O. O probleme unifikatsii mezhdunarodnykh, zarubezhnykh i natsio-nal'nykh norm o bor'be s korruptsiei // Ugolovnoe pravo. 2013. № 3.
2. Golik Yu. Ocherednaya modernizatsiya Ugolovnogo kodeksa // Ugolovnoe pravo. 2012. № 2.
3. Gracheva Yu. V. Sudeiskoe usmotrenie v primenenii ugolovno-pravovykh norm: problemy i puti ikh resheniya. M., 2011.
4. Egorova N. Reforma Ugolovnogo kodeksa RF (dekabr' 2011 g.): problemy prime-neniya novykh norm // Ugolovnoe pravo. 2012. № 3.
5. Epikhin A. Yu. Nalozhenie aresta na imushchestvo kak mera obespecheniya ispolneniya prigovora v vide znachitel'nogo shtrafa // Rossiiskii sledovatel'. 2012. № 16.
6. Il'yutchenko N. V. Osvobozhdenie ot ugolovnoi otvetstvennosti po delam o pre-stupleniyakh v sfere ekonomicheskoi deyatel'nosti: usloviya i mekhanizm realiza-tsii // Predprinimatel'skoe pravo. 2013. № 3.
7. Kibal'nik A. Ponimanie Plenumom Verkhovnogo Suda osvobozhdeniya ot ugolov-noi otvetstvennosti // Ugolovnoe pravo. 2014. № 1.
8. Krylov E. I vnov' gumanizatsiya? // EZh-Yurist. 2012. № 7.
9. Sereda I. M., Sukhanov S. V. Nekotorye pravovye mery spetsial'nogo kharaktera, napravlennye na preduprezhdenie nezakonnogo predprinimatel'stva // Rossii-skii sledovatel'. 2013. № 16.
10. Solov'ev O. G., Knyaz'kov A. A. Ob osvobozhdenii ot ugolovnoi otvetstvennosti po delam o prestupleniyakh v sfere ekonomicheskoi deyatel'nosti (stat'ya 761 UK RF) // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. 2012. № 7.
11. S.S. Neretina. Diskursivnyi razbeg // Filosofiya i kul'tura. – 2013. – № 6. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.6.8732
12. M.V. Smirnova-Seslavinskaya. Problema sub''ekta rechi i mezhkul'turnoi kommunikatsii v lingvoantropologicheskom issledovanii men'shinstv // Filologiya: nauchnye issledovaniya. – 2013. – № 2. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2305-6177.2013.2.6785
13. M.E. Boiko. Strukturnyi analiz i tipologiya aktorov v narrativnoi kul'ture // Filosofiya i kul'tura. – 2013. – № 8. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.8.8938
14. Zaitsev A.V.. Deliberativnaya demokratiya v kontekste dialoga gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 10. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.10.7708
15. Chironova I.I.. Kognitivnaya struktura kontsepta «Vlast'» v russkoyazychnom i angloyazychnom politicheskikh diskursakh // Pravo i politika. – 2013. – № 12. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.12.9542
16. Valiullin I.I.. Evolyutsiya ponyatiya «informatsionnaya voina» v politicheskoi nauke // Mezhdunarodnye otnosheniya. – 2014. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10064
17. Nikolaev I.V.. Verbal'nye simvoly v strukture politicheskoi ideologii // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 12. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10348
18. P.S. Gurevich. Perevoploshchenie teksta v ideologiyu // Filosofiya i kul'tura. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.04.1
19. A.G. Sokolov. Krizisnyi diskurs «Edinoi Rossii» i KPRF: sravnitel'nyi analiz // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2013. – № 2. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.02.2
20. V.M. Rozin. Osobennosti obshchestvenno-politicheskogo diskursa // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 12. – S. 104-107.
21. I.V. Annenkova. Mesto ritoriki v zarubezhnoi i otechestvennoi filologii // Filologiya: nauchnye issledovaniya. – 2012. – № 2. – S. 104-107.
22. V.M. Rozin. Diskursivnye kommunikatsii i sotsial'noe normirovanie // Filosofiya i kul'tura. – 2012. – № 11. – S. 104-107.
23. A.Ya. Neimatova. Bezopasnost' i mirolyubie kak klyuchevye komponenty blagopriyatnogo imidzha strany za rubezhom // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2012. – № 5. – S. 104-107.
24. M. S. Turchenko. Politicheskaya povestka dnya v diskursivnykh praktikakh V.V. Putina v period izbiratel'nykh kampanii federal'nogo urovnya 2000-2012 godov // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2012. – № 3. – S. 104-107.
25. M. I. Bocharov, T. I. Bocharova. Global'noe kommunikativnoe prostranstvo: problemy bezopasnosti obshcheniya // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2012. – № 4. – S. 104-107.
26. I.V. Deklerk. Naturalisticheskie kontseptsi sotsial'no-kommunikativnoi obshchnosti // Filosofiya i kul'tura. – 2011. – № 7. – S. 104-107
27. Nikolaeva Yu.V.. Osvobozhdenie ot ugolovnoi otvetstvennosti v ugolovnom prave. // Pravo i politika. – 2005. – № 7. – S. 104-107.
28. R. I. Peizak. Osobennosti osvobozhdeniya ot ugolovnoi otvetstvennosti v zakonodatel'stve stran kontinental'noi pravovoi sistemy // Pravo i politika. – 2011. – № 10. – S. 104-107.
29. Bukalerova L.A., Shel'menkova Ya.Yu.. K voprosu ob osvobozhdenii ot ugolovnoi otvetstvennosti v svyazi s istecheniem srokov davnosti // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2013. – № 9. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.9.896
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.