Статья 'Рефлексивные механизмы субъектных отношений' - журнал 'Политика и Общество' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Рефлексивные механизмы субъектных отношений

Цветкова Марина Витальевна

аспирант, кафедра истории и теории политики, факультет политологии, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ)

119991, Россия, г. Москва, Ломоносовский проспект, 27/4

Tsvetkova Marina

PhD student, Department of Theory and History of Political Science, Moscow State University

119991, Lomonosovskii Prospekt, 27/4, Moscow, Russia
futurumi@gmail.com

futurumi@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0684.2014.4.11864

Дата направления статьи в редакцию:

18-12-1969


Дата публикации:

1-1.77777777778-2014


Аннотация: Данная статья раскрывает индивидуальное понимание сущности рефлексивных механизмов и их непосредственное влияние на субъектные отношения. Автор указывает на алгоритмическую слабость существующих подходов функционирования механизмов рефлексии, что затрудняет их практическое использование, прежде всего в исследовании субъектных отношений. Механизмы рефлексии должны проявляться в процессе формирования мотивации через реорганизацию самооценки субъекта. Поэтому автор расширяет категорию рефлексивного механизма как процедуры выявления соответствий представлений путем введения компонентов оценки, как соответствий, так и реакций на них. На основе анализа различных моделей рефлексии в данной работе были выявлены и систематизированы рабочие механизмы рефлексии. В то же время непосредственно рассматриваются этапы процесса рефлексии. Показана необходимость введения оценочных процедур механизмов, введены и раскрыты оценочные процедуры рефлексивных механизмов. Статья показывает важность и практическую значимость оценочных механизмов рефлексии сознания субъектов ввиду их математической конструктивности при исследовании отношений субъектов. Наибольшую значимость имеет тип рефлексии субъекта, который обуславливает разные стратегии поведения субъектных групп: конфликта или сотрудничества. Таким образом, данная статья должна помочь в понимании категории рефлексивных механизмов и их роли в организации субъектных отношений, а также процесса самопознания, что представляется перспективным направлением для будущих исследований.


Ключевые слова:

Рефлексия, рефлексивные механизмы, субъектные отношения, системы оценки, психологический образ, восприятие, самопознание, представления, рефлексивное управление, субъект политики

Библиография
1. Аршинов В. И., Свирский Я. И. Рекурсивный субъект в моделях Вселенной Сборник материалов IX Международного симпозиума 2010 г., Москва / Отв. ред. В.Е.Лепский – М.: «Когито-Центр»,
2. Журавлев А.Л., Нестик Т.А. Групповая рефлексивность: основные подходы и перспективы исследований. Психологический журнал, Институт психологии. М., 2011 том 33, № 4
3. Знаков В.В. Самопонимание субъекта как когнитивная и экзистенциальная проблема // Психологический журнал. 2005. Т. 26, N 1. С. 18–28.
4. Кузнецов В.Ю. Сдвиг от классики к неклассике и наращивание порядков рефлексии в философии Сборник материалов IX Международного симпозиума 2009 г., Москва / Отв. ред. В.Е.Лепский – М.: «Когито-Центр»
5. Леонтьев Д.А. Аверина А.Ж. Феномен рефлексии в контексте проблемы саморегуляции // Психологические исследования: электрон. науч. журн. 2011. N 2(16).
6. Лепский В.Е. Технологии управляемого хаоса – оружие разрушения субъектности развития // Информационные войны. 2010, N4. С.69-78.
7. Лефевр В.А . Алгебра совести/Пер. с англ.-М.,»Когито-Центр», 2003
8. Лефевр В.А. Что такое одушевленность?-М.: Когито-Центр, 2013. – 125 с.
9. Лефевр, В. А., и Тарасенко, С. Установки. Консенсус. Рефлексивные процессы и управление, 2011,11, 1-2, стр. 63-66
10. Мацевич И.Я. Системный анализ самоорганизации креативной индустрии. Рефлексивные процессы и управление. Сборник материалов IX Международного симпозиума 17-18 октября 2013 г., Москва / Отв. ред. В.Е.Лепский – М.: «Когито-Центр», 2013. – 330 с.
11. Найдёнов М. И. Процедуры управления рефлексивными процессами как синтез классической и постнеклассической научной рациональности. Рефлексивные процессы и управление. Сборник материалов IX Международного симпозиума 17-18 октября 2013 г., Москва / Отв. ред. В.Е.Лепский – М.: «Когито-Центр», 2013. – 330 с.
12. Никонов Ю. В. О моделировании фазовых переходов в социальных сетях с учетом этических систем В.А. Лефевра. Рефлексивные процессы и управление. Сборник материалов IX Международного симпозиума 17-18 октября 2013 г., Москва / Отв. ред. В.Е.Лепский – М.: «Когито-Центр», 2013. – 330 с.
13. Новиков Д.А., Чхартишвили А.Г. Рефлексивные игры. – М.: СИНТЕГ, 2003
14. Организация саморазвивающихся инновационных сред / Под ред. В.Е.Лепского – М.: «Когито-Центр», 2012. – 192 с.
15. Рефлексивные процессы и управление. Сборник материалов IX Международного симпозиума 17-18 октября 2013 г., Москва / Отв. ред. В.Е.Лепский – М.: «Когито-Центр», 2013. – 330 с.
16. Россохин А.В. Рефлексия и внутренний диалог в измененных состояниях сознания. Интерсознание в психоанализе. М.: Когито-центр, 2010.
17. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – СПб.: Питер, 2002. – 720 с
18. Тарасенко С.С. Обзор новейших результатов теории рефлексивных игр. Сборник материалов IX Международного симпозиума 17-18 октября 2013 г., Москва / Отв. ред. В.Е.Лепский – М.: «Когито-Центр», 2013. – 330 с.
19. Шаров А.С. Онтология рефлексии: природа, функции и механизмы // Рефлексивный подход: от методологии к практике / под ред. В.Е.Лепского. М.: Когито-центр, 2009. С. 112–132.
20. Щедровицкий Г.П. Мышление. Понимание. Рефлексия. М.: Наследие ММК, 2005.
21. Csikszentmihalyi M. Introduction // A Life Worth Living: Contributions to Positive Psychology / M.Csikzentmihalyi, I.S.Csikzentmihalyi (Eds.). New York: Oxford University Press, 2006. P. 3–14.
22. Lefebvre V.A., Popper K.R. Research on Bipolarity and Reflexivity Edwin Mellen Press Limited, 2006. – P.144.
23. Nolen-Hoeksema S., Wisco B.E., Lyubomirsky S. Rethinking Rumination // Perspectives on Psychological Science. 2008. Vol. 3, N 5. P. 400–424.
24. Рябушкина Т.М. Рефлексия как метод самопознания: к вопросу о кризисе оснований картезианской и посткартезианских теорий субъективности // NB: Философские исследования. - 2013. - 1. - C. 1 - 59. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.1.268. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_268.html
25. Маркин А.В. Факторы правовой рефлексиии // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 3. - C. 338 - 374. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.3.562. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_562.html
References
1. Arshinov V. I., Svirskii Ya. I. Rekursivnyi sub''ekt v modelyakh Vselennoi Sbornik materialov IX Mezhdunarodnogo simpoziuma 2010 g., Moskva / Otv. red. V.E.Lepskii – M.: «Kogito-Tsentr»,
2. Zhuravlev A.L., Nestik T.A. Gruppovaya refleksivnost': osnovnye podkhody i perspektivy issledovanii. Psikhologicheskii zhurnal, Institut psikhologii. M., 2011 tom 33, № 4
3. Znakov V.V. Samoponimanie sub''ekta kak kognitivnaya i ekzistentsial'naya problema // Psikhologicheskii zhurnal. 2005. T. 26, N 1. S. 18–28.
4. Kuznetsov V.Yu. Sdvig ot klassiki k neklassike i narashchivanie poryadkov refleksii v filosofii Sbornik materialov IX Mezhdunarodnogo simpoziuma 2009 g., Moskva / Otv. red. V.E.Lepskii – M.: «Kogito-Tsentr»
5. Leont'ev D.A. Averina A.Zh. Fenomen refleksii v kontekste problemy samoregulyatsii // Psikhologicheskie issledovaniya: elektron. nauch. zhurn. 2011. N 2(16).
6. Lepskii V.E. Tekhnologii upravlyaemogo khaosa – oruzhie razrusheniya sub''ektnosti razvitiya // Informatsionnye voiny. 2010, N4. S.69-78.
7. Lefevr V.A . Algebra sovesti/Per. s angl.-M.,»Kogito-Tsentr», 2003
8. Lefevr V.A. Chto takoe odushevlennost'?-M.: Kogito-Tsentr, 2013. – 125 s.
9. Lefevr, V. A., i Tarasenko, S. Ustanovki. Konsensus. Refleksivnye protsessy i upravlenie, 2011,11, 1-2, str. 63-66
10. Matsevich I.Ya. Sistemnyi analiz samoorganizatsii kreativnoi industrii. Refleksivnye protsessy i upravlenie. Sbornik materialov IX Mezhdunarodnogo simpoziuma 17-18 oktyabrya 2013 g., Moskva / Otv. red. V.E.Lepskii – M.: «Kogito-Tsentr», 2013. – 330 s.
11. Naidenov M. I. Protsedury upravleniya refleksivnymi protsessami kak sintez klassicheskoi i postneklassicheskoi nauchnoi ratsional'nosti. Refleksivnye protsessy i upravlenie. Sbornik materialov IX Mezhdunarodnogo simpoziuma 17-18 oktyabrya 2013 g., Moskva / Otv. red. V.E.Lepskii – M.: «Kogito-Tsentr», 2013. – 330 s.
12. Nikonov Yu. V. O modelirovanii fazovykh perekhodov v sotsial'nykh setyakh s uchetom eticheskikh sistem V.A. Lefevra. Refleksivnye protsessy i upravlenie. Sbornik materialov IX Mezhdunarodnogo simpoziuma 17-18 oktyabrya 2013 g., Moskva / Otv. red. V.E.Lepskii – M.: «Kogito-Tsentr», 2013. – 330 s.
13. Novikov D.A., Chkhartishvili A.G. Refleksivnye igry. – M.: SINTEG, 2003
14. Organizatsiya samorazvivayushchikhsya innovatsionnykh sred / Pod red. V.E.Lepskogo – M.: «Kogito-Tsentr», 2012. – 192 s.
15. Refleksivnye protsessy i upravlenie. Sbornik materialov IX Mezhdunarodnogo simpoziuma 17-18 oktyabrya 2013 g., Moskva / Otv. red. V.E.Lepskii – M.: «Kogito-Tsentr», 2013. – 330 s.
16. Rossokhin A.V. Refleksiya i vnutrennii dialog v izmenennykh sostoyaniyakh soznaniya. Intersoznanie v psikhoanalize. M.: Kogito-tsentr, 2010.
17. Rubinshtein S.L. Osnovy obshchei psikhologii. – SPb.: Piter, 2002. – 720 s
18. Tarasenko S.S. Obzor noveishikh rezul'tatov teorii refleksivnykh igr. Sbornik materialov IX Mezhdunarodnogo simpoziuma 17-18 oktyabrya 2013 g., Moskva / Otv. red. V.E.Lepskii – M.: «Kogito-Tsentr», 2013. – 330 s.
19. Sharov A.S. Ontologiya refleksii: priroda, funktsii i mekhanizmy // Refleksivnyi podkhod: ot metodologii k praktike / pod red. V.E.Lepskogo. M.: Kogito-tsentr, 2009. S. 112–132.
20. Shchedrovitskii G.P. Myshlenie. Ponimanie. Refleksiya. M.: Nasledie MMK, 2005.
21. Csikszentmihalyi M. Introduction // A Life Worth Living: Contributions to Positive Psychology / M.Csikzentmihalyi, I.S.Csikzentmihalyi (Eds.). New York: Oxford University Press, 2006. P. 3–14.
22. Lefebvre V.A., Popper K.R. Research on Bipolarity and Reflexivity Edwin Mellen Press Limited, 2006. – P.144.
23. Nolen-Hoeksema S., Wisco B.E., Lyubomirsky S. Rethinking Rumination // Perspectives on Psychological Science. 2008. Vol. 3, N 5. P. 400–424.
24. Ryabushkina T.M. Refleksiya kak metod samopoznaniya: k voprosu o krizise osnovanii kartezianskoi i postkartezianskikh teorii sub''ektivnosti // NB: Filosofskie issledovaniya. - 2013. - 1. - C. 1 - 59. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.1.268. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_268.html
25. Markin A.V. Faktory pravovoi refleksiii // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 3. - C. 338 - 374. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.3.562. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_562.html
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.