Статья 'М.Я. Острогорский о роли партий в демократическом государстве: к вопросу о конституционализации институтов' - журнал 'Политика и Общество' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

М.Я. Острогорский о роли партий в демократическом государстве: к вопросу о конституционализации институтов

Кочетков Владимир Валерьевич

кандидат философских наук

старший преподаватель, кафедра государственного и муниципального управления, Академия гражданской защиты МЧС

117335, Россия, г. Москва, ул. Вавилова, 91, корп. 2, оф. 40

Kochetkov Vladimir Valeryevich

PhD in Philosophy

Senior Educator, department of State and Municipal Administration, Civil Defence Academy EMERCOM of Russia

117335, Russia, Moscow, Vavilova Street 91, building #2, office #40

vovov69@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0684.2014.7.11613

Дата направления статьи в редакцию:

31-07-2014


Дата публикации:

14-08-2014


Аннотация: В данной статье на основе анализа идей крупного российского ученого начала ХХ века М.Я. Острогорского о роли партий в политическом механизме конституционного государства показывается несостоятельность господствующей среди современной российской властвующей элиты веры в автоматическое действие рецептированных политических и экономических институтов. На самом деле любому институту для успешной имплементации в современном государстве необходима его конституционализация, то есть его гармонизация с архетипами конституционного правосознания – свободой и справедливостью. Данное исследование построено на использовании метода единства исторического и логического, а также восхождения от абстрактного к конкретному. Рецепция демократических институтов (партийного плюрализма, разделения властей, всеобщего избирательного права и др.) является необходимым, но не достаточным условием конституционализации российской власти. Без имплементации базовых конституционных архетипов в правосознание элиты и народа невозможно функционирование демократического политического механизма. А это, в свою очередь, невозможно без общественного консенсуса по вопросу базовых ценностей и целей развития страны.


Ключевые слова:

М.Я. Острогорский, конституционализм, государство, политическая партия, политическая система, демократия, права человека, властвующая элита, правосознание, институт

Библиография
1. Валицкий А. Философия права русского либерализма. М.: Мысль, 2012.
2. Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое// Вопросы философии и психологии кн. (85) V. Год XVII. М., 1906. С. 469-501.
3. Кокошкин Ф.Ф. Об основаниях желательной организации народного представительства в России. М.: Народное право, 1906.
4. Кочетков В.В. Российская элита и модернизация политической системы. М.: ИНФРА-М, 2013.
5. Медушевский А.Н. М.Я. Острогорский и проблемы современной демократии// Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. С. 5-36.
6. Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010
7. Laserson M.M. The American Impact on Russia – Diplomatic and Ideological – 1784 – 1917. New York, 1950
8. Lipset S.M. Moisei Ostrogorsky and the Analytical Approach to the Comparative Study of Political Parties// Lipset S.M. Revolution and Counterrevolution: Change and Persistence in Social Structure. New York, 1968.
9. Кочетков В.В. Русские ценности и российская Конституция 1993 года // Право и политика.-2013.-13.-C. 1855-1865. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.13.9736.
10. Борисенков А.А. О демократической политической культуре и политическом прогрессе // NB: Философские исследования.-2012.-2.-C. 53-74. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_81.html
11. Омельченко Н.А., Гимазова Ю.В. О демократическом идолопоклонничестве, химерах русского политического либерализма и демократии в России // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-9.-C. 153-182. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.9.9254. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_9254.html
12. Платонова Н.И.. финансирование политических партий: понятие, виды, особенности. // Право и политика.-2013.-№ 11.-C. 1495-1500. DOI: .10.7256/1811-9018.2013.11.9855
13. А. В. Боярских. Краевые политические партии и региональные общественные движения в контексте гражданского общества Тюменского края. // Национальная безопасность / nota bene.-2011.-№ 2.-C. 0-0.
14. С. В. Воронкова. Определение перспектив экономической и социально-политической модернизации в программных документах политических партий Росси в начале ХХ века.. // Исторический журнал: научные исследования.-2011.-№ 1
References
1. Valitskii A. Filosofiya prava russkogo liberalizma. M.: Mysl', 2012.
2. Kistyakovskii B.A. Gosudarstvo pravovoe i sotsialisticheskoe// Voprosy filosofii i psikhologii kn. (85) V. God XVII. M., 1906. S. 469-501.
3. Kokoshkin F.F. Ob osnovaniyakh zhelatel'noi organizatsii narodnogo predstavitel'stva v Rossii. M.: Narodnoe pravo, 1906.
4. Kochetkov V.V. Rossiiskaya elita i modernizatsiya politicheskoi sistemy. M.: INFRA-M, 2013.
5. Medushevskii A.N. M.Ya. Ostrogorskii i problemy sovremennoi demokratii// Ostrogorskii M.Ya. Demokratiya i politicheskie partii. M.: Rossiiskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN), 2010. S. 5-36.
6. Ostrogorskii M.Ya. Demokratiya i politicheskie partii. M.: Rossiiskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN), 2010
7. Laserson M.M. The American Impact on Russia – Diplomatic and Ideological – 1784 – 1917. New York, 1950
8. Lipset S.M. Moisei Ostrogorsky and the Analytical Approach to the Comparative Study of Political Parties// Lipset S.M. Revolution and Counterrevolution: Change and Persistence in Social Structure. New York, 1968.
9. Kochetkov V.V. Russkie tsennosti i rossiiskaya Konstitutsiya 1993 goda // Pravo i politika.-2013.-13.-C. 1855-1865. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.13.9736.
10. Borisenkov A.A. O demokraticheskoi politicheskoi kul'ture i politicheskom progresse // NB: Filosofskie issledovaniya.-2012.-2.-C. 53-74. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_81.html
11. Omel'chenko N.A., Gimazova Yu.V. O demokraticheskom idolopoklonnichestve, khimerakh russkogo politicheskogo liberalizma i demokratii v Rossii // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2013.-9.-C. 153-182. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.9.9254. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_9254.html
12. Platonova N.I.. finansirovanie politicheskikh partii: ponyatie, vidy, osobennosti. // Pravo i politika.-2013.-№ 11.-C. 1495-1500. DOI: .10.7256/1811-9018.2013.11.9855
13. A. V. Boyarskikh. Kraevye politicheskie partii i regional'nye obshchestvennye dvizheniya v kontekste grazhdanskogo obshchestva Tyumenskogo kraya. // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2011.-№ 2.-C. 0-0.
14. S. V. Voronkova. Opredelenie perspektiv ekonomicheskoi i sotsial'no-politicheskoi modernizatsii v programmnykh dokumentakh politicheskikh partii Rossi v nachale KhKh veka.. // Istoricheskii zhurnal: nauchnye issledovaniya.-2011.-№ 1
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.