Мальцев С.С.
Мировой политический процесс в контексте развития Глобальных навигационных спутниковых систем (ГНСС)
// Политика и Общество.
2014. № 3.
С. 342-346.
DOI: 10.7256/2454-0684.2014.3.11531 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=11531
Мировой политический процесс в контексте развития Глобальных навигационных спутниковых систем (ГНСС)
Мальцев Сергей Станиславович
аспирант, кафедра Мировой политики и международного права, Нижегородский государственный университет им. Н.И.Лобачевского
Аннотация: Зародившись как национальные, Глобальные навигационные спутниковые системы (ГНСС) давно предоставляют навигационные услуги международным потребителям, глубоко проникнув во все ключевые отрасли международной экономики. При этом, критическая зависимость социально-экономической инфраструктуры развитых государств от их стабильного и непрерывного функционирования, подталкивает наиболее сильных международных игроков к разработке альтернативных американской системе GPS, подконтрольной Министерству обороны США, глобальных систем (ЕС – проект Galileo, КНР – Compass, Россия – ГЛОНАСС) либо к необходимости сотрудничества в этой сфере с США в рамках соответствующих двусторонних соглашений. В данной статье раскрывается взаимосвязь обеспечения национальной и международной безопасности с функционированием ГНСС как доминанты современного мирового политического процесса. Также проводится и анализ структуры основных МПП в контексте международного развития таких систем. Методологическую основу исследования составляет парадигма политического неореализма с точки зрения обеспечения национальной безопасности государства и производной международной деятельности для ее обеспечения посредством эксплуатации/использования ГНСС. Говоря об основных выводах исследования и структуре акторов мирового политического процесса в контексте развития ГНСС, следует признать, что наибольшая активность наблюдается не на глобальном и региональном уровнях, а на суверенном уровне. Несмотря на то, что ГНСС сегодня отнюдь не функционируют в международно-правовом вакууме, - их деятельность находится в поле зрения глобальных акторов мирового политического процесса, прежде всего ООН и ее официальных учреждений и организаций (ICAO, IMO, ITU и т.д.). Тем не менее, сохранение активной роли институтов ООН в этом процессе является достижением периода «холодной» войны и при условии сохранения текущих тенденций в развитии мировой системы международных отношений, будет иметь тенденцию к снижению.
Ключевые слова:
ГНСС, мировой политический процесс, международная безопасность, ООН, международные отношения, ГЛОНАСС, национальные интересы, глобализация, GPS, международное космическое право
УДК:
327.7
Библиография
1. Международное космическое право/ Отв. редакторы проф. Жуков Г. П. и проф. Колосов Ю. М.-«Международные отношения». – М.,1999. – 408 с.
2. Международное право: учебник/ отв. ред. А.Н.Вылегжанин. – М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. – С. 878-881
3. Косолапов Н.А. Безопасность международная, национальная, глобальная: взаимодополняемость или противоречивость // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. – № 9. – C. 3–13.
4. Крылов А. Военные спутниковые системы связи в начале XXI века // Журнал «Вестник ГЛОНАСС». – 2012.-№1. – С.21-26.
5. Фененко А. Конкуренция в космосе и международная безопасность // Международные процессы. – 2008.-№3. – Режим доступа: http://www.intertrends.ru/eighteenth/004.htm (дата обращения 25.05.2011).
6. J.Vielhaber and D.Sattler. Why Europe wants Galileo? // Journal Internationale Politik. – Winter 2002. – Vol.3. – P. 58-6
7. Цыганков П.А. Негосударственные участники мировой политики: взаимодействие с государствами и межправительственными организациями // Международные отношения.-2013.-3.-C. 312-317. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.3.8977.
8. Калюжная Д.Е. Современные акторы мировой политики и переход к устойчивому развитию // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-5.-C. 45-87. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.5.664. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_664.html
9. Арапов А.В. Глобальное управление: концепции и тенденции // Международные отношения.-2014.-1.-C. 81-87. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.9687.
10. Савинов А.Н., Меркушев О.Ю.. Защита биометрических подсистем управления доступом. // Программные системы и вычислительные методы.-2013.-№ 4.-C. 335-343. DOI: .10.7256/2305-6061.2013.4.11092.
11. Кожевников Е.А.. Перспективные системы и средства радио-электронной борьбы противника для противодействия системам спутниковой связи. // Национальная безопасность / nota bene.-2014.-№ 1.-C. 104-107. DOI: .10.7256/2073-8560.2014.1.5145.
12. Арапов А.В.. Глобальное управление: концепции и тенденции . // Международные отношения.-2014.-№ 1.-C. 81-87. DOI: .10.7256/2305-560X.2014.1.968
References
1. Mezhdunarodnoe kosmicheskoe pravo/ Otv. redaktory prof. Zhukov G. P. i prof. Kolosov Yu. M.-«Mezhdunarodnye otnosheniya». – M.,1999. – 408 s.
2. Mezhdunarodnoe pravo: uchebnik/ otv. red. A.N.Vylegzhanin. – M.: Vysshee obrazovanie, Yurait-Izdat, 2009. – S. 878-881
3. Kosolapov N.A. Bezopasnost' mezhdunarodnaya, natsional'naya, global'naya: vzaimodopolnyaemost' ili protivorechivost' // Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. – 2006. – № 9. – C. 3–13.
4. Krylov A. Voennye sputnikovye sistemy svyazi v nachale XXI veka // Zhurnal «Vestnik GLONASS». – 2012.-№1. – S.21-26.
5. Fenenko A. Konkurentsiya v kosmose i mezhdunarodnaya bezopasnost' // Mezhdunarodnye protsessy. – 2008.-№3. – Rezhim dostupa: http://www.intertrends.ru/eighteenth/004.htm (data obrashcheniya 25.05.2011).
6. J.Vielhaber and D.Sattler. Why Europe wants Galileo? // Journal Internationale Politik. – Winter 2002. – Vol.3. – P. 58-6
7. Tsygankov P.A. Negosudarstvennye uchastniki mirovoi politiki: vzaimodeistvie s gosudarstvami i mezhpravitel'stvennymi organizatsiyami // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2013.-3.-C. 312-317. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.3.8977.
8. Kalyuzhnaya D.E. Sovremennye aktory mirovoi politiki i perekhod k ustoichivomu razvitiyu // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2013.-5.-C. 45-87. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.5.664. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_664.html
9. Arapov A.V. Global'noe upravlenie: kontseptsii i tendentsii // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-1.-C. 81-87. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.9687.
10. Savinov A.N., Merkushev O.Yu.. Zashchita biometricheskikh podsistem upravleniya dostupom. // Programmnye sistemy i vychislitel'nye metody.-2013.-№ 4.-C. 335-343. DOI: .10.7256/2305-6061.2013.4.11092.
11. Kozhevnikov E.A.. Perspektivnye sistemy i sredstva radio-elektronnoi bor'by protivnika dlya protivodeistviya sistemam sputnikovoi svyazi. // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2014.-№ 1.-C. 104-107. DOI: .10.7256/2073-8560.2014.1.5145.
12. Arapov A.V.. Global'noe upravlenie: kontseptsii i tendentsii . // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-№ 1.-C. 81-87. DOI: .10.7256/2305-560X.2014.1.968
