Политическая архитектоника системы международных отношений: феномен полярности в современном мире

Ковалев Никита Александрович

doi:10.7256/2454-0684.2013.11.10150


	Меню журнала > Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат


	Журналы индексируются


	Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию

Политика и Общество

Правильная ссылка на статью:

Ковалев Н.А. Политическая архитектоника системы международных отношений: феномен полярности в современном мире // Политика и Общество. 2013. № 11. С. 1381-1388. DOI: 10.7256/2454-0684.2013.11.10150 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=10150

Политическая архитектоника системы международных отношений: феномен полярности в современном мире

Ковалев Никита Александрович

аспирант, кафедра философии политики и права, Московский Государственный Университет имени М.В. Ломоносова

119234, Россия, Москва, Ленинские Горы, сектор Г, ком. 939

Kovalev Nikita Aleksandrovich

119234, Russia, Moscow, Leninskie Gory, sektor G, kom. 939

russland2008-89@mail.ru

Статья из рубрики "МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА"

DOI:

10.7256/2454-0684.2013.11.10150

Дата направления статьи в редакцию:

18-12-1969

Дата публикации:

1-5.07692307692-2013

Аннотация: В статье анализируются некоторые тенденции развития системы международных отношений (СМО) в постбиполярную эпоху. Отмечается динамичность и противоречивость процессов трансформации современного миропорядка, рост кризисных явлений в мировой политике, "турбулентность" современных международных отношений. Автором констатируется факт того, что геополитические схемы полярности СМО по-прежнему остаются актуальными. Даётся характеристика термину "полярность" и приводится классификация традиционных и новых типов полярности СМО, разрабатываемых в современной политической науке (однополярность, биполярность, многополярность, бесполярность). Раскрываются основные особенности каждого из типов полярности, характеризующих возможное развитие международных отношений в XXI в. Делается вывод о том, что однополярная СМО в будущем невозможна ввиду усложнения и разнообразия современной картины мира. Вероятность формирования в ближайшем будущем полноценной новой биполярности, представленной США и другим субъектом международных отношений, пока остаётся под вопросом по причине отсутствия актора, обладающего соразмерным потенциалом. Утверждения о "бесполярной" сущности СМО, предполагающей крайнюю степень децентрализации власти и управления в XXI в., представляются преждевременными, поскольку формирующийся многополярный мир характеризуется определённой иерархичностью, лидерством государств наличием норм и принципов функционирования системы, возникновением и развитием разнообразных форматов взаимодействия, направленными на сохранение сбалансированности и устойчивости СМО.

Ключевые слова:

система международных отношений, полярность, однополярность, биполярность, многополярность, полицентричность, бесполярность, геополитика, баланс сил, глобализация

Библиография

1. Лавров, С.В. Международные отношения в зоне турбулентности – где точки опоры? [Текст] / С.В. Лавров // Дипломатический ежегодник – 2011 : Сборник статей. – М.: Аспект Пресс, 2012. – С. 13–22.
2. Батюк, В. Постбиполярная ретроспектива мирового порядка [Текст] // Международные процессы. 2010. № 2. URL: http://www.intertrends.ru/twenty-three/009.htm#note20
3. Барановский, В.Г. Основные параметры современной системы международных отношений (Часть I) [Текст] / В.Г Барановский // Политические исследования. – 2012. – № 3. – С. 36–44.
4. Барановский, В.Г. Основные параметры современной системы международных отношений (Часть III) [Текст] / В.Г Барановский // Политические исследования. – 2012. – №
5. – С. 148–158. 5.Гаджиев, К.С. К полицентрическому миропорядку [Текст] / К.С. Гаджиев // Политические исследования. – 2007. – № 4. – С. 8–23.
6. Хаас, Р. Эпоха бесполярного мира [Текст] / Р. Хаас // Россия в глобальной политике. – 2008. – № 4. – С. 34–48.
7. Айкенберри, Д. Подъем Китая и будущее Запада [Текст] / Д. Айкенберри // Россия в глобальной политике. –2008. – № 5. – С. 190–204.
8. Ломанов, А. Многополярная гегемония [Текст] / А. Ломанов // Россия в глобальной политике. – 2008. – № 5. – С. 219–232.
9. Бжезинский, З. Уравновесить Восток, обновить Запад [Текст] // Россия в глобальной политике. 2012. № 1. URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Uravnovesit-Vostok-obnovit-Zapad--15458
10. Ханна, П. Новое Средневековье [Текст] // Россия в глобальной политике. 2012. № 2. URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Novoe-Srednevekove-15530
11. Krauthammer, Ch. The Unipolar Moment // Foreign Affairs. – 1990/1991. – Vol. 70. – № 1. – P. 23–33.
12. Wohlforth, W.S. The Stability of a Unipolar World // International Security. – Summer 1999. – Vol. 24. – № 1. – P. 5–41.
13. Albert, M. Hegemonie und Multipolarität unter den Bedingungen von Entgrenzung / M. Albert // Politik im 21. Jahrhundert: die Sammlung der Artikel. – Frankfurt am Main: Suhrkamp-Verlag, 2001. – S. 375–389.
14. ИноСМИ [Электронный ресурс]. Китай отвергает идею G-2. – URL: http://www.inosmi.ru/world/20090529/249494.html

References

1. Lavrov, S.V. Mezhdunarodnye otnosheniya v zone turbulentnosti – gde tochki opory? [Tekst] / S.V. Lavrov // Diplomaticheskii ezhegodnik – 2011 : Sbornik statei. – M.: Aspekt Press, 2012. – S. 13–22.
2. Batyuk, V. Postbipolyarnaya retrospektiva mirovogo poryadka [Tekst] // Mezhdunarodnye protsessy. 2010. № 2. URL: http://www.intertrends.ru/twenty-three/009.htm#note20
3. Baranovskii, V.G. Osnovnye parametry sovremennoi sistemy mezhdunarodnykh otnoshenii (Chast' I) [Tekst] / V.G Baranovskii // Politicheskie issledovaniya. – 2012. – № 3. – S. 36–44.
4. Baranovskii, V.G. Osnovnye parametry sovremennoi sistemy mezhdunarodnykh otnoshenii (Chast' III) [Tekst] / V.G Baranovskii // Politicheskie issledovaniya. – 2012. – №
5. – S. 148–158. 5.Gadzhiev, K.S. K politsentricheskomu miroporyadku [Tekst] / K.S. Gadzhiev // Politicheskie issledovaniya. – 2007. – № 4. – S. 8–23.
6. Khaas, R. Epokha bespolyarnogo mira [Tekst] / R. Khaas // Rossiya v global'noi politike. – 2008. – № 4. – S. 34–48.
7. Aikenberri, D. Pod''em Kitaya i budushchee Zapada [Tekst] / D. Aikenberri // Rossiya v global'noi politike. –2008. – № 5. – S. 190–204.
8. Lomanov, A. Mnogopolyarnaya gegemoniya [Tekst] / A. Lomanov // Rossiya v global'noi politike. – 2008. – № 5. – S. 219–232.
9. Bzhezinskii, Z. Uravnovesit' Vostok, obnovit' Zapad [Tekst] // Rossiya v global'noi politike. 2012. № 1. URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Uravnovesit-Vostok-obnovit-Zapad--15458
10. Khanna, P. Novoe Srednevekov'e [Tekst] // Rossiya v global'noi politike. 2012. № 2. URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Novoe-Srednevekove-15530
11. Krauthammer, Ch. The Unipolar Moment // Foreign Affairs. – 1990/1991. – Vol. 70. – № 1. – P. 23–33.
12. Wohlforth, W.S. The Stability of a Unipolar World // International Security. – Summer 1999. – Vol. 24. – № 1. – P. 5–41.
13. Albert, M. Hegemonie und Multipolarität unter den Bedingungen von Entgrenzung / M. Albert // Politik im 21. Jahrhundert: die Sammlung der Artikel. – Frankfurt am Main: Suhrkamp-Verlag, 2001. – S. 375–389.
14. InoSMI [Elektronnyi resurs]. Kitai otvergaet ideyu G-2. – URL: http://www.inosmi.ru/world/20090529/249494.html

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи