Статья 'The Caspian 5 and Arctic 5 – Critical Similarities' - журнал 'SENTENTIA. European Journal of Humanities and Social Sciences' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакция и редакционный совет > Порядок рецензирования статей > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат > Условия публикации
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
SENTENTIA. European Journal of Humanities and Social Sciences
Правильная ссылка на статью:

The Caspian 5 and Arctic 5 – Critical Similarities

Bajrektarevic Anis

other

Professor and Chairperson for International Law and Global Political Studies, University of Austria

Vienna, 14 APR 14

Bajrektarevic Anis

Vienna, 14 APR 14

anis@corpsdiplomatique.cd
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/1339-3057.2014.3.11870

Дата направления статьи в редакцию:

01-12-2014


Дата публикации:

15-12-2014


Аннотация: While the world’s attention remains focused on Ukraine, Crimea is portrayed as its hotbed. No wonder as this peninsula is an absolutely pivotal portion of the Black Sea theatre for the very survival of the Black Sea fleet to both Russia and Ukraine. In the larger context, it revels the old chapters of history books full of overt and covert struggles between Atlantic–Central Europe and Russophone Europe for influence and strategic depth extension over the playground called Eastern Europe. However, there are two other vital theatres for these same protagonists, both remaining underreported and less elaborated. Author brings an interesting account on Caspian and Artic, by contrasting and comparing them. He claims that both water plateaus are of utmost geopolitical as well as of geo-economic (biota, energy, transport) importance, and that Caspian and Arctic will considerably influence passions and imperatives of any future mega geopolitical strategies – far more than Black Sea could have ever had.


Ключевые слова: Politics, Geopolitics, Caspian, Arctic, Sea, Europe, Asia, International relations, State, Similarities
Библиография
1.
А. М. Темирбулатов. Геополитические противоречия стратегического развития Каспийского региона // Политика и Общество. – 2012. – № 3. – С. 104-107.
2.
А. С. Лалетина. Трансграничные газопроводы на территории Туркменистана: правовые аспекты // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2011. – №
3.
– С. 104-107. 3. В. В. Малеев. Энергетические интересы России в Каспийском регионе // Национальная безопасность / nota bene. – 2011. – № 3. – С. 104-107.
4.
А.Т. Абакаров. Каспийский регион в глобальной стратегии в условиях нового геополитического пространства. // Право и политика. – 2007. – № 11.
5.
Р. Мамедов. Международно-правовая делимитация Каспийского моря (окончание). // Право и политика. – 2001. – № 5.
6.
Р. Мамедов. Международно-правовая делимитация Каспийского моря. // Право и политика. – 2001. – № 4.
7.
Р. Мамедов. Современный международно-правовой статус Каспийского моря: политика, дипломатия и право. // Право и политика. – 2001. – № 3
References (transliterated)
1.
A. M. Temirbulatov. Geopoliticheskie protivorechiya strategicheskogo razvitiya Kaspiiskogo regiona // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 3. – S. 104-107.
2.
A. S. Laletina. Transgranichnye gazoprovody na territorii Turkmenistana: pravovye aspekty // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2011. – №
3.
– S. 104-107. 3. V. V. Maleev. Energeticheskie interesy Rossii v Kaspiiskom regione // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2011. – № 3. – S. 104-107.
4.
A.T. Abakarov. Kaspiiskii region v global'noi strategii v usloviyakh novogo geopoliticheskogo prostranstva. // Pravo i politika. – 2007. – № 11.
5.
R. Mamedov. Mezhdunarodno-pravovaya delimitatsiya Kaspiiskogo morya (okonchanie). // Pravo i politika. – 2001. – № 5.
6.
R. Mamedov. Mezhdunarodno-pravovaya delimitatsiya Kaspiiskogo morya. // Pravo i politika. – 2001. – № 4.
7.
R. Mamedov. Sovremennyi mezhdunarodno-pravovoi status Kaspiiskogo morya: politika, diplomatiya i pravo. // Pravo i politika. – 2001. – № 3
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"