Статья '«Благоговея к религии, ты не станешь одобрять безумного бега…»' - журнал 'Социодинамика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Социодинамика
Правильная ссылка на статью:

«Благоговея к религии, ты не станешь одобрять безумного бега…»

Канныкин Станислав Владимирович

кандидат философских наук

доцент, кафедра гуманитарных наук, Старооскольский технологический институт им. А.А. Угарова (филиал) НИТУ "МИСиС"

309516, Россия, Белгородская область, г. Старый Оскол, микр. Макаренко, 42

Kannykin Stanislav Vladimirovich

PhD in Philosophy

associate professor of the Department of Humanities at Stary Oskol Technological Institute named after A. Ugarov, branch of National University of Science and Technology "MISIS"

309516, Russia, Belgorod Region, Stary Oskol, micro district Makarenko, 42

stvk2007@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-7144.2021.5.32955

Дата направления статьи в редакцию:

21-05-2020


Дата публикации:

06-06-2021


Аннотация: Предметом исследования является определение особенностей бытия соревновательного бега в социокультурной ситуации Средневековья. Актуальность научной статьи обусловлена важностью постижения социально-исторического контекста, в котором происходит десакрализация атлетизма (и бега как его компонента), а также оснований и проявлений его перехода в сферу секулярных, гуманистически ориентированных телесных практик. Решаемые задачи: сравнение сакральных и профанных компонентов бегового атлетизма в Античности и в Средние века, выявление причин десакрализации бега в изучаемый период, а также новых проявлений и направленности трансформации его профанной составляющей. Методологической основой проведенной работы выступают законы и принципы диалектики, способами получения знания являются анализ, синтез, дедукция, индукция, аналогия. Плодотворным оказалось рассмотрение соревновательного бега с использование бинарной оппозиции сакральное/профанное. К областям применения полученных результатов относятся социальная философия, философская антропология и философия спорта. Новизна исследования заключается в определении причин и следствий средневековой десакрализации бега и отсутствия институализации беговых состязаний; рассмотрении особенностей занятий бегом в кругах элиты и простонародья; исследовании специфики беговых соревнований в карнавальной культуре; определении причин прикладного использования бега на выносливость в экономической деятельности, а также фиксации необычной для теоцентричного Средневековья гуманистической ориентации бега как отдельного вида состязаний и основы атлетической деятельности вообще.


Ключевые слова: бег, Средние века, христианство, сакральное, профанное, язычество, рыцари, народные игры, карнавал, гуманизм

Abstract: The subject of this research is determination of the peculiarities of competitive running in the medieval sociocultural situation. The relevance of this article is substantiated by the importance of cognizing the socio-historical context of desacralization of athleticism (and running as its component), as well as the grounds and manifestations of its transition into the sphere of secular, humanistically oriented bodily practices. The author sets the following tasks: compare the sacred and profane components of running athleticism in the Antiquity and the Middle Ages; identify of the reasons for desacralization of running in this period, as well as new manifestations and trends of transformation of its profane component. The methodological framework is comprised of the laws and principles of dialectics, analysis, synthesis, deduction, induction, and analogy. The author reviews competitive running from the perspective of binary opposition sacred/profane. The acquired results can be applied in social philosophy, philosophical anthropology, and philosophy of sports. The novelty of this research lies in identification of causes and consequences of the medieval desacralization of running and absence of institutionalization of running competitions; consideration of the peculiarities of running practices in the elite circles and commoners; examination of specificity of running competitions in the carnival culture; outlining the reasons of the applied use of endurance running in economic activity; as well as indication of the unique for theocentric Middle Ages humanistic orientation of running as a separate type of competition and the basis of athletic activity overall.



Keywords:

knights, paganism, profane, sacred, Christianity, the Middle Ages, running, folk games, carnival, humanism

Всякий ученый, изучающий историю, социологию или философию спорта, испытывает значительные трудности при исследовании своего предмета в «темные века» Средневековья. Главная проблема – практически полное отсутствие информации об атлетической деятельности людей того времени в дошедших до нас источниках, посвященных едва ли не полностью религиозной проблематике, особенно это касается раннего Средневековья. «Отсутствие в источниках подробных описаний соревнований в беге, прыжках и метании в Средние века не дает возможности установить технику исполнения этих упражнений и достижения» [13, с. 301]. Если и упоминаются какие-либо события, сопряженные с телесным практиками соревновательной направленности (как правило, связанные с Античностью), то отношение к ним у авторов уничижительное [например, 9, 22], поэтому ждать от их текстов каких-либо подробностей, объективности, а зачастую и достоверности не приходится. «Христианское учение раннесредневековой церкви презирало занятия физическими упражнениями. Учебные заведения, существовавшие тогда только под началом церкви, таким образом, тоже не культивировали, в противовес античным школам, занятий гимнастикой, прохладно относились к гигиеническому воспитанию учащихся. Это учение запрещало и преследовало обряды посвящения и связанные с ними физические испытания. Отрицалась важность подвижных игр в воспитании детей, потому что их рассматривали как маленьких взрослых. Игры считались ненужными шалостями, отвлекающими от учебы и молитв» [7].

Лучше обстоят дела с источниками, касающимися описаний жизни европейцев в позднем Средневековье, примерно с XI-XII веков [например, 17], там уже больше бытовых подробностей, есть сведения об экономических и политических отношениях, содержатся рассказы о праздниках, обычаях той или иной местности и т.п., включающих элементы соревновательной деятельности [10, 14, 16, 23]. К тому же «в X-XI вв. очень медленно начали развиваться некоторые целенаправленные формы физических упражнений. Предпосылкой к этому послужили начавшиеся в XI в. торговая колонизация Востока, крестовые походы и появившееся рыцарство. Свободное от походов время рыцари заполняли главным образом воинскими упражнениями и участием в турнирах» [25, с. 38].

Однако и имеющиеся в научном обороте тексты рассматриваемого периода, и современные труды по истории спорта не выделяют в качестве отдельного предмета рассмотрения социокультурную обусловленность бега в Средние века [2, 6, 7, 8, 12, 21, 26, 27, 28, 29, 30]. Актуальность данного исследования обусловлена как этим фактом, так и важностью постижения исторического контекста, в котором происходит десакрализация атлетизма, его переход в сферу секулярных, гуманистически ориентированных телесных практик.

Важно отметить, что история средневекового «спорта» (без кавычек это слово в контексте эпохи будет использовать неправильно) [15, с 79-81] – это, по сути, попытка обнаружить отдельные проявления, элементы «спортивности» Античности и современности в жизни людей рассматриваемого периода. Конечно, при этом возникают «натяжки» и излишняя произвольность интерпретаций – неизбежная плата за скудность источников, своего рода аберрация, обусловленная попытками подверстать события прошлого под лекала настоящего.

Особенно в Средние века «не повезло» состязаниям по бегу. Дело в том, что именно олимпийский бег в наибольшей степени выражал дух языческих агонов Античности, был их символом. Известно, что тринадцать первых Олимпиад включали в себя только один вид – бег, да и подготовка олимпийцев к соревнованиям по другим видам никогда не обходилась без беговых упражнений. С развитием олимпийского движения состязательный бег приобретал разновидности, соревнования по бегу могли проходить на один стадий (он не имел строго зафиксированной длины, чаще всего был равен 183-192 м), на два, на двадцать четыре, также проводились забеги воинов в доспехах, а на Панафинейских играх практиковалась беговая факельная эстафета. В Античности олимпийский бег объединял в себе два начала – сакральное и профанное. Сакральные элементы бега можно представить следующим образом:

- бег был подражанием богам (в мифах повествуется о том, Аполлон стал победителем Олимпийских игр, превзойдя в беге Гермеса; дабы подчеркнуть свое телесное совершенство как одну из составляющих богоподобия, бегуны состязались обнаженными, покрывая свои тела оливковым маслом, иногда с разведенными в нем благовониями; сам факт того, что бегуны двигались на олимпийских соревнованиях только по прямой (а не по круговой траектории), интерпретируется как символ движения вверх – к богам);

- бег был способом ублажения богов, частью церемонии их прославления, недаром каждый вид общегреческих игр, включавших беговые агоны, был посвящен тому или иному богу: Зевсу, Аполлону, Афине, Посейдону;

- бегуны, готовясь к соревнованиям, использовали магические практики для привлечения победы, а также давали богам клятвы не нарушать правила состязаний;

- предполагалось, что победители в беге получали награды, исходящие от богов, например для венка олимпионику срезались ветви с оливковых деревьев, росших в священной роще Зевса.

Что же касается внерелигиозной составляющей олимпийского бега («профанной»), то к ее элементам относились стяжание славы, материальных благ и властных полномочий, бег был важным компонентом подготовки воинов, имел педагогическое значение и был важен для оздоровления.

Важно отметить, что атлетические агоны были принадлежностью не только культуры древней Греции, но и Древнего Рима. Высокий гуманистический пафос греческого олимпизма не был усвоен римлянами, для которых главным в состязаниях была развлекательная составляющая: зрелищность, накал страстей, при этом они особенно любили такие соревнования, участники которых погибали или испытывали мучения, связанные с увечьями, ранами, струящейся кровью, криками боли – в общем всем тем, что потакало низменным инстинктам толпы. Римские агоны стали местом жульничества, ритуального жертвоприношения людей, к ним допускались участники сомнительного происхождения и нравственного облика, а беснующаяся толпа поражала накалом ярости, ненависти и гнева [24]. Один из самых известных раннехристианских богословов Иоанн Златоуст (ок. 347-407 гг.) в осуждение такого рода зрелищ написал «Беседу против оставивших церковь и ушедших на конские ристалища и зрелища», где восклицал: «Если кто после этого увещания и наставления пойдет на нечестивые и гибельные зрелища, того я не впущу внутрь этой ограды, не сделаю причастником таинств, не позволю ему прикоснуться к священной трапезе; но как пастыри отделяют шелудивых овец от здоровых, чтобы болезнь не распространилась и на прочих, так точно поступлю и я» [9].

В силу сказанного очевидно, что бег не пользовался большой популярностью в Древнем Риме, в отличие, например, от скачек на колесницах, панкратиона или боев гладиаторов. Тем не менее, негативное отношение к греческим и римским языческим агонам, не вписывающимся в систему ценностей теоцентризма Средних веков, распространялось и на бег.

Еще одной причиной отторжения атлетизма стало то, что греческий культ тела сменился в Средние века культом духа. Это привело к тому, что «…исчезли сначала термы и спорт, затем театр, унаследованный от греков и римлян; исчезли даже амфитеатры, хотя они в то время уже не были связаны со спортивными состязаниями – теперь так назывались теологические диспуты, происходившие в университетах. <…> Тело рассматривалось как тюрьма души и отравляющий ее яд. Итак, на первый взгляд присущий Античности культ тела сменился в Средние века полным его исключением из общественной жизни» [15, с. 21].

Конечно же, соревновательный бег, так же, как и другие виды атлетических агонов Античности, в своем сакральном измерении противостоял важнейшим идеалам христианства:

- бег в Новом завете обычно имеет негативный контекст и понимается как спасения от опасности, убегание и избегание [4]: «Когда же будут гнать вас в одном городе, бегите в другой» [Мф 10:23]. «Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела» [1 Кор 6:18]. «Итак, возлюбленные мои, убегайте идолослужения» [1 Кор 10:14]. «Не знаете ли, что бегущие на ристалище бегут все, но один получает награду? Так бегите, чтобы получить. Все подвижники воздерживаются от всего: те для получения венца тленного, а мы – нетленного. И потому я бегу не так, как на неверное, бьюсь не так, чтобы только бить воздух; но усмиряю и порабощаю тело мое, дабы, проповедуя другим, самому не остаться недостойным» [1 Кор 9:24-27];

- бег не может быть средством достижения богоподобия, так как нам неизвестен бегающий Христос и его слова о ценности бега; вообще говоря, смысловое увязывание богов и бега является типичной особенность презираемого христианами язычества: «Сократ. Мне представляется, что первые из людей, населявших Элладу, почитали только тех богов, каких и теперь еще почитают многие варвары: Солнце, Луну, Землю, Звезды, Небо. А поскольку они видели, что все это всегда бежит, совершая круговорот, то от этой-то природы бега им и дали имя богов» [19];

- бег воспринимается как деятельность, лишенная разумного основания, поскольку никак не способствует главной цели земной жизни христианина – спасению души: «Ты возразишь, что в Писании упомянут стадион (1 Кор. 9:24). Это правда; но правда и то, что нельзя без срама смотреть на все там происходящее: на кулачный бой, на попирания ногами, на пощечины и на другие буйства, обезображивающие лицо человека, сотворенного по образу Божьему. Ты не одобришь безумных состязаний в беге, прыжках, метании диска и копий, упражнений для непомерного развития тела, нарушающего пропорции, установленные Богом; тебе не понравятся атлеты, раскормленные по правилам праздной греческой науки» [22];

- бег (в его художественном преломлении) – это составляющая адских сфер, одна из форм мучительного наказания, признак нечестивых. Так, у Данте в аду бегут души игроков и мотов; вынужден быстро и мучительно бежать в седьмом круге ада содомит Брунетто Латини; некоторым бегущим в аду воспрещено останавливаться: «Одна душа сказала, пробегая: «Иди за нами и увидишь вход. Потребность двигаться у нас такая, Что ноги нас неудержимо мчат; Прости, наш долг за грубость не считая» [1];

- бег – это внешняя форма агона. В Средние века агон интериоризируется, его «стадием» становится не дорожка на стадионе, а душа человека, в которой «состязание» длится не несколько минут, а происходит борьба божественного и дьявольского в течение всей жизни. «Брань внутренняя важнее внешней, внешняя брань только отражает внутреннее борение и своеобразную экзальтацию, сопровождающую воинскую доблесть и верность как истинные добродетели средневекового рыцаря, истинного христианского воина…» [20, с. 124].

Таким образом, христианство устранило сакральный компонент античного бега: он не угоден Богу, он не приближает к Богу, он не делает человека богоподобным и не заслуживает наград от Бога. Отсюда следует, что десакрализованный, как и все языческое, бег в культуре Средних веков может иметь только профанную значимость, но и она подверглась существенной корректировке.

Повседневность и бытовые установления Средних веков не благоволили атлетической подготовке. Это в первую очередь связано с обязательностью поста, который мог составлять около 150 дней в году [5, с. 86]. Канон 1252 Кодекса канонического права католиков гласил: «Закон воздержания обязателен для тех, кому исполнилось четырнадцать лет, а закон о посте — для всех совершеннолетних лиц, вплоть до начала шестидесятого года жизни» [11, с. 460]. Значительные пищевые ограничения, а иногда и полный отказ от пищи, конечно же, являлись сдерживающим фактором для атлетически ориентированной физической деятельности, осуществляемой порой на пределе человеческих возможностей. Но при этом вторым полюсом жизни общества Средневековья были карнавалы, восходящие к римским сатурналиям, во время которых снимались едва ли не все запреты повседневности, логика карнавала – это «обратность», «выворачивание наизнанку», мена местами верха и низа [3]. И вот тут практически всем доступные «народные» беговые соревнования, не требующие специальной подготовки, как нельзя лучше выражали необходимость в игровой телесной активности, возрождался античный дух соперничества, честолюбия, тщеславия – всего того, что в «обычные» дни находилось под спудом христианского благочестия. В этой связи удивительный рудимент олимпийского бега находим в позднем Средневековье, когда во время народных гуляний, посвященных коронации Вацлава II (1298 г.), жители Праги соревновались в беге обнаженными, словно древнегреческие атлеты. Начиная с примерно с 1207 г. бежали обнаженными и жители Вероны. Этот праздничный забег назывался Корса дель Палио – «бег за зеленое одеяние», именно его получал победитель, а проигравший – петуха, с которым, под всеобщий смех, должен был пройти по городу.

Бег был элементом ручных и ножных игр с мячом аристократии. Игра jeu de pomme считается прародительницей тенниса, а более демократичная и массовая игра «суль» – близка к футболу. В качестве развлечения и элемента боевой подготовки феодалы-рыцари состязались между собой в спринтерском беге. Отметим, что в Средние века бег как элемент физической подготовки в кругах аристократии имел исключительно прикладное значение, являясь второстепенным элементом военного ремесла (и иногда – охоты). Поэтому и ценился бег намного меньше борьбы, скачек и фехтования, поскольку его использование в конном бою скорее всего могло быть только одним – бегство, спасение своей жизни таким довольно жалким способом. Также следует отметить и нарастающую деградацию атлетических упражнений, связанных со значительной тяжестью и обязательной систематичностью их выполнения: «Использование городской знатью наемных военных отрядов и стремление разбогатевшей вертушки городского населения к усвоению дворянской галантности, внешнего лоска и манер сказалось на исключении народных видов физической культуры из системы воспитания и развлечений» [13, с. 301].

В крестьянской среде беговые состязания являлись частью ярмарок, свадеб и религиозных празднеств, в которых христианские элементы причудливо сочетались с языческим («двоеверие»). Популярным был соревновательный забег сельской молодежи на Троицу к специально подготовленному дереву (отголосок языческого культа деревьев), на верхушке которого были привязаны продукты и украшения. Соревновательный бег (в том числе и бег с препятствиями) был частью Тайлтинских игр, проводившихся в Ирландии до 1168 года.

В феодальном социуме бег сохранял воспитательно-подготовительную функцию, которая была присуща ему со времен древнейших обществ. В возрасте от 7 до 14 лет дети феодалов находились «на ученье», как правило у кого-то из соседних аристократов или при королевском дворе в статусе пажа. «…в этом возрасте юношам давали и основательную физическую подготовку посредством бега, прыжков, лазания, метания различных камней» [7]. Эти занятия носили преимущественно игровую форму. Вторая ступень обучения – оруженосцы – уже предполагала бег в амуниции на длинные дистанции, связанной с возможностью бегового сопровождения сеньора на охоте или в походе.

Средние века развивают и такую прикладную сферу использования бега, как скороходство. Так, в Шотландии устраивались соревнования по бегу для отбора посыльных и телохранителей. «В 1040 году состязание провел король Малкольм Кэнмор. Он пообещал кошелек золота и прекрасный меч тому, кто первым добежит до вершины горы Крейг-Чойнич и обратно» [8, с. 70]. Скороход, способный к длительному бегу, был порой намного более эффективен, чем всадник на лошади, поскольку являлся менее заметным и мог передвигаться по таким территориям, которые для лошади были непроходимы. К тому же, выражаясь современным языком, в сверхмарафонском беге скороход был способен опередить всадника на лошади, которой требовался более длительный отдых для восстановления, чем бегуну [18].

Проведенное исследование позволяет нам прийти к следующим выводам:

1. Средние века десакрализовали бег, лишив «человека бегущего» заслуг перед Богом-личностью, связанных исключительно с беговыми практиками.

2. Аксиологический статус бега, в сравнении с Античностью, оказался значительно сниженным, так как к нему была равнодушна элита общества: священство и феодалы. Для священников атлетические занятия были неприемлемы как форма служения языческим богам, а в рыцарских поединках бег не использовался, поскольку они были конными, а большая тяжесть доспехов не позволяла в них бежать спешившемуся.

3. Первые два вывода объясняют, почему в Средние века не возводили сооружения для беговых соревнований. Учитывая повсеместное разрушение античных стадионов (как языческих капищ) [25], можно прийти к выводу об отсутствии институализации бегового атлетизма в рассматриваемый период.

4. Бег получил две сферы применения, которые условно можно назвать аристократической и народной. В первом случае он был частью общефизической подготовки будущего рыцаря, во втором – преимущественно забавой, частью праздничной игры.

5. Карнавальное начало культуры Средневековья «возрождало» функции бега, неприемлемые для христианства: языческие ритуальные и мемориальные, связанные с подражанием античным агонам.

6. В Средние века бег получает профессиональное значение в сфере деятельности посыльных-скороходов.

7. Перечисленные факторы обеспечивают гуманистическую ориентацию бега как отдельного вида состязаний и основы атлетической деятельности вообще.

Библиография
1.
Алигьери Д. Божественная комедия. URL: https://bookscafe.net/read/aligeri_dante-bozhestvennaya_komediya-1146.html#p1
2.
Багина, В. А. История физической культуры. – Великие Луки: [б. и.]; М.: Перо, 2019. – 76 с.
3.
Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. – М.: ЭКСМО, 2015. – 637 с.
4.
Библия. URL: https://azbyka.ru/biblia/.
5.
Бударина К. А. Тело: опыт историко-культурной экспозиции // Основы ЭУП. – 2014. №1 (13). – С. 84-88.
6.
Гайл В.В. Краткая история физической культуры и спорта. – Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ−УПИ, 2006. – 72 с.
7.
Григоревич, В. В. Всеобщая история физической культуры и спорта. – М. : Советский спорт, 2008. – 286 с. URL: https://ebooks.grsu.by/ist_sporta/1-fizicheskaya-kultura-v-evrope-v-srednie-veka.htm.
8.
Гутос Т. История бега. – М.: Текст, 2011. – 251 с.
9.
Златоуст Иоанн Беседа против оставивших церковь и ушедших на конские ристалища и зрелища. URL: https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Zlatoust/o_zrelishah/.
10.
Иванов, К.А. Средневековье. – М.: АСТ, 2018. – 384 с.
11.
Кодекс канонического права — М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2007. – 624 с.
12.
Колькина Е. А., Фоменко Е. Г., Новосёлова Г. А. Развитие физической культуры и спорта: исторический аспект // Проблемы современного педагогического образования. – 2018. – №61-1. – С. 91-94.
13.
Короткова Е. В., Кафтанова Н. В. Лёгкая атлетика: этапы развития // Царскосельские чтения. – 2016. – №XX. – С. 299-302.
14.
Ле Гофф Ж. Другое Средневековье: время, труд и культура Запада. – Екатеринбург: Изд-во Ур. ун-та, 2002. – 326 с.
15.
Ле Гофф Ж. История тела в средние века. – М.: Текст, 2008. – 185 с.
16.
Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. – Екатеринбург: У-Фактория, 2005 (ГИПП Урал. рабочий). – 558 с.
17.
Стефен У.Ф. Описание благороднейшего города Лондона. URL: http://drevlit.ru/texts/f/fits_pred.php.
18.
Макдугл К. Рожденный бежать. – М.: АСТ: Манн, Иванов и Фербер, 2013. – 343 с.
19.
Платон Кратил // URL: http://psylib.org.ua/books/plato01/18krati.htm.
20.
Плетников В. В. Культурно-исторические формы агональности. Базальные характеристики культуры, лежащие в основе форм агональности // Социум и власть. – 2019. – №1(75). – C. 121-131.
21.
Пономарев Ф. Христианские авторы I-IV веков о спорте. URL: https://bogoslov.ru/article/489876.
22.
Тертуллиан К.С.Ф. О зрелищах // Избранные сочинения. – М.: Прогресс, 1994. – С. 277-293.
23.
Цивилизация Средневековья: энциклопедия / под ред. У. Эко. – М.: Просвещение, 2016. – 491 с.
24.
Чистюхин И. Н. Содержание античных зрелищ // Концепт. 2016. №10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/soderzhanie-antichnyh-zrelisch.
25.
Шипилов Р.В. История возникновения и развития спортивных сооружений // Известия КазГАСУ. – 2009. – № 2(12). – С. 36-42.
26.
Zeigler E. F. Sport & physical education in the middle ages. – Trafford, 2006. – 253 p. URL: http://www.earlezeigler.com/ebook/sport_physicalActivity_in%20_MiddleAge.pdf.
27.
Demirel1 D. Н., Yıldıran I. The Philosophy of Physical Education and Sport from Ancient Times to the Enlightenment // Еuropean Educational Research Journal. –Vol. 2, No.4. – Р. 191-202. URL: https://www.researchgate.net/publication/298341167_The_Philosophy_of_Physical_Education_and_Sport_from_Ancient_Times_to_the_Enlightenment.
28.
Guttmann А. Sports Spectators from Antiquity to the Renaissance // Journal of Sport History. – Vol. 8, No. 2 (Summer, 1981). – P.5-27. URL: https://www.jstor.org/stable/43609053?seq=1.
29.
Carter J. M. Sports and Recreations in Thirteenth-Century England: The Evidence of the Eyre and Coroners' Rolls – A Research Note // Journal of Sport History. – Vol. 15, No. 2 (Summer, 1988). – Р.167-173. URL: https://www.jstor.org/stable/43609356?seq=1.
30.
Wilkins S. Sports and games of medieval cultures . – Westport, Conn.: Greenwood Press, 2002. – 325 p. URL: https://augsburg.on.worldcat.org/search?queryString=ocm47738092#/oclc/47738092.
References (transliterated)
1.
Alig'eri D. Bozhestvennaya komediya. URL: https://bookscafe.net/read/aligeri_dante-bozhestvennaya_komediya-1146.html#p1
2.
Bagina, V. A. Istoriya fizicheskoi kul'tury. – Velikie Luki: [b. i.]; M.: Pero, 2019. – 76 s.
3.
Bakhtin M. M. Tvorchestvo Fransua Rable i narodnaya kul'tura Srednevekov'ya i Renessansa. – M.: EKSMO, 2015. – 637 s.
4.
Bibliya. URL: https://azbyka.ru/biblia/.
5.
Budarina K. A. Telo: opyt istoriko-kul'turnoi ekspozitsii // Osnovy EUP. – 2014. №1 (13). – S. 84-88.
6.
Gail V.V. Kratkaya istoriya fizicheskoi kul'tury i sporta. – Ekaterinburg: GOU VPO UGTU−UPI, 2006. – 72 s.
7.
Grigorevich, V. V. Vseobshchaya istoriya fizicheskoi kul'tury i sporta. – M. : Sovetskii sport, 2008. – 286 s. URL: https://ebooks.grsu.by/ist_sporta/1-fizicheskaya-kultura-v-evrope-v-srednie-veka.htm.
8.
Gutos T. Istoriya bega. – M.: Tekst, 2011. – 251 s.
9.
Zlatoust Ioann Beseda protiv ostavivshikh tserkov' i ushedshikh na konskie ristalishcha i zrelishcha. URL: https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Zlatoust/o_zrelishah/.
10.
Ivanov, K.A. Srednevekov'e. – M.: AST, 2018. – 384 s.
11.
Kodeks kanonicheskogo prava — M.: Institut filosofii, teologii i istorii sv. Fomy, 2007. – 624 s.
12.
Kol'kina E. A., Fomenko E. G., Novoselova G. A. Razvitie fizicheskoi kul'tury i sporta: istoricheskii aspekt // Problemy sovremennogo pedagogicheskogo obrazovaniya. – 2018. – №61-1. – S. 91-94.
13.
Korotkova E. V., Kaftanova N. V. Legkaya atletika: etapy razvitiya // Tsarskosel'skie chteniya. – 2016. – №XX. – S. 299-302.
14.
Le Goff Zh. Drugoe Srednevekov'e: vremya, trud i kul'tura Zapada. – Ekaterinburg: Izd-vo Ur. un-ta, 2002. – 326 s.
15.
Le Goff Zh. Istoriya tela v srednie veka. – M.: Tekst, 2008. – 185 s.
16.
Le Goff Zh. Tsivilizatsiya srednevekovogo Zapada. – Ekaterinburg: U-Faktoriya, 2005 (GIPP Ural. rabochii). – 558 s.
17.
Stefen U.F. Opisanie blagorodneishego goroda Londona. URL: http://drevlit.ru/texts/f/fits_pred.php.
18.
Makdugl K. Rozhdennyi bezhat'. – M.: AST: Mann, Ivanov i Ferber, 2013. – 343 s.
19.
Platon Kratil // URL: http://psylib.org.ua/books/plato01/18krati.htm.
20.
Pletnikov V. V. Kul'turno-istoricheskie formy agonal'nosti. Bazal'nye kharakteristiki kul'tury, lezhashchie v osnove form agonal'nosti // Sotsium i vlast'. – 2019. – №1(75). – C. 121-131.
21.
Ponomarev F. Khristianskie avtory I-IV vekov o sporte. URL: https://bogoslov.ru/article/489876.
22.
Tertullian K.S.F. O zrelishchakh // Izbrannye sochineniya. – M.: Progress, 1994. – S. 277-293.
23.
Tsivilizatsiya Srednevekov'ya: entsiklopediya / pod red. U. Eko. – M.: Prosveshchenie, 2016. – 491 s.
24.
Chistyukhin I. N. Soderzhanie antichnykh zrelishch // Kontsept. 2016. №10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/soderzhanie-antichnyh-zrelisch.
25.
Shipilov R.V. Istoriya vozniknoveniya i razvitiya sportivnykh sooruzhenii // Izvestiya KazGASU. – 2009. – № 2(12). – S. 36-42.
26.
Zeigler E. F. Sport & physical education in the middle ages. – Trafford, 2006. – 253 p. URL: http://www.earlezeigler.com/ebook/sport_physicalActivity_in%20_MiddleAge.pdf.
27.
Demirel1 D. N., Yıldıran I. The Philosophy of Physical Education and Sport from Ancient Times to the Enlightenment // European Educational Research Journal. –Vol. 2, No.4. – R. 191-202. URL: https://www.researchgate.net/publication/298341167_The_Philosophy_of_Physical_Education_and_Sport_from_Ancient_Times_to_the_Enlightenment.
28.
Guttmann A. Sports Spectators from Antiquity to the Renaissance // Journal of Sport History. – Vol. 8, No. 2 (Summer, 1981). – P.5-27. URL: https://www.jstor.org/stable/43609053?seq=1.
29.
Carter J. M. Sports and Recreations in Thirteenth-Century England: The Evidence of the Eyre and Coroners' Rolls – A Research Note // Journal of Sport History. – Vol. 15, No. 2 (Summer, 1988). – R.167-173. URL: https://www.jstor.org/stable/43609356?seq=1.
30.
Wilkins S. Sports and games of medieval cultures . – Westport, Conn.: Greenwood Press, 2002. – 325 p. URL: https://augsburg.on.worldcat.org/search?queryString=ocm47738092#/oclc/47738092.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Представленная автором статья начинается неким трюизмом, процитирую: «Всякий ученый, изучающий историю, социологию или философию спорта, испытывает значительные трудности при исследовании своего предмета в «темные века» Средневековья». Действительно, сложность такая есть, и необыкновенная, главным образом связанная с тем, что спорт и Средневековье вещи несовместимые, равно как вряд ли можно вести речь применительно к этой противоречивой эпохе и о социологи и философии спорта. Сам автора далее признает, что «однако и имеющиеся в научном обороте тексты рассматриваемого периода, и современные труды по истории спорта не выделяют в качестве отдельного предмета рассмотрения социокультурную обусловленность бега в Средние века». Тем не менее нужно услышать слово автора и понять его аргументы.
Очевидно, когда речь идет о Средневековье, то сразу встает вопрос о религии, не о спорте: собственно в названии статьи присутствует метафора, которая отсылает к этой форме общественного сознания. Мы знаем, что религия стала своеобразной площадкой для создания новой культурной эпохи и цивилизации, так как церковь и религия всегда были не на последнем месте у общества, и многие народы античности были приближены к Богу. Даже многие великие мыслители, философы и ученые, создавая свои картины мира, какие-либо научные теории, основывались на религии и вере - на духовном. Необходимо упомянуть, что философия шла в параллели с религией. И не мудрено, что население Европы обратилось к религии, ведь начальный период был сложным и единственным помощником на пути оказалась религия, а единственным каноном, сводом норм жизни общества и механизмом решения проблем - Библия, как единственный источник всего истинного.
Но какова же цель авторского исследования? Представляется, что цель данного исследования обусловлена необходимостью очертить исторический контекст, в котором происходит «десакрализация атлетизма», по авторскому выражению, его переход в сферу секулярных, гуманистически ориентированных телесных практик. Мне думается, что это вполне определенная цель, подкрепленная методологической базой. Автор это тоже отмечает, но можно ли назвать эти телесные практики спортом? Конечно нет. Это именно и есть телесные практики. Что нам известно них? Например, то, что древние считали, что именно в теле обретаются все составляющие элементы окружающего мира — вода, земля, огонь, воздух, эфир. Так, индусы полагают, что тело свято, поскольку оно служит способом воплощения бессмертной божественной души. По этой причине нам нужно относиться с уважением к нашей телесной оболочке — ведь она дана для воплощения замыслов провидения. Но также нужно иметь в виду, что по сути, автор нацелен на попытку обнаружить отдельные проявления, элементы «спортивности» Античности и современности в жизни людей рассматриваемого периода. Справедливости ради, нужно отметить, что автор и сам понимает, что возникают «натяжки» и излишняя произвольность интерпретаций, но очевидно, что это можно связать с небольшим числом первоисточников, которые свидетельствуют о «спортивности» в средние века. Но в этом случае нужно избежать возможных аберраций, которые неизбежно возникают, когда мы стремимся «притянуть» материал к нашей той или иной идее. Автору нужно минимизировать эти возможные аберрации, что, собственно, он и делает, не поддаваясь «тяге» к спортивному там, где его нет или где оно уж очень латентно проходит через 10-ивековую эпоху.
Вместе с тем в названии статьи появляется слово бег, которое отсылает нас к телесной практике физического развития. Как отмечается в статье, судьба бега не была столь уж однозначной: 1) бег был подражанием богам и тем самым развенчивалась его сакральность; 2) профанной составляющей олимпийского бега было стяжание славы, материальных благ и властных полномочий; 3) сказывался высокий гуманистический пафос греческого олимпизма и т.д. Из этих черт автор обобщает предпосылки развития бега в рассматриваемую эпоху – насколько его особенности отклонялись от античной специфики, тем более, что тринадцать первых Олимпиад включали в себя только один вид – бег.
Автор высказывает главную мысль – «Повседневность и бытовые установления Средних веков не благоволили атлетической подготовке», которую я бы назвал основным вектором размышлений и научного поиска. Для этого автором приводятся убедительные аргументы: 1) бег обычно имеет негативный контекст и понимается как спасения от опасности, убегание и избегание (данная особенность носит безусловный религиозный новозаветный подтекст); 2) бег не может быть средством достижения богоподобия, так как «нам неизвестен бегающий Христос и его слова о ценности бега»; 3) бег воспринимается как деятельность, лишенная разумного основания, поскольку никак не способствует главной цели земной жизни христианина – спасению души; 4) бег является внешней формой агона. Таким образом, эти выявленные особенности позволяют автору решить по крайней мере две важные задачи: во-первых, установить «мостик» между эпохой античности, где, как указывалось в статье, бег обязательно присутствовал в олимпиадах, во-вторых, показать, насколько «размытыми» были черты собственно бега под воздействием религиозности и схоластичности в эпоху средних веков.
Итогом этого анализа стал вывод о том, что «христианство устранило сакральный компонент античного бега: он не угоден Богу, он не приближает к Богу, он не делает человека богоподобным и не заслуживает наград от Бога». Возможно ли так конкретизировать идеологию христианства и «прикладывать» ее к бегу, который в средние века не является ни сакральным, ни самодостаточным искусством, ни арсеналом духовных практик. По сути, здесь бег становится лишь возможностью быстро ретироваться от инквизиции. Автору, мне кажется, вот на этот аспект стоило также обратить пристальное внимание. Хотя и тот вариант, по которому он идет в своих размышлениях – от античной специфики бега к средневековой – вполне следует признать оправданным, т.к. это в значительной степени расширяет границы исторического контекста эпох.
Между тем из всего сказанного можно понять, что в предлагаемой статье предпринята попытка определения причин и условий десакрализации бега в средние века, лишив «человека бегущего» заслуг перед Богом-личностью, связанных исключительно с беговыми практиками.
В связи с изложенным полагаю, что статья состоялась, она содержит анализ проблемы с привлечением адекватной методологии, что не позволяет усомниться в аргументированности авторской позиции и исследуемой концепции. Как видим, автор в своем материале избрал для анализа актуальную тему и раскрыл ее содержание на высоком научном уровне.
Я бы выделил следующие новые результаты, которые продемонстрированы в рецензируемой статье:
1. Автор раскрыл содержание бега в двух сферах его применения, которые условно можно назвать аристократической и народной. В первом случае он был частью общефизической подготовки будущего рыцаря, во втором – преимущественно забавой, частью праздничной игры.
2. В статье были проанализированы социокультурные аспекты развития бега как ипостаси человеческого коллективного и индивидуального бытия – от античности до средневековья.
Таким образом, автор решил основную задачу – показать не роль спорта в совершенствовании человека, а те мировоззренческие сдвиги, которые происходили в связи с распространением телесных практик. Как видим, выводы, сформулированные в статье, согласуются с логикой научного поиска, отвечают цели и задачам исследования, не вызывают сомнений и не имеют очевидных противоречий.
Статью отличает продуманность содержания, логичность выводов. Я считаю, что автор представил свою концепцию, которая обоснована с методологической точки зрения, подкреплена ссылками на авторитетные источники.
В связи с указанным выше полагаю, что рецензируемая статья может представлять интерес для читателей, и я рекомендую ее к опубликованию в научном издании.



Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"