Статья 'Концептуально-методологические основы инклюзивного образования в Российской Федерации' - журнал 'Современное образование' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Редколлегия > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Современное образование
Правильная ссылка на статью:

Концептуально-методологические основы инклюзивного образования в Российской Федерации

Баринова Елена Борисовна

кандидат исторических наук

старший научный сотрудник, руководитель Этнографического научно-образовательного центра Института этнологии и антропологии РАН

119334, Россия, Москва, г. Москва, ул. Ленинский Проспект, 32А, каб. 1810

Barinova Elena Borisovna

PhD in History

Senior Scientific Associate, Head of Ethnographic Scientific Educational Center of the Institute of Ethnology and Anthropology of the Russian Academy of Sciences

119334, Russia, Moskva, g. Moscow, ul. Leninskii Prospekt, 32A, kab. 1810

BarinovaElena@rambler.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-8736.2021.3.32247

Дата направления статьи в редакцию:

24-02-2020


Дата публикации:

15-09-2021


Аннотация: Цель статьи состоит в том, чтобы рассмотреть теоретические концептуально-методологические основы инклюзивного образования в Российской Федерации для эффективного управления и координации деятельности образовательных организаций. Для достижения этой цели рассмотрены общие теоретические концептуально-методологические основы инклюзивного образования; компетентностный подход к инклюзивному образованию в России; теория реализации инклюзивной формы образования; базовые элементы концепции инклюзивного образования, а также методология инклюзивного образования в РФ. Концепция инклюзивного образования предлагает механизм реализации прав человека для людей с ограниченными возможностями здоровья. Этот механизм опирается на межведомственное междисциплинарное создание безбарьерной среды, для того, чтобы любой человек мог реализовать свои права. Концепция инклюзивного образования формулирует социальный подход к инвалидности. Медицинская проблема инвалидности переходит в социальную сферу – инвалида или человека с ограниченными возможностями здоровья нужно не только лечить, но еще и обеспечить ему нормальную жизнь. Таким образом, инвалидность рассматривается как набор социальных барьеров, которые встают на пути реализации способностей и потребностей человека, у которого нарушены функции организма. Задача заключается в том, чтобы эти социальные барьеры ликвидировать. Современная стратегия Российской Федерации в сфере образования и социальной политики направлена на приведение в соответствие институциональных системных условий, чтобы инклюзивное обучение могло стать приоритетным направлением образования.


Ключевые слова: инклюзивное образование, компетенстностный подход, концепции инклюзивного образования, методология инклюзивного образования, ограниченные возможности здоровья, инвалид, учебно-методическая адаптация, психо-эмоциональный комфорт, технологии адаптации, тьютерское сопровождение

Abstract: The goal of this article lies in the analysis of theoretical conceptual-methodological grounds of inclusive education in the Russian Federation for the effective management and coordination of the work of educational institutions. For achieving the set goal, the author examines the general theoretical conceptual-methodological grounds of inclusive education; competence approach towards inclusive education in Russia; theory of implementation the inclusive form of education; basic elements of the concept of inclusive education; as well as methodology of inclusive education in the Russian Federation. The concept of inclusive education implies the mechanism for exercising human rights for people with health impairments. This mechanism is based on the interdepartmental cross-disciplinary formation of the barrier-free environment for any person to exercise their rights. The concept of inclusive education formulates social approach towards disability. The medical problem of disability shifts into the social sphere – a person with health impairments should not only receive treatment, but also live a normal life. Therefore, disability is viewed as a set of social barriers that stand in the way of realization of the abilities and needs of a person with physical or mental impairments. The goal is to eliminate such social barriers. The modern strategy of the Russian Federation in the area of education and social policy is aimed at bringing into compliance the institutional systemic conditions in order to turn inclusive education into the priority area of education.



Keywords:

educational and methodological adaptation, disabled, disabilities, methodology of inclusive education, concepts of inclusive education, competence-based approach, inclusive education, psycho-emotional comfort, adaptation technologies, tutoring

Инклюзивное образование – это включение учащихся с нетипичными возможностями в обычную образовательную среду. Здесь, прежде всего, имеются ввиду учащиеся с особыми возможностями здоровья и инвалиды.

В основе инклюзивного образования лежит идея включающего общества, которое не вытесняет людей с особыми возможностями, которое не сегментирует, не выделяет их, а наоборот старается изменить жизненные условия и социальные правила так, чтобы все люди имели право на отличия и жили вместе.

Существует множество трактовок понимания инклюзивного обучения в российском образовании. Они включает две составляющие:

– постановку целей инклюзивного образования;

– инструментарий, т.е. то с помощью чего мы можем достичь поставленных целей.

Инклюзивный подход к образованию требует организационных, содержательных и психологических изменений, обеспечения технических возможностей. Но он во многом требует, прежде всего, психологического принятия «другого» человека.

Задачи системы инклюзивного образования по организации включения обучающегося с особыми возможностями в образовательное сообщество – это воспитание социально активного человека, который может поступить и учиться в ВУЗе, получить профессию, получить работу, а главное – жить вместе со всеми. Не рассчитывать только на обеспечение от государства, а полноценно обеспечивать свою жизнь теми ресурсами, которые он сможет получить в образовании и в профессии. Поэтому и ставится задача построения инклюзивной образовательной вертикали: детский сад–школа–колледж–ВУЗ.

Инклюзивное образование должно быть вариативно, изменяемо и развиваться в зависимости от потребностей человека и общества. Общее образование должно включить таких людей, принять, обеспечить все необходимые условия для того, чтобы они были не просто вместе с другими, а могли получать образование и быть успешными в результатах.

В конечном итоге инклюзивного образования люди будут адаптированы к восприятию особенностей друг друга, будут принимать различия психологически комфортно и для себя и для другого человека.

В рамках этого подхода инклюзивное образование рассматривается как инструмент для достижения цели создания изначально равных стартовых условий для профессионального роста и развития.

Все мы понимаем, что как бы мы не стремились создать инклюзивное общество и развить идею инклюзивности в целом, осознать, что люди с любыми возможностями равны, в реальности это не так. Все мы рождаемся в разных семьях и с разными психофизиологическими особенностями, даже не принимая во внимание инвалидов – у всех разный спектр возможностей. Поэтому говорить о том, что все мы равны от рождения, было бы неверным.

С другой стороны, общество и образование будет инклюзивным только тогда, когда мы создадим необходимые условия для того, чтобы выровнять изначально неравные возможности. Инклюзия предполагает, что адаптирована должна быть, прежде всего, среда, архитектурные условия в образовательном учреждении с учетом индивидуальных особенностей обучающегося.

Как мы можем это сделать? Для решения этого вопроса включается механизм создания «универсального дизайна».

«Универсальный дизайн» в инклюзивной сфере образования, так и в общей образовательной среде означает обеспечение всесторонней доступности образовательного процесса для различных категорий лиц.

Это, прежде всего, архитектурная доступность, т.е. наличие пандусов, лифтов, подъемников, подсветка и звуковые сигналы.

Во-вторых, учебно-методическая адаптация образовательного процесса. Т.е. адаптация методик и технологий обучения, дидактических материалов, учебников, учебных пособий. Причем адаптация необходима для разных форм ОВЗ. При нарушении зрения необходима одна адаптация, при нарушении слуха, двигательного аппарата, сочетанном нарушении и так далее – другая.

Также очень важный элемент для создания условий равных возможностей – это создание психо-эмоционального комфорта в инклюзивной микрогруппе.

Учет и обеспечение всех вышеперечисленных компонентов в образовательной среде приводит к тому, что изначально неравные условия, постепенно выравниваются и создается относительно универсальная платформа, на основе которой все учащиеся, несмотря на наличие ограничений условий жизнедеятельности, либо каких-то особенностей развития, смогут эффективно функционировать в образовательной и социальной среде в целом.

В России инклюзивное образование традиционно понимается и применяется в отношении лиц с инвалидностью или ОВЗ. На самом деле это не совсем верно. Его нужно рассматривать шире и вкладывать в него общее понятие «нетипичность». По сути дела у каждого из нас, даже у лиц без инвалидности, есть особые образовательные потребности. Например, одаренные дети имеют такие особые образовательные потребности и им необходима другая методика обучения, стиль преподавания, тактика пересекающихся учебных программ, чтобы было удобно и комфортно и для них и для окружающих. Люди из этнического, лингвистического, религиозного меньшинства также будут иметь особые образовательные потребности. И им тоже необходимо решить свои проблемы в инклюзивной образовательной сфере.

Таким образом, каковы бы ни были причины нетипичности, особенности физического развития или особенности культуры, проблемы включения таких людей в образовательную и социальную среду необходимо решать, поскольку вне зависимости от причин нетипичности, проблемы у этих людей будут одинаковыми – академическая неуспеваемость, недостаточность социализации, недостаточность общения, искаженное психоэмоциональное самовосприятие и ряд других проблем. Поэтому при создании изначально равных стартовых условий, необходимо учитывать не только лиц с инвалидностью, но и все категории нетипичности.

Отсюда возникает проблема, которая требует решения – это расширение возможности будущей конкурентоспособности на рынке труда для лиц с нетипичными возможностями, поскольку естественно, что обучение в школе и в высших учебных заведениях происходит для того, чтобы дальше человек был востребован на рынке труда как специалист.

Другая интерпретация инклюзивного образования в России инструментально-физиологическая. Под этой концепцией в России понимается процесс обучения и воспитания всех учащихся в едином образовательном пространстве, где реализуется тактика и методика индивидуального подхода при удовлетворении особых образовательных потребностей каждого обучающегося.

Такая тактика и методика должна быть оптимально удобна при организации инклюзивного образования не только для лиц с инвалидностью, но и для всех категорий лиц. Те технологии адаптации, которые удобны для лиц с инвалидностью, как правило, удобны и для всех учащихся.

Если взять учащегося с инвалидностью, у которого есть проблемы с восприятием информации на слух, то для него должны применяться методики визуализации этой информации. Но у обычного учащегося, не имеющего инвалидности, тоже могут быть такие проблемы. И ему такие методики тоже будут полезны.

То же можно сказать о методиках, рассчитанных на учащихся с плохой памятью. Для них становятся актуальными методики, воздействующие на многие каналы восприятия информации.

Итак, адаптивные методики для учащихся с инвалидностью, могут быть полезны для обычных лиц, у кого существуют аналогичные проблемы, но в более легкой форме.

Реализация инклюзивной формы образования

Реализация инклюзивного образования возможна при выполнении нескольких основных условий.

Во-первых, создание «дружественной архитектуры» или «универсального дизайна».

Во-вторых, создание благоприятной психо-эмоциональной и учебно-воспитательной среды.

Только при взаимовлиянии, взаимоцелостности и взаимодополняемости эмоциональной, учебно-методической и архитектурной среды можно добиться адаптации инклюзивного образовательного процесса в современном обществе.

Это очень серьезный вызов нашему образованию. Включение инклюзивной составляющей в образование требует очень больших материальных, моральных и физических затрат. Чем раньше начинается инклюзия, тем она мягче проходит и тем она менее конфликтна. Поэтому более серьезные сложности в процессе внедрения инклюзии в наше образование испытывают взрослые. Дети психологически гораздо более пластичны и входят в подобные ситуации гораздо мягче.

Таким образом, при внедрении инклюзивного образования существуют две основные проблемы, связанные с человеческим фактором – это отношение детей и отношение взрослых. Именно вторая сложность, связанная с адаптацией учителей и преподавателей, особенно нуждается в поддержке. Как правило, преподаватели психологически и профессионально (квалификационно) не готовы к инклюзивному образованию.

Поэтому на данном этапе встает очень важная задача обучения специалистов образования тому, как включить человека с инвалидностью в учебный процесс обычной образовательной организации.

В российской практике на настоящий момент наиболее реально введение тьютерского сопровождения образовательного процесса обучающихся с ОВЗ. Это обеспечит детям с наиболее сложными формами ОВЗ включение в учебный процесс.

Сейчас начали разрабатываться так называемые бинарные уроки, когда специалист сопровождения (школьный психолог, дефектолог или логопед) работает на уроке вместе с учителем.

Если позиция организации в отношении инклюзии выстроена как образовательная культура, и ее разделяют и руководитель и педагоги, и для этого создана соответствующая архитектурная и психологическая среда, то родители и далее общество постепенно в эту культуру вовлекаются, несмотря на свое психологические сопротивление. Постепенно общество трансформируется и инклюзия становится нормой.

Таким образом, на настоящий момент образование получило очень большую задачу – вырастить поколение разных по возможностям людей, способных жить вместе.

Обеспечение программы общедоступности обучения для учащихся инвалидов и учащихся с ОВЗ рассматривается в следующих направлениях:

– возможность обучаться по индивидуальным учебным планам,

– изменение принципов процедуры оценки и аттестации,

– создание условий для социализации,

– помощь в профессиональной ориентации.

Категории педагогических работников, которые работают с учащимися с ОВЗ и инвалидами могут варьироваться исходя из возможностей и потребностей образовательного учреждения.

Компетентностный подход к инклюзивному образованию в России

Первый аспект, который входит в этот подход – это формирование профессиональных знаний или компетенций, которые мы накапливаем в процессе обучения на любых уровнях образования, будь то дошкольное учреждения, школа, колледж или ВУЗ. При включении инклюзивного образования в процесс обучения, этого можно добиться с помощью адаптивности учебного материала и адаптивности методик обучения. Т.е. нужны адаптивные учебники, учебные пособия и т.д. Например, в случае, когда ученик или студент не может быстро писать, письменные задания можно заменить ему устной работой, т.е. ответить на те же задания устно. Либо использовать тестовую форму проверки знаний.

Таким образом, в зависимости от ОВЗ, от того, какие каналы восприятия и использования информации лучше развиты, можно использовать разные методики обучения и проверки знаний.

Любая компетентность состоит из конструирования необходимых умений и навыков, которые мы закрепляем на практике. Т.е. методики и возможности проведения практики должны быть также адаптивными. Причем, это должно касаться любых видов практик, и производственных, и научно-исследовательский и других.

Инклюзивное образование помогает сформировать также компетенции социализации и адекватного восприятия информации. Оно позволяет обучающимся с нарушенной социализацией выработать собственный опыт включения в общество. Поскольку люди с ОВЗ испытывают чувство постоянной социальной изоляции, социальной сегрегации, они не всегда могут эффективно компенсировать эти нарушения и оказываются изолированными от общества. Включение людей с ОВЗ в общество можно реализовать только через адаптивные учебно-воспитательные меры воздействия. Важно, чтобы эти меры соответствовали степени заболевания, возрасту и потребностям человека с ОВЗ.

Хотя проблема социализации в обществе касается всех групп с ОВЗ, однако людей с интеллектуальными нарушениями решение этой проблемы касается особенно остро. Особенно вопрос использования адаптивно-воспитательных мер.

В российском образовании не решен вопрос, стоит ли допускать людей с такими нарушениями до получения высшего образования. В зарубежных ВУЗах право на обучение имеют все. Другое дело, что диплом, который выдается в конце обучения людям с интеллектуальными нарушениями, другого образца, и там прописаны определенные должности, которые он может занимать и которые – не может. Но набор должностей, которые он может занимать, позволяет ему обеспечить себя. Таким образом, он становится вовлеченным в социальную сферу.

Если все это – адаптивность материала, адаптивность методов, практики и учебно-воспитательного воздействия, будут учтены в инклюзивном образовании, то за счет созданных знаний, умений и навыков, сформируется конкурентоспособность человека с инвалидностью. В результате, такой человек будет востребован на рынке труда, продуктивен и социализирован.

Таким образом, теория плюралистического образования в России предполагает признание разнообразия обучающих методик, которые постепенно должны сформировать в обществе мнение, что люди с ОВЗ, это не те, с кем нужно просто мириться, а люди, с мнением которых нужно считаться.

Методики, направленные на профессиональную и психологическую социализацию людей с ОВЗ, позволяют компетентностно совершенствоваться не только инвалидам, но и людям с типичными возможностями.

Базовые элементы концепции инклюзивного образования

Для успешного внедрения инклюзивного обучения в образование необходимо учитывать базовые и вспомогательные элементы этой концепции.

Открытость. Причем открытость всех субъектных групп. Не только непосредственно педагога, но и учеников, их родителей и в целом общества. Инклюзия – это всегда командная работа, совокупное сочетание усилий всех субъектных групп – администрации, педагогов, психологов, тьюторов, дефектологов, реабилитологов, родителей (семьи и окружения), сверстников и социума в целом. Большую долю ответственности несет и сам учащийся с особыми возможностями и потребностями. Перед началом учебного процесса он или его родители обязаны сообщить преподавателю, что к этому учащемуся необходимо применять особые методики обучения. Если это не сделано, то к преподавателю не могут предъявляться претензии, что он этих методик не использовал. Таким образом, в процессе инклюзивного образования необходима открытость всех субъектных групп.

Флексибильность (гибкость). Флексибильность – это соотношение методик и подходов, профессиональная индивидуальная гибкость работы. Флексибильность в образовательном процессе должна применяться не только к инвалидам, но и всем людям, обладающим определенными видами нетипичности.

Паритетность. Равенство прав и обязанностей участников образовательного процесса при реализации инклюзивных образовательных методик.

Диалогичность. Только в диалоге, в процессе коммуникации, в рамках дискутирования по определенным вопросам можно применять ту или иную методику в каждом конкретном случае. Диалогичность должна быть построена на принципах уважения, равноправия и цельности.

Российская практика инклюзивного образования сфокусирована на учебно-методических основах взаимодействия и коммуникации, куда входят:

во-первых, разнообразие методов обучения. Надо помнить и иметь ввиду, что нет одинаковых ситуаций и одинаковых способов удовлетворения образовательных потребностей. Даже, если это, казалось бы, одинаковая возрастная группа, одинаковые заболевания, одинаковая тяжесть степени выраженности заболевания, все равно есть индивидуальные психологические особенности и особенности восприятия информации, такие как память, внимание, мышление, скорость переключаемости реакций и т.д., и они будут, конечно, различными;

во-вторых, разнообразие форм обучения. Обычна ошибка тех, кто считает, что инклюзивное образование, это когда учащийся должен находиться 100% учебного времени в группе или в классе. Естественно, нормально стремиться к тому, чтобы обучающийся с нетипичными возможностями как можно больше времени проводил в группе или в классе и участвовал в общей образовательной деятельности. Однако в отдельных ситуациях следует применять работу в микрогруппах. Именно она дает возможность компенсировать особенности учащихся с ОВЗ. В каких-то случаях это даже индивидуальная работа и дистанционное обучение. Все эти формы обучения должны использоваться как ассистивные и взаимодополняющие, потому что основная форма обучения и реализации инклюзивного образования – это включение.

Дистанционное обучение не должно быть основной формой обучения для людей с ОВЗ. Рекомендуется вводить дистанционное обучение только на момент болезни на неделю-две, чтобы не отстать от общего курса обучения. Также такое обучение может водиться на время очень плохих климатических условий, когда посещение школы для учащихся с ОВЗ затруднено или невозможно. Использование исключительно дистанционного обучения может привести к изоляции обучающегося с ОВЗ.

Сложность заключается также в том, что многие инвалиды обучались на дому и им сложно социализоваться в классе или студенческой группе. И часто у тех, кто обучался на дому знания ниже, чем средние, при том, что у человека нет заниженного интеллектуального развития.

При ОВЗ, если у учащегося нормальный интеллект, в России приходят к мнению, что образовательная планка не должна снижаться, т.е. содержание образовательной программы не уменьшается.

В случаях с интеллектуальными нарушениями, как правило, общая масса учащихся учится по обычной программе, а для нетипичных учеников планка оценки их успеваемости снижается. Для школы принято несколько стандартов, утвержденных РАО для учащихся с интеллектуальными нарушениями.

Для людей с интеллектуальными нарушениями существует соотнесение академической и жизненной (социальной) компетентности в зависимости от уровня выраженности их нарушений.

Если это легкие нарушения, то ему дается 90% академических и 10% социальных компетенций, т.е. практически стандартный набор.

Если это более тяжелые нарушения – то это 50х50%.

Если нарушения очень тяжелые, то упор сделан на коммуникацию – 90% компетенций нацелены на формирование коммуникативных навыков и только 10% – на академические.

Таким образом, использование методик инклюзивного образования предполагает расширение педагогического мастерства педагогов. В настоящее время перед образовательными организациями поставлена задача переквалифицировать до 50% преподавателей и подготовить их к работе в инклюзивных группах.

Методология инклюзивного образования

Методология в России и за рубежом, включает в себя методологические принципы, особенности и постулаты инклюзивного образования. Имеет смысл остановиться именно на подходах к инклюзивному образованию, поскольку именно подходы содержат и философские аспекты, и инструментарий.

Итак, для инклюзивного обучения существуют следующие общепризнанные подходы.

Фасилитативный подход. Создание комплекса условий и правил для комфортного обучения человека с ОВЗ и для учащегося, и для класса или группы, и для педагога, и для создания комфортной среды в целом.

Трансформационный подход. Определение того, что нужно изменять и усовершенствовать в образовательной среде для внедрения инклюзивного обучения. Это может быть изменением тактик, техник, способов обучения, изменения форм представления материала для его эффективного восприятия, изменение стратегии, изменение философии отношения к инклюзии и т.д. Т.е. это совокупное изменение всего, что препятствует эффективному внедрению инклюзии в образовательный процесс. В конечном счете, трансформационный подход направлен на выработку инклюзивной культуры, как в образовательной сфере, так и в обществе в целом.

Нормализационный подход – сконцентрирован на том, что инвалидность является не ограничением возможностей, а источником разнообразия. С этой точки зрения, инвалидность, это своего рода норма. Если в группу пришел обучающийся с ОВЗ, то, с одной стороны должны учитываться его особенности и особые образовательные потребности. А с другой стороны, он должен рассматриваться как типичный, как обычный обучающийся.

Сервисный подход – ориентирован на обеспечение ряда сервисов. Сервисы делятся по функциональным особенностям: экспертный, функциональный, исследовательский (когда изучаются потребности нетипичного человека), превентивный (когда проводится профилактика) и др. Категории и группы сервисов должны быть прописаны в нормативных документах образовательной организации. В них должно определяться какая субъектная группа и ее представитель отвечает за реализацию того или иного сервиса. Так происходит распределение ответственности.

Паритетно-партисипативный подход. Его ключевая идея состоит в равноправном участии всех членов инклюзивного образовательного процесса. На современном этапе развития и в России и на Западе существует неоднозначное отношение к пониманию терминов интеграция и инклюзия. Основное отличие интеграции от инклюзии в том, что интеграция нацелена на механическое включение субъекта в образовательную среду. В то время как инклюзия – это непосредственное участие субъекта в процессе обучения. И это участие должно быть равноправным.

Превентивный подход заключается в том, что в образовательный процесс заранее вносятся определенные трансформации, для того, чтобы предотвратить и избежать определенных нарушений. Например, если учащийся имеет нарушение речи, то, конечно, учитель должен учитывать эти особенности и потребности учащегося. Но, с другой стороны, преподаватель может давать ему и ряд вербальных заданий, хотя учащемуся трудно их выполнять. Это делается для того, чтобы преподаватель превентивно предотвратил вторичные нарушения психологического развития, такие как замкнутость, самоизоляция и т.д.

Методология инклюзивного образования в России имеет ряд особенностей и дополнительных подходов

Средовой подход заключается в том, что среда имеет решающее влияние на формирование образовательных и социальных потребностей лиц с ОВЗ.

Регулятивный подход заключается в понимании того, что все в образовательной сфере необходимо регулировать и всем управлять. Вопросами регуляции должны заниматься ресурсные учебно-методические центры, которые по существу должны являться координаторами и регуляторами инклюзивной образовательной политики в дошкольных учреждениях, школах, ВУЗах и других образовательных организациях.

Социальный подход подразумевает интеграцию учащихся с ОВЗ в общество.

Ассоциационный подход состоит в понимании того, что конечная цель инклюзивного образования – это повысить адаптивный потенциал личности учащегося с инвалидностью.

Личностно-ориентированный подход сфокусирован на учете личных интересов, потребностей и возможностей учащегося с ОВЗ. Здесь также важно рассмотреть формирование личностных ориентаций в динамике. Т.е. необходимо учитывать, что учащийся с ОВЗ, как и типичный человек, в процессе обучения развивается, изменяются его личностные ориентиры, потребности и возможности.

Системный подход связан с социальным. Этот подход рассматривает общество в системе взаимовлияния различных систем и структур.

Корректирующий подход в инклюзивном образованииимеет своей целью минимизировать или скорректировать имеющиеся нарушения у учащегося с ОВЗ, а также повысить его социальную полезность и социальную продуктивность.

Функционально-деятельностный подход определяет, что именно в результате деятельности педагогической, коммуникативной, интерактивной и т.д. продуктивно выполняет определенные функции каждой субъектной группы (а не только нетипичного учащегося).

Таким образом, инклюзивное образование влияет не только на самовосприятие самого нетипичного человека, но и на окружающее его большинство. Конечно же, нельзя забывать о том, что инклюзивное образование является основным инструментом социальной мобильности. Для человека с ОВЗ образование играет двоякую роль – оно предоставляет тот инструментарий, который дает возможность не только повысить его функциональные возможности, перспективы профессионального роста, но и войти в новый социальный круг.

Библиография
1.
Алехина С. В. (ред.) Организация специальных образовательных условий для детей с ограниченными возможностями здоровья в общеобразовательных учреждениях: Методические рекомендации. М.: МГППУ, 2012.
2.
Алехина С. В. (ред.) Психолого-педагогические основы инклюзивного образования: коллективная монография. М.: МГППУ, 2013.
3.
Алехина С. В. Инклюзивное образование: история и современность. М.: «Первое сен-тября», 2013.
4.
Бут Т. Показатели инклюзии: практическое пособие. М.: РООИ «Перспектива», 2007.
5.
На пути к инклюзивной школе. Пособие для учителей. М.: РООИ «Перспектива», 2005. URL: https://drive.google.com/file/d/0B0IzJR0EON3fM1VteW9fOTRaQk0/view (дата обращения 11.03.2019).
6.
Петерс С. Дж. Инклюзивное образование: Стратегии ОДВ для всех детей. Ставро-поль: СевКавГТУ, 2010.
7.
Седовина Т. Н., Шинкарева Е. Ю. (сост.) Уроки по пониманию инвалидности в шко-ле: пособие для учителя. Архангельск: Лоция, 2016.
8.
Семаго Н. Я. Специальные образовательные условия инклюзивной школы. М.: «Пер-вое сентября», 2014.
References (transliterated)
1.
Alekhina S. V. (red.) Organizatsiya spetsial'nykh obrazovatel'nykh uslovii dlya detei s ogranichennymi vozmozhnostyami zdorov'ya v obshcheobrazovatel'nykh uchrezhdeniyakh: Metodicheskie rekomendatsii. M.: MGPPU, 2012.
2.
Alekhina S. V. (red.) Psikhologo-pedagogicheskie osnovy inklyuzivnogo obrazovaniya: kollektivnaya monografiya. M.: MGPPU, 2013.
3.
Alekhina S. V. Inklyuzivnoe obrazovanie: istoriya i sovremennost'. M.: «Pervoe sen-tyabrya», 2013.
4.
But T. Pokazateli inklyuzii: prakticheskoe posobie. M.: ROOI «Perspektiva», 2007.
5.
Na puti k inklyuzivnoi shkole. Posobie dlya uchitelei. M.: ROOI «Perspektiva», 2005. URL: https://drive.google.com/file/d/0B0IzJR0EON3fM1VteW9fOTRaQk0/view (data obrashcheniya 11.03.2019).
6.
Peters S. Dzh. Inklyuzivnoe obrazovanie: Strategii ODV dlya vsekh detei. Stavro-pol': SevKavGTU, 2010.
7.
Sedovina T. N., Shinkareva E. Yu. (sost.) Uroki po ponimaniyu invalidnosti v shko-le: posobie dlya uchitelya. Arkhangel'sk: Lotsiya, 2016.
8.
Semago N. Ya. Spetsial'nye obrazovatel'nye usloviya inklyuzivnoi shkoly. M.: «Per-voe sentyabrya», 2014.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Первое, что привлекает внимание в работе - в ней по тексту нет ссылок на источники. Нарушена логика изложения. На взгляд рецензента, базовые элемент концепции инклюзии, которые звучат у автора в конце, следовало описывать в самом начале статьи. Затем - методология. Не понятно, зачем выделен компетентностный подход. Разве это не методология? Автору следует пересмотреть названия заголовков, заменив их на: проблема. цель, объект, предмет исследования, методы и подходы, результаты исследования, выводы.
Странным кажется стиль работы. Он более напоминает разрозненные несвязные факты.
Научная новизна и значимость результатов исследования также не понятны, как непонятны выводы, которые трудно и выводами назвать.Автору следовало бы указать, сторонником какого методологического подхода он является обосновать почему, либо, а лучше, предложить свой подход.
Если проблема, которую рассматривает автор - проблема внедрения инклюзивного образования, то в чем недостаток существующих методологических подходов и что, по мнению автора, необходимо предпринять, для того, чтобы улучшить ситуацию?
Следует сравнить перечисленные подходы между собой, дать ссылки на первоисточники, назвать авторов, сторонников каждого из подходов.
Выводы не соответсвуют проблематике статьи и требуют тщательной доработки
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"