DOI: 10.7256/2454-0692.2017.5.24104

Аннотация: предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального закона, регулирующие деятельность начальника подразделения дознания и реализацию принципов уголовного судопроизводства, а также иные материалы и документы по исследуемому вопросу. Объектом исследования являются общественные отношения возникающие при реализации принципов уголовного судопроизводства при производстве дознания. Приводит анализ различных точек зрения относительно значения принципов уголовного судопроизводства. Исследует состязательность, законность и разумный срок применительно к деятельности начальника подразделения дознания, приводит доводы в подтверждении их значимости. В своей работе автор использует различные методы исследования, это не только правовые, присущие узкой отрасли знаний, но и такие как анализ, сравнение, обобщение и анкетирование. Основным выводом проведенного исследования является необходимость в совершенствовании ряда положений УПК РФ. С целью повышения законности, эффективности борьбы с преступностью, усиления правовой защищенности граждан предлагается продолжить системное совершенствование отдельных уголовно-процессуальных норм и институтов, а также восполнение имеющихся в них пробелов.

DOI: 10.7256/2454-0692.2017.5.22509

Аннотация: В научной статье представлены рекомендации по совершенствованию деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел с помощью корректировки ведомственного законодательства МВД России, в том числе Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних, предложен комплекс мероприятий по повышению эффективности взаимодействия подразделений полиции по делам несовершеннолетних с другими органами и учреждениями системы превенции подростковых деликтов. Объектом научного исследования являются закономерности и тенденции развития системы общественных отношений, складывающихся в процессе правового регулирования и организации деятельности инспекторов полиции по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Предметом исследования являются нормы административного права, регламентирующие деятельность подразделений полиции по делам несовершеннолетних. В статье применялись специальные общенаучные и частнонаучные, теоретические, прикладные, эмпирические методы: общефилософский, формально-юридический, сравнительно-правовой, логико-теоретический, статистический, системный. Научная новизна исследования состоит в том, что статья является прикладной работой, направленной на детальное исследование административно-правовых, организационных и методологических проблем, формирующих содержание и порядок административной деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел, автором предложены пути урегулирования выявленных проблем.

DOI: 10.7256/2454-0692.2017.5.24416

Аннотация: Предметом исследования является административная деятельность государственных органов в России и некоторых зарубежных странах. Основное внимание автора сосредоточено на становлении и развитии административной деятельности в качестве одного из основных видов государственной деятельности. Рассматриваются научные взгляды ученых разных периодов в отношении понятия "административная деятельность", а также опыт правового закрепления административной деятельности в законодательстве. Отдельное внимание уделено соотношению административной деятельности и государственного управления, а также влиянию проведенной административной реформы на современное состояние административной деятельности. В статье использованы общенаучные и частные методы исследования, в том числе исторический, сравнительно-правовой, метод догматической обработки правовых актов. Основными выводами проведенного исследования являются положения о том, что административная деятельность является одним из основных видов государственной деятельности, в современный период исследования административной деятельности носят в основном отраслевой характер, а сама административная деятельность нуждается в современном концептуально-теоретическом обосновании. При этом особого внимания требует концептуально-теоретическое обоснование административной деятельности, осуществляемой правоохранительными органами и специальными службами государства.

DOI: 10.7256/2454-0692.2017.5.24468

Аннотация: В статье проводится уголовно-правовой анализ ситуаций, возникающих при проведении оперативно-разыскных мероприятий, при которых лица, осуществляющие оперативно-разыскную деятельность, вынуждены оказаться среди соучастников преступления. В работе анализируются как проблемы уголовного права, так и правового регулирования оперативно-разыскной деятельности. Рассматриваются допустимые, по мнению автора, варианты поведения, которые соотносятся с признаками различных видов соучастников преступления. Особое внимание уделяется понятию «участия» в различных преступных формированиях, как признаку объективной стороны соответствующих составов преступлений. Приводятся примеры из опубликованной судебной практики, касающиеся темы исследования. Сделанные выводы и предложения могут быть использованы при применении уголовного закона и в оперативно-разыскной деятельности. При подготовке статьи использовался диалектический метод познания, позволяющий отразить взаимосвязь теории и практики, а также методы качественного анализа социально-правовых процессов, контент-анализа, исследования документов, экспертных оценок и опросов и др. Научная новизна заключается в комплексном, межотраслевом анализе проблем уголовно-правового регулирования проведения оперативно-разыскных мероприятий, связанных с нахождением в криминальной среде. Выдвигается гипотеза о признании правомерным совершение лицом, участвующим в проведении оперативно-разыскного мероприятия, действий, имеющих внешнее сходство с поведением исполнителя (непосредственного и соисполнителя) или пособника преступления. В качестве исключения обосновывается возможность совершения действий, схожих с признаками посредственного исполнителя, подстрекателя, организатора или руководителя совершения преступления.

DOI: 10.7256/2454-0692.2017.5.23718

Аннотация: Предметом исследования явилась концепция «общественного права», нашедшая выражение в трудах российских юристов XIX в. – Василия Николаевича Лешкова (1810–1881) и Михаила Михайловича Шпилевского (1837–1883). Исходное положение концепции – тезисы о том, что общество является важнейшим самостоятельным субъектом государственного управления; что частные лица в качестве членов общественных союзов приобретают более широкие возможности для реализации своих интересов. В качестве предмета исследования избраны представления В. Н. Лешкова и М. М. Шпилевского о субъектах, объектах и предмете «общественного права»; оценка концепции «общественного права» полицеистами XIX в. Методологическую основу исследования составили общенаучные (исторический, системный, функциональный) и специальные (формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой) методы правовых исследований. Использовались методы интерпретации правовых идей и толкования нормативных правовых актов. Охарактеризована концепция «общественного права», нашедшая отражение в теоретическом наследии В. Н. Лешкова и М. М. Шпилевского, которое до настоящего времени не получило должного осмысления. В рамках концепции «общественного права» общество рассматривается как важнейший субъект управления; семейства, общины, сословия и различные внутригосударственные соединения – как субъекты общественного права, а природные ресурсы и всё, созданное народом, – как объекты общественного права. Дана оценка выводам В. Н. Лешкова о том, что общественное право отражает процесс возникновения и развития общественных регуляторов, позволяет определить специфику правового регулирования общественных отношений в рамках конкретной исторической эпохи, дает возможность проследить за эволюцией правовой системы любого государства, в связи с чем при принятии важных управленческих решений необходимо учитывать опыт развития сферы общественного права в конкретном государстве. Сделан вывод о том, что в условиях построения в Российской Федерации развитого гражданского общества концепция «общественного права» требует комплексного анализа и уяснения ее значения для преобразования государственно-правовой действительности современной России.