|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:
Савченко Д.А.
Правовое обеспечение политической безопасности: опыт Московского государства XVII в.
// Национальная безопасность / nota bene.
2013. № 4.
С. 568-578.
DOI: 10.7256/2454-0668.2013.4.9170 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=9170
Правовое обеспечение политической безопасности: опыт Московского государства XVII в.
Савченко Дмитрий Александрович
кандидат юридических наук
доцент, декан юридического факультета, Новосибирский государственный университет экономики и управления
630099, Россия, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Каменская, 56
Savchenko Dmitriy Aleksandrovich
PhD in Law
Dead of the Law Department at Novosibirsk State University of Economics and Management
630099, Russia, Novosibirskaya oblast', g. Novosibirsk, ul. Kamenskaya, 56
|
s-d-63@mail.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0668.2013.4.9170
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
1-4.36363636364-2013
Аннотация:
В работе исследуются правовые средства защиты основ политического строя русского централизованного национального полиэтничного государства середины XVII в. Анализируются тексты присяги населения на верность царю и Уложения 1649г. Особое внимание уделено положениям о защите личности и статуса царя как основного элемента политической системы. Дается их сопоставление с законодательством одного из главных внешнеполитических конкурентов Московского государства – Великого княжества Литовского. Отмечено, что на рубеже XVI – XVII вв. правовые нормы, направленные на обеспечение безопасности политического строя русского государства, усложняются и совершенствуются как в русле общего укрепления централизованного государства, так и под влиянием политических кризисов и конфликтов, не раз перераставших в военные столкновения, которые ставили под угрозу само существование самостоятельного Московского царства В результате к середине XVII в. правовое обеспечение политической безопасности определялось достаточно развитой системой регулятивных и охранительных норм. Профилактическим средством обеспечения политической безопасности Московского государства была религиозная присяга подданных на верность царю. Уложение 1649 г. содержало охранительные предписания, призванные обеспечить реализацию обязательств, которые были зафиксированы в тексте присяги. Сделан вывод о том, что с принятием Уложения 1649 г. в Московском государстве в основном завершилось формирование оригинальной системы правовой защиты политической безопасности. Она носила комплексный характер и отличалась сочетанием предупредительных и карательных мер. Система включала предписания государственно-правовые, уголовно-правовые и процессуальные, которые взаимно дополняли друг друга. Главным объектом политической безопасности признавалась личность и статус царя. При этом юридические (светские) правила охраны политического строя во многом опирались на институты религиозного характера.
Ключевые слова:
политический строй, политическая безопасность, история права, Московское государство, царь, религиозная присяга, Соборное уложение, система норм, «государьская честь», смертная казнь
Библиография
1. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1995. – 640 с.
2. Владимирский-Буданов М. Отношения между Литовским Статутом и Уложением царя Алексея Михайловича (По поводу «Истории Кодификации» С.В.Пахмана. СПб., 1876) // Сборник государственных знаний. Т. 4. – СПб.: Изд. Д.Е.Кожанчикова, 1877. – Раздел «Критика и библиография». – С. 3–38.
3. Голикова И.Б. Организация политического сыска в России XVI-XVII вв. // Государственные учреждения России XVI-XVII вв. – М.: Изд-во МГУ, 1991.– 192 с.
4. Крестоцеловальная запись (в списке), по которой всякого чина и звания люди присягали в верности государю царю Алексею Михайловичу и матери его царице Евдокии Лукьяновне. 1645, в июле. // Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел. – М.: Тип. Н.С.Всеволожского, 1822. – Т. 3. – № 123. – С. 421.
5. Линовский В. Исследование начал уголовного права, изложенных в Уложении царя Алексея Михайловича. – Одесса: Городская типография, 1847. – 149 с.
6. Памятники русского права. Вып. 6. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1957.-512 с.
7. Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. Т. 3 Акты Земских соборов.-М.: Юрид. лит., 1985. – 512 с.
8. Савченко Д.А. История российского законодательства об ответственности за государственные преступления: Учеб. пособие. – Новосибирск: СибАГС, 2002. – 248 с.
9. Савченко Д.А. Правовое значение крестоцеловальных записей конца XVI – начала XVII веков // Правовые проблемы укрепления российской государственности. – Ч. 25. – Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2005. – С. 62–66.
10. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. – СПб., 1903. – VIII, 664 с.
11. Соборное уложение 1649 года: Текст, коммент. / АН СССР. Ин-т истории СССР.; Подгот. текста Л.И.Ивина. – Л.: Наука, 1987. – 448 c.
12. Статут Великого княжества Литовского 1588: Тексты. Справ. Коммент. – Минск, 1989. – 573 с.
13. Тельберг Г.Г. Очерки политического суда и политических преступлений в Московском государстве XVII века. – М., 1912. – 342 с.
14. Тельберг Г.Г. Система государственных преступлений в Уложении царя Алексея Михайловича. //Журнал Министерства юстиции. – 1911. – №№ 5,6.
15. Томсинов В.А. Соборное уложение 1649 года как памятник русской юриспруденции // Соборное уложение 1649 года. Законодательство царя Алексея Михайловича. – М., 2011. – С. 1–51.
16. Шертная запись (в списке), по которой клялись магометанского закона подданные в верности государю царю Алексею Михайловичу, царице Марии Ильиничне и царевичу Дмитрию Алексеевичу. 1648 года. // Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел. – М.: Тип. Н.С.Всеволожского, 1822. – Т. 3. – № 123. – С. 440.
17. Kollmann Nancy Shields. Crime and punishment in early modern Russia. Cambridge, 2012. – 488 p.
References
1. Vladimirskii-Budanov M.F. Obzor istorii russkogo prava. – Rostov-na-Donu: Izd-vo «Feniks», 1995. – 640 s.
2. Vladimirskii-Budanov M. Otnosheniya mezhdu Litovskim Statutom i Ulozheniem tsarya Alekseya Mikhailovicha (Po povodu «Istorii Kodifikatsii» S.V.Pakhmana. SPb., 1876) // Sbornik gosudarstvennykh znanii. T. 4. – SPb.: Izd. D.E.Kozhanchikova, 1877. – Razdel «Kritika i bibliografiya». – S. 3–38.
3. Golikova I.B. Organizatsiya politicheskogo syska v Rossii XVI-XVII vv. // Gosudarstvennye uchrezhdeniya Rossii XVI-XVII vv. – M.: Izd-vo MGU, 1991.– 192 s.
4. Krestotseloval'naya zapis' (v spiske), po kotoroi vsyakogo china i zvaniya lyudi prisyagali v vernosti gosudaryu tsaryu Alekseyu Mikhailovichu i materi ego tsaritse Evdokii Luk'yanovne. 1645, v iyule. // Sobranie gosudarstvennykh gramot i dogovorov, khranyashchikhsya v gosudarstvennoi kollegii inostrannykh del. – M.: Tip. N.S.Vsevolozhskogo, 1822. – T. 3. – № 123. – S. 421.
5. Linovskii V. Issledovanie nachal ugolovnogo prava, izlozhennykh v Ulozhenii tsarya Alekseya Mikhailovicha. – Odessa: Gorodskaya tipografiya, 1847. – 149 s.
6. Pamyatniki russkogo prava. Vyp. 6. – M.: Gosudarstvennoe izdatel'stvo yuridicheskoi literatury, 1957.-512 s.
7. Rossiiskoe zakonodatel'stvo X-XX vekov. V 9 t. T. 3 Akty Zemskikh soborov.-M.: Yurid. lit., 1985. – 512 s.
8. Savchenko D.A. Istoriya rossiiskogo zakonodatel'stva ob otvetstvennosti za gosudarstvennye prestupleniya: Ucheb. posobie. – Novosibirsk: SibAGS, 2002. – 248 s.
9. Savchenko D.A. Pravovoe znachenie krestotseloval'nykh zapisei kontsa XVI – nachala XVII vekov // Pravovye problemy ukrepleniya rossiiskoi gosudarstvennosti. – Ch. 25. – Tomsk: Izd-vo Tom. Un-ta, 2005. – S. 62–66.
10. Sergeevich V.I. Lektsii i issledovaniya po drevnei istorii russkogo prava. – SPb., 1903. – VIII, 664 s.
11. Sobornoe ulozhenie 1649 goda: Tekst, komment. / AN SSSR. In-t istorii SSSR.; Podgot. teksta L.I.Ivina. – L.: Nauka, 1987. – 448 c.
12. Statut Velikogo knyazhestva Litovskogo 1588: Teksty. Sprav. Komment. – Minsk, 1989. – 573 s.
13. Tel'berg G.G. Ocherki politicheskogo suda i politicheskikh prestuplenii v Moskovskom gosudarstve XVII veka. – M., 1912. – 342 s.
14. Tel'berg G.G. Sistema gosudarstvennykh prestuplenii v Ulozhenii tsarya Alekseya Mikhailovicha. //Zhurnal Ministerstva yustitsii. – 1911. – №№ 5,6.
15. Tomsinov V.A. Sobornoe ulozhenie 1649 goda kak pamyatnik russkoi yurisprudentsii // Sobornoe ulozhenie 1649 goda. Zakonodatel'stvo tsarya Alekseya Mikhailovicha. – M., 2011. – S. 1–51.
16. Shertnaya zapis' (v spiske), po kotoroi klyalis' magometanskogo zakona poddannye v vernosti gosudaryu tsaryu Alekseyu Mikhailovichu, tsaritse Marii Il'inichne i tsarevichu Dmitriyu Alekseevichu. 1648 goda. // Sobranie gosudarstvennykh gramot i dogovorov, khranyashchikhsya v gosudarstvennoi kollegii inostrannykh del. – M.: Tip. N.S.Vsevolozhskogo, 1822. – T. 3. – № 123. – S. 440.
17. Kollmann Nancy Shields. Crime and punishment in early modern Russia. Cambridge, 2012. – 488 p.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
