Статья 'Инвестиционные споры с участием Российской Федерации' - журнал 'Национальная безопасность / nota bene' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Инвестиционные споры с участием Российской Федерации

Волокитина Юлия Вадимовна

юрист, ЗАО "СОФТ ЛАЙН ТРЕЙД"

Volokitina Yuliya Vadimovna

yulia.volokitina.2012@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0668.2012.7.6043

Дата направления статьи в редакцию:

18-12-1969


Дата публикации:



Аннотация: данная статья посвящена анализу споров, предметом рассмотрения в которых явились положения двусторонних международных договоров. Нормы двусторонних международных договоров рассматриваются арбитражными судами РФ и абсолютным большинством специалистов как специальные по отношению к нормам многосторонних международных договоров, и следовательно, имеющие более высокую юридическую силу. Поскольку 70% всех иностранных инвестиций на территории России приходится на нефтегазовую отрасль, споры именно в этой отрасли заслуживают особого внимания


Ключевые слова:

Юриспруденция, инвестиции, инновации, арбитраж, иммунитет, режим наибольшего благоприятствования, международное право, международные договоры, двусторонние инвестиционные договоры, иностранные инвестиции

Библиография
1. Конвенция ООН о праве международных договоров (заключена в Вене 23.05.1969). // Ведомости ВС СССР, 10.09.1986, №37, ст. 772.



2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета, №7, 21.01.2009.



3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ. // СЗ РФ. 1994. №32. Ст.3301



4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. 1996. №5. Ст.410.



5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ. // Российская газета, №233, 28.11.2001



6. Федеральный закон от 15.07.1995 №101-ФЗ «О международных договорах РФ». // Собрание законодательства РФ 17.07.1995, №29, ст. 2757



7. Рачков И., Новикова Е. Свежее решение Арбитражного института Стокгольмской торговой палаты по делу RosInvestCo UK Ltd против России // Корпоративный юрист. 2011. №3



8. Международное частное право в документах. Сборник нормативных актов. Т. I.- М.: Юристъ, 1996.



9. Котов А.С. Влияние оговорки о режиме наибольшего благоприятствования на порядок разрешения инвестиционных споров // Труды Института государства и права Российской академии наук. М.: 2009. №2.



10. Курбанов Р.А. Правовое регулирование иностранных инвестиций в нефтегазовой промышленности – М., 2005.



11. Пеллью Д. Исполнение арбитражных решений по делу Noga во Франции // Международный коммерческий арбитраж. 2004. №2



12. Налетов К.И. Основные проблемы разрешения споров, возникающих в сфере пользования недрами // Проблемы совершенствования методики преподавания эколого-правовых и аграрно-правовых учебных дисциплин в юридических вузах России. Материалы Всероссийского научно-методологического семинара. - М.: Таглимат, 2007. - С. 286-299





13. Andrea K. Bjorklund,, Ian A. Laird,, Sergey Ripinsky Treaty Law. Current Issues III.. Investment 2009.



14. Lise Johnson UK firm victorious in dispute with Russia, but damages much less than claimed. RosInvestCo UK Ltd. v. The Russian Federation, SCC Case No. Arb. V079/2005. 07.04.2011 http://www.iisd.org/itn/2011/04/07/awards-and-decisions-2



15. Decision of the Supreme Court of Sweden rendered in Stockholm on 12 November 2010 http://italaw.com/documents/RosInvestCoSCofSwedenDecision12Nov2010English.pdf



16. RosinvestCo Uk Ltd. v. the Russian Federation. Final award. 12 September 2010. http://italaw.com/documents/RosInvestCoAward.pdf



17. Björn Gehle International Arbitration Insights. When managed investment funds are not «investors» for the purpose of seeking protection under BITs. 22 June 2009. Опубликовано в Сети «Интернет» по адресу: http://www.claytonutz.com/publications/newsletters/international_arbitration_insights/20090622/when_managed_investment_funds_are_not_investors_for_the_purpose_of_seeking_protection_under_bits.page



18. Julio Iglesias Rodríguez, Leonor Díaz de Córdova. Comments on the award on preliminary objections (RENTA 4 S.V.S.A. ET. AL. v.THE RUSSIAN FEDERATION), 20 March 2009 issued by the Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce // Revista del Club Español del Arbitraje. 2009. №5.



19. Timothy G. Nelson, Paul Mitchard QC, Karyl Nairn, David Kavanagh New Arbitral Ruling in Yukos Case Exposes Possible Gaps in Bilateral Investment Treaty (BIT) Coverage for Managed Investment Funds. Important Lessons for Funds Investing in Emerging Markets or Volatile Countries. // Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP). June 2009. Опубликовано в Сети «Интернет» по адресу: http://www.skadden.com/content/Publications/Publications1841_0.pdf

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.