|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:
Иванова Е.Н. —
О роли государственного кадастра недвижимости в обеспечении экологической безопасности России и других стран
// Национальная безопасность / nota bene.
– 2011. – № 3.
DOI: 10.7256/2454-0668.2011.3.3374 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=3374
О роли государственного кадастра недвижимости в обеспечении экологической безопасности России и других стран
Иванова Екатерина Николаевна
аспирант, кафедра Отдел аграрного, природоресурсного, экологического права, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ
Ivanova Ekaterina Nikolaevna
|
zemelny_vopros@mail.ru
|
|
 |
|
DOI: 10.7256/2454-0668.2011.3.3374
Дата направления статьи в редакцию:
18-05-2011
Дата публикации:
1-6-2011
Аннотация: В представленной статье, исходя из презумпции экологической опасности, анализируется роль системы учета недвижимости в вопросах сохранения благоприятной окружающей среды. Приводятся примеры, какие недостатки системы учета земельных участков, территориальных зон, зон с особыми условиями использования территории могут негативно сказаться на состоянии природы. Обосновывается необходимость экологизации норм об учете земли в целях обеспечения экологической безопасности.
Ключевые слова:
Юриспруденция, безопасность, презумпция, учет, кадастр, концепция, экология, заповедники, зоны, угроза
Библиография
Библиография.
1. Федеральный закон от 04.05.1999 №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» // СПС Консультант Плюс.
2. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // СПС Консультант Плюс.
3. Постановление Правительства РФ от 09.03.2010 № 132 «Об обязательных требованиях в отношении отдельных видов продукции и связанных с требованиями к ней процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, содержащихся в технических регламентах Республики Казахстан, являющейся государством - участником таможенного союза», // СПС Консультант Плюс.
4. Приказ Ростехнадзора от 10.10.2007 № 688 «Об утверждении Методических рекомендаций по подготовке представляемых на государственную экологическую экспертизу материалов обоснования лицензии на осуществление деятельности в области использования атомной энергии» // СПС Консультант Плюс.
5. Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2005 N 7-Г04-19. // СПС Консультант Плюс.
6. Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2006 N 47-Г06-461. // СПС Консультант Плюс.
7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2009 по делу N А26-7800/2007. // СПС Консультант Плюс.
8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.02.2000 N 3731. // СПС Консультант Плюс.
9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.02.2000 N 3731. // СПС Консультант Плюс.
10. Решение Верховного Суда РФ от 23.12.2008 N ГКПИ08-1909. // СПС Консультант Плюс.
11. Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974. С. 14.
12. Бабаев В.К. презумпции в советском праве. Горький. 124с.
13. Бактимирова Т.В.Презумпция виновности в гражданском праве Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва , 2006 - 22 с.
14. Боголюбов С.А. Земля - природный ресурс и объект права собственности // Экологическое право. 2009. N 5/6. С. 4 – 7;
15. Боголюбов С.А., Кичигин Н.В. Об угрозе причинения существенного вреда здоровью человека и окружающей среде // Право и экономика. 2009. N 10. С. 4 - 8.
16. Бринчук М.М Так существует ли эколого-правовая ответственность? // "Экологическое право", 2009, N 2/3.
17. Бринчук М.М. Национальные проекты и экологическое право. // "Экологическое право", 2008, N 3. // СПС Консультант Плюс.
18. Бринчук М.М. Удвоение ВВП в контексте экологического права // "Экологическое право", 2009, N 1.
19. Бронникова М. Н. Гражданско-правовая презумпция по российскому законодательству: Содержание, правовые формы и применение. - Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1238846.
20. Васильева М.И. Государство как субъект экологического права // "Экологическое право", 2008, N 6. // СПС Консультант Плюс.
21. Васильева М.И. О методах, средствах и способах правового регулирования экологических отношений. // «Экологическое право», 2009, № 2/3. // СПС Консультант Плюс.
22. Васильева М.И. Природноресурсовые факторы энергетики в российском законодательстве // Энергетическое право. 2010. N 1. С. 23 – 31.
23. Витушко В.А. Курс гражданского права. Общая часть: В 5-ти т. -Т.2. : Научн.-практич.пособие / В.А.Витушко.-Мн., БГЭУ, 2002.- 717с.
24. Войтенко В. «Презмпция бедности" в жилищном праве // Российская юстиция. - 2003. N9. - С. 19.
25. Волков Г.А. Принципы земельного права как важнейший элемент эколого-правового механизма (в развитие идей В.В. Петрова) // ("Экологическое право", 2009, N 2/3.
26. Выпханова Г.В. О планировании развития топливно-энергетического комплекса в контексте устойчивого развития. // "Законодательство и экономика", 2008, N 1.
27. Выпханова Г.В. Информационное содержание эколого-правовых мер и экологического управления // Административное и муниципальное право. 2009. N 10. С. 18 – 28.
28. Галиновская Е.А. О правовых основах образования системы особо охраняемых природных территорий в России // Журнал российского права. 2010. N 5. С. 28 – 34,.
29. Галиновская Е.А., Кичигин Н.В. Правовые проблемы создания и определения режима искусственных земельных участков. // "Правовые вопросы строительства", 2008, N 2. // СПС Консультант Плюс.
30. Говорков Н. Презумпция недоверия// Законность. - 2003. N1. - С. 30-31 .
31. Голиченков А.К., Волков Г.А. Земля, другие природные ресурсы и развитие законодательства о вещном праве. // "Экологическое право", 2009, N 5/6. // СПС Консультант Плюс..
32. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды РФ за 2008 год» // http://www.mnr.gov.ru/part/?pid=1136.
33. Дубовик О.Л. Административная ответственность за экологические правонарушения: предварительная оценка реформы законодательства // "Экологическое право", N 2, 2002 // СПС Консультант Плюс.
34. Дубовик О.Л. Уголовно-правовая охрана окружающей среды: история развития, задачи и перспективы (влияние идей В.В. Петрова на формирование и реализацию) //"Экологическое право", 2009, N 2/3.
35. Дубовик О.Л. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с незаконной торговлей окружающей средой // "Экологическое право", N 5, 2002.
36. Заключение Комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям от 13.10.2006 N 3.11-16/886 // СПС Консультант Плюс.
37. Каранина Н. С. Правовые презумпции в теории права и российском законодательстве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1218098.
38. Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. Санкт-Петербург, 2002. - С. 99.
39. Кузнецова О.А. Презумпции в российском гражданском праве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. http://www.dissercat.com/content/prezumptsii-v-rossiiskom-grazhdanskom-prave.
40. Левченко О.В. Презумпция невиновности обвиняемого в доказывании по уголовным делам : Монография. Астрахань, 2001 - 147 с.
41. Мирзоев Г. Б. Презумпция справедливости. - Изд. 2-е, перераб. и доп.Москва: Academia , 2008 – 495 с.
42. Селезнев М. Презумпция экологической опасности. //Российская юстиция. 1998, №4. - С.36.
43. Сухинина И. Конституционные презумпции в сфере прав и свобод человека и гражданина. // Российская юстиция - 2003. N9. - С. 11-13 .
44. Сычева О.Н. Презумпция истинности приговора в современном уголовном процессе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Нижний Новгород , 2008 - 31 с.
45. Тангиев Б.Б. Экологическая криминология и ее концепция противодействия экологической преступности. // Безопасность бизнеса, 2007, №3. // СПС Консультант Плюс.
46. Федотов А.В. Использование оценочных презумпций в процессе доказывания // Журнал российского права. - 2002. N5. - С. 87-96 .
47. Федотов А.В. Понятие и классификация доказательственных презумпций //Журнал российского права, N 4, 2001//СПС Консультант Плюс.
48. Цуканов Н.Н. О критериях правовой презумпции // Законотворческая техника в современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей. В 2 т. Т. 1. Н. Новгород, 2001. С. 504.
49. Яндекс.Словари > Толковый словарь Даля, 1863-1866 http://slovari.yandex.ru/негативный/.
50. Яндекс.Словари > Толковый словарь Ушакова, 1935-1940 // http://slovari.yandex.ru/опасность/.
51. Яндекс.Словари > Толковый словарь Ушакова, 1935-1940 http://slovari.yandex.ru/вредный/.
52. Яндекс.Словари > Толковый словарь Ушакова, 1935-1940 http://slovari.yandex.ru/неблагоприятный/.
|
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
