Статья 'Процессы военной интеграции в Европейском Союзе с точки зрения теории неореализма' - журнал 'Национальная безопасность / nota bene' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Процессы военной интеграции в Европейском Союзе с точки зрения теории неореализма

Андрюшин Сергей Владимирович

советник при ректорате, Санкт-Петербургский государственный университет

199034, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Университетская наб., 7/9

Andriushin Sergei

Advisor to Rector, St. Petersburg State University

199034 Russia, St. Petersburg, Universitetskaya Naberezhnaya 7/9

andryushin@inbox.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0668.2015.3.15531

Дата направления статьи в редакцию:

09-06-2015


Дата публикации:

14-07-2015


Аннотация: Объектом данного исследования являются процессы военной интеграции в ЕС, которые рассматриваются сквозь призму теории неореализма. После окончания холодной войны и распада биполярной системы международных отношений неореализм отошёл на второй план в исследованиях безопасности. Новые угрозы и их восприятие требовали свежего взгляда на субъекты и объекты безопасности. Новые теории и подходы вышли на авансцену в исследованиях международных отношений и безопасности. Способность неореализма дать своё объяснение новым явлениям в Европе была поставлена под вопрос, а его вклад в оценку военной интеграции был крайне скудным. В данном исследовании особое внимание уделяется концепциям и гипотезам неореализма. Их прикладное применение в анализе Общей политики безопасности и обороны Европейского Союза способно пролить свет на природу интеграционных явлений и процессов. Теоретическая оценка процессов военной интеграции объясняется необходимостью определить движущие силы, характер и предпочтения государств-членов, чтобы иметь возможность прогнозировать дальнейших ход ее развития. Методологическую и теоретическую основу данного исследования составляют системный подход к изучению научных трудов теоретиков неореализма и прикладной анализ процессов военной интеграции в ЕС с точки зрения основных постулатов и гипотез теории. Новизна исследования заключается в применении теории неореализма к интеграционным процессам в области обороны и безопасности в Европейском Союзе. Основными выводами проведенного исследования являются: 1) процессы военной интеграции в Европейском Союзе укладываются в логику и концепции неореализма, поскольку носят межправительственный характер, а интересы государств совпадают в очень ограниченном поле; 2) неореализм ограничен в определении степени влияния институтов на приоритеты государств, что, в случае с Общей политикой безопасности и обороны, базирующейся на институциональном сотрудничестве, сужает проблемное поле исследования; 3) несмотря на то, что страны ЕС продолжают полгаться на НАТО в вопросах коллективной обороны, появление новых угроз и схожесть их восприятия в ЕС, вероятно, будет способствовать углублению интеграции в области безопасности и обороны.


Ключевые слова:

теория неореализма, национальные интересы, Европейский Союз, интеграция, европейская безопасность, Европейское оборонное агентство, общие ресурсы, международная безопасность, национальные государства, оборонный потенциал

Abstract: The object of this research is the processes of military integration in the EU, which are being viewed through the prism of the theory of neorealism. After the end of the cold war and the collapse of the bipolar system of international relations neorealism has moved to a secondary position in the research on security. New threats and their perception required a fresh look at the subjects and objects of security. The new theories and approaches have taken the center stage within the research of international relations and security. A special attention is given to the concepts and hypotheses of neorealism. Their applied use the Common Foreign and Security Policy of the European Union in the analysis allows us to shed light upon the nature of integrational phenomena and processes. The theoretical assessment of the processes of military integration is explained by the necessity to determine the driving force, character and preferences of the member-states, in order to be able to forecast the future vector of its development.


Keywords:

Theory of neorealism, National interests, European Union, Integration, European security, European Defense Agency, Common resources, International security, Member-states, Defense potential

Библиография
1. Waltz K. Theory of International Politics. Boston: McGraw Hill, 1979.
2. Guzzini S. Realism in International Relations and International Political Economy: the continuing story of a death foretold. London: Routledge, 1998.
3. Mearsheimer J. The Tragedy of Great Power Politics. NY: Norton, 2003.
4. Kissinger H. Diplomacy. NY: Touchstone, 1994.
5. Smith S. The Increasing Insecurity of Security Studies: Conceptualizing security in the last twenty years // Contemporary Security Policy. Vol. 20. No. 3. 1999.
6. Booth K. Statecraft and Security: the cold war and beyond. Cambridge University Press, 2002.
7. McSweeney B. Security, Identity and Interests: A Sociology of International Relations. Cambridge University Press. 1999.
8. Siedschlag A. Neorealist contributions to a theory of ESDP // Presentation at the II. European Security Conference Innsbruck, Austria. URL: http://www.esci.at/papers/NR-ESDP.pdf
9. Consolidated versions of the Treaty on European Union and of the Treaty establishing the European Community // Official Journal of the European Union. URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2006:321E:0001:0331:EN:PDF
10. Mearsheimer J. The False Promise of International Institutions // International Security. Vol. 19. No. 3, 1994/95.
11. Keohane R. The Diplomacy of Structural Change: Multilateral Institutions and State Strategies // Haftendorn H. and Tuschhoff C. ed. America and Europe in an Era of Change. Westview Press, 1993.
12. Gilpin R. The Political Economy of International Relations. NJ: Princeton, 1987.
13. Snyder G. The Security Dilemma in Alliance Politics // World Politics. 1984. P. 461-495.
14. Андрюшин С.В. Стратегический потенциал Европейского оборонного агентства // Вестник СПбГУ. Серия 6. 2015. Вып.1. C. 97-110
15. Howorth J. Security and Defence Policy in the European Union. NY: Palgrave Macmillan, 2007.
16. Posen B. ESDP and the Structure of World Power // The International Spectator. №1. 2004.
17. Nugent N. The Government and Politics of the European Union. Hampshire: Palgrave. Sixth Edition, 2006.
18. Андрюшин С.В. Роль Европейского оборонного агентства в военной интеграции Европейского Союза // Вопросы безопасности. - 2013. - 6. - C. 31 - 44. DOI: 10.7256/2409-7543.2013.6.10681. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_10681.html
References
1. Waltz K. Theory of International Politics. Boston: McGraw Hill, 1979.
2. Guzzini S. Realism in International Relations and International Political Economy: the continuing story of a death foretold. London: Routledge, 1998.
3. Mearsheimer J. The Tragedy of Great Power Politics. NY: Norton, 2003.
4. Kissinger H. Diplomacy. NY: Touchstone, 1994.
5. Smith S. The Increasing Insecurity of Security Studies: Conceptualizing security in the last twenty years // Contemporary Security Policy. Vol. 20. No. 3. 1999.
6. Booth K. Statecraft and Security: the cold war and beyond. Cambridge University Press, 2002.
7. McSweeney B. Security, Identity and Interests: A Sociology of International Relations. Cambridge University Press. 1999.
8. Siedschlag A. Neorealist contributions to a theory of ESDP // Presentation at the II. European Security Conference Innsbruck, Austria. URL: http://www.esci.at/papers/NR-ESDP.pdf
9. Consolidated versions of the Treaty on European Union and of the Treaty establishing the European Community // Official Journal of the European Union. URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2006:321E:0001:0331:EN:PDF
10. Mearsheimer J. The False Promise of International Institutions // International Security. Vol. 19. No. 3, 1994/95.
11. Keohane R. The Diplomacy of Structural Change: Multilateral Institutions and State Strategies // Haftendorn H. and Tuschhoff C. ed. America and Europe in an Era of Change. Westview Press, 1993.
12. Gilpin R. The Political Economy of International Relations. NJ: Princeton, 1987.
13. Snyder G. The Security Dilemma in Alliance Politics // World Politics. 1984. P. 461-495.
14. Andryushin S.V. Strategicheskii potentsial Evropeiskogo oboronnogo agentstva // Vestnik SPbGU. Seriya 6. 2015. Vyp.1. C. 97-110
15. Howorth J. Security and Defence Policy in the European Union. NY: Palgrave Macmillan, 2007.
16. Posen B. ESDP and the Structure of World Power // The International Spectator. №1. 2004.
17. Nugent N. The Government and Politics of the European Union. Hampshire: Palgrave. Sixth Edition, 2006.
18. Andryushin S.V. Rol' Evropeiskogo oboronnogo agentstva v voennoi integratsii Evropeiskogo Soyuza // Voprosy bezopasnosti. - 2013. - 6. - C. 31 - 44. DOI: 10.7256/2409-7543.2013.6.10681. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_10681.html
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.