|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:
Поярков С.Ю.
Вклад конституционализма в содержание и динамику политического режима
// Национальная безопасность / nota bene.
2014. № 4.
С. 482-492.
DOI: 10.7256/2454-0668.2014.4.11186 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=11186
Вклад конституционализма в содержание и динамику политического режима
Поярков Сергей Юрьевич
кандидат педагогических наук
ученый секретарь, ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений"
140570, Россия, Московская область, пгт. Менделеево, промзона ВНИИФТРИ, 11
Poyarkov Sergei Yur'evich
PhD in Pedagogy
Academic Secretary, All-Russian Scientific Research Institute of Physical-Technical and Radio Engineering Measurements
140570, Russia, Moscow Oblast, PGT. Mendeleevo, Promzona VNIIFTRI 11
|
psu70@bk.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0668.2014.4.11186
Дата направления статьи в редакцию:
02-09-2014
Дата публикации:
16-09-2014
Аннотация:
С позиции системного анализа политический режим служит функциональной характеристикой политической системы. Но сам по себе режим существовать не может — требуется содержательное наполнение, формирующее как способы, средства и методы достижения функциональных целей, так и сами функциональные цели политической власти. Конституционализм не только задает параметры этого функционирования, но и позволяет определять механизм политической власти, исходя из степени ее формирования как целостности. Проблема паритетности властных методов в динамике политической системы является ключевой в определении сущности и содержания политического режима. Наиболее важную роль в исследовании сыграл системный анализ. Это методология исследования объектов посредством представления их в качестве систем и анализа этих систем… Системный анализ сводится к уточнению сложной проблемы, ее структуризации в серию задач, детализации целей. На выбор этого подхода повлияли не только уже установившееся понимание конституционализма как сложного, многоэлементного и динамичного объекта исследования, взаимосвязанного с особенностями функционирования политической системы в целом, но и знакомство с научными исследованиями в области системного анализа. Как демократический, так и авторитарный режимы способны существовать в условиях конституционализма. При этом показателем уровня функционального развития политического режима выступает мера приближения его к идеалу конституционализма – конституционному государству Соответственно, политическая практика становления конституционализма есть свидетельство развития политического режима вне формальных установок конституции государства.
Ключевые слова:
конституционализм, конституция, политический режим, политическая власть, демократический режим, авторитарный режим, властный метод, системный анализ, государство, гражданское общество
Библиография
1. Linz J. The Breakdown of Democratic Regimes: Crisis, Breakdown and Reequilibration. Baltimore, L., 1978. P. 5—6.
2. Конституция Австрийской республики [Электронный ресурс] // URL:http://worldconstitutions.ru/archives/160 (дата обращения 17.10.2013).
3. Конституция Португальской республики [Электронный ресурс] // URL: http://worldconstitutions.ru/archives/141 (дата обращения 17.10.2013).
4. Конституция Швеции (Королевства Швеция) [Электронный ресурс] // URL: http://worldconstitutions.ru/archives/161 (дата обращения 17.10.2013).
5. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995. С. 321.
6. Шмиттер. Ф. Будущее демократии: можно ли рассматривать его через призму масштаба? // Логос. 2004. №2. С.137—156.
7. Linz J.J. Totalitarian and Authoritarian Regimes. / Handbook of Political Science. Ed. by F.I. Greenstein, N.W. Polsby. Vol. 3. Macropolitical theory, Mass. etc., 1975. P. 264.
8. Macridis R.C. Modern Political Regimes. Patterns and Institutions. Boston, Toronto, 1986. P. 13; Nisbet R. Authoritarianism. Prejudices. A Philosophical dictionary. Cambr., L., 1982. P. 18.
9. Mackow J. Der Wandel des kommunistischen Totalitarismus und die postkommunistische Systemtransformation: Periodisierung, Problematik und Begriffe. // «Zeitschrift fur Politikwissenschaft», Heft 4/1999, s.1347—1380, s.1349ff.
10. Macridis R. C. Modern Political Regimes. Patterns and Institutions. Boston, Toronto, 1986. Р. 12
11. Бондарь Н. С. Конституция, конституционный контроль и социальные противоречия современного общества // Журнал российского права. 2003. № 11. С.50.
12. Основной закон Федеративной республики Германия [Электронный ресурс] // URL: http://worldconstitutions.ru/archives/155 (дата обращения 17.10.2013).
13. Конституция Итальянской республики [Электронный ресурс] // URL: http://worldconstitutions.ru/archives/148 (дата обращения 17.10.2013).
14. Конституция Испанского королевства [Электронный ресурс] // URL: http://worldconstitutions.ru/archives/149 (дата обращения 17.10.2013).
15. Мельвиль А. Ю. Демократические транзиты (теоретико—методологические и прикладные аспекты). М., 1999. С.17.
16. Murphy W. F. Constitution, Constitutionalism and Democracy // Constitutionalism and democracy: transitions in the contemporary world. Ed. by Douglas Greenberg & al. Oxford, 1993. P. 5—6.
17. Лэйн Я.—Э. Демократия и конституционализм // Полис. 1998. № 6. С. 32—49.
18. Там же.
19. Issacharoff S. Constitutonalizing Democracy in Fractured Societies, Tex. L. Rev. 82, (2003-2004). Р. 1861-1893.
20. Lljphart A. Democracies. Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty—One Countries. New Haven and London, 1984. P. 1—2.
21. G. O'Donnell. Delegative Democracy в: Larry Diamond/Marc F. Platter (Hrsg.), The Global Resurgence of Democracy, Балтимор/Лондон, 1996 (2 издание). Р.94-108.
22. Ibid. Р.95.
23. Даймонд Л. Определение и развитие демократии // Теория и практика демократии. Избранные тексты /Пер. с англ. Под ред. В.Л.Иноземцева, Б. Г. Капустина. М., 2006. С.29—30.
24. Токвиль А. Демократия в Америке. М.: Прогресс, 1994. С.86.
25. Lipset S. M. Political Man. N.Y., 1960. P. 45.
26. Конституция Республики Польша [Электронный ресурс] // URL: http://worldconstitutions.ru/archives/112 (дата обращения 17.10.2013).
27. Конституция Мексиканских Соединенных Штатов [Электронный ресурс] // URL: http://worldconstitutions.ru/archives/51 (дата обращения 17.10.2013).
28. Цит. по: Мачкув Е. Демократия, авторитаризм, тоталитаризм-устарела ли эта триада в учении о формах правления? // Российский конституционализм: политический режим в региональном контексте. Межрегиональный семинар, Великий Новгород, март 2000г.: Сборник докладов. М.: Изд-во Центра Конституц. исслед. МОНФ, 2000. С. 27-38.
29. Конституция Аргентинской республики [Электронный ресурс] // URL: http://worldconstitutions.ru/archives/358 (дата обращения 17.10.2013).
30. Цитрин П. С. Западная демократия: основы стабильности. Научно—аналитический обзор. М. : ИНИОН, 1990. С. 7, 15; Lijphart A. Democracies. Patterns of Majoritarian Consensus Government in Twenty—One Countries. — New Haven and London, 1984. P. 21—36.
31. Конституция Бразилии [Электронный ресурс] // URL: http://worldconstitutions.ru/archives/563 (дата обращения 17.10.2013).
32. Конституция Колумбии [Электронный ресурс] // URL: http://worldconstitutions.ru/archives/48 (дата обращения 17.10.2013).
33. Macridis R. C. Modern Political Regimes. Patterns and Institutions. Boston, Toronto, 1986. P.5-6.
34. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. М. : Новости, 1992. С. 112.
35. Кирдина С. Г. Институциональные матрицы и развитие России. М. : ТЕИС, 2000. С.17.
36. Аристотель Сочинения. В 4—х т. Т. 4. М. : Мысль, 1983. С. 488.
37. Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992. С. 10.
38. Панеях Э. Л. Неформальные принципы и формальные правила: закон действующий vs закон применяемый // Политическая наука. 2003. №1. С.37.
39. Патрушев С. В. Власть и народ в России: обновление повседневных практик и варианты универсализации институционального порядка. М., 2003. С.49—51.
40. Хлопин А. Д. Российский социум: границы общностей и парадоксы их институциональной интеграции // Форум 2003. Социум и власть. М. : Мысль, 2003. С. 67—68.
41. Борисенков А.А. Политическая власть – политическая субстанция // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-6.-C. 193-217. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.6.806. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_806.html
42. Глигич-Золотарева М.В. «Увлечение общими местами» и ценностный компонент конституционализма // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-3.-C. 296-317. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.3.503. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_503.html
43. Борисенков А.А. Современная российская конституция о власти // NB: Вопросы права и политики.-2014.-1.-C. 19-44. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.1.10585. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_10585.html
44. Поярков С.Ю. Конституционализм как основа рациональной политической системы современного общества // Право и политика.-2013.-13.-C. 1882-1890. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.13.10094.
45. Н. М. Добрынин Размышления о проблемах становления правового государства в России. // Право и политика.-2012.-2.-C. 232-242.
46. Добрынин Н.М. Краткий очерк о судьбе российского конституционализма: о сущности, эволюции и неотложности конституционной реформы // Право и политика.-2013.-12.-C. 1737-1752. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.12.10142.
47. А.В. Безруков, Роль Президента России в механизме реализации конституционных принципов федерализма, единства государственной власти и разделения властей // Политика и Общество.-2013.-3.-C. 263-269. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.03.2.
48. Кочетков В.В.. Русские ценности и российская Конституция 1993 года. // Право и политика.-2013.-№ 13.-C. 1855-1865. DOI: .10.7256/1811-9018.2013.13.9736.
49. С. Ю. Поярков. Принцип разделения властей в идеологии российского конституционализма. // Право и политика.-2009.-№ 6
References
1. Linz J. The Breakdown of Democratic Regimes: Crisis, Breakdown and Reequilibration. Baltimore, L., 1978. P. 5—6.
2. Konstitutsiya Avstriiskoi respubliki [Elektronnyi resurs] // URL:http://worldconstitutions.ru/archives/160 (data obrashcheniya 17.10.2013).
3. Konstitutsiya Portugal'skoi respubliki [Elektronnyi resurs] // URL: http://worldconstitutions.ru/archives/141 (data obrashcheniya 17.10.2013).
4. Konstitutsiya Shvetsii (Korolevstva Shvetsiya) [Elektronnyi resurs] // URL: http://worldconstitutions.ru/archives/161 (data obrashcheniya 17.10.2013).
5. Shumpeter I. Kapitalizm, sotsializm i demokratiya. M., 1995. S. 321.
6. Shmitter. F. Budushchee demokratii: mozhno li rassmatrivat' ego cherez prizmu masshtaba? // Logos. 2004. №2. S.137—156.
7. Linz J.J. Totalitarian and Authoritarian Regimes. / Handbook of Political Science. Ed. by F.I. Greenstein, N.W. Polsby. Vol. 3. Macropolitical theory, Mass. etc., 1975. P. 264.
8. Macridis R.C. Modern Political Regimes. Patterns and Institutions. Boston, Toronto, 1986. P. 13; Nisbet R. Authoritarianism. Prejudices. A Philosophical dictionary. Cambr., L., 1982. P. 18.
9. Mackow J. Der Wandel des kommunistischen Totalitarismus und die postkommunistische Systemtransformation: Periodisierung, Problematik und Begriffe. // «Zeitschrift fur Politikwissenschaft», Heft 4/1999, s.1347—1380, s.1349ff.
10. Macridis R. C. Modern Political Regimes. Patterns and Institutions. Boston, Toronto, 1986. R. 12
11. Bondar' N. S. Konstitutsiya, konstitutsionnyi kontrol' i sotsial'nye protivorechiya sovremennogo obshchestva // Zhurnal rossiiskogo prava. 2003. № 11. S.50.
12. Osnovnoi zakon Federativnoi respubliki Germaniya [Elektronnyi resurs] // URL: http://worldconstitutions.ru/archives/155 (data obrashcheniya 17.10.2013).
13. Konstitutsiya Ital'yanskoi respubliki [Elektronnyi resurs] // URL: http://worldconstitutions.ru/archives/148 (data obrashcheniya 17.10.2013).
14. Konstitutsiya Ispanskogo korolevstva [Elektronnyi resurs] // URL: http://worldconstitutions.ru/archives/149 (data obrashcheniya 17.10.2013).
15. Mel'vil' A. Yu. Demokraticheskie tranzity (teoretiko—metodologicheskie i prikladnye aspekty). M., 1999. S.17.
16. Murphy W. F. Constitution, Constitutionalism and Democracy // Constitutionalism and democracy: transitions in the contemporary world. Ed. by Douglas Greenberg & al. Oxford, 1993. P. 5—6.
17. Lein Ya.—E. Demokratiya i konstitutsionalizm // Polis. 1998. № 6. S. 32—49.
18. Tam zhe.
19. Issacharoff S. Constitutonalizing Democracy in Fractured Societies, Tex. L. Rev. 82, (2003-2004). R. 1861-1893.
20. Lljphart A. Democracies. Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty—One Countries. New Haven and London, 1984. P. 1—2.
21. G. O'Donnell. Delegative Democracy v: Larry Diamond/Marc F. Platter (Hrsg.), The Global Resurgence of Democracy, Baltimor/London, 1996 (2 izdanie). R.94-108.
22. Ibid. R.95.
23. Daimond L. Opredelenie i razvitie demokratii // Teoriya i praktika demokratii. Izbrannye teksty /Per. s angl. Pod red. V.L.Inozemtseva, B. G. Kapustina. M., 2006. S.29—30.
24. Tokvil' A. Demokratiya v Amerike. M.: Progress, 1994. S.86.
25. Lipset S. M. Political Man. N.Y., 1960. P. 45.
26. Konstitutsiya Respubliki Pol'sha [Elektronnyi resurs] // URL: http://worldconstitutions.ru/archives/112 (data obrashcheniya 17.10.2013).
27. Konstitutsiya Meksikanskikh Soedinennykh Shtatov [Elektronnyi resurs] // URL: http://worldconstitutions.ru/archives/51 (data obrashcheniya 17.10.2013).
28. Tsit. po: Machkuv E. Demokratiya, avtoritarizm, totalitarizm-ustarela li eta triada v uchenii o formakh pravleniya? // Rossiiskii konstitutsionalizm: politicheskii rezhim v regional'nom kontekste. Mezhregional'nyi seminar, Velikii Novgorod, mart 2000g.: Sbornik dokladov. M.: Izd-vo Tsentra Konstituts. issled. MONF, 2000. S. 27-38.
29. Konstitutsiya Argentinskoi respubliki [Elektronnyi resurs] // URL: http://worldconstitutions.ru/archives/358 (data obrashcheniya 17.10.2013).
30. Tsitrin P. S. Zapadnaya demokratiya: osnovy stabil'nosti. Nauchno—analiticheskii obzor. M. : INION, 1990. S. 7, 15; Lijphart A. Democracies. Patterns of Majoritarian Consensus Government in Twenty—One Countries. — New Haven and London, 1984. P. 21—36.
31. Konstitutsiya Brazilii [Elektronnyi resurs] // URL: http://worldconstitutions.ru/archives/563 (data obrashcheniya 17.10.2013).
32. Konstitutsiya Kolumbii [Elektronnyi resurs] // URL: http://worldconstitutions.ru/archives/48 (data obrashcheniya 17.10.2013).
33. Macridis R. C. Modern Political Regimes. Patterns and Institutions. Boston, Toronto, 1986. P.5-6.
34. Khaiek F. Pagubnaya samonadeyannost'. M. : Novosti, 1992. S. 112.
35. Kirdina S. G. Institutsional'nye matritsy i razvitie Rossii. M. : TEIS, 2000. S.17.
36. Aristotel' Sochineniya. V 4—kh t. T. 4. M. : Mysl', 1983. S. 488.
37. Popper K. Otkrytoe obshchestvo i ego vragi. M., 1992. S. 10.
38. Paneyakh E. L. Neformal'nye printsipy i formal'nye pravila: zakon deistvuyushchii vs zakon primenyaemyi // Politicheskaya nauka. 2003. №1. S.37.
39. Patrushev S. V. Vlast' i narod v Rossii: obnovlenie povsednevnykh praktik i varianty universalizatsii institutsional'nogo poryadka. M., 2003. S.49—51.
40. Khlopin A. D. Rossiiskii sotsium: granitsy obshchnostei i paradoksy ikh institutsional'noi integratsii // Forum 2003. Sotsium i vlast'. M. : Mysl', 2003. S. 67—68.
41. Borisenkov A.A. Politicheskaya vlast' – politicheskaya substantsiya // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2013.-6.-C. 193-217. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.6.806. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_806.html
42. Gligich-Zolotareva M.V. «Uvlechenie obshchimi mestami» i tsennostnyi komponent konstitutsionalizma // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2013.-3.-C. 296-317. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.3.503. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_503.html
43. Borisenkov A.A. Sovremennaya rossiiskaya konstitutsiya o vlasti // NB: Voprosy prava i politiki.-2014.-1.-C. 19-44. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.1.10585. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_10585.html
44. Poyarkov S.Yu. Konstitutsionalizm kak osnova ratsional'noi politicheskoi sistemy sovremennogo obshchestva // Pravo i politika.-2013.-13.-C. 1882-1890. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.13.10094.
45. N. M. Dobrynin Razmyshleniya o problemakh stanovleniya pravovogo gosudarstva v Rossii. // Pravo i politika.-2012.-2.-C. 232-242.
46. Dobrynin N.M. Kratkii ocherk o sud'be rossiiskogo konstitutsionalizma: o sushchnosti, evolyutsii i neotlozhnosti konstitutsionnoi reformy // Pravo i politika.-2013.-12.-C. 1737-1752. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.12.10142.
47. A.V. Bezrukov, Rol' Prezidenta Rossii v mekhanizme realizatsii konstitutsionnykh printsipov federalizma, edinstva gosudarstvennoi vlasti i razdeleniya vlastei // Politika i Obshchestvo.-2013.-3.-C. 263-269. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.03.2.
48. Kochetkov V.V.. Russkie tsennosti i rossiiskaya Konstitutsiya 1993 goda. // Pravo i politika.-2013.-№ 13.-C. 1855-1865. DOI: .10.7256/1811-9018.2013.13.9736.
49. S. Yu. Poyarkov. Printsip razdeleniya vlastei v ideologii rossiiskogo konstitutsionalizma. // Pravo i politika.-2009.-№ 6
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
