Аннотация: В статье автор предлагает новое наименование отрасли международного права – «международное правоохранительное право», дает ее определение, уточняет структуру и содержание. Нововведением автора можно считать структуру данной отрасли, представляющей целостную систему, состоящей из таких компонентов, как международное уголовное право, международное уголовно-процессуальное право, международное уголовно-исполнительное право, международное административное право, в части касающиеся правоохранительной сферы, и иные институты международного права в области борьбы с преступлениями и иными правонарушениями.

Аннотация: Статья посвящена анализу деятельности Международной финансовой корпорации (МФК) в сфере стимулирования инновационного развития в глобальном масштабе. Автор исследует место и функции Корпорации в системе глобального трансфера технологий. Большое внимание уделяется рассмотрению инвестиционной активности и консультативной деятельности МФК.

Аннотация: В статье подробно рассматривается политика Европейского союза в области охраны лесов. Проведен анализ основных механизмов управления, а также представлен анализ законодательных актов в данной сфере.

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению вопросов, связанных с основными направлениями международной политики в сфере охраны лесов. Представлен анализ основных нормативно правовых авторов и изучены различные международные организации, осуществляющие деятельность в данной сфере

Аннотация: Статья представляет собой системный анализ процесса реформирования МВФ и Всемирного банка в 2008 - 2011 гг. Автор рассматривает международно-правовые основания углубления и расширения мандата бреттон-вудских учреждений. Большое внимание уделяется обсуждению вопроса о способности Фонда и Банка быть одними из ключевых международно-правовых субъектов справедливой и ответственной глобализации. На основе широкого круга аналитических данных подводятся предварительные итоги реформирования БВУ и исследуются дальнейшие шаги по усилению их легитимности и эффективности в направлении обеспечения устойчивости мирового развития.

Аннотация: В ходе данной работы была рассмотрена попытка криминализации ответственности государства за геноцид, а так же условия ответственности государства за геноцид. Была рассмотрена судебная практика, где говорилось о том, на каких условиях государство будет нести ответственность за геноцид. Так же были рассмотрены самые либеральные мнения по поводу уголовной ответственности государств за геноцид.

Аннотация: Данная работа затрагивает одни из самых острых вопросов, которые поднимаются в научном мире по поводу расширения охраняемых конвенцией «O предупреждении преступления геноцида и наказании за него» групп и их идентификации в результате уже совершённого преступления. На доктринальном уровне, давно вставал вопрос о расширении охраняемых конвенцией о геноциде групп. Более того, это уже давно носит характер практики, так как некоторые страны, в своих внутренних законах начали искажать конвенцию что, в свою очередь, вызывает большую путаницу и, во многих случаях затрагивает вопросы справедливости. Что же касается идентификации жертв, то в этом случае в работе, рассмотрены практические подходы, которые были применены Международным Трибуналом по бывшей Югославии ) и Международным Уголовным Трибуналом по Руанде которые вызвали достаточно резкую критику со стороны научного сообщества. Так же, в работе даны определения каждой из охраняемых групп, так как конвенция о геноциде содержит один громаднейший пробел – в ней нет определения ни одной из групп.

Аннотация: Статья посвящена обоснованию международно-правового подхода к проблеме коллизии между информационными правами и копирайтом. Автор анализирует ситуацию, когда соблюдение прав интеллектуальной собственности, преимущественно авторских и смежных прав, вызывает обеспокоенность в процессе реализации таких международно признанных прав человека, как право на свободу выражения и информации. Значительное внимание уделяется новым трендам в доктрине права интеллектуальной собственности, которые детерминированы процессами дигитализации. В представленном исследовании с критических позиций рассматриваются аргументы в пользу признания охраны авторских прав в качестве прав человека. В статье содержится подробный анализ причин, в том числе экономических, дисбаланса интересов авторов и интересов общественности, особенно в сети Интернет. Делается вывод о том, что дисбаланс интересов приводит к дисбалансу прав, в результате чего затрудняется реализация принципа неделимости и взаимозависимости международно признанных прав и свобод человека. В этом контексте подчеркивается роль международного права как основы для выработки стандартов баланса авторских прав и информационных прав. При этом указывается на необходимость дальнейшего согласования между международным правом прав человека, международным информационным правом и международным правом интеллектуальной собственности. Annotation: The article is devoted to justification the international legal ap-proach to problem of tension between international information rights and copyright, especially in respect to the Internet. Author analyses the single cases when IPR's, mainly author's and neighbouring rights, build the numerous troubles for realization such international human rights as right to freedom of expression and information. Much attention is paid to a new trends in doctrine of intellectual property that is inspired the process of digitization. In introduced investigation there are proved the limited possibility of consideration copyright as human right. The key role in elaborating and adopting principle standards in this sphere belong to international law, including international human rights law. Simultaneously, the latter must corresponds to international law of IP, international information law, and international competition law.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.1.7617

Аннотация: В статье рассматривается новый "виток" противостояния Аргентины и Великобритании в борьбе за суверенитет над Мальвинскими (Фолклендскими) островами, рассматриваются правооснования на владение спорной территорией со стороны каждой из спорящих сторон, международно-правовые аспекты взаимных обвинений и модели возможного разрешения спора. Обоснован вывод об отсутствии возможностей нового вооруженного столкновения в ближайшем будущем. Отражены гарантии неприменения ядерного оружия в борьбе за спорные территории. Показана связь спора за суверенитет над Мальвинскими (Фолклендскими) островами с территориальными претензиями на другие пространства Южной Атлантики и на часть Антарктики.

Аннотация: Автор считает, что Республика Абхазия — это одно из государств, образовавшихся на постсоветском прстранстве после распада СССР. На сегодняшний день республика не признана международным сообществом государств и международными организациями. Поэтому вопросы о соотношении и взаимодействии норм абхазского права и международного права, а также о юридической силе норм международного права в правовой системе Республики Абхазия являются достаточно сложными и спорными. Решение этих вопросов, поиску которого посвящена данная статья, приобретает особое значение в процессе поиска оптимальных путей вхождения Абхазии в мировое сообщество государств.

Аннотация: Статья посвящена анализу деятельности Международной финансовой корпорации (МФК) в сфере стимулирования инновационного развития в глобальном масштабе. Автор исследу- ет место и функции Корпорации в системе глобального трансфера технологий. Большое внимание уделяется рассмотрению инвестиционной активности и консультативной деятельности МФК.

Аннотация: In the Kyoto Protocol (1995) to the UN Framework Convention on Climate Change (1992) State-parties agreed on targets for the emission of greenhouse gasses (GHGs). This article involves analysis of hypothetical possibilities of lawsuit in ICJ for Tuvalu, which is a tiny island state in the Pacifi c Ocean that has ratifi ed the Kyoto Protocol, and that is a UN Member State. Tuvalu, which is expected to sink by 2050 is an obvious example of the real dangers of the GHGs.

Аннотация: На сегодняшний день во многом благодаря своей политике в области конфиденциаль- ности банковской информации Швейцария является одним из важнейших финансовых и банковских центров. Критикуемая во все времена швейцарская банковская тайна тем не менее еще никогда не испытывала подобного давления со стороны ее противников, как в последние годы. Наконец, ослабив сопротивление, швейцарские власти объявили о готовности принять необходимые международные стандарты. В пятницу, 13 марта 2009 года было принято роковое для банковской тайны решение - весь мир облетела новость об «отмене» банковской тайны в Швейцарской Конфедерации. Пресса запестрила громкими заявлениями, о том, что банковский секрет «мертв». Но действительно ли это конец веками сложившейся швейцарской традиции. Быть может речь идет о новой эре банковской тайны?

DOI: 10.7256/2454-0633.2021.3.35929

Аннотация: В эпоху глобализации международные торговые отношения являются неотъемлемой частью экономики большинства стран, к этим странам относится и Российская Федерация. Безусловно увеличение роли предпринимательства в сфере внешней торговли влечет рост споров, вытекающих из данных отношений. В статье рассматриваются теоретические аспекты правоприменительной практики по спорам, связанным с внешнеторговой предпринимательской деятельностью. Автором проведен анализ правового регулирования внешнеторговой предпринимательской деятельности, а также российской судебной практики в соответствующей сфере, в частности, споры, рассмотренные в арбитражном суде, теоретические исследования в данной области. Методологическую основу исследования составили общенаучные и частнонаучные методы познания (диалектический метод, метод анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнительно-правовой и историко-правовой методы).    На основе проведенного анализа автором были сделаны следующие выводы. Используемые арбитражными судами подходы к определению подлежащего применению права к трансграничным договорам не отличаются единообразием. Для создания единообразной судебной практики по рассмотренным спорным вопросам необходимо учитывать не только уже имеющиеся результаты правоприменительной практики, но и унифицировать их с учетом накопленного опыта. К примеру, в Российской Федерации этому процессу могло бы способствовать создание соответствующих разъяснений на уровне постановления Пленума Верховного Суда РФ, содержащего разъяснения по основным коллизионным вопросам, касающимся споров в области внешнеторговой предпринимательской деятельности. Результаты исследования могут быть использованы при дальнейшем рассмотрении споров в сфере внешнеторговой предпринимательской деятельности, а также при создании разъяснений по вопросам правоприменительной практики.

Аннотация: Статья представляет собой системный анализ процесса реформирования МВФ и Всемирного банка в 2008 - 2011 гг. Автор рассматривает международно-правовые основания углубления и расширения мандата бреттон-вудских учреждений. Большое внимание уделяется обсуждению вопроса о способности Фонда и Банка быть одними из ключевых международно-правовых субъектов справедливой и ответственной глобализации. На основе широкого круга аналитических данных подводятся предварительные итоги реформирования БВУ и исследуются дальнейшие шаги по усилению их легитимности и эффективности в направлении обеспечения устойчивости мирового развития.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.1.62409

Аннотация: В статье рассматривается новый «виток» противостояния Аргентины и Великобритании в борьбе за суверенитет над Мальвинскими (Фолклендскими) островами, рассматриваются правооснования на владение спорной территорией со стороны каждой из спорящих сторон, международно-правовые аспекты взаимных обвинений и модели возможного разрешения спора. Обоснован вывод об отсутствии возможностей нового вооруженного столкновения в ближайшем будущем. Отражены гарантии неприменения ядерного оружия в борьбе за спорные территории. Показана связь спора за суверенитет над Мальвинскими (Фолклендскими) островами с территориальными претензиями на другие пространства Южной Атлантики и на часть Антарктики.

DOI: 10.7256/2454-0633.2019.1.28881

Аннотация: Автор рассматривает аспекты экологической составляющей правового регулирования Каспийского моря, крупнейшего на Земле замкнутого водоёма. Сотрудничество прибрежных государств в деле охраны этой природной среды осложняется тем, что после распада СССР вместо двух государств – Ирана и Советского Союза – здесь образовалось пять государств, которые более всего заинтересованы в одном и том же – добыче углеводородов со дна Каспия, а потому между ними существуют острые противоречия. По этой же причине затруднено действие Тегеранской конвенции о защите среды Каспийского моря. Заключенная в 2018 г. Конвенция о статусе Каспийского моря в целом следует положениям Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. Методологическую основу исследования составляет общенаучный системный подход к рассмотрению поставленных вопросов и проблем. Нашли своё применение и такие частные научные методы, как сравнительно-правовой, историко-правовой, догматический (юридический) и др. Отмечается, что планируемое принятие обязывающего документа по защите среды и устойчивому использованию морского биоразнообразия (как дополнения к Конвенции ООН по морскому праву) может стать позитивным дополнением правовой системы, существующей в Каспийском море. Констатируется необходимость наращивания дальнейшего плодотворного сотрудничества государств, интересы которых, так или иначе, затрагиваются этой проблемой.

DOI: 10.7256/2454-0633.2022.2.35402

EDN: LKULDE

Аннотация: Геополитической особенностью Черноморского региона является его «перекрестное» положение, так как именно здесь встречаются интересы не просто сопредельных государств, но также западной и восточной религиозной, и шире – культурной традиции. Территориальное расположение Черного моря делает его важной стратегической зоной на пересечении границ Европы, Центральной Азии и Ближнего Востока. Регион, имеющий значительный потенциал к экономическому развитию, традиционно являлся сферой пересечения интересов как морских держав, так и стран, стремящихся посредством установления контроля над ними, обрасти влияние в этой зоне. Настоящая статья посвящена проблеме взаимоотношений России и Грузии в данном регионе, анализируемой автором в международно-правовом ракурсе. Основу исследования потенциально высокой конфликтогенности зоны Черного моря в настоящее время составляет обращение к истории вопроса, позволяющей вскрыть причинно-следственные связи противоборства между странами за обладание теми благами, к которым открывает доступ господство в регионе. Отношения России и Грузии по поводу Черного моря в статье исследованы в контексте взаимодействий грузинской стороны с Западом, в частности – с Евросоюзом и НАТО. Автором сделан важный вывод о том, что ухудшение отношений Грузии и России представляло собой поэтапный процесс, начавшийся после развала Советского Союза и происходящий вплоть до настоящего времени, когда он достигло своей наивысшей точки. Определение перспектив развития двусторонних отношений имеет большое значение в силу того, что конфликты с Россией, являющейся ключевой силой в регионе, могут оказать негативное влияние не только на торгово-экономические отношения между странами, но и на политику безопасности.

DOI: 10.7256/2454-0633.2022.3.38589

EDN: QSATMX

Аннотация: Предметом исследования выступает договорное регулирование отношений, возникающих в связи с множественным и двойным гражданством. Акцентирование в современном международно-правовом регулировании вопросов двойного и/или множественного гражданства порождается объективностью прогрессирующего увеличения фактических состояний, когда у лица имеется два или более гражданств, что затрагивает интересы нескольких государств. Подобное явление сопровождается возникновением широкого спектра проблем, требующих межгосударственного взаимодействия, которое, как правило, выражается в заключении двусторонних и многосторонних договоров, посвященных би- и полипатризму. Заключаемые в рамках современного международного права подобные договоры отражают либо негативное отношение государств-подписантов к двойному и множественному гражданству, либо стремление государств найти актуальные способы устранения тех последствий указанных явлений, которых зачастую вызывают споры между государствами. В статье рассматривается практика договорного разрешения проблем, вызываемых наличием статуса би- и полипатрида, изменившиеся векторы урегулирования вопросов двойного и множественного гражданства, а также приоритетные направления современного международного права в данной сфере. В статье делается вывод о большей эффективности двустороннего сотрудничества в вопросах бипатризма, которое тем не менее не решит проблему двойного и множественного гражданства на глобальном уровне. Кроме того, заключение универсального международного соглашения по вопросам би- и полипатризма также не представляется эффективным средством урегулирования возникающих спорных ситуаций ввиду существенных экономических, политических, этнокультурных, исторических и юридических различий между государствами, в частности в вопросах регламентации гражданства. Автор полагает необходимой выработку новых подходов для обеспечения большей эффективности механизма именно международно-правового регулирования би- и полипатризма.

DOI: 10.7256/2454-0633.2022.1.37470

Аннотация: Китай и Япония являются двумя крупнейшими импортерами природного газа в мире. Обе страны ускорили реформу внутренних рынков природного газа и создание внутренних центров торговли природным газом (хабов природного газа) с целью достижения целей углеродной нейтральности и обеспечения безопасности внутренних поставок природного газа. Заключение краткосрочных и среднесрочных договоров на поставки сжиженного природного газа (СПГ) повлияло на исполнение долгосрочных договоров, цены которых были привязаны к JCC. В результате китайские и японские покупатели природного газа начали требовать от международных продавцов природного газа, включая Россию, использовать рыночные цены хабов. В статье анализируются меры по обеспечению безопасности поставок природного газа и реформы внутренних рынков природного газа в Китае и Японии. Выделены взаимосвязи, преимущества и недостатки долгосрочных, краткосрочных и спотовых договоров. На основе анализа судебного решения по делу GNA против Atlantic LNG обобщаются выводы международной арбитражной практики по оговоркам о пересмотре цены. Делаются следующие выводы： 1. арбитражные разбирательства по пересмотру цен способствует переходу от формулы расчета цен, привязанной к индексу цен на нефть, к механизму ценообразования на основе различных индексов хабов природного газа. 2. предлагается при заключении нового долгосрочного договора комплексно использовать индекс цен формирующегося торгового центра, спотовую цену и формулу цены, рассчитанную JCC. 3. долгосрочный договор по-прежнему играет неотъемлемую роль в обеспечении безопасных поставок природного газа в экстремальных явлениях (например: подобная эпидемия COVID-19).

DOI: 10.7256/2454-0633.2021.1.35099

Аннотация: Автор рассматривает проблему международно-правового регулирования деятельности по использованию природных ресурсов космоса. Представлены результаты анализа международных договоров в области космического права, резолюций Генеральной Ассамблеи ООН, докладов Юридического подкомитета Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях. Методологическую основу исследования составили общенаучные и частнонаучные методы познания (диалектический метод, метод анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнительно-правовой и историко-правовой методы). В настоящее время отсутствует универсальное международно-правовое регулирование правового статуса и режима использования природных ресурсов космического пространства. Для осуществления деятельности по добыче природных ресурсов необходимо разработать соответствующие международно-правовые нормы. В этом отношении обсуждаются две альтернативные позиции - концепция «общего наследия человечества», разработанная в международном морском праве, и предложенные США Соглашения Артемиды. В процессе исследования сделаны следующие выводы. Запрет национального присвоения космического пространства и небесных тел распространяется на государства и частные лица. В международном космическом праве отсутствует прямой запрет на использование космоса в целях добычи и коммерческой эксплуатации природных ресурсов. Однако, природные ресурсы являются частью космического пространства и небесных тел, соответственно, при отсутствии специальных норм, регулирующих их правовой статус и режим использования, следует распространять на них правовой режим, установленный в отношении космического пространства и небесных тел. Отмечается тенденция разработки правового режима использования природных ресурсов космического пространства на национальном уровне с переходом на международный. Результаты исследования могут быть использованы при толковании положений международного космического права и разработке международных норм, касающихся правового статуса и режима использования природных ресурсов космоса.

DOI: 10.7256/2454-0633.2020.2.32622

Аннотация: В статье анализируется процесс применения гибридных и обязательных арбитражных оговорок в практике международных финансовых институтов. Как международный коммерческий арбитраж, так и арбитраж внутригосударственный являются наиболее приемлемыми формами разрешения финансовых споров. В контрактах с потребителями финансовых услуг все чаще используются обязательные арбитражные оговорки, благодаря которым арбитраж стал де-факто обязательным способом разрешения споров с потребителями в сфере финансовых услуг (mandatory arbitration). В то же арбитражная процедура разрешения споров не лишена недостатков сама по себе, в настоящее время прослеживаются тенденции роста стоимости арбитражного разбирательства, а также увеличения сроков рассмотрения арбитражных дел. Данными обстоятельствами продиктовано возникновение новой формы арбитражных оговорок – гибридной арбитражной оговорки (hybrid dispute resolution clauses), предоставляющей сторонам в момент возникновения спора возможность обратиться за его разрешением как в государственный суд, так и в арбитраж в качестве альтернативы. Общенаучные и специальные методы исследования, такие как анализ, синтез и сравнительно-правовой метод, сформировали методологическую основу настоящей работы. Новизна и основные выводы проведенного исследования состоят 1) в том, что в условиях все большего «усложнения» арбитража велика вероятность роста применения гибридных арбитражных оговорок среди международных финансовых институтов; 2) в выявлении того, что арбитраж, проводимый по правилам Регламентов финансового регулятора США - FINRA, также является обязательным и в большинстве случаев безальтернативным способом разрешения споров для потребителей финансовых услуг, но в основе его «обязательности» лежат иные причины, нежели инициатива крупных международных корпораций, оказывающих услуги.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.3.19083

Аннотация: Право государства на использование силы в международном праве один из самых сложных и запутанных вопросов. Так, несмотря на то, что общий запрет на использование силы изложен в статье 2 (4) Устава ООН и имеет закрытый список исключений, в международном праве не утихают дебаты не только о пределах данных исключений и их толковании, но и о существовании иных, не изложенных в Уставе оснований, как например защита сограждан. Очевидно, что нормы об использовании силы в международном праве должны истолковываться исходя из тех вызовов, который в настоящее время стоят перед мировым сообществом для обеспечения их максимально эффективного и легитимного решения в рамках текущего мирового правопорядка. Так в настоящей статье рассмотрен вопрос о возможности экстерриториального использования силы против негосударственного актора. В рамках исследования автор рассматривает нормы о применении силы государствами в динамике, начиная со сформировавшейся послевоенной системы, которая достигла своего полного оформления в конце 20-го века, и затем рассматривая развитие института применения силы в 21-веке, который претерпел серьезное изменение после возникновения угрозы глобального терроризма и терактов 11 сентября. Автор приходит к вводу, о том, что несмотря на то, что до Второй мировой войны право на самооборону против негосударственного актора не было чем-то уникальным, после установления нового международного порядка на него было наложено табу. Однако в отличие от прошлого века, сегодняшнее международное право не препятствует использованию силы против негосударственного актора, находящегося за пределами территории государства-жертвы.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.3.68158

Аннотация: Право государства на использование силы в международном праве один из самых сложных и запутанных вопросов. Так, несмотря на то, что общий запрет на использование силы изложен в статье 2 (4) Устава ООН и имеет закрытый список исключений, в международном праве не утихают дебаты не только о пределах данных исключений и их толковании, но и о существовании иных, не изложенных в Уставе оснований, как например защита сограждан. Очевидно, что нормы об использовании силы в международном праве должны истолковываться исходя из тех вызовов, который в настоящее время стоят перед мировым сообществом для обеспечения их максимально эффективного и легитимного решения в рамках текущего мирового правопорядка. Так в настоящей статье рассмотрен вопрос о возможности экстерриториального использования силы против негосударственного актора. В рамках исследования автор рассматривает нормы о применении силы государствами в динамике, начиная со сформировавшейся послевоенной системы, которая достигла своего полного оформления в конце 20-го века, и затем рассматривая развитие института применения силы в 21-веке, который претерпел серьезное изменение после возникновения угрозы глобального терроризма и терактов 11 сентября. Автор приходит к вводу, о том, что несмотря на то, что до Второй мировой войны право на самооборону против негосударственного актора не было чем-то уникальным, после установления нового международного порядка на него было наложено табу. Однако в отличие от прошлого века, сегодняшнее международное право не препятствует использованию силы против негосударственного актора, находящегося за пределами территории государства-жертвы.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.3.19902

Аннотация: Предметом исследования являются понятие "виртуальные валюты", рассматриваемое как с позиций международных организаций, так и со стороны региональных интеграционных объединений и национальных юрисдикций. Понятие виртуальных валют является новым для научной доктрины и законодательства, нуждается в теоретическом осмыслении и сопоставлении со смежными понятиями теории денег. В статье анализируются как позитивные стороны виртуальных денег (их роль в финансовой системы как финансовой инновации), так и угрозы, исходящие от них для экономической безопасности государства и региона (на примере Евразийского экономического союза). Методология исследования, основанная на принципах комплексности и методологического плюрализма, включает в себя метод правовой компаративистики, системный подход, формально-юридический метод. Новизна исследования заключается в сопоставлении международно-правовых и национальных подходов к понятию виртуальных валют, соотношение их со смежными понятиями электронных и цифровых денег, в описании роли виртуальных валют в совершении незаконных финансовых операций как негативного фактора их распространения и функционирования. Выводы исследования заключаются в необходимости юридизации понятия виртуальных валют как на уровне государства (Российской Федерации), так и на уровне регионального интеграционного объединения (Евразийского экономического союза). При этом, определяя правовой режим функционирования этих валют, желательно избежать как максимально либеральных, так и чрезмерно рестриктивных положений.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.3.68159

Аннотация: Предметом исследования являются понятие "виртуальные валюты", рассматриваемое как с позиций международных организаций, так и со стороны региональных интеграционных объединений и национальных юрисдикций. Понятие виртуальных валют является новым для научной доктрины и законодательства, нуждается в теоретическом осмыслении и сопоставлении со смежными понятиями теории денег. В статье анализируются как позитивные стороны виртуальных денег (их роль в финансовой системы как финансовой инновации), так и угрозы, исходящие от них для экономической безопасности государства и региона (на примере Евразийского экономического союза). Методология исследования, основанная на принципах комплексности и методологического плюрализма, включает в себя метод правовой компаративистики, системный подход, формально-юридический метод. Новизна исследования заключается в сопоставлении международно-правовых и национальных подходов к понятию виртуальных валют, соотношение их со смежными понятиями электронных и цифровых денег, в описании роли виртуальных валют в совершении незаконных финансовых операций как негативного фактора их распространения и функционирования. Выводы исследования заключаются в необходимости юридизации понятия виртуальных валют как на уровне государства (Российской Федерации), так и на уровне регионального интеграционного объединения (Евразийского экономического союза). При этом, определяя правовой режим функционирования этих валют, желательно избежать как максимально либеральных, так и чрезмерно рестриктивных положений.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.4.10098

Аннотация: Последние двадцать лет с момента окончания холодной войны ознаменовались серьезными изменениями в организации вооруженных сил по всему миру. Одним из таких изменений, несомненно, является приватизация части функций, которые раньше считались исключительно военными. На сегодняшний момент, правовой статус ЧВОК является черной дырой в международном праве. В статье рассматривает вопрос о статусе сотрудников ЧВОК в ходе боевых действий, а так же вопрос соотношения с наемничеством.Рассматривая этот вопрос, мы можем прийти к выводу о неидентичности данных понятий. Решая вопрос о правовом статусе сотрудников ЧВОК во время конфликта, автор приходит к выводу, что несмотря на то, что сотрудники ЧВОК могут приобрести статус комбатантов, в большинстве своем они не удовлетворяют требованиям, выдвигаемыми Женевскими конвенциями для получения данного статуса. Таким образом, мы можем заключить, что основным статусом сотрудников ЧВОК во время военного конфликта является правовой статус гражданского лица.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.4.63531

Аннотация: In the last 20 years since the Cold War has ended the organization of armed forces around the world changed considerably. One of such changes includes privatization of part of the functions, which were earlier recognized as purely military ones. Currently the status of private military and security companies is the “black hole” in the international law. The article concerns the issue of the status of the PMSC staff in the armed conflict and their correlation with those of mercenary. When evaluating this issue we can draw a conclusion that these two types are not identical. The author comes to a conclusion that while the PMSC staff may gain the combatant status, in most cases they fail to meet the requirements of the Geneva Conventions for this status. Therefore, the primary status of the PMSC staff during an armed conflict is that of civilian persons.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.13327

Аннотация: Администрация адресного пространства интернета (IANA) – исторически первая организация, обеспечивающая функционирование базовых компонентов технологической инфраструктуры интернета, включая вопросы координации уникальных идентификаторов интернета. Эти функции имеют ключевое значение для технологической инфраструктуры интернета, а поскольку их осуществление на протяжении более 16 лет обеспечивает Администрация адресного пространства интернета (IANA), они обозначаются как «функции IANA». В статье анализируются Заявление Администрации по телекоммуникациям и информации Министерства торговли США (от 14.03.2014) о намерении Правительства США передать контроль за осуществлением функций IANA «глобальному сообществу заинтересованных сторон»; итоговые документы «Глобальной встречи заинтересованных сторон по вопросам будущего управления интернетом» (апрель 2014 г., Сан-Паулу, Бразилия), а также «Группы специалистов по глобальному интернет-сотрудничеству и механизмов управления интернетом» (май 2014 г.). По мнению автора, реализация предложений и мер, предусмотренных названными документами, может кардинально изменить управление технологической инфраструктурой интернета и оказать существенное влияние на интернационализацию трансграничного управления интернетом. Принципиально важным в настоящее время является то, что речь должна идти об экосистеме управления интернетом, контуры которой в общих чертах определены итоговыми документами Глобальной встречи заинтересованных сторон по вопросам будущего управления интернетом (NET-Mundial 2014), сформулировавшей принципы управления интернетом и «дорожную карту» будущего развития экосистемы управления интернетом.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.65687

Аннотация: Администрация адресного пространства интернета (IANA) – исторически первая организация, обеспечивающая функционирование базовых компонентов технологической инфраструктуры интернета, включая вопросы координации уникальных идентификаторов интернета. Эти функции имеют ключевое значение для технологической инфраструктуры интернета, а поскольку их осуществление на протяжении более 16 лет обеспечивает Администрация адресного пространства интернета (IANA), они обозначаются как «функции IANA». В статье анализируются Заявление Администрации по телекоммуникациям и информации Министерства торговли США (от 14.03.2014) о намерении Правительства США передать контроль за осуществлением функций IANA «глобальному сообществу заинтересованных сторон»; итоговые документы «Глобальной встречи заинтересованных сторон по вопросам будущего управления интернетом» (апрель 2014 г., Сан-Паулу, Бразилия), а также «Группы специалистов по глобальному интернет-сотрудничеству и механизмов управления интернетом» (май 2014 г.). По мнению автора, реализация предложений и мер, предусмотренных названными документами, может кардинально изменить управление технологической инфраструктурой интернета и оказать существенное влияние на интернационализацию трансграничного управления интернетом. Принципиально важным в настоящее время является то, что речь должна идти об экосистеме управления интернетом, контуры которой в общих чертах определены итоговыми документами Глобальной встречи заинтересованных сторон по вопросам будущего управления интернетом (NET-Mundial 2014), сформулировавшей принципы управления интернетом и «дорожную карту» будущего развития экосистемы управления интернетом.