Аннотация: В статье подробно рассмотрена история развития идеи свободы открытого моря (пространства морей и океанов, которые находятся за пределами территориального моря и не входят в состав территории ни одного из государств). На сегодняшний день они составляют основу обычного правового принципа открытого моря и играют огромную роль в международном морском праве, особенно в вопросах обеспечения мира в международных отношениях.

Аннотация: В настоящей статье автор, на основе правового анализа научных трудов немецких ученых анализирует этапы формирования и развития немецкой науки международного права, исследует причины возникновения научных школ, направлений и некоторых институтов этой системы права, знакомит русскоязычного читателя с вкладом немецких ученых в юридическую науку.

Аннотация: В статье анализируется французская школа международного частного права в XVII в., разрабатывавшая теорию статутов (основную и единственную теорию МЧП с XIV в.). Сделан вывод, что развитие французской доктрины состоит из двух фаз, и по сути содержит в себе четыре учения (итальянское, французское, немецкое и бельгийско-голландское). Особое внимание уделяется восприятию французскими учеными итальянской теории статутов и доктрины Бертрана д’Аржантре. В статье исследуются работы 17 французских ученых, занимавшихся вопросами конфликтов законов в XVII в.

Аннотация: -

Аннотация: В конце XIX- начала XXвв. был принят ряд международных и российских внутригосударственных соглашений и конвенций по проблемам военного плена. В этих документах закреплялись основные положения по правам и обязанностям военнопленных, регламентировались их нормы поведения. В статье д.и.н, профессора Е.Ю. Бондаренко анализируются основные международно-правовые аспекты военного плена в межгосударственных и российских нормативно-правовых документах конца XIX-XX вв. Приводятся ряд примеров по отношению к российским и иностранным военнопленным в период тотальных войн и военных конфликтов.

Аннотация: Вопросы военного сотрудничества между СССР и Германией до начала Второй мировой войны давно стали достоянием истории. Но несмотря на многочисленные монографии и научные исследования как российских, так и зарубежных ученых, они содержат в себе «черные дыры и белые пятна». Именно это обстоятельство и вызывает повышенный интерес у молодых исследователей истории международных отношений и международного права. Восполняя пробелы исторического прошлого автор статьи обратил внимание на вопросы правового регулирования указанного вида международного сотрудничества. Символично и то, что к этим проблемам он обратился в 2012 году, который объявлен в нашей стране Годом российской истории.

Аннотация: В статье подробно рассмотрена история развития идеи свободы открытого моря (пространства морей и океанов, которые находятся за пределами территориального моря и не входят в состав территории ни одного из государств). На сегодняшний день они составляют основу обычного правового принципа открытого моря и играют огромную роль в международном морском праве, особенно в вопросах обеспечения мира в международных отношениях

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.2.8762

Аннотация: В статье анализируется работы французских ученых XVII в., являвшихся последователями Бертрана д’Аржантре – основоположника французской теории статутов в международном частном праве. Сделан вывод, что теория трех статутов, предложенная д’Аржантре, практически не была воспринята во французской доктрине конфликтного права XVII в. Нам известны имена 17 ученых того времени, внесших большой вклад в развитие международного частного права, но только 3 из них можно считать последователями д’Аржантре (Поля Шаллина, Дениса Симона и Дениса Лебрена). Поль Шаллин впервые после д’Аржантре (после 80 лет практически полного забвения его теории) ввел в учение о конфликте закона правила, устанавливающие три класса статутов, – реальные, личные и смешанные. Диссертация Дениса Симона представляет собой свидетельство распространения и восприятия системы д’Аржантре во Франции в конце XVII в. Рассуждения Дениса Лебрена свидетельствуют о том значительном влиянии, какое к концу XVII в. сумела приобрести теория д'Аржантре. Благодаря работам трех этих ученых теория д'Аржантре в конце концов была принята на ее собственной родине.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.2.8723

Аннотация: Проблемы имплементации норм международного права в сфере защиты прав человека-потребителя имеют большое значение в мире в условиях высокого уровня экономического сотрудничества. Показаны перспективы взаимодействия международных организаций, государств и регионов в этой сфере. Россия разрабатывает законодательство в соответствии с нормами международного права. Страны Евразийского региона имеет перспективы решения подобных вопросов консолидированными силами. В этом залог успешного решения проблем.

DOI: 10.7256/2454-0633.2021.2.35849

Аннотация: Распространение возможности свободного передвижения капиталов из одной юрисдикции в другую позволило компаниям, инкорпорированным в государствах с высоким уровнем налогообложения, использовать низконалоговые или безналоговые юрисдикции для ведения бизнеса и, кроме того, для уменьшения налогового бремени. Одним из механизмов уклонения от уплаты налогов является создание контролируемых иностранных компаний, с помощью которых возможно отложить срок осуществления выплат дивидендов материнской компании, то есть отсрочить выплату дохода, который будет облагаться в государстве – налогового резидентства материнской компании. В свою очередь, государства принимают правила КИК для противодействия уклонению от уплаты налогов, которые могут изменяться в связи с различными обстоятельствами.   Правила КИК направлены на выявление действительной налоговой обязанности налогоплательщика. Однако возникают ситуации, когда правила КИК применяют в широком подходе, то есть, к примеру, широкий круг лиц будет подпадать под определение «контролируемых иностранных компаний» или «контролирующих лиц», что может привести к тому, что условия применения правил КИК могут возникать у лиц, которые не осуществляют реального контроля над иностранной компанией. В таком случае, правила КИК могут ухудшать положение налогоплательщика. В связи с этим возникает злоупотребление правом контролирующих органов при противодействии уклонению от уплаты налогов. Для исключения таких ситуаций требуется совершенствование правил КИК с помощью ограничения круга лиц и четкого разграничения злоупотребления правом и правомерными действиями при применении правил КИК.

DOI: 10.7256/2454-0633.2021.4.37008

Аннотация: Предметом исследования статьи является изучение Арктики, ее хозяйственное освоение и использование ресурсов на научной основе как важнейшего направления политики Советского государства. Вклад в научное изучение арктических пространств России внесло Международное общество по исследованию Арктики с помощью воздушного корабля («Аэроарктик»). Успешность и результативность работы советских ученых - членов этого общества во многом зависела от организационных и нормотворческих мер, предпринятых Советом Народных Комиссаров СССР и его комиссий во второй половине 1920-х гг. Для выяснения роли СНК СССР в организации международного сотрудничества советских ученых были использованы материалы фондов ГАРФ и ЦГАНТД в Санкт-Петербурге. К значимым результатам международного сотрудничества в рамках «Аэроарктик» можно отнести: 1) организацию II съезда общества «Аэроарктик» в Ленинграде в 1928 году и 2) включение возможности установления трансарктических воздушных линий между Европой и Америкой в пятилетний план научно-исследовательских работ Института по изучению Севера на 1928-1933 годы. В деятельности Союзного Совнаркома по вопросам группы СССР в «Аэроарктик» прослеживается стремление, во-первых, обеспечить процедуру признания мировым сообществом арктических территорий СССР и, во-вторых, защитить советские арктические владения от притязаний иностранных государств. Начиная с второй половины 1920-х гг., в освоении Арктики в СССР произошел качественный прорыв – в этот период стали проводиться регулярные научные исследования, были получены достоверные знания об этом труднодоступном районе Земли, открыты месторождения полезных ископаемых, что позволило, в том числе укрепить обороноспособность страны.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.1.16586

Аннотация: Предметом исследования, проведенного в данной статье являются некоторые аспекты создания международных организаций славянских народов в ракурсе истории права, а также деятельность современных общественных организаций и партий. Рассматривается роль съездов славянских народов, проведенных в XIX веке, как в государствах Центральной Европы, так в Москве. Исследуется участие России в этом процессе. Уделяется внимание "европейскому вектору" упрочения межгосударственных отношений в сфере взаимодействия славянских народов, а также роль межпарламентского сотрудничества России и Беларуси. Метод исследования подразумевает использование исторического и юридического подхода к рассмотрению вопроса о сотрудничестве славянских народов на протяжении двух веков. Основными выводами данного исследования является тезис о необходимости учета исторического и международно-правового институционального подхода к изучению процесса консолидации славянских народов на протяжении XIX- XX веков. Международные организации славянского единства отличаются по целям, а также численностью участников на протяжении всего периода своей деятельности. При этом значение России, как государства, имеющего особые, объективно обусловленные, отношения со славянскими странами Центральной и Восточной Европы, возрастает. Настоящее состояние деятельности общественных организаций и политических партий в этом направлении требует пересмотра всего комплекса отношений с соседними странами с целью упрочения мира и добососедства.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.1.67451

Аннотация: Предметом исследования, проведенного в данной статье являются некоторые аспекты создания международных организаций славянских народов в ракурсе истории права, а также деятельность современных общественных организаций и партий. Рассматривается роль съездов славянских народов, проведенных в XIX веке, как в государствах Центральной Европы, так в Москве. Исследуется участие России в этом процессе. Уделяется внимание "европейскому вектору" упрочения межгосударственных отношений в сфере взаимодействия славянских народов, а также роль межпарламентского сотрудничества России и Беларуси. Метод исследования подразумевает использование исторического и юридического подхода к рассмотрению вопроса о сотрудничестве славянских народов на протяжении двух веков. Основными выводами данного исследования является тезис о необходимости учета исторического и международно-правового институционального подхода к изучению процесса консолидации славянских народов на протяжении XIX- XX веков. Международные организации славянского единства отличаются по целям, а также численностью участников на протяжении всего периода своей деятельности. При этом значение России, как государства, имеющего особые, объективно обусловленные, отношения со славянскими странами Центральной и Восточной Европы, возрастает. Настоящее состояние деятельности общественных организаций и политических партий в этом направлении требует пересмотра всего комплекса отношений с соседними странами с целью упрочения мира и добососедства.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.1.16889

Аннотация: В статье рассматривается эволюция развития норм об уголовной ответственности за военные преступления и её институционально-правового механизма. Проведена периодизация данного процесса, с учетом принципиальных изменений юридической техники криминализации военных преступлений, порядка конкретизации и реализации уголовной ответственности за их совершение. Показана корреляция становления норм и механизма уголовной ответственности за военные преступления с эволюцией развития национальных и международной правовых систем, а также с усилением взаимосвязи между ними в современных условиях. Начало современного периода рассматриваемого эволюционного процесса связано с работой и приговором Нюрнбергского МВТ, а с 1990-х годов наблюдаются новые тенденции, связанные с диверсификацией органов международной уголовной юстиции, созданием постоянного международного уголовного суда, развитием процесса национально-правовой имплементации международных обязательств, формированием системы взаимодействия национальных и международных правоприменительных органов в сфере уголовной ответственности за военные преступления.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.1.67452

Аннотация: В статье рассматривается эволюция развития норм об уголовной ответственности за военные преступления и её институционально-правового механизма. Проведена периодизация данного процесса, с учетом принципиальных изменений юридической техники криминализации военных преступлений, порядка конкретизации и реализации уголовной ответственности за их совершение. Показана корреляция становления норм и механизма уголовной ответственности за военные преступления с эволюцией развития национальных и международной правовых систем, а также с усилением взаимосвязи между ними в современных условиях. Начало современного периода рассматриваемого эволюционного процесса связано с работой и приговором Нюрнбергского МВТ, а с 1990-х годов наблюдаются новые тенденции, связанные с диверсификацией органов международной уголовной юстиции, созданием постоянного международного уголовного суда, развитием процесса национально-правовой имплементации международных обязательств, формированием системы взаимодействия национальных и международных правоприменительных органов в сфере уголовной ответственности за военные преступления.

Аннотация: В статье анализируется французская школа международного частного права в XVII в., разрабатывавшая теорию статутов (основную и единственную теорию МЧП с XIV в.). Сделан вывод, что развитие французской доктрины состоит из двух фаз, и по сути содержит в себе четыре учения (итальянское, французское, немецкое и бельгийско-голландское). Особое внимание уделяется воспри- ятию французскими учеными итальянской теории статутов и доктрины Бертрана д’Аржантре. В статье исследуются работы 17 французских ученых, занимавшихся вопросами конфликтов законов в XVII в.

Аннотация: Вопросы военного сотрудничества между СССР и Германией до начала Второй мировой войны давно стали достоянием истории. Но несмотря на многочисленные монографии и научные исследования как российских, так и зарубежных ученых, они содержат в себе «черные дыры и белые пятна». Именно это обстоятельство и вызывает повышенный интерес у молодых исследователей истории международных отношений и международного права. Восполняя пробелы исторического прошлого автор статьи обратил внимание на вопросы правового регулирования указанного вида международного сотрудничества. Символично и то, что к этим проблемам он обратился в 2012 году, который объявлен в нашей стране Годом российской истории.

Аннотация: В статье представлен анализ политики торговли и развития Европейского союза со странами “третьего мира”. Прослеживается роль Франции в проведении в жизнь такой внешнеполитической стратегии ЕС. Отмечается положительная роль Генерального соглашения по тарифам и торговле и Всемирной торговой организации в стимулировании диалога Евросоюза (ЕЭС) с развивающимися государствами.

Аннотация: В конце XIX- начала XXвв. был принят ряд международных и российских внутригосударственных соглашений и конвенций по проблемам военного плена. В этих документах закреплялись основные положения по правам и обязанностям военнопленных, регламентировались их нормы поведения. В статье д.и.н, профессора Е.Ю. Бондаренко анализируются основные международно-правовые аспекты военного плена в межгосударственных и российских нормативно-правовых документах конца XIX-XX вв. Приводятся ряд примеров по отношению к российским и иностранным военнопленным в период тотальных войн и военных конфликтов.

Аннотация: В настоящей статье автор, на основе правового анализа научных трудов немецких ученых анализирует этапы формирования и развития немецкой науки международного права, исследует причины возникновения научных школ, направлений и некоторых институтов этой системы права, знакомит русскоязычного читателя с вкладом немецких ученых в юридическую науку.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.2.62783

Аннотация: В статье анализируется работы французских ученых XVII в., являвшихся последователями Бертрана д'Аржантре – основоположника французской теории статутов в международном частном праве. Сделан вывод, что теория трех статутов, предложенная д'Аржантре, практически не была воспринята во французской доктрине конфликтного права XVII в. Нам известны имена 17 ученых того времени, внесших большой вклад в развитие международного частного права, но только 3 из них можно считать последователями д'Аржантре (Поля Шаллина, Дениса Симона и Дениса Лебрена). Поль Шаллин впервые после д'Аржантре (после 80 лет практически полного забвения его теории) ввел в учение о конфликте закона правила, устанавливающие три класса статутов, – реальные, личные и смешанные. Диссертация Дениса Симона представляет собой свидетельство распространения и восприятия системы д'Аржантре во Франции в конце XVII в. Рассуждения Дениса Лебрена свидетельствуют о том значительном влиянии, какое к концу XVII в. сумела приобрести теория д'Аржантре. Благодаря работам трех этих ученых теория д'Аржантре в конце концов была принята на ее собственной родине.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.4.16880

Аннотация: В статье рассматривается эволюция формирования и развития научного подхода к проблеме уголовной ответственности за военные преступления от зарождения науки международного права и первых представлений об ограничении средств и методов ведения войны, до настоящего времени. Обозначена роль в разработке данной проблемы представителей отечественной науки международного права дореволюционного, советского и современного периодов, а также исследованы мнения зарубежных авторов. Показаны преемственность развития научных представлений о военных преступлениях и ответственности за их совершение в российской и зарубежной науке международного права, сходство и различия в подходах российских авторов и их зарубежных коллег при оценке действующих моделей реализации данной ответственности. Автор особое внимание уделяет современному этапу разработки материально-правовых и процессуальных аспектов названной проблемы, отмечает достижения и пробелы науки международного права, указывает на спорный характер отдельных выводов исследователей.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.4.67252

Аннотация: В статье рассматривается эволюция формирования и развития научного подхода к проблеме уголовной ответственности за военные преступления от зарождения науки международного права и первых представлений об ограничении средств и методов ведения войны, до настоящего времени. Обозначена роль в разработке данной проблемы представителей отечественной науки международного права дореволюционного, советского и современного периодов, а также исследованы мнения зарубежных авторов. Показаны преемственность развития научных представлений о военных преступлениях и ответственности за их совершение в российской и зарубежной науке международного права, сходство и различия в подходах российских авторов и их зарубежных коллег при оценке действующих моделей реализации данной ответственности. Автор особое внимание уделяет современному этапу разработки материально-правовых и процессуальных аспектов названной проблемы, отмечает достижения и пробелы науки международного права, указывает на спорный характер отдельных выводов исследователей.