|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:
Каламкарян Р.А.
Международный суд как главный судебный орган Организации Объединенных Наций
// Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.
2013. № 2.
С. 4-4.
DOI: 10.7256/2454-0633.2013.2.7737 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=7737
Международный суд как главный судебный орган Организации Объединенных Наций
Каламкарян Рубен Амаякович
Доктор юридических наук
ведущий научный сотрудник, Институт государства и права Российской академии наук
119019, Россия, Москва, Знаменка, 10, квартира -
Kalamkaryan Ruben Amayakovich
119019, Russia, Moscow, Znamenka, 10, kvartira -
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0633.2013.2.7737
Дата направления статьи в редакцию:
15-02-2013
Дата публикации:
1-3-2013
Аннотация:
В работе показывается значимость Международного суда как главного судебного органа Организации Объединенных Наций. Исследуются характеристики органа правосудия, которые делают его в сравнении с другими субъектами международного права наиболее значимым элементом в поддержании правопорядка и соблюдения международного права. Проводиться сравнение с арбитражем. Исследуется природа международно-правовых споров, носящих политический характер, и их юридизация, которая осуществляется посредством разбирательства такого спора в суде. Исследуются различные качественные характеристики международного органа правосудия – Суда ООН, проводиться его сравнение с национальными органами правосудия государств. Рассматриваются отдельные аспекты судопроизводства. Исследуются понятия законности и универсального правопорядка. Даются основные элементы и характеристики универсального правопорядка.
Ключевые слова:
Международное право, Международный суд ООН, законность, правопорядок, принцип добросовестности, арбитраж, правосудие, международное обязательство, межгосударственный спор, подсудность
Библиография
1. Merrills J.G. International Dispute Settlement. L., 1984.
2. Wetter J.G. The International Arbital Process Public and Private. N.Y., 1979. Vol. 1.
3. Chapal Ph. Op. cit.
4. International Law. Being the Collected Papers of H. Lauterpacht. Cambridge, 1975. Vol. 2. Part 1.
5. Rousseau Ch. Op. cit.
6. Politis N. La justice internationale. P., 1924.
7. Carlston K.S. Process of International Arbitration. N.Y., 1964.
8. Brown Ph.M. Politis N. Rapport sur la classification des conflits comportant un reglament judiciaire. AIDI. 1922. Bale, 1922. Vol. 29.
9. Guggenheim P. Traite de droit international public. Geneve, 1953. T.1.
10. Sereni A.P. Diritto internazionale. Milano, 1956. Vol. 1.
11. Jenks W. Rapport sur la competence obligatoire des instances judiciaries et arbitrales internationales. AIDI. 1957. Bale, 1957. Vol. 47.T.1.
12. International Law. Being the Collected Papers of H. Lauterpacht. Cambridge, 1975. Vol. 2. Part 1.
13. Witenberg J. C. L*organization judiciaire. La procedure et sentence internationale. P., 1937.
14. AIDI.Bale, 1877. Vol. 1.
15. RSA. Leyden, 1949. Vol. 2.
16. ibid.
17. International Law. Being the collected papers of H. Lauterpacht. Cambrridge, 1970. Vol. 1.
18. International Law. Being the collected papers of H. Lauterpacht. Cambrridge, 1975. Vol. 2. Part 1.
19. Stone J. Non-liquet and the function of law in the international community // BYBIL. 1959. L., 1960.
20. Stone J. Legal Control of International Conflict. L., 1954..
21. International Law. Being the collected papers of H. Lauterpacht. Vol. 2. Part 1.
22. CPJI. Serie A/B. N. 77.
23. Mabrouk M. Op. cit.
24. Politis H. La justice internationale. Paris, 1924
25. ACDI. 1958. N.Y.,1959. Vol. 2.
26. AIDI. 1922. Bale, 1922. Vol. 29.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
