Статья ' Значение Организации Объединенных Наций по решению проблем господства права в конфликтных государствах' - журнал 'Международное право и международные организации / International Law and International Organizations' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Тематическая структура журнала > Требования к статьям > Политика издания > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:

Значение Организации Объединенных Наций по решению проблем господства права в конфликтных государствах

Костенко Николай Иванович

доктор юридических наук

профессор, профессор кафедры уголовного права и криминологии, Кубанского государственного университета

350915, Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, ст. Елизавеинская, пер. Южный, 16

Kostenko Nikolai Ivanovich

Doctor of Law

Professor, Department of Criminal lLw and Criminology, Kuban State University

350915, Russia, Krasnodarskii krai, g. Krasnodar, St.elizaveinskaya, per. Yuzhnyi, 16

prof_48kost@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0633.2015.2.14490

Дата направления статьи в редакцию:

16-02-2015


Дата публикации:

16-06-2015


Аннотация: Предметом исследования выступает значение Организации Объединенных Наций по решению проблем господства права в конфликтных государствах. Целью исследования является анализ основных, извлеченных из деятельности Организации Объединенных Наций по утверждению принципа господства права в государствах, направлений деятельности. Рассматривается многолетний опыт организации в сфере урегулирования конфликтов. В основу исследования положен общенаучный диалектический метод познания, предполагающий изучение правовых явлений и понятий в их развитии и взаимообусловленности. Применялись и логико-юридический (догматический), сравнительный методы. Основными выводами проведенного исследования, во-первых, является утверждение необходимости уделения внимания ООН восстановлению и уважению господства права и оказание поддержки господству права в конфликтных государствах. Во-вторых, автор подчеркивает что ООН в своих резолюциях должна настаивать на необходимости справедливого судопроизводства для решения проблем связанных с конфликтными ситуациями. В-третьих, автор обращает внимание на необходимость признания и уважения прав потерпевших и обвиняемых в соответствии с международными стандартами при уделении особого внимания группам населения, пострадавшим детям, женщинам, заключенным и другим лицам в результате конфликта.


Ключевые слова:

проблемы правосудия, принцип верховенства права, Совет Безопаснотси ООН, миротворческие операции, стандарты ООН, поддержка господства права, поддержка правосудия, правосудия переходного периода, Международный уголовный суд, реформа правосудия

Abstract: The goal of this research is to analyze the main vectors of the efforts of United Nations in strengthening the rule of law within countries. The author reviews the decades-long record of the organization in the area of conflict resolution. The main conclusions of the conducted research include: firstly, the pressing need for UN to give more attention to restoration and respect of the rule of law, and providing support for the rule of law within conflict states; secondly, the author underlines that UN should stress in its resolutions the necessity of a just court procedure in resolving problems pertaining to conflict situations. Thirdly, the author notices the need to recognize and respect the rights of the victims and defendants in accordance with international standards, taking into account the specific social groups, women, children, prisoners and other individuals who have suffered as a result of a conflict.


Keywords:

supporting justice, supporting the rule of law, UN standards, peacekeeping missions, UN Security Council, rule of law, problems in justice system, justice of the transitional period, International Criminal Court, justice reform

Библиография
1. Байльдинов Е. Т. Возможности Организации Объединенных Наций обеспечения реализации норм международного права//Международное право и международные организации / International Law and International Organizations, №2-2011.
2. Костенко Н.И. Развитие концепции международного уголовного права в отечественной литературе//Государство и право. 2001. № 12. С. 88.
3. Костенко Н.И. Судопроизводство Международного уголовного суда – основа международного уголовного процесса // Государство и право. 2001. № 2. С. 64-70.
4. Кибальник А.Г. Современное международное уголовное право: понятие, задачи и принципы. СПб.: Изд.-во «Юридический центр Пресс», 2003. С. 17.
5. Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. Всеобщая Декларация прав человека: роль и значение в условиях миропорядка на основе господства права Rule of Law. // Право и политика. 2008. № 12. С. 104-107.
6. Каламкарян Р.А. Международный суд ООН как административно-правовой орган мирового сообщества по мирному разрешению международных споров // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. 2011. № 2. С. 67.
7. Костенко Н.И. Международное сотрудничество Международного уголовного суда и судебная помощь//Право и политика. 2000. № 10. С. 105-112.
References
1. Bail'dinov E. T. Vozmozhnosti Organizatsii Ob''edinennykh Natsii obespecheniya realizatsii norm mezhdunarodnogo prava//Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations, №2-2011.
2. Kostenko N.I. Razvitie kontseptsii mezhdunarodnogo ugolovnogo prava v otechestvennoi literature//Gosudarstvo i pravo. 2001. № 12. S. 88.
3. Kostenko N.I. Sudoproizvodstvo Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda – osnova mezhdunarodnogo ugolovnogo protsessa // Gosudarstvo i pravo. 2001. № 2. S. 64-70.
4. Kibal'nik A.G. Sovremennoe mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo: ponyatie, zadachi i printsipy. SPb.: Izd.-vo «Yuridicheskii tsentr Press», 2003. S. 17.
5. Kalamkaryan R.A., Migachev Yu.I. Vseobshchaya Deklaratsiya prav cheloveka: rol' i znachenie v usloviyakh miroporyadka na osnove gospodstva prava Rule of Law. // Pravo i politika. 2008. № 12. S. 104-107.
6. Kalamkaryan R.A. Mezhdunarodnyi sud OON kak administrativno-pravovoi organ mirovogo soobshchestva po mirnomu razresheniyu mezhdunarodnykh sporov // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. 2011. № 2. S. 67.
7. Kostenko N.I. Mezhdunarodnoe sotrudnichestvo Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda i sudebnaya pomoshch'//Pravo i politika. 2000. № 10. S. 105-112.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.