по
Право и политика
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция журнала > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Журнал "Право и политика" > Содержание № 05, 2022
Выходные данные сетевого издания "Право и политика"
Номер подписан в печать: 06-06-2022
Учредитель: Даниленко Василий Иванович, w.danilenko@nbpublish.com
Издатель: ООО <НБ-Медиа>
Главный редактор: Даниленко Денис Васильевич, доктор права (Франция), danilenko_d@mail.ru
ISSN: 2454-0706
Контактная информация:
Выпускающий редактор - Зубкова Светлана Вадимовна
E-mail: info@nbpublish.com
тел.+7 (966) 020-34-36
Почтовый адрес редакции: 115114, г. Москва, Павелецкая набережная, дом 6А, офис 211.
Библиотека журнала по адресу: http://www.nbpublish.com/library_tariffs.php

Содержание № 05, 2022
Теория
Чуклина Э.Ю. - О соотношении уголовной социологии, криминологии и социологии уголовного права c. 1-8

DOI:
10.7256/2454-0706.2022.5.34415

Аннотация: Автор статьи рассматривает проблему соотношения таких направлений юридической науки, как уголовная социология, криминология и социология уголовного права. В современной доктрине до сих пор отсутствует единое мнение относительно места в системе юридической науки и предмета указанных направлений. Так, одни ученые отождествляют уголовную социологию с криминологией, а другие - с социологией уголовного права. С помощью историко-правового метода автор обзорно демонстрирует развитие социологического направления в западной и отечественной юридической мысли, оформившееся в конце XIX в. в уголовную социологию (в западной науке - криминальную социологию), или криминологию.   Используя логический и сравнительный методы автор приходит к выводу о том, что термин "уголовная социология" является синонимом криминологии, применявшейся в отечественной науке в конце XIX в. Социология уголовного права стала предметом научных дискуссий уже в советской юридической науке в 1970-1980-х гг. Автор присоединяется к позиции ученых о том, что социология уголовного права служит разделом уголовного права, однако констатирует поглощение криминологией исследовательских вопросов, входящих в сферу социологии уголовного права. Отмечается целесообразность разграничения предметных областей криминологии и социологии уголовного права, оставив за последней социальную обусловленность и эффективность уголовных норм, совершенствование уголовного закона и практики его применения.
Закон и правопорядок
Кухарук В.В. - Квалификация незаконного оборота наркотиков в составе товарной продукции c. 9-20

DOI:
10.7256/2454-0706.2022.5.37501

Аннотация: Предметом исследования являются криминологические, историко-правовые и международно-правовые аспекты регулирования оборота семян масличного пищевого мака Papaver somniferum Linnaeus и проблемы квалификации фактов наличия примеси маковой соломы в их составе. Проанализированы глобальные индикаторы общественной опасности незаконного оборота опиоидов и внутригосударственные показатели состояния наркопреступности в период действия запрета культивации масличного мака. Проведено изучение материалов судебной практики в целях установления формализованных оснований правовой оценки наличия в составе товара пищевого мака сорной примеси в виде маковой соломы в конкретных правоотношениях. Рассмотрены положения госстандартов о качестве пищевого мака в контексте разрешения конкуренции норм технических регламентов и уголовно-процессуального законодательства.    Установлено отсутствие единообразных правопрменительных решений, когда при сравнимых обстоятельствах примесь маковой соломы в составе пищевого мака признается товаром как предмет административного правонарушения, наркотическим средством как предмет преступления или как совокупность предметов преступлений – наркотических средств в виде природных алкалоидов самого наркотического средства. На основе Конвенции ООН 1961 года и постановлений Верховного и Конституционного Судов РФ высказаны предложения об исключении из законодательства в сфере регулирования оборота наркотиков положений юридической фикции и совершенствовании уголовного законодательства в части уточнения содержания понятий смеси и препарата.
История государства и права
Пожидаев В.Е. - История принятия и критика закона о реновации жилищного фонда в г. Москве c. 21-27

DOI:
10.7256/2454-0706.2022.5.27178

Аннотация: В условиях постоянного усложнения гражданского оборота и изменяющегося в связи с этим законодательного регулирования проблема гарантий неприкосновенности собственности приобретает серьезное значение. Данная ситуация осложняется еще и тем, что определенный дисбаланс в сформированную структуру гражданского оборота объектов права собственности вносят масштабные общественно-политические проекты, к которым можно отнести, в частности, Программу реновации жилищного фонда в г. Москве, инициированную в 2017 г. В настоящей статье раскрываются предпосылки старта программы реновации жилищного фонда в г. Москве, анализируются положения первой редакции Законопроекта № 120505-7, вносящего масштабные изменения в действующее регулирование гражданских, земельных, жилищных и градостроительных отношений в связи с программой реновации. Научная новизна статьи определяется спецификой исследуемой проблематики, которая пока не получила должного осмысления в российской юридической науки. Автор предпринимает попытку системно представить критический анализ первой версии законопроекта о реновации, выделить основные поправки и оценить их с точки зрения устранения пробелов и противоречий. Отмечаются ключевые аспекты критики данного законопроекта, а также оцениваются поправки, внесенные в актуальную редакцию Закона на предмет их достаточности для устранения пробелов и противоречий, выявленных в первой версии законопроекта. Также делаются выводы относительно потенциальных направлений совершенствования законодательства о реновации жилищного фонда в г. Москве.
Берёзкина Е.Ю. - Использование социальных сетей для формирования имиджа ЦИК России в 2019 г. c. 28-40

DOI:
10.7256/2454-0706.2022.5.32024

Аннотация: Статья посвящена анализу контента социальных сетях государственных организаций на примере ЦИК России и попытке провести научное исследование актуального инструментария, предлагаемого социальными сетями, для построения коммуникативной связи «власть-гражданин» и формированию имиджа государственной организации. Предметом исследования стала коммуникационная стратегия присутствия в выбранных социальных сетях ЦИК России, был проведен анализ акторов, влияющих на ее создание и реализацию, а также проведено исследование аудитории (целевой и реальной), для которой производится информация и форматов взаимодействия с ней. При написании работы автором использовался метод контент-анализа, а также использовались мониторинговые системы «Интегрум» для сбора статистической информации о реакции российских интернет-пользователей на деятельность ЦИК России. В связи с развитием алгоритмов социальных сетей и увеличением их пользователей, существует запрос на исследования, описывающие актуальные процессы и изменения в обществе. Специфика современного общества состоит в том, что происходит формальное стирание границ и упрощение взаимодействия между государством и гражданином, при этом подразумевается, что это процесс носит взаимовыгодный характер. Власть получает новый инструмент воздействия на граждан и новые возможности для формирования положительного имиджа, граждане получили канал для выражения мнения и прямого диалога с властными структурами, особенно это касается выражения недовольства реагированием власти на социальные и политические запросы общества.
Юридический практикум
Ехлаков Е.П. - Проблемы и перспективы правового регулирования деятельности арбитражного управляющего в рамках осуществления процедур банкротства c. 41-47

DOI:
10.7256/2454-0706.2022.5.38162

Аннотация: Предмет исследования в настоящей статье составляют нормы материального и процессуального права, регламентирующие деятельность арбитражного управляющего в рамках осуществления процедур банкротства, а также правоприменительная практика по организации такой деятельности. Объектом являются правоотношения, возникающие в ходе производства процедур банкротства в целях финансового оздоровления должника, достижения баланса интересов всех участников путем наделения арбитражного управляющего специально – профессиональной компетенцией, устанавливаемой законодательством о банкротстве. Автор раскрывает противоречия, возникающие между теоретически закрепленными нормативными положениями и их практической реализацией. Выявляются особенности и проблемы в деятельности арбитражного управляющего, связанные с недостаточностью правового регулирования основополагающих аспектов деятельности такого профессионального субъекта.   Для проведения исследования автором использовалась методология, включающая в себя аналитический обзор нормативной правовой и научной литературы по предмету исследования, обобщение данных, формирование предложений по разрешению выявленных проблем. Основными выводами настоящего исследования являются выделение значимости института арбитражного управления, правового статуса арбитражного управляющего, критериев его заинтересованности в рассматриваемых правоотношениях для взвешенной оценки существующего законодательства, его проблем и перспектив развития с целью преодоления образовавшегося правового вакуума в исследуемой области. Итогом проделанной работы стали оригинальные авторские предложения и рекомендации. В частности, сформулирована дефиниция арбитражного управления; предложено на законодательном уровне принять единый ФЗ, посвященный правовому статусу и деятельности арбитражных управляющих, создать государственную систему профессиональной подготовки арбитражных управляющих, образующие новизну статьи.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.