DOI: 10.7256/2454-0706.2021.11.36847

Аннотация: Поднимается проблематика использования международного опыта в целях совершенствования нормативно-организационных основ регулирования туризма в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Проанализированы Глобальный этический кодекс туризма, Рамочная конвенция по этике туризма, промежуточные результаты деятельности десятилетней рамочной программы в области устойчивого потребления и производства (в части устойчивого туризма). Раскрывается основное содержание глобальной инициативы снижения потребления пластика в туризме и рекомендаций по совершенствованию закупочной деятельности в сфере туризма. Отдельное внимание уделяется усилиям по развитию устойчивого туризма в рамках Конвенции о биологическом разнообразии. Рассмотрены Руководящие принципы, касающиеся биоразнообразия и развития туризма, обеспечивающих его устойчивый характер и основные черты принятых в их развитие практических пособий.   Отмечены нечасто упоминаемые в юридической литературе Руководство по туристическим партнерствам и концессиям на охраняемых территориях и Руководящие принципы Агуэй-гу. По результатам проведенного анализа позитивных нормативных и организационных решений формулируются выводы о значении этих документов для развития туризма в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Отмечается важность общеполитического признания ценности туризма (в том числе, в особо охраняемых природных территориях) и отражение этого подхода в авторитетных документах международного уровня. Приводится мнение о значимости достоверного определения реальной рекреационной нагрузки на озеро Байкал и прилегающие к нему территории в современный период, а также расчета (на основе углубленных научных исследований) предельно допустимого уровня рекреационной нагрузки, превышение которого создает угрозу сохранности экосистемы Байкала.

DOI: 10.7256/2454-0706.2021.11.37051

Аннотация: В статье рассматривается влияние необходимости дистанцирования, обусловленного эпидемиологической обстановкой и подразумевающего под собой способы взаимодействия между субъектами, исключающие физический контакт или одновременное их присутствие в одном физическом пространстве, на организационно-правовые средства российской судебной системы. Их развитие рассматривается как проявление концепции "умного" регулирования, предусматривающего использование как традиционных средств правового регулирования (запреты, дозволения, обязывания, санкции, поощрения), так и инструментов психологического, воспитательного, информационного воздействия. При этом дистанцирование рассматривается одновременно и в качестве фактора, влияющего на изменение форм юридической деятельности, и в качестве следствия происходящих в обществе изменений.   Автор описывает такие изменяющиеся в связи с необходимостью дистанцирования организационно-правовые средства российской судебной системы как участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, онлайн-заседания, изменение процедуры направления процессуальных и иных документов, ознакомление с аудиопротоколами судебных заседаний и другими документами по судебным делам в электронном виде, а также ограничение на присутствие в здании судов. В работе выделяются достоинства и недостатки нововведений. Делается вывод об обязательности временного характера существующих ограничений, что позволит избежать нарушения принципов гласности и открытости судебного разбирательства.

DOI: 10.7256/2454-0706.2021.11.37042

Аннотация: Предметом исследования являются перспективы развития международного правового регулирования государственно-частного партнерства. В статье поднимается проблема снижения роли государства в регулировании международных и трансграничных отношений в сфере государственно-частного партнерства. Исследование указывает на весьма заметное замещение традиционных процессов регулирования, в центре которых - государства, неформальными процессами международного нормотворчества, ведущую роль в которых занимают негосударственные акторы. Обосновывается, что отсутствие международной конвенции о государственно-частном партнерстве негативно сказывается на регулировании отношений в сфере государственного-частного партнерства. В статье на основе отечественной и зарубежной научной литературы намечается вектор развития международного права в сфере государственн-частного партнерства. Автором обосновывается необходимость принятия международной рамочной конвенции о государственно-частном партнерстве. Анализируются особые формы взаимодействия международного права и внутригосударственного права в сфере государственно-частного партнерства, а также соотношение международного права и неправовых регуляторов в сфере государственно-частного партнерства. Представлены основные аспекты содержания международной рамочной конвенции о государственно-частном партнерстве. Новизна исследования состоит в определении вектора развития международно-правового регулирования государственно-частного партнерства. На основе "столкновения частноправового и публично-правового подходов" к регулированию международных инвестиционных отношений автор обосновывает комплексный подход к регулированию государственно-частного партнерства.

DOI: 10.7256/2454-0706.2021.11.36814

Аннотация: Предметом исследования является уголовное преследование по делам о преступлениях, предусмотренных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, которое осуществляется в частном порядке и при котором права и обязанности участников уголовного судопроизводства существенно изменяются. Так, государственные органы и должностные лица уголовное преследование по делам частного обвинения, по общему правилу, не осуществляют. В этой связи пристальному вниманию подвергается процессуальная активность частного обвинителя, не наделенного правом применения мер государственного принуждения, но на которого возлагаются все обязанности по формулированию, доказыванию и поддержанию обвинения в суде. Ретроспективный анализ российского уголовно-процессуального законодательства показал, что современное законодательство не стало правоприемствовать положительный многовековой опыт отнесения к числу дел частного обвинения целого ряда преступлений. Полагаем, что перечень составов преступлений частного характера вполне возможно расширить с учетом положений Устава уголовного судопроизводства 1864 года, Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 года, обеспечивая возможность примирения сторон, влекущего безусловное прекращение производства по делу, по определенным категориям преступлений небольшой тяжести. Это обеспечит эффективное достижение назначения уголовного судопроизводства, восстановление социальной и правовой справедливости, обеспечит доступность правосудия для широкого круга лиц.

DOI: 10.7256/2454-0706.2021.11.37024

Аннотация: Актуальность данной работы обусловлена отсутствием единого подхода к пониманию правовой природы публичного сервитута. Недостаточность регулирования сервитутных отношений в гражданском законодательстве России (сервитут упоминается всего в четырех статьях Гражданского кодекса Российской Федерации) приводит к проблемам в правоприменительной практике. Среди таких проблем выделяется отсутствие приемлемой классификации сервитутов, обеспечивающей единство механизма регулирования сервитутных отношений, что дает основания для внесения изменений в действующее российское законодательство. Попытка систематизации сервитутов, предлагаемая реформой вещного права на данный момент ещё не одобрена и является дискуссионным вопросом. Предметом исследования на основе сравнительно-правового анализа выступают положения, составляющие виды сервитутов и особенности их осуществления в российском праве и праве Вьетнама. Новизна исследования обусловлена тем, что впервые осуществляется комплексный сравнительно-правовой анализ видов сервитута в российском и вьетнамском праве. Делается вывод о пробельности в механизме регулирования сервитутных отношений в российском законодательстве. Обосновывается необходимость системного построения норм о сервитутах в ГК РФ. Предлагается направление совершенствования положений о сервитуте в реформе и развития данного института в действующем законодательстве Вьетнама. Теоретическая и практическая значимость полученных знаний является полезной для читателей и ученых в исследуемой области, позволяет получить научную информацию и глубже изучить гражданское право России и Вьетнама.