DOI: 10.7256/2454-0706.2021.1.34505

Abstract: Throughout its history, Artsakh had to guard against the external threats of Neo-Ottomanism. At the present time it is especially relevant. September 27, 2020 marks escalation of the Armenian-Azerbaijani conflict over the disputed enclave of Nagorno-Karabakh – which means Artsakh in Armenian. This led to six weeks of cease fire, humanitarian disaster, which killed many people and destroyed cultural and religious heritage of Artsakh. The mountainous region is surrounded by Azerbaijani land, although populated by Armenians. Due to the political novelty of this issue, the author employed analytical and descriptive method. The acquired results demonstrate that the history repeats itself in Neo-Ottomanism, which has been a threat to Artsakh and Armenia since its emergence until the present day. In recent years, the concept of reunification with Armenia, as well as the independence of Artsakh, outlined the prospects for the future. The third solution to the conflict became the ceasefire agreement of 9 November 2020, nobly negotiated by Russia to save Armenia from military collapse. However, this solution is more painful than the status-quo. The main conclusion consists in the statement that the international community should be more vigilant and prevent the expansion of such threats.

DOI: 10.7256/2454-0706.2021.1.34835

Аннотация: В статье анализируются условия и правовые последствия применения видеоконференц-связи в различных формах уголовного судопроизводства, выделяются практические проблемы, возникающие при организации участия сторон в судебном заседании посредством видеоконференц-связи. Видеоконференц-связь как продукт видео-технологий, рассматривается не только как формальное средство коммуникации, используемое участниками судебного разбирательства, но и как одна из гарантий реализации права на справедливое судебное разбирательство. Объектом исследования являются коммуникационные и процессуальные отношения, складывающиеся между участниками судебного заседания с применением видеоконференц-связи. Предметом исследования охватывается весь комплекс относительно новых для российского уголовно-процессуального регулирования норм, регулирующих применение видеоконференц-связи на различных стадиях судебного производства по делу.   Статья содержит практические рекомендации по индикаторам, которые стоит учитывать, при определении оптимальной формы участия в судебном заседании, а также действия сторон, которые необходимо выполнить, если при применении видеоконференц-связи нарушаются права обвиняемого или не соблюдаются стандарты справедливого судебного разбирательства. В статье собраны ответы на самые актуальные вопросы о видеоконференц-связи, а при ее подготовке учтен практический опыт автора, актуальная судебная практика российских судов и ЕСПЧ. В рассматриваемой статье делаются выводы о том, применение видеоконференц-связи допустимо при производстве в судах первой и апелляционной инстанции по уголовным делам, рассматриваемым в особом порядке, кассационной инстанции, надзорной инстанции, в порядке исполнения приговора, а также в рамках судебного контроля на досудебном производстве по уголовному делу, но только при условии предоставления участникам судопроизводства всех процессуальных гарантий. В суде же с участием присяжных заседателей такая технология неприемлема.

DOI: 10.7256/2454-0706.2021.1.34942

Аннотация: Предметом настоящего исследования являются положения законодательства о нежелательности пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в России, а также сложившаяся правоприменительная практика. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе вынесения федеральными органами исполнительной власти решений о нежелательности пребывания (проживания) и их исполнения. Целью — выработка предложений по реформированию института нежелательности пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в России в условиях цифровизации деятельности государства. В статье рассмотрены основания вынесения решений о нежелательности пребывания (проживания) в России, полномочия ведомств и последствия принимаемых решений для иностранных граждан и лиц без гражданства. Обоснована необходимость изменения оснований принятия решений о нежелательности пребывания (проживания) в России. Предложена разработка и внедрение «Автоматизированной системы контроля миграции» c использованием передовых компьютерных технологий на основе «рейтинга» иностранного гражданина или лица без гражданства. Система будет определять срок закрытия въезда с учетом всех обстоятельств, касающихся его личности и совершенного им деяния. Рекомендовано закрепить в законодательстве возможность отмены решений о нежелательности пребывания (если отпали основания) и приостановления их действия (например, если лицу без гражданства выдано «временное удостоверение личности лица без гражданства»).

DOI: 10.7256/2454-0706.2021.1.33507

Аннотация: В статье рассмотрено такое правовое явление, как злоупотребление правом беременными женщинами в трудовых правоотношениях. Проанализировано трудовое законодательство, выявлены пробелы в правовом регулировании вопросов злоупотребления своими правами работниками-беременными женщинами. Автор поставил цель рассмотреть наиболее распространенные на практике случаи злоупотребления правом беременными работницами: умышленное сокрытие информации о состоянии беременности при заключении трудового договора и при расторжении трудового договора в корыстных целях, отказ от перевода на работу, исключающую воздействие вредных факторов и отказ от выхода на такую работу после освобождения от основной работы. Автор указывает на неравенство положений работника и работодателя в условиях защиты от злоупотреблений противоположной стороны трудового договора. Установлено, что арсенал способов защиты интересов работодателя ограничен, беременная женщина находится в более выгодной правовой позиции. Научная новизна статьи заключается проведенном всестороннем анализе пробелов и противоречий законодательства и постановлений Пленума Верховного Суда РФ в сфере регулирования недобросовестного поведения беременных женщин. При написании работы использовались универсальный метод познания, в частности принцип объективности и всесторонности познания, общенаучные методы, такие как наблюдение, анализ, а также частнонаучные методы, среди которых логико-юридический и сравнительно-правовой.Автором предложены механизмы противодействия злоупотреблению правами беременными сотрудницами, основанные на включении в локальные нормативные акты норм, способных защитить права и интересы работодателя. Также автором разработан комплекс предложений по усовершенствованию законодательства с целью восстановления баланса прав и интересов сторон трудового договора.

DOI: 10.7256/2454-0706.2021.1.34832

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи являются политико-правовые идеи византийского философа, общественного деятеля и богослова Феодора Студита. Его жизнь и деятельность оказались тесно связанными с проводимой в VIII-IX веках в Византийской империи политикой "иконоборчества". Императоры "ромеев" в борьбе с политическим и экономическим могуществом православной церкви используют различия в трактовке одного из вероучительных вопросов христианства, который исторически выступал "камнем преткновения" среди приверженцев этой религии. Против политики "иконоборчества" выступали западные провинции Византийской империи и ее монашество, ярким представителем интеллектуальной традиции которого (в средневековом понимании последней) является Феодор Студит. Политико-правовые идеи Феодора Студита, в отличие от его богословских взглядов, относятся к числу наименее изученных в российской науке. Тем не менее, их исследование представляет собой определенную научную ценность по причине оригинальности взглядов мыслителя на фоне трудов его современников и византийской политико-правовой литературы в целом. В своих полемических произведениях богословской направленности Феодор Студит касается проблем свободы совести, автономии личности, прав человека (в средневековой их трактовке), границ вмешательства публичной власти в общественную жизнь, и т.д. Идеи византийского философа представляют собой одну из первых попыток апологии "демократического христианства".