DOI: 10.7256/2454-0706.2020.11.34255

Аннотация: Предметом исследования является введенная Федеральным законом от 3 февраля 2015 г. № 8-ФЗ организационная модель местного самоуправления, предусматривающая избрание главы муниципального образования представительным органом муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса. Цель работы – дать комплексную оценку организационной модели «конкурсного» главы муниципального образования и определить дальнейшие перспективы ее использования, для чего поставлены задачи рассмотреть основные признаки организационной модели «конкурсного» главы местного самоуправления и выявить их сильные и слабые характеристики. В своей работе автор опирался на общенаучные и частнонаучные методы исследования, а именно: анализ, синтез, исторический метод, метод моделирования, специально-юридический метод и др.   Результаты проведенного исследования организационной модели «конкурсного» главы муниципального образования позволили выявить ряд существенных недостатков, на основе которых показана нецелесообразность повсеместного использования рассматриваемой модели и необходимость избирательного подхода в зависимости от вида того или иного муниципального образования. Научная новизна проводимых изысканий обусловлена объективными факторами реальной действительности и состоит в обосновании практических проблем недостатком теоретической разработки указанной организационной модели местного самоуправления. По итогам предложены законодательные решения, направленные на совершенствование правового регулирования в сфере организационных основ местного самоуправления за счет более широкого использования института ротации.

DOI: 10.7256/2454-0706.2020.11.34598

Аннотация: Протестная мобилизация – сложный многоаспектный процесс, реализация которого зависит от целого ряда факторов как объективного, так и субъективного характера. Регулярные практики многолюдных выступлений, направленных против деятельности государственных структур в различных регионах мира, а также беспрецедентное снижение уровня насилия в мире актуализируют вопросы, связанные с основаниями протестной деятельности, а также инструментами, характеризующими протестную мобилизацию. В связи с этим, предметом исследования выступают инструменты протестной политической мобилизации, а цель исследования, в свою очередь, заключается в определении границ применения насилия и ненасилия как инструментов протестной мобилизации.    На основе принципов теории «состязательной политики» Ч. Тилли к анализу насилия и ненасилия в политической деятельности, а также используя анализ актуальных данных о практиках протестной деятельности, авторами был сделан ряд выводов: 1) в основе протестной деятельности коренятся как насильственные, так и ненасильственные инструменты, которые смешиваются в рамках массовых акций в различных пропорциях; 2) насилие является неотъемлемой часть массовых протестов, однако величина и интенсивность насилия определяется уровнем политической неудовлетворенности субъектов коллективной деятельности и масштабом доступной ресурсной базы; 3) по статистике, ненасильственные формы коллективных протестных действий являются более успешными в реализации заявленных целей субъектов мобилизации.

DOI: 10.7256/2454-0706.2020.11.34644

Аннотация: Предметом исследования является уровень гражданской активности жителей Вологодской области в общественной жизни региона. Исследование опирается на общенаучные, междисциплинарные и частные научные методы. В ходе исследования был использован анкетный онлайн-опрос как количественный метод исследования для сбора данных; методы анализа данных, использованные в ходе изучения предмета исследования: статистический анализ, интерпретация. В эмпирической части исследования представлен метод хи-квадрат, одномерное распределение данных и корреляционный анализ. Методологическую основу исследования составил социетальный неоинституционализм. Целью данного исследования является оценка уровня гражданской активности жителей Вологодской области. Исходя из проведённого исследования и рассмотренной теории были сделаны следующие выводы: большинство опрошенных респондентов имеют значительный уровень нереализованной политической активности, при этом они отличаются достаточно высоким уровнем готовности к мобилизации в рамках гражданского общества, который может быть реализован не только в рамках конструктивной деятельности, но и деструктивной при накоплении нереализованного политического участия. Респонденты показали низкий уровень участия в общественной жизни, что говорит о неполной реализации их мобилизационного потенциала, социальный капитал не используется в достаточной мере. Существует связь между уровнем знания полномочий в сферах ответственности органов МСУ и оценкой их деятельности. Также уровень знания полномочий связан с уровнем доверия главе муниципального образования. Группы респондентов, обладающие данным знанием, преимущественно доверяют главе и оценивают работу органов МСУ выше, чем это делают группы респондентов, констатировавшие отсутствие данного знания. Гражданская активность жителей Вологодской области в целом характеризуется высокими показателями готовности работы в общественных организациях, но при этом слабыми показателями включённости в общественную жизнь.

DOI: 10.7256/2454-0706.2020.11.34699

Аннотация: Предметом исследования является феномен архаизации правовой формы, который обнаруживает себя во многих современных правовых системах, в том числе в правовой системе современной России. По убеждению автора, состояние современного российского правопорядка свидетельствует о крахе одной из декларируемых целей российской политики последних трех десятилетий - построения так называемого правового государства, а академическая общая теория права до сих пор не выработала конкретного понимания соответствующих процессов, поскольку, опасаясь выходить за определенные идеологические рамки, в первую очередь занимается отвлеченным формально должным, а не конкретным реально сущим. Архаизация в правовых системах современных стран - это возрождение форм права, правовой практики и правосознания, которые присущи докапиталистическим обществам. Обосновывается тезис о том, что процесс архаизации права, правовой формы в целом должен быть понят в качестве одной из объективно обусловленных закономерностей развития и функционирования обществ зависимого периферийного капитализма. В статье рассматриваются объективные предпосылки этого явления: его обусловленность социально-экономическими отношениями (сохранением при периферийном капитализме элементов других способов производства), неравенством в распределении ключевых социальных ресурсов, специфической социально-классовой структурой соответствующих обществ. Общее понятие архаизации правовой формы обретает более конкретные очертания, когда автор обращается к реалиям современного российского правопорядка.

DOI: 10.7256/2454-0706.2020.11.34429

Аннотация: Предметом исследования является комплекс философских идей и методологических установок, лежащих в основании концепций «первого» юридического (этатистского) позитивизма в Англии XIX столетия. Автор поставил цель проследить влияние ряда философских направлений и юридических концепций XVIII – начала XIX вв. на философско-методологические основания позитивистских концепций Й. Бентама и Дж. Остина. В статье показаны направления воздействия на «первый» юридический позитивизм философского рационализма XVIII столетия, социального атомицизма, исследующей рациональности Нового времени. Помимо этого, в работе реконструировано воздействие на «первый» юридический позитивизм таких философских и юридических концепций как номинализм, историческая школа юристов и философский позитивизм О. Конта. Научная новизна работы состоит в том, что реконструировано влияние на течение «первого» юридического позитивизма целого ряда философских и юридических идей и концепций. Показана взаимосвязь правового учения Й. Бентама с философскими концепциями XVIII столетия и правовым учением Т. Гоббса. Раскрыты идейные параллели между философским номинализмом, логическим парадоксом Д. Юма и правовыми учениями Й. Бентама и Дж. Остина. Обозначены основные «каналы» влияния немецкой исторической школы на юридический позитивизм, раскрыты сходства и различия между научным позитивизмом О. Конта и концепциями юридического позитивизма Й. Бентама и Дж. Остина. Философско-методологические основания концепций «первого» юридического позитивизма испытали на себе значимое воздействие методологических установок философского рационализма, социального атомицизма, исследующей научной рациональности Нового времени и номинализма.