DOI: 10.7256/2454-0706.2019.6.29829

Аннотация: Предметом исследования является национальная программа "Цифровая экономика" и федеральный проект "Цифровые технологии". Объектом исследования является проблема интеграции цифровых технологий и, в частности, "сквозных технологий" в промышленный сектор, а также способы решения данной проблемы. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как структура национальной программы "Цифровая экономика" и структура федерального проекта "Цифровые технологии". Помимо этого, рассматривается функционал и компетенции одной из платформ взаимодействия бизнеса и власти АНО «Цифровая экономика». Методами исследования являются такие общенаучные методы как системный подход, анализ, сравнение, обобщение, классификация, наблюдение, а также метод прогнозирования вероятного развития событий. Новизна данного исследования заключается в демонстрации способов применения «сквозных технологий» в промышленном секторе, в частности, использование технологии "интернет вещей" в сфере оборонно- промышленного комплекса и использования и внедрения технологии "цифровой двойник" в сфере военного и гражданского производства с целью снижения издержек и повышения эффективности производственного процесса.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.6.30023

Аннотация: В статье рассматриваются две темы: отношение в социальной области, связывающее науку и практику, а также ситуация и проблемы в сфере восстановительного правосудия. Автор показывает, что социальное действие и социальная природа прошли в социальной науке три основные этапа: естественнонаучного понимания, гуманитарного и технологического (последнее истолкование принадлежит автору). Затем он показывает, что восстановительное правосудие формируется как тип социальной технологии, различая в ней два плана ‒ социокультурные условия и гуманитарную направленность. Обсуждаются проблемы, встающие восстановительном правосудии и направления их разрешения. В статье реализована следующая методология: постановка проблем, ситуационный и сравнительный анализ, генезис социального знания, типологический анализ, концептуализация. В результате проведенного исследования удалось проанализировать эволюцию в социальной науке представлений о социальном действии и социальной природе, сформулировать гипотезу о том, что восстановительное правосудие развивается как ориентированная на гуманитарные ценности социальная технология, рассмотреть проблемы, стоящие в этой области, а также пути их разрешения.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.6.29907

Аннотация: В статье на основе анализа ряда актов (напр., Политика развития биотехнологий 2007 г., Закон № 9.279 от 14 мая 1996 г. «О промышленной собственности» (в ред. 2001 г.)) и изучении опыта реализации ряда проектов Фонда поддержки научных исследований штата Сан-Паулу (FAPESP) исследуется опыт развития биотехнологий в одной из стран БРИКС – Бразилии. Оно находится в сильной зависимости от международно-правового режима биотехнологий, так, после присоединения к ВТО Бразилии в 1995 г. обязательными для нее также стало Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), положения которого значительно отличались от текущего на тот момент законодательства в сфере интеллектуальной собственности Бразилии, что повлекло за собой ряд проблем. Они обозначаются в работе и осмысливаются с привлечением и иного (зарубежного, как для России, так и для Бразилии) американского опыта урегулирования. При исследовании использовались такие методы научного познания, как: общенаучный диалектический, исторический, сравнительно-правового анализа. Автор исходит из субъективно-объективной заданности процессов и явлений. Новизна исследования состоит в комплексном анализе с позиции права интеллектуальной собственности подходов Бразилии к организационно-правовому оформлению развития биотехнологий в контексте международно-правового режима, создаваемого ТРИПС и с учетом зарубежного (американского) опыта. Делается вывод о том, что положения действующей Политики развития биотехнологий 2007 г. свидетельствует о пони-мании бразильским правительством необходимости усиления защиты интеллектуальной собственности для развития биотехнологического сектора.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.6.29959

Аннотация: Статья посвящена проблеме защиты экологических прав в практике Европейского суда по правам человека по статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей право на уважение частной и семейной жизни. Автор рассматривает практику защиты экологических прав не только в связи с загрязнением, но и иными видами негативного воздействия на окружающую среду, в том числе в отношении потенциальных рисков. Анализирует критерии защиты экологических прав и условия допустимости вмешательства государства в рамках применения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В процессе исследования использовались диалектический, логический, формально-юридический и иные методы познания при соблюдении в целом системного подхода Автором изучена практика Европейского суда по правам человека в сфере применения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с обеспечением экологических прав. Констатирована возможность ее применения при наличии непосредственного воздействия на частную жизнь, семью лица, достигшего определенного минимального уровня. Сделаны выводы о допустимости ограничения экологических прав при наличии соответствующего закона, законной цели, необходимости в демократическом обществе, а также наличии у государства позитивных обязательств в части принятия соответствующих мер для их фактической реализации.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.6.29992

Аннотация: Объектом исследования в статье являются некоторые современные актуальные проблемы участия прокурора в рассмотрении судами уголовных дел. Предметом исследования выступают материалы прокурорской и судебной практики, а также нормы действующих законов Российской Федерации. К сожалению, в настоящее время участие прокуроров в рассмотрении судами уголовных дел нельзя назвать совершенным направлением деятельности отечественной прокуратуры. Представляется, что сегодня в нем можно выделить проблемы субъективного и объективного характера. К первой группе можно отнести человеческий фактор: ненадлежащую организацию работы органа прокуратуры или его структурного подразделения по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами, а равно недостаточный опыт прокурорских работников и их халатное отношение к своим обязанностям. Вторая группа – это несовершенство некоторых норм действующего Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», в том числе вступающих в противоречие с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. В настоящей статье авторами были использованы следующие методы научного исследования: системного анализа, формально-логический, сравнительного анализа, анализа и синтеза, сопоставления и другие методы, принятые в юриспруденции. По результатам выявления и изучения указанных проблем подчеркнута необходимость их обязательного решения и предложено авторское видение некоторых путей их преодоления. Особое внимание при этом авторы предлагают уделить обучению и самообучению прокурорских работников, а также приведению положений статей 36 – 38 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в соответствие с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.6.29958

Аннотация: Предметом исследования являются закономерности в сфере теоретических и организационно-тактических основ использования интеллектуальных систем в судебном почерковедении. Объектом исследования является вопрос использования интеллектуальных систем в судебном почерковедении. Автором обоснована необходимость применения новых методов и методик экспертного исследования почерковых объектов, предпринята попытка уточнения места интеллектуальных систем в системе методов моделирования, применяемых в почерковедении, а также сформулировано понятие интеллектуальной системы автоматизированной поддержки научных исследований (АПНИ) в судебном почерковедении, предмет, задачи, объекты таких исследований. Методами исследования выступает диалектический метод, а также такие методы научного познания, как системный подход, анализ, сравнение, наблюдение, эксперимент, обобщение и др. Основными выводами проведенного исследования являются уточненные теоретические и организационно-тактические основы применения интеллектуальных систем в судебно-почерковедческом исследовании подписей. Особым вкладом автора является то, что интеллектуальная система автоматизированной поддержки научных исследований ранее в судебном почерковедении не использовалась. Новизна исследования заключается в том, что до настоящего времени не было определено место интеллектуальных систем в системе методов моделирования, применяемых в судебном почерковедении, наряду с этим, не были разработаны в должной мере теоретические основы их использования в судебном почерковедении. Не сформированы организационно-тактические основы использования такого инструмента при проведении судебно-почерковедческих исследований подписей, в связи с тем, что таких исследований ранее не проводилось.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.6.29836

Аннотация: Предметом статьи являются отношения, возникающие из валютного и валютно-процентного свопа. Целью написания статьи является определение гражданско-правовой природы указанных своп-договоров. Для достижения данной цели автором исследовались такие характеристики валютного и валютно-процентного свопа, как условия договора, особенности обязательств, порождаемых договором, специфика прав и обязанностей сторон договора, особенности заключения таких договоров. На основе данных аспектов автор осуществлял гражданско-правовую квалификацию рассматриваемых договоров, сопоставляя их с известными Гражданскому Кодексу РФ договорами. Автором в ходе исследования использовались формально-логический и юридический методы исследования, а также методы анализа и синтеза. Автор статьи пришел к выводу, что валютный и валютно-процентный свопы не являются самостоятельными поименованными или непоименованными гражданско-правовыми договорами, они представляют собой комплексные договоры, сочетающие в себе все условия таких договоров, как купля-продажа, мена и пари. Валютный своп, по условиям которого за иностранную валюту подлежат уплате денежные средства, включает два договора купли-продажи, а если в обмен на иностранную валюту подлежит передаче другая иностранная валюта – два договора мены. А валютно-процентный своп, помимо двух договоров купли-продажи или двух договоров мены, включает и договор пари, по которому стороны обязуются уплачивать денежные средства в зависимости от изменения показателей базисного актива. Указанные выводы отвечают критериям научной новизны.