DOI: 10.7256/2454-0706.2018.7.26802

Аннотация: Объектом статьи является правовой прогресс, рассматриваемый авторами в качестве поступательного перехода национального права от одного качественного уровня к другому, отвечающему ожиданиям большинства населения и его интересам. Предмет исследования – социокультурная природа правового прогресса, его органическая связь с различными типами правопонимания, научными и идеологическими доктринами. Основное внимание в статье уделяется пересмотру и уточнению сложившихся в постсоветском правовом познании дефиниций правового прогресса, предлагаемых разными исследователями вариантов его понимания. В статье сформулировано рабочее определение правового прогресса, содержащее его сущностные и социокультурные характеристики, выделены базовые принципы этого сложного и неоднозначного явления, обозначены подходы к его типизации. Проведенное исследование сущности и специфики правового прогресса ориентировано на использование следующих всеобщих, общенаучных и специальных методов: диалектического, герменевтического, сравнительно-правового, социологического, метода генетической реконструкции, а также синергетического способа познания права, государства и общества. Вклад авторов в проведенное исследование определяется его научной новизной, заключающейся в формулировке авторского определения «правового прогресса», отражающего сущностные его аспекты и неизбежную социокультурную и доктринально-стратегическую «привязку». Авторы показывают, что нет и не может быть какого-либо универсального дискурса правового прогресса, т.к. это явление следует понимать и оценивать исключительно в ситуативно-историческом и правокультурном ракурсе, обнаруживая соответствие достигнутых результатов развития отраслей права, его институтов, законодательства со сложившимися, в силу действия множества факторов, социальными ожиданиями, потребностями и правовыми ценностями конкретного народа, нации, этноса. Позиция авторов подкреплена необходимыми (теоретическими, методологическими, историко-правовыми) аргументами.

DOI: 10.7256/2454-0706.2018.7.26548

Аннотация: Предметом исследования являются представления зарубежных и отечественных ученых-полицеистов таких как Х. Вольф, Л. Фон Штейн, Р. Фон Моль, Н.Н. Белявский, И.Т. Тарасов, А.И. Елистратов о воздействии государства на общественные отношения посредством реализации социокультурных и экономических функций. Наиболее рельефно, доказательно представляются убеждения изучаемых авторов в контексте сравнительного анализа их политико-правовых позиций по данному вопросу с взглядами общественных и государственных деятелей – представителей либерализма. В основе исследования положен всеобщий диалектический метод; общенаучные методы – системно-структурный метод, анализ, синтез, дедукция, индукция; частнонаучные методы – исторический. Научную новизну исследования составляет вывод автора о том, что государство обладает не только правом, но и обязанностью занимать активную позицию в социально-ориентированном разрешении сложнейших проблем, стоящих перед обществом. Отмечается, что сторонники доктрины полицейского государства выступают на страницах своих сочинений за масштабное, системное вмешательство государства в жизнь общества посредством формирования эффективного организационно-правового и финансового механизма реализации таких направлений деятельности государства как поддержка социально незащищенных слоев населения, организация трудоустройства в периоды массовой безработицы, планирование и прогнозирование финансовых отношений, развития промышленности и других сфер экономики.

DOI: 10.7256/2454-0706.2018.7.26686

Аннотация: В работе анализируется практика формирования коалиционных правительств Италии в период Первой Республики. Динамика межпартийной конкуренции позволяет выявить ключевые позиции в полемике, развернувшейся между итальянскими политологами по поводу формирования того или иного типа партийной системы в Италии. Задачей данной статьи является выявление причин победы Христианско-демократической партии Италии на протяжении нескольких избирательных циклов до наступления фазы трансформации партийно-политической системы Италии, сопровождавшейся кризисом партократического режима. Кроме этого, в работе анализируется роль в политическом процессе малых партий, оказывавших поддержку христианским демократам. В статье используются системный, структурно-функциональный, компаративистский и институциональный методы. Приведенные в работе данные социологических исследований позволяют выявить изменения общественных настроений, связанных с ходом реализации политического курса правящими партиями Италии. Результатом проведенного исследования является определение причин снижения уровня общественного доверия к итальянским партиям периода Первой Республики. Постепенно политические силы становятся не в состоянии адекватно отвечать на политические и социально-экономические вызовы на фоне размывания идеологических установок уличенных в коррупции партий, интеграции в политический процесс новых коллективных акторов (профсоюзов, ассоциаций и общественных организаций), обсуждения проблем биоэтики и распространения неоконсервативных тенденций.

DOI: 10.7256/2454-0706.2018.7.26879

Аннотация: Предметом исследования является теоретический анализ комплекса взаимосвязанных научных и практических проблем уголовно-правового аспекта репродуктивного права, его место, признаки и сущность, в том числе, ненадлежащего прерывания беременности. Статья посвящена рассмотрению проблем уголовно-правовой охраны репродуктивного права женщины. Исследованы актуальные теоретические и практические проблемы, связанные с закреплением репродуктивного права женщины в уголовном законодательстве Российской Федерации.Исследование направлено на уголовно-правовую охрану, а также регламентацию незаконного искусственного прерывания беременности как одного из способов осуществления данного права. Методологическую основу исследования составляет общенаучный диалектический метод. Проанализирована действующая норма незаконного искусственного прерывания беременности как способа осуществления женщиной права на репродукцию. Научной новизной исследования является то, что что в нем впервые представлено комплексное исследование уголовно- правовой охраны репродуктивного права и его содержания, элементов структуры. Представлена авторская позиция по поводу регламентации уголовно-правовой ответственности за незаконное искусственное прерывание беременности как одного из способов осуществления данного права с учётом требований норм международного права и общечеловеческих ценностей. Предложена новая редакция статьи 123 Уголовного Кодекса России.

DOI: 10.7256/2454-0706.2018.7.20669

Аннотация: Предметом исследования являются научные источники, характеризующие систему обеспечения безопасности дорожного движения. Объектом исследования являются правоотношения, явления и процессы, складывающиеся при осуществлении государственного управления обеспечением безопасности дорожного движения. В результате анализа научной литературы автор излагает краткое содержание элементов, которые характеризуют сущность государственного управления деятельностью по обеспечению безопасности дорожного движения, посредством анализа управленческих взаимоотношений между субъектами системы обеспечения безопасности дорожного движения и объектами управляющего воздействия, взаимных связей между ними. В статье автор обращает внимание на то что, несмотря на систематическое использование термина система обеспечения безопасности дорожного движения в научной литературе, законодателем, указанная категория не определена, а имеющиеся научные позиции противоречивы, либо отражают характеристику исследуемых общественных отношений с позиций отдельных отраслей права. Методологическую основу исследования составил комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания (формально-правовой, аналитический, системный метод, анализ, синтез, моделирование, сравнение и др.). Научная новизна исследования выражается в предложеной классификации системы обеспечения безопасности дорожного движения, состоящей из ряда подсистем, сформированных по функциональному признаку, анализе и выделении функций, присущих, рассматриваемой системе. Общим выводом автора является утверждение о том, что система обеспечения безопасности дорожного движения предполагает не простое объективное существование государственных органов, органов местного самоуправления и институтов гражданского общества, (в широком понимании, кроме того, законодательных и судебных органов), которые являются субъектами управляющего воздействия на общественные отношения в области дорожного движения, а основанную на стратегическом управлении, целенаправленную, организованную, взаимообусловленную их деятельность, по реализации имеющихся компетенции, направленную на достижение целей обеспечения безопасности дорожного движения, сводимых, в общем смысле, к предупреждению причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижению тяжести их последствий, посредством реализации единой государственной политики.

DOI: 10.7256/2454-0706.2018.7.26671

Аннотация: В настоящей статье исследуется стратегия Японии по распределению, вложению за рубеж собственных инвестиций и по привлечению в страну иностранных инвестиций. Особое внимание в этом контексте автором уделяется конкретным граням, аспектам инвестиционного сотрудничества России и Японии в форме инвестирования и объекты производства и инфраструктуры, включая сотрудничество в энергетической сфере (нефть, газ, сгенерированная в Российской Федерации электроэнергия). Затрагивается позиция сторон по вопросу совместного хозяйственного использования Южных Курил. При исследовании использовались такие методы научного познания, как: общенаучный диалектический, исторический, сравнительно-правового анализа. Автор исходит из субъективно-объективной заданности процессов и явлений. Новизна исследования заключается в одновременном рассмотрении с позиции интересов и возможностей России подходов к инвестированию как «из», так и «в» Японию. В результате исследования автор пришла к заключению, что у России и Японии имеется потенциал сотрудничества, возможности и интерес, - какой из обозначенных вариантов развития возобладает, покажет будущее.

DOI: 10.7256/2454-0706.2018.7.26771

Аннотация: в статье отражены актуальные проблемы обеспечения граждан квалифицированной юридической помощью, в том числе в контексте принятого нового законодательства в Кыргызской Республике. Проведен сравнительно правовой анализ положений Закона КР «О гарантированной государственной юридической помощи» (от 1. 07. 2009 г.) и нового Закона КР «О гарантированной государственной юридической помощи» (от 16.12. 2016 г.), рассмотрены проблемные аспекты связанные с реализацией положений УПК КР в рамках оказания квалифицированной юридической помощи. Наряду с этим, статье отражены, во-первых, основные предпосылки, которые послужили основанием для принятия нового Закона КР о ГГЮП (от 16.12. 2016 г.); во-вторых, в результате проведенного сравнительного анализа при Закона КР о ГГЮП (от 1. 07. 2009 г.) и Закона КР о ГГЮП (от 16.12. 2016 г.) показаны основные отличительные черты положений закрепляющий механизм предоставления бесплатной государственной правовой помощи для равного доступа граждан Кыргызстана; в-третьих, аргументируется обоснованность закрепления в новом УПК КР 2017 года, принципа, «обеспечение права на квалифицированную юридическую помощь», и включение в его содержание норм, которые станут юридической почвой для деятельности адвоката-защитника, но и для законного представителя. Таким образом, данная статья позволяет дополнить положения законодательства в рамках мер по совершенствованию правосудия в Кыргызской Республике, а также учесть их при разработке положений уголовно-процессуального законодательства Кыргызстана и Закона Кыргызской Республики о Государством гарантированной юридической помощи авторами других стран.