DOI: 10.7256/2454-0706.2017.3.21770

Аннотация: Предметом исследования является концепция борьбы за право Р. Иеринга, которая была сформулирована в начале 1870-х гг. и была квинтэссенцией основных идей и конструктов правопонимания мыслителя, разработанных в предшествующий период. Концепция борьбы за право оформила окончательный переход Иеринга к эмпирико-социологическому юридическому позитивизму. В концепции борьбы за право Иеринг сформулировал оригинальную теорию социального развития и социальных изменений, в которых основным движущим фактором и законом развития является право. В структуре концепции рассматриваются в качестве ключевых компонентов: понимание права как практического понятия, участие каждого индивида в прогрессе права и выделение в качестве наиболее существенного среди всех мотивов осуществления права этического или духовно-нравственного мотива. Оригинальность и новизна в отношении развития правопонимания Иеринга состояла в возвышении субъективного права до атрибута достоинства личности. Концепция борьбы за право сохраняет актуальность в современной политико-правовой литературе и практике. При проведении исследования использованы общенаучные и частнонаучные методы, специально-научные методы, применяемые в области исследования политических и правовых учений: (структурный анализ учения, сравнение и сопоставление с схожими теоретическими концептами и направления общественно-политической и правовой мысли и т.п.). Концепция борьбы за право исследуется в её преемственности и новизне по отношению к ближайшим объектам сравнения. Новизна исследования заключается в выявлении и истолковании основных компонентов концепции Р. Иеринга о борьбе за право в контексте развития его правовых взглядов, формирования его манеры творческого философствования и эмпирико-социологического понимания и обсуждения права. Концепция борьбы за право рассматривается как теоретически обоснованная модель социального развития и социальных изменений посредством права и активного участия современников в осуществлении и прогрессе права.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.3.22519

Аннотация: Предметом исследования является правовое учение Иеринга, рассматриваемое с точки зрения формирования и использования оригинальной методологии правопознания и правопонимания, в которой была артикулирована социологическая ориентация правового мировоззрения мыслителя. Особенностью методологии правового учения Иеринга было использование парадигмальной установки социального реализма, ориентированного на общекультурную позитивистскую установку, согласно которой общество и его развитие рассматривались по образу и подобию естественных наук. В этой связи Иеринг обосновал и использовал в правопознании и правопонимании методы структурно-функционального и эмпирико-аналитического исследования права и факторов социального развития, главным из которых признавалось право. Кроме того, в статье исследуется значение "юриспруденции понятий" в становлении социологически ориентированной методологии правового учения Иеринга. Исследование основано на использовании общенаучных (анализ, синтез, сравнение и сопоставление, выделение общего и особенного и др.) и частнонаучных методов. Использовались также филологические методы анализа тема-рематической структуры авторского текста, а также специальные методы, применяемые в сфере исследования правовых и политических учений. Новизна исследования заключается в том, что в нём исследована методологическая основа социологически ориентированного правового учения Иеринга. Показано реальное значение "юриспруденции понятий" в идеологическом и методологическом становлении оригинального социологического подхода к праву Иеринга. Обосновано положение о том, что Иеринг был первым из правоведов, который раньше концептуального оформления структурно-функционального анализа в социологии, применил этот метод к анализу права, как социального явления, детерминируемого и верифицируемого социальной действительностью.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.3.21587

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье является применение комплексного подхода к унификации норм гражданского и арбитражного процессов и учет международного опыта, успешного применения гражданско-правовых институтов одной группы государств, не имеющих аналогов в других, результатов научных изысканий, исторического опыта и учет сложившейся судебной практики в их совокупности и взаимосвязи как единый комплекс условий, необходимых для исключения коллизий при унификации норм гражданского и арбитражного процессов в Российской Федерации. Методологическую основу исследования составляют как общие, так и частные научные методы познания: диалектический, исторический, комбинированный, системный, формально-логический, сравнительно-правовой, межотраслевой метод исследования правовых явлений, комплексный. Основными выводами проведенного исследования являются: наличие необходимости учета межотраслевого вектора развития и совершенствования права, и поскольку нормы материального права тесно взаимосвязаны с нормами процессуального и являются взаимообуславливающими, то возникает потребность в организации процесса правотворчества с учетом определенной доктрины. Автор предлагает систематизировать научные изыскания по унификации норм гражданского и арбитражного процессов по доктринальной принадлежности для корректного понимания применимости контекста решения, предложенного результатом исследования.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.3.21172

Аннотация: В настоящей статье рассматриваются основные положения анархо-гуманизма - политико-правовой концепции А.А. Борового, одного из самых значительных представителей российского анархизма начала ХХ века. Автор концентрируется на рассмотрении вопросов, связанных с политической ролью личности в обществе, современном А.А. Боровому, и в обществе будущего, связанного со становлением новых форм общественного развития. Особое внимание уделяется вопросам права в трактовке анархо-гуманизма, формам политического участия, характерным для механизмов представительной демократии, - а также актуализации наследия А.А. Борового в контексте современных социально-политических реалий. Методологической основой статьи явилась политико-правовая деятельность мыслителя в системном понимании, соединенном с научной объективностью и анализом исторической действительности. В теоретическом наследии А.А. Борового могут быть обнаружены многие вполне злободневные суждения, проводящие пусть условную, но все же небезынтересную параллель между политическим кризисом в Российской империи рубежа XIX и XX веков и современным положением нашей страны. Автор предполагает, что изучение концепции анархо-гуманизма не просто тесно связано с проблемами, сохраняющими острое звучание и в XXI веке, но и вполне может способствовать определению новых путей и траекторий развития современных обществ с учетом одной из самых недооцененных страниц отечественной социально-политической мысли.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.3.22130

Аннотация: Предметом исследования является динамика соотношения между правом как одной из фундаментальных нормативных систем и таким феноменом как права и свободы человека. Данная динамика подвергается философско-правовому анализу с учетом специфики философско-правового познания. При этом исследование проводится на стыке общей философии права и философии прав человека. Автор подробно останавливается на возможных моделях их взаимодействия - коллизионном и гармоничном. Особое внимание уделяется прояснению тенденций развития права и тенденций развития прав человека в современных условиях как необходимой предпосылки взвешенного и объективного анализа указанного взаимоотношения. В качестве отправной точки используются обобщения, сделанные в рамках философии прав человека. Системный анализ соотношения права и прав человека предлагается рассматривать как самостоятельное тематическое пространство философии права и философии прав человека, которое дополняет и обогащает перечень фундаментальных вопросов философии и теории права (соотношение права и закона, права и морали, права и общества и т.д.). В качестве основного используется метод сравнения права как системы общезначимых норм, принципов, ценностей, связанных с государственной формой организации общества, и правами человека как многоаспектного морально-правового феномена. В качестве другого метода выступил историко-правовой метод, позволивший выявить развитие права и прав человека в контексте их обоюдного взаимовлияния. Кроме этого был использован системный метод, позволивший рассмотреть права человека как элемент правовой реальности, но такой, который входит в системы других реальностей - морали, культуры, религии. Методологическим фундаментом работы стали философские методы и принципы познания - объективность, всеобщая связь, целостность, причинность и детерминизм. Решение изучаемых проблем осуществляется на основе общенаучных исследовательских подходов и методов: синтеза, анализа, методов логического и исторического анализа, индукции, дедукции, идеализации и т.д. Кроме этого были использованы диалектический, исторический и логический методы. Новизна исследования заключается в том, что в нем впервые предлагается многоаспектный подход к соотношению права и прав человека в качестве самостоятельной философко-правовой проблемы, дополняющей такие традиционные вопросы философии прав человека, как источник прав, их нормативное содержание, их философское обоснование и т.д. Основной вывод, к которому пришел автор статьи, заключается в том, что условием легитимности права является его согласованность с правами человека, которые в свою очередь должны быть согласованы не только с принципами права, но и принципами, идеалами и ценностями морали. Анализируемое соотношение было рассмотрено сквозь такую актуальную на сегодняшний день дихотомию, как "универсализм и релятивизм".

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.3.22067

Аннотация: Предметом исследования данной научной статьи является рассмотрение научных методов оценки политических рисков в деятельности политических партий. Дана классификация методов и методик оценки политических рисков на качественные (гуманитарные), количественные (статистические) и комбинированные методы. Особое внимание в работе автор уделяет макросоциополитическим моделям (модель Х.К. Джонсона), а также методам социального прогнозирования: экстраполяция и аналогия, метод создания сценариев. Кроме того, в статье рассмотрены актуальные методы исследования оценки политических рисков - контент-анализ, анализ социальных медиа и анализ социальных сетей. Основными методами исследования в данной научной статье являются изучение и обобщение, а также анализ и синтез. Сформулирован вывод о том, что наиболее эффективными методами оценки политических рисков в деятельности политических партий являются комбинированные методы. Особенно важным является изучение факторов, влияющих на политическую ситуацию и выработка прогнозных оценок на основе полученной информации. Выявлена и обоснована необходимость комплексного и поэтапного применения методов оценки политических рисков в деятельности политических партий.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.3.22161

Аннотация: В статье дается краткая информация об обсуждении современных проблем уголовного и медицинского права в Республике Польша с учетом опыта других государств в регулировании ответственности врачей, тенденций имплементации норм международного, европейского и зарубежного законодательства в национальное (польское) законодательство. Освещаются оценки законотворческих решений в области прав человека, в первую очередь, об охране прав женщин, подвергшихся домашнему и иному насилию либо сталкивающихся с противодействием врачей и отказом их в оказании медицинской помощи и услуг. Приводятся данные об особенностях и достижениях медицинского и уголовного права Германии, США, Швейцарии, Франции и других стран, которые должны или могли бы быть использованы в целях совершенствования польского законодательства и приведения его в соответствие с европейскими и международными стандартами, а также в целях противодействия коррупции и другим негативным явлениям. Освещается позиция польской юридической науки и практики в отношении таких преступлений, как торговля людьми, преступлений по мотивам ненависти. Характеризуется отношение польских юристов медиков и правозащитников к решению Конституционного Трибунала Республики Польша по поводу клаузулы совести, к законотворческим инициативам и отдельным законопроектам, представленным ранее и в настоящее время на рассмотрение Сейма.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.3.22217

Аннотация: В статье рассматривается эволюция культурно-правовых воззрений Верховного суда, послужившая отправной точкой в формировании и обеспечении конституционных прав и свобод в израильском обществе. Автором рассматриваются основные этапы становления Верховного суда Израиля, а также приводится характеристика основных элементов, повлиявших на формирования современного образа Верховного суда и его роль в формировании правовой культуры израильского общества. Особое внимание уделяется трансформации в деятельности высшего судебного органа Государства Израиль в период 1980-1990-х годов – перехода к политике судейского активизма. В исследовании используются сравнительно-правовой и формально-юридический методы, а также приемы и способы системного анализа и синтеза. По результатам исследования автором делается вывод, что Верховный суд Израиля сыграл важную роль в формировании и гарантии конституционных прав и свобод в израильском обществе, а также, вплоть до настоящего времени, выступает в качестве основоположника и двигателя правовых инноваций в стране.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.3.21370

Abstract: This article examines the provisions of the Federal Law N 323-FZ " On amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and the Criminal Procedure Code of the Russian Federation concerning the grounds and procedure of exemption from criminal liability " in terms of amending the Criminal Code of the Russian Federation regarding the decriminalization of battery and failure to pay alimony or child support, establishment of criminal liability for minor larceny (Article 158.1), as well as introduction of such ground for exemption from the criminal responsibility as release from criminal responsibility with the court fine (Article 76.2). The scientific novelty consists in comprehensive study of the provisions of the new federal law in part of making amendments into the Criminal Code. Analyzing the new law, the author focuses attention on its positive, as well as negative aspects, as well as expresses a number of remarks pertaining to further improvement of the criminal legislation.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.3.21926

Аннотация: В данной статье, в качестве объекта представлен процесс конституционализации положений о здоровье в странах Ассоциации Юго-Восточной Азии (АСЕАН), сравнительный анализ которого проведен с учетом его эволюционного характера, в тесной взаимосвязи с развитием систем здравоохранения, а также уровнем финансирования сферы охраны здоровья. В рамках изучения предмета были рассмотрены конституционные акты государств АСЕАН, в которых указанные положения о здоровье закреплены в виде права (на здоровье), социально-экономической цели; в виде вариантов социальной поддержки уязвимых групп населения или законодательных ограничений некоторых прав и свобод, необходимых для защиты общественного здоровья от различных угроз. Методологический блок исследования составляют методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнительно-правовой и другие. Автор отмечает, что, с одной стороны, проблема обеспечения индивидуального и общественного здоровья представляет собой перманентную задачу для любого государства, которую следует решать без учета фиксации соответствующих положений в нормативном материале, но, тем не менее, с использованием значительного объема экономических ресурсов. С другой стороны, население ни одной из стран, даже в случае существенных государственных и частных инвестиций в сферу здравоохранения, не может рассчитывать на полное избавление от заболеваний, вне зависимости от конституционализации положений о здоровье и медицинской помощи. Тем не менее, процесс закрепления положений о здоровье в конституционных актах различных государств можно считать положительным трендом. В свою очередь, последний приводит к возникновению у государств обязанности признавать и соблюдать, а у правообладателей – возможности защищать права, связанные с восстановлением и поддержанием здоровья; свидетельствует о формировании вектора развития законодательства, регулирующего сферу здравоохранения; позволяет государствам создавать собственную концепцию динамического развития данной сферы и устанавливать комплекс обязательств в области охраны здоровья на основании имеющихся в распоряжении финансовых возможностей.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.3.18736

Аннотация: Предмет исследования – совокупность правовых норм, которые регулируют порядок наступления административной ответственности за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства. Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся между уполномоченными органами власти и субъектами строительной деятельности по поводу составления и проверки проектной документации и соблюдения последними требований нормативных документов в области строительства. Методология исследования представлена совокупностью применяемых общенаучных и специальных методов, среди которых диалектический, формально-логический, системно-структурный, структурно-функциональный. КоАП РФ отсылает к различным нормативным правовым актам, которые не отличаются последовательностью в регулировании содержания и полноты подготовки проектной документации. Выводы. Основные направления исследования касаются освещения сложностей теоретического и практического характера, которые сопровождают возможность полноценной квалификации деяний, представляющих состав административных правонарушений за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в сфере строительства. Автор делает вывод о том, что наказание, наступающее за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 9.4 КоАП РФ, не в полной мере выполняет свою профилактическую и восстановительную функцию. Указанное административное правонарушение совершается по причине игнорирования и пренебрежения субъектами строительной деятельности содержания проектной документации и процедуры её полноценной и своевременной подготовки.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.3.22168

Аннотация: Предметом данной статьи является рассмотрение особенностей договора об осуществлении прав участников обществ, содержание которого составляют внутриорганизационные положения, определенные в рамках пункта 4 статьи 66.3 Гражданского Кодека РФ (часть первая). Также в рамках настоящей публикации исследуются мнения правоведов относительно места и значения такого договора среди внутренних документов общества, указывается авторская позиция. Дополнительно автором определено понимание права на определение данных положений в рамках соответствующего соглашения в рамках корпоративных отношений между участниками и обществом. При написании данной статьи были использованы как общенаучные (анализ и синтез), так и частнонаучные (формально-юридический и логический) методы исследования. Автором доказано, учитывая особенности корпоративных отношений, что право на определение в договоре об осуществлении прав участников, который заключен между всеми участниками непубличного общества, внутриорганизационных положений представляет собой право на одностороннее регулирование внутриорганизационных положений, которым обладают все участники совместно в рамках корпоративных отношений между участником и обществом. Доказана необходимость введения в научный оборот термина «квазивнутренний документ» общества, который представляет собой договор об осуществлении прав участников общества, который, во-первых, заключен между всеми участниками непубличного общества, а во-вторых, его содержание составляют дополнительно внутриорганизационные положения.