DOI: 10.7256/2454-0706.2017.11.24390

Аннотация: Демократические преобразования российского государства конца 80-х-90-х г.г. ХХ века привели к усилению роли государства в сервисных отношениях. На первый взгляд подобное участие противоречит основам публично-правовой роли государства, поскольку «сервис» ассоциируется с частной сферой отношений, основанной на коммерческих подходах. Однако в западноевропейских странах государство активно участвует в таких отношениях на основе постнеклассической теории публичных услуг, которая была воспринята российским законодателем при формировании концепций административных реформ. В связи с чем предметом исследования была избрана категория «услуга», содержание и признаки которой сформированы на основе достижений как экономической, так и правовой мысли, но не были согласованными, что привело к разрозненному и несогласованному нормативному регулированию. Авторами предпринята попытка провести междисциплинарный анализ эволюционирования содержания понятия «услуга» с точки зрения экономической и правовой науки и с учетом активного государственного участия в сервисных отношениях. Авторами был использован этимологический и межпредметный анализ определений «услуга» в экономической и юридической доктринальной и словарной литературы, а также сравнительно-правовой анализ определений «услуга», появившихся в конце 90-х начале 2000-х годов. Это позволило проследить подходы к формированию данной категории в зависимости от исторических этапов развития Российского государства, проанализировать соотношение частного и публичного в понятии «услуга». Итогом явилось формирование авторского определения «услуга», «государственная услуга» и «муниципальная услуга» с учетом используемой в отечественном праве теории публичных услуг и активного участия в сервисных отношениях публичных органов власти.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.11.24536

Аннотация: Предметом исследования является проблема генезиса и дисциплинарного формирования "общего учения о праве", появление которого было связано с именем известного немецкого правоведа А. Меркеля (1836-1896). "Общее учение о праве" представляло собой оригинальную дисциплинарную версию философии позитивного права. Оно, с одной стороны, способствовало возрождению философии права, но лишь в виде философии позитивного права, а, с другой стороны, пытаясь ликвидировать различие позитивного и надпозитивного права, явилось "эвтаназией" классической философии права. Оригинальность позиции Меркеля заключалась в том, что он прямо поставил вопрос о дисциплинарном соотношении философии права и позитивного правоведения, предложив собственное обоснование роли философии права как "общей части правоведения". Трактовка Меркелем данной проблематики была инспирирована политико-правовой теорией его учителя и наставника Иеринга. Методология исследования основана на использовании общенаучных и частнонаучных методов, а также методов теоретического анализа политических и правовых учений. Новизна исследования заключается в том, что в нём проанализирована малоисследованная проблематика генезиса и программной нацеленности "общего учения о праве", которое, как дисциплинарная форма, до настоящего времени остаётся очень популярной в сфере правопознания и правопонимания. В исследовании показано, что позиция Меркеля, которая девальвировала значение классической философии права, была в значительной степени развитием научной программы Иеринга.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.11.24484

Аннотация: Предметом исследования данной статьи являются вербальные высказывания респондентов о современном российском государстве, исследуемые посредством количественного метода анализа. Объектом выступают персонифицированные образы российского государства, формирующиеся в массовом политическом сознании граждан. Автор изучает содержание и специфику образов государства, формирующихся не только на рациональном уровне восприятия, но и неосознаваемом, влияние на который оказывает эмоциональное отношение к проблематике исследования. Образы, описанные по результатам анализа, отражают общие представления респондентов о современном государстве, его устройстве, специфике и отношениях с обществом Исследование основано на методе неоконченных предложений, который позволяет получать информацию об объекте, формирующуюся на рациональном и неосознаваемом уровне политического восприятия. Научная новизна статьи, прежде всего состоит в самих результатах проведенного и публикуемого исследования, заключавшегося в выявлении и описании персонифицированных образов современного российского государства формирующихся в массовом политическом сознании. Результаты анализа могут быть востребованы в области политико-психологической, политической, юридической и социологической науки.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.11.24715

Аннотация: Предметом исследования являются актуальные проблемы определения порядка и размера компенсации морального вреда. Цель исследования - улучшение защиты нематериальных благ и личных неимущественных прав. Разработан комплекс мер, позволяющих решить выявленные в результате исследования проблемы. При определении порядка и размера компенсации морального вреда за нарушение нематериальных благ и личных неимущественных прав, в частности, предлагается руководствоваться разработанными принципами, дополнительными критериями и правилами; для уменьшения количества нарушений в информационной сфере ввести отдельный вид ответственности - унифицированную компенсацию за нарушение нематериальных благ и личных неимущественных прав (помимо компенсации морального вреда); разделить компенсацию морального вреда на два подвида: основную и квалифицированную; предложена методика определения и фиксации индивидуальных особенностей лица и иных заслуживающих внимание обстоятельств при определении размера компенсации морального вреда; а также разработаны иные предложения теоретического характера и практические меры. Методология исследования основана на использовании общенаучных и частнонаучных методов, обобщении нормативных материалов и судебной практики. Новизна исследования заключается в том, что разработанные предложения позволят раскрыть содержание «заслуживающих внимания обстоятельств», решат задачу объективизации определения размера компенсации морального вреда, помогут минимизировать негативное влияние субъективности судейского усмотрения. Выводы и предложения могут быть использованы для совершенствования понятийного аппарата и правовых норм, для практического применения в судебных спорах, связанных с защитой нематериальных благ и личных неимущественных прав.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.11.23518

Аннотация: Предметом исследования является парадигма политических и управленческих ошибок правления Мухаммеда Мурси в Египте, которые привели к его свержению. Цель работы – выявить особенности политических и экономических процессов в Египте, проанализировать влияние идеологии умеренного исламизма на лояльность избирателей и успешность реформ в области экономики и социальной защиты граждан Египта. Кроме того, в статье проводятся исторические параллели с другими мусульманскими странами, где так же, как и в Египте, к власти приходили умеренные исламисты или наблюдался стремительный рост их популярности. Основными методами проведения исследования являются компаративистский, который применяется для сравнения событий, приводивших к росту народного недовольства, бихевиористский, с помощью которого анализируется поведение Мухаммеда Мурси, и деятельностный – особо важный метод для понимания картины событий и общественной динамики в целом. Новизна исследования заключается в том, что впервые правление Мухаммеда Мурси рассматривается со взвешенных позиций комплексного политико-исторического анализа, в ходе которого особое внимание уделяется социально-экономическим процессам и ожиданиям населения. Делается ключевой вывод о том, что только своевременные и постепенные реформы являются залогом успешного экономического и социального развития государства, а господствующая идеология может либо способствовать, либо затруднять этот процесс, но никак не определять его.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.11.24718

Аннотация: Предметом данного исследования являются способы внешнеполитической легитимации политической власти в постсоветских государствах де-факто. Объектом исследования является внешнеполитическая деятельность данных политико-территориальных образований. Особое внимание автором уделяется описанию и анализу политических (открытие посольств и представительств; создание альтернативных международных организаций), экономических (установление экономических связей с другими странами, участие в международных форумах и выставках), а также культурных (продвижение бренда государства де-факто инструментами культурной дипломатии) инструментов внешнеполитической легитимации. Теоретико-методологической основой исследования выступает системный подход. Для выявления специфики внешнеполитической легитимации власти в государствах де-факто автором используется метод кейс-стади. Данная тема недостаточно изучена и представляет практический интерес, так как политические процессы в государствах де-факто и их дальнейшая институционализация серьезно влияют на отношения стран в регионе. В результате исследования автор приходит к выводу о том, что существенное влияние на характер и масштаб внешнеполитической легитимации политической власти в государствах де-факто оказывает наличие или отсутствие крупной зарубежной диаспоры.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.11.24801

Аннотация: Объектом исследования является институт саморегулируемых организаций в современной России как инструмент управления политическими рисками в процессе передачи властных полномочий со стороны государства , предметом - технология блокчейн, а также возможности ее применения в процессе функционирования различных институтов современного общества, в частности - в рамках функционирования саморегулируемых организаций. Автор подробно рассматривает, в каких аспектах функционирования саморегулируемых организаций использование технологии блокчейн может повысить их эффективность в качестве инструмента управления политическими рисками при делегировании властных полномочий со стороны государства. В качестве методологии исследования в ходе работы использовались общенаучные методы познания, в частности методы анализа и синтеза, а также индукции, дедукции. Сделан вывод, что, используя технологии блокчейн в рамках функционирования саморегулируемых организаций, возможно повысить доверие граждан к институту саморегулирования, а также нивелировать политические риски при передаче полномочий СРО со стороны государства. Таким образом, доказывается, что эффективность функционирования саморегулируемых организаций в качестве инструмента управления рисками при передачи властных полномочий значительно возрастает.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.11.20005

Аннотация: Статья освещает деятельность и представления известного политического деятеля П. А. Столыпина в области проведения реформ в начале XX века в Российской империи. В работе рассматривается его комплексный подход к проведению такого уровня реформ в целях создания личности нового типа, на создание которой была направлена вся деятельность правительства того времени. Указывается связь между просвещением страны и экономической возможностью отдельных её граждан, которая, по мнению П.А. Столыпина, играет ключевую роль в развитии и становлении гражданской личности и правого государства. В работе используются теоретический и исторический метод. Источниковая база исследования состоит из нескольких групп. Первую группу составили различные законодательно-нормативные документы: собрания Законов Российской Империи и постановления правительства. Во вторую группу источников вошли речи самого П.А. Столыпина. В третью попали работы по исследованию как самой его личности в качестве политического деятеля, так и исследующие его реформаторскую деятельность. Отдельной группой источников стали работы на иностранном языке. В область исследования попадает столыпинская концепция государственной власти в Российской империи, опирающаяся на определённые "столпы", которые, в свою очередь, учитывают историческую действительность русского народа и государства. Делаются выводы о оригинальном и комплексном подходе правительства к реформированию и просвещению страны. Усматривается попытка создания личности нового типа - социально активного индивида-собственника, достичь которой П. А. Столыпин намеревался посредством системы права и включением граждан в органы самоуправления.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.11.24287

Аннотация: Предметом исследования является налоговая политика министра финансов В. Н. Коковцова в 1906-1907 гг. и разработанная в этот период в Министерстве финансов программа преобразований, направленных на комплексное реформирование налоговой системы Российской империи. На основании архивных документов дается краткая характеристика содержания и целей программы налоговой реформы, оцениваются возможности для ее реализации, а также причины, по которым большая часть предложенных законопроектов так и не была принята до начала Первой мировой войны. Основу методологии исследования составляет историко-правовой метод. Также использовались логический метод, метод анализа и герменевтический. Научная новизна исследования обусловлена использованием архивных документов, ранее не введенных в научный оборот, на основании которых сделан вывод об общей направленности всей налоговой политики В. Н. Коковцова в 1906-1907 гг. на увеличение налоговых доходов казны при одновременном перераспределении налоговой нагрузки и уменьшении налоговых тягот для бедного населения.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.11.24611

Аннотация: В настоящей статье изучается вопрос составления завещаний не нотариальным, а альтернативным способом по упрощенным правилам. Особое внимание уделяется историческому анализу госпитальных завещаний, которые в конце 19 века составляли особую группу привилегированных завещаний, подчиненных особым правилам составления и хранения. Авторы статьи подвергли сравнительному анализу условия действительности госпитальных завещаний, составленных в период Российской империи, и завещаний, составленных при чрезвычайных обстоятельствах, в соответствие с действующим в настоящее время в Российской Федерации законодательством. Методологической основой являются общенаучные и частнонаучные методы, такие как сравнительно-исторический, формально-юридический, аналитический, системного анализа, статистический. Научная новизна работы заключается в исследовании изменения содержания завещаний, составленных по упрощенным правилам. Проведенный анализ законодательства, современной судебной практики позволил сделать вывод, что правовое регулирование госпитальных завещаний с определенной степенью преобразования перешло в отечественный Гражданский кодекс и на современном этапе носит название завещаний, составленных при чрезвычайных обстоятельствах.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.11.24673

Аннотация: Предметом исследования является доктринальная позиция Ватикана по вопросам предпочтительности различных политических режимов, форм правления и механизмов осуществления власти. Объектом исследования является католическая политическая доктрина в период понтификата Павла VI, в особенности в рамках проведения Второго Ватиканского Собора. Отдельное внимание автор уделяет вопросу т.н. «либерального разворота», отмечая, что говорить о кардинальной смене доктринальной позиции Святого Престола было бы неправильно, так как Собор скорее осуществил кодификацию, но не смену позиции Ватикана. В работе широко использованы такие методы как диалектический, логический, сравнительный, системный, а также ряд других. Основным выводом автора является то, что широко распространенный в западной и отечественной науке подход, подразумевающий рассмотрение Второго Ватиканского Собора как поворотного момента в истории католической политической доктрины не верен и несет в себе опасность формирования стремления к универсализации взглядов на возможность демократизации конфессиональных течений, что оказывается все менее оправданным в современном мире. Значимость Второго Ватиканского Собора следует искать в развитии, но не развороте политической доктрины, в систематизации, а не пересмотре позиции Церкви.