Статья 'Институт пересмотра решений конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации: проблемы теории и практики' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Институт пересмотра решений конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации: проблемы теории и практики

Брежнев Олег Викторович

доктор юридических наук

заведующий кафедрой, Курская академия государственной и муниципальной службы

305044, Россия, г. Курск, ул. Станционная, 9

Brezhnev Oleg Viktorovich

Doctor of Law

Head of the Department, Kursk Academy of Government and Municipal Service

305044, Russia, Kursk, Stancionnaya Street 9

obrezhnev@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2013.9.9407

Дата направления статьи в редакцию:

18-12-1969


Дата публикации:

1-3.375-2013


Аннотация: Институт пересмотра решений конституционного (уставного) суда пре-дусмотрен законодательством ряда субъектов Российской Федерации. На-сколько он совместим со спецификой конституционного судопроизводства, обусловливающей свойство окончательности, присущее всем актам органов конституционного правосудия? В статье рассмотрены теоретические положения, касающиеся роли и значения института пересмотра решений конституционного (уставного) суда как средства обеспечения законности в сфере конституционного судопроизводства. На основе методологии теоретического анализа рассматриваемого института в сравнительном плане исследованы основные процессуальные модели пересмотра решений региональных органов конституционного правосудия с точки зрения: порядка инициирования данной процедуры; её оснований; видов пересматриваемых решений; круга участников соответствующего судебного разбирательства; объёма полномочий конституционного (уставного) суда. С учётом перспектив развития конституционного правосудия в России и необходимости решения задач начавшейся судебной реформы показаны позитивные и проблемные стороны законодательного регулирования пересмотра решений конституционного (уставного) суда субъекта Федерации, отмечены наиболее значимые тенденции, проявившиеся в современных подходах к содержанию этого института. На основе проведённого исследования сделаны выводы о необходимости детализации процедуры пересмотра решений конституционного (уставного) суда в законах субъектов Российской Федерации, включая чёткую регламентацию её оснований и ограничение возможности её возбуждения пресекательными сроками, что позволит соблюсти принцип правовой определённости в конституционном судопроизводстве.


Ключевые слова:

юриспруденция, пересмотр, решение, конституционный, уставный, суд, судопроизводство, основания, полномочия, процедура

Библиография
1. Бородин В.В., Бородина С.В., Ушаков В.И. Конституционная юстиция в Российской Федерации: от теории к практике.-СПб.: ГУАП, 2011.
2. Ведерников Н.Т., Петренко Д.С. Конституционное правосудие (исто-рические, теоретические и организационные основы).-М.: Изд-во РГТЭУ, 2009.
3. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс.-М.: Юрист, 2005.
4. Гаврюсов Ю.В. Судебный процесс в конституционных (уставных) су-дах субъектов Российской Федерации: средства доказывания и пере-смотр решения конституционного (уставного) суда // Модели консти-туционной юстиции в современном мире. Мат-лы научн. конф. 25-26 мая 2006 г.-СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2007.-С. 23-32.
5. Иванова Е.А., Петров А.А. Законодательное регулирование организации и деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.-Иркутск: Изд-во Иркутск. ин-та зак-ва и прав. информации им. М.М. Сперанского, 2010.
6. Кононова К. Возможность пересмотра решений Конституционного Суда Российской Федерации // Состояние и перспективы развития российского права. Мат-лы конф.-Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005.-С. 91-96.
7. Морозова А.С., Плахтий Е.В. Вопросы компетенции конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Российская юстиция.-2013.-№ 3.-С. 49-52.
8. Несмеянова С.Э. Особенности конституционного (уставного) судебного процесса в субъектах Российской Федерации.-М.: Юрлитинформ, 2012.
9. Нуриев Г.Х. Европейская модель конституционного судопроизводства.-М.: Норма, 2012.
10. Фартыгин А.Л. Конституционное правосудие в Российской Федерации.-Челябинск: Изд. УрАГС, 2007.
11. Эйнуллаев Т.Б. Возможность пересмотра решений Конституционного Суда Азербайджанской Республики // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения.-2009.-№ 4.-С. 31-35.
References
1. Borodin V.V., Borodina S.V., Ushakov V.I. Konstitutsionnaya yustitsiya v Rossiiskoi Federatsii: ot teorii k praktike.-SPb.: GUAP, 2011.
2. Vedernikov N.T., Petrenko D.S. Konstitutsionnoe pravosudie (isto-richeskie, teoreticheskie i organizatsionnye osnovy).-M.: Izd-vo RGTEU, 2009.
3. Vitruk N.V. Konstitutsionnoe pravosudie. Sudebnoe konstitutsionnoe pravo i protsess.-M.: Yurist, 2005.
4. Gavryusov Yu.V. Sudebnyi protsess v konstitutsionnykh (ustavnykh) su-dakh sub''ektov Rossiiskoi Federatsii: sredstva dokazyvaniya i pere-smotr resheniya konstitutsionnogo (ustavnogo) suda // Modeli konsti-tutsionnoi yustitsii v sovremennom mire. Mat-ly nauchn. konf. 25-26 maya 2006 g.-SPb.: Izd. dom S.-Peterb. gos. un-ta, 2007.-S. 23-32.
5. Ivanova E.A., Petrov A.A. Zakonodatel'noe regulirovanie organizatsii i deyatel'nosti konstitutsionnykh (ustavnykh) sudov sub''ektov Rossiiskoi Federatsii.-Irkutsk: Izd-vo Irkutsk. in-ta zak-va i prav. informatsii im. M.M. Speranskogo, 2010.
6. Kononova K. Vozmozhnost' peresmotra reshenii Konstitutsionnogo Suda Rossiiskoi Federatsii // Sostoyanie i perspektivy razvitiya rossiiskogo prava. Mat-ly konf.-Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 2005.-S. 91-96.
7. Morozova A.S., Plakhtii E.V. Voprosy kompetentsii konstitutsionnykh (ustavnykh) sudov sub''ektov Rossiiskoi Federatsii // Rossiiskaya yustitsiya.-2013.-№ 3.-S. 49-52.
8. Nesmeyanova S.E. Osobennosti konstitutsionnogo (ustavnogo) sudebnogo protsessa v sub''ektakh Rossiiskoi Federatsii.-M.: Yurlitinform, 2012.
9. Nuriev G.Kh. Evropeiskaya model' konstitutsionnogo sudoproizvodstva.-M.: Norma, 2012.
10. Fartygin A.L. Konstitutsionnoe pravosudie v Rossiiskoi Federatsii.-Chelyabinsk: Izd. UrAGS, 2007.
11. Einullaev T.B. Vozmozhnost' peresmotra reshenii Konstitutsionnogo Suda Azerbaidzhanskoi Respubliki // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya.-2009.-№ 4.-S. 31-35.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.