|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Селиверстов М.В.
Доктрина как источник международного права (научный подход немецких юристов)
// Право и политика.
2013. № 8.
С. 1107-1110.
DOI: 10.7256/2454-0706.2013.8.9184 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=9184
Доктрина как источник международного права (научный подход немецких юристов)
Селиверстов Максим Викторович
аспирант, кафедра международного права, Всероссийская академия внешней торговли
119043, г. Москва , ул. Пудовкина, д. 4а
Seliverstov Maksim Viktorovich
119043, g. Moscow , ul. Pudovkina, d. 4a
|
aigorpe@gmail.com
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0706.2013.8.9184
Дата направления статьи в редакцию:
15-02-2013
Дата публикации:
1-3-2013
Аннотация:
В статье исследуются вопросы, связанные с подходом немецких юристов к доктрине, как к одному из источников международного права. В немецкой правовой системе доктрина не признаётся формальным источником права, но рассматривается как реально существующий и оказывающий фактическое влияние на право вспомогательный источник. Влияние доктрин наиболее выдающихся учёных на создание норм международного права осуществляется различными способами и проявляется в решениях международного суда как средства мирного разрешения споров, при подписании международных договоров, в исключительных ситуациях, выходящих из общепринятых представлений о процессе создания таких норм, а таже в односторонних заявлениях глав государств. Автор соотносит юридические, идеологические и политические аспекты доктрины. Рассматривает эволюцию этого источника права на основе научных работ немецких юристов XVII-XIX вв. Анализирует такие доктрины как «внешнего государственного права», «о вечном мире», «возникновения международно-правовых обязательств из деликтов» и др. Вывод к которому приходит автор состоит в том, что в современное международное право характеризуется созданием большого количества доктрин и комментариев, с целью установления общезначимых норм международного права и как следствие — увеличением количества противоречий в системе международно-правовых норм. Учитывая, что каждый из комментаторов (сознательно или бессознательно) отстаивает мнения, выгодные его государству или политическому руководству, роль доктрины постепенно утрачивается.
Ключевые слова:
Германия, немецкая концепция, вечный мир, внешнее государственное право, доктрина, идеология, право, политика, источник права, реализм
Библиография
1. Лукашук И.И. Международное право: наука и практика // Межд. публ. и частное право. — 2003. — № 2 (11);
2. Кант И. К вечному миру // Трактаты о вечном мире. Сб. произведений / Сост. И.С. Андрееваи А.В. Гулыга. — СПб., 2003;
3. Triepel H. Völkerrecht und Landesrecht. Leipzig. Vrlg. von C.L. Hirschfeld. 1899;
4. Каламкарян Р.А. Роль доктрин наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в формировании современного международного права // Государство и право. — 2006. — № 6;
5. Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: «Рольф», 2001 ;
6. Гулыга А.В. Кант. — 4-е изд., испр. и доп. — М.: «Молодая гвардия», 2005;
7. Петрученко О. Латинско-русский словарь. Репринт IX — го издания 1914. — М.: 1994;
8. Энциклопедический словарь. Т. X «А» (Десмургия — Домицiанъ). — СПб.: изд. Ф.А. Брокгаузъ, И.А. Ефрон. 1893;
9. Антонов И.П. Особенности и соотношение категорий «концепция» и «доктрина» в науке международного права // Евразийский юридический журнал № 3 (10), 2009;
10. Юридическая энциклопедия. Изд-е 5-е, доп. и перераб. / Под ред. М.Ю. Тихомирова — М., 2001;
11. Гегель Г. В.Ф. Философия права. — М., 2007;
12. Heffter A.W. Das europäische Völkerrecht der Gegenwart, 7. Aufl. — Berlin, 1881.§ 32;
13. Антонов И.П. Основные проблемы немецкой концепции международного права. — М.: Изд-во РУДН. 2007;
14. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. I. Изд-е V. — СПб., 1909;
15. Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. — М., 1992.
References
1. Lukashuk I.I. Mezhdunarodnoe pravo: nauka i praktika // Mezhd. publ. i chastnoe pravo. — 2003. — № 2 (11);
2. Kant I. K vechnomu miru // Traktaty o vechnom mire. Sb. proizvedenii / Sost. I.S. Andreevai A.V. Gulyga. — SPb., 2003;
3. Triepel H. Völkerrecht und Landesrecht. Leipzig. Vrlg. von C.L. Hirschfeld. 1899;
4. Kalamkaryan R.A. Rol' doktrin naibolee kvalifitsirovannykh spetsialistov po publichnomu pravu razlichnykh natsii v formirovanii sovremennogo mezhdunarodnogo prava // Gosudarstvo i pravo. — 2006. — № 6;
5. Gulyga A.V. Nemetskaya klassicheskaya filosofiya. — 2-e izd., ispr. i dop. — M.: «Rol'f», 2001 ;
6. Gulyga A.V. Kant. — 4-e izd., ispr. i dop. — M.: «Molodaya gvardiya», 2005;
7. Petruchenko O. Latinsko-russkii slovar'. Reprint IX — go izdaniya 1914. — M.: 1994;
8. Entsiklopedicheskii slovar'. T. X «A» (Desmurgiya — Domitsian''). — SPb.: izd. F.A. Brokgauz'', I.A. Efron. 1893;
9. Antonov I.P. Osobennosti i sootnoshenie kategorii «kontseptsiya» i «doktrina» v nauke mezhdunarodnogo prava // Evraziiskii yuridicheskii zhurnal № 3 (10), 2009;
10. Yuridicheskaya entsiklopediya. Izd-e 5-e, dop. i pererab. / Pod red. M.Yu. Tikhomirova — M., 2001;
11. Gegel' G. V.F. Filosofiya prava. — M., 2007;
12. Heffter A.W. Das europäische Völkerrecht der Gegenwart, 7. Aufl. — Berlin, 1881.§ 32;
13. Antonov I.P. Osnovnye problemy nemetskoi kontseptsii mezhdunarodnogo prava. — M.: Izd-vo RUDN. 2007;
14. Martens F.F. Sovremennoe mezhdunarodnoe pravo tsivilizovannykh narodov. T. I. Izd-e V. — SPb., 1909;
15. Nersesyants V.S. Filosofiya prava Gegelya. — M., 1992.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
