ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Цалиев А.М.
О необходимости дальнейшей децентрализации и демократизации судебной власти в России
// Право и политика.
2013. № 4.
DOI: 10.7256/2454-0706.2013.4.7644 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=7644
О необходимости дальнейшей децентрализации и демократизации судебной власти в России
Цалиев Александр Михайлович
доктор юридических наук
Заведующий кафедрой, Конституционный Суд Республики Северная Осетия-Алания
362041 Россия, Республика Северная Осетия-Алания, г.Владикавказ, пл.Свободы,1
Tsaliev Aleksandr Mikhailovich
Doctor of Law
Head of the Department, Constitutional Court of the Republic of Northern Ossetia - Alania
362041, Russia, Republic of North Ossetia - Alania, Vladikavkaz, pl. Svobody, d.1.
|
constsudalania@mail.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0706.2013.4.7644
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
1-1.5-2013
Аннотация:
В статье рассматриваются актуальные проблемы децентрализации и демократизации судебной власти в Российской Федерации. На основе анализа федерального и регионального законодательства иллюстрируется позитивная динамика в решении этих вопросов: введение института досудебного (внесудебного) урегулирования споров между участниками гражданских правоотношений, принятие Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с помощью посредника (процедуре медиации)», принятие Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» и т.д. Учитывая положительный опыт зарубежный стран, предлагается ряд эффективных мер, направленных на совершенствование судоустройства и судопроизводства в Российской Федерации. В частности, необходимо: оптимизировать соотношение федеральных и региональных органов судебной власти; законодательно обеспечить более активное участие народа в формировании судейского корпуса; расширить формы участия граждан в отправлении правосудия; расширить практику внесудебного и досудебного рассмотрения дел и др.
Ключевые слова:
Юриспруденция, Конституция Российской Федерации, судебная власть, суд, судья, федерализм, демократия, закон, правосудие, судоустройство
Библиография
1. Демидов В.Н. Региональное конституционное (уставное) правосудие как фактор модернизации субъектов РФ // В сб.: Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства. Рязань, 2011. С. 200.
2. См.: Федеральный закон от 19 июня 2004 г. № 50-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 10 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации».
3. Шхагапсоев З.Л., Тхабисимова Л.А. Судебная власть в субъектах Российской Федерации и мировые судьи//Конституционное и муниципальное право. 2006. № 4. С. 17.
4.Магнуссон П. Отбор судей в США // Российская юстиция. 2003. № 11. С. 28.
5.См.: Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. М., 1999. С. 322.
6.См.: Иностранное конституционное право / Под ред. В.В. Маклакова. М. 1996. С. 46.
7.См.: Комментарий к Конституции РФ / Под ред. В.Д. Зорькина. М., 2011. С. 309.
8. См.: Колоколов Н.А. Формирование судебной власти в самоопределившихся государствах: основы управления генезисом и эволюцией // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 9. С. 23.
9.См.: Попова А.Д. Суд присяжных как атрибут демократического государства: история и современность // Российская юстиция. 2010. № 5. С. 19.
10.См.: Дмен И., Шварц О. Российский суд присяжных ожидает решения своей судьбы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 2. С. 51.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
