|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Нарутто С.В.
Принцип конституционности разграничения компетенции между органами государственной власти Российской Федерации и ее субъектов в судебной практике
// Право и политика.
2012. № 9.
DOI: 10.7256/2454-0706.2012.9.6547 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=6547
Принцип конституционности разграничения компетенции между органами государственной власти Российской Федерации и ее субъектов в судебной практике
Нарутто Светлана Васильевна
доктор юридических наук
профессор, кафедра конституционного и муниципального права, Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
123995, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 9, оф. 557
Narutto Svetlana Vasil'evna
Doctor of Law
Professor, Department of Constitutional and Municipal Law of Russia, the Kutafin Moscow State Law Academy.
123995, Russia, pgt. Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, 9, of. 557
|
svetanarutto@yandex.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0706.2012.9.6547
Дата направления статьи в редакцию:
18-08-2012
Дата публикации:
1-9-2012
Аннотация:
В статье анализируются проблемы разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Одним из принципов, лежащих в основе такого разграничения, является принцип конституционности. На основе изучения судебных решений, прежде всего Конституционного Суда РФ, автор рассматривает критерии конституционности разграничения предметов ведения и полномочий.
К данным критериям относятся: отражение конституционных идей и принципов; правильное использование конституционных понятий и терминов; принятие акта правомочным субъектом; учет места акта в правовой системе и требований к его форме; соблюдение установленной процедуры подготовки, принятия и вступления акта в силу; корреляция смысла норм правового акта и соответствующих норм Конституции; устойчивое правоприменительное толкование и разъяснение смысла правовых норм.
В практике судов общей и арбитражной юрисдикции также встречаются споры, связанные с разграничением компетенции между органами власти, и в статье они анализируются в контексте соблюдения принципа конституционности. Материалы судебной практики свидетельствуют о частом несоблюдении указанных критериев либо законодателем, либо правоприменителем.
Ключевые слова:
Юриспруденция, ведение, компетенция, конституционность, суд, правоприменение, федерация, региональный, субъект, разграничение
Библиография
Дербенев Е.А. Роль Конституционного Суда Российской Федерации в развитии федеративных отношений: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2001.
Кутафин О.Е. Российский конституционализм. М., 2008.
Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. 2-е изд., доп. М.: Формула права, 2008.
Ромашов Р.А. Проблемы понимания и структурирования нормативной системы субъекта Российской Федерации / В кн.: Актуальные проблемы развития законодательства субъектов Российской Федерации. Сборник материалов научно-практической конференции «Байкальские юридические чтения – 2007». Иркутск, 13 сентября 2007 / Отв. ред. В.В. Игнатенко. Иркутск, 2007.
Таганцев Н. С. Курс уголовного права. С.-Петербург, 1902.
Тихомиров Ю. А. Коллизионное право: Учебное и научно-практическое пособие. М., 2000.
Тихомиров Ю. А., Котелевская И. В. Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие. М., 1999.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
