Ижиков М.Ю.
Региональные системы защиты прав человека и национальное право: проблемы взаимодействия
// Право и политика.
2012. № 4.
DOI: 10.7256/2454-0706.2012.4.5663 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=5663
Региональные системы защиты прав человека и национальное право: проблемы взаимодействия
Ижиков Максим Юрьевич
аспирант, кафедра международного права, Московская государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина
Аннотация: Рассмотрены две основные региональные системы защиты прав человека: европейская и межамериканская. Сравнивая их подходы к вопросам защиты прав личности, автор выделяет проблемы каждой из систем, препятствующие наиболее эффективному взаимодействию с национальным правом. Такими проблемами в отношении ЕСПЧ автор видит узкий финансовый подход к средствам защиты прав, перегруженность Суда, появившуюся в результате практику «пилотных» решений и тенденцию к нарушению принципа субсидиарности; основной проблемой Межамериканского суда по правам человека следует признать низкий уровень реализации его решений. Сопоставление указанных региональных институтов позволило автору сформулировать некоторые предложения в целях повышения эффективности работы ЕСПЧ. Особое внимание в статье уделено отношениям ЕСПЧ и Конституционного Суда РФ. Признавая необходимость формирования российского конституционализма как внутреннего защитного механизма, автор отмечает, что ситуация должна быть сбалансирована определением статуса решений ЕСПЧ в отечественной правовой системе, введением процедуры их официального перевода и публикации, а также установлением контроля за выполнением решений, вынесенных против России. Эти вопросы могут быть урегулированы принятием нового Федерального закона «О решениях Европейского суда по правам человека».
Ключевые слова:
Юриспруденция, права, человека, международное, национальное, взаимодействие, европейский, межамериканский, пилотные, региональные
Библиография
1. Antkowiak T.M. Remedial Approaches to Human Rights Violations: The Inter-American Court of Human Rights and Beyond // Columbia journal of transnational law. 2008. vol. 46, № 2. P. 351–419.
2. Barkhuysen Tom, Van Emmerik Michiel. A Comparative View on the Execution of Judgments of the European Court of Human Rights // SSRN.COM: Social Science Research Network. 2003. URL: http://www.ssrn.com/abstract=1896160 (дата обращения: 09.02.2012).
3. Barkhuysen Tom, Van Emmerik Michiel. Legitimacy of European Court of Human Rights Judgments: Procedural Aspects // SSRN.COM: Social Science Research Network. 2009. URL: http://www.ssrn.com/abstract=1896144 (дата обращения: 09.02.2012).
4. Chetail Vincent. The Human Rights Council and the Challenges of the United Nations System on Human Rights: Towards a Cultural Revolution? // SSRN.COM: Social Science Research Network. 2010. URL: http://www.ssrn.com/abstract=1647746 (дата обращения: 09.02.2012).
5. Gerards Janneke. The pilot judgment procedure before the European Court of Human Rights as an instrument for dialogue // SSRN.COM: Social Science Research Network. 2012. URL: http://www.ssrn.com/abstract=1924806 (дата обращения: 09.02.2012).
6. Haeck Yves, Burbano Clara, Zwaak Leo. Strasbourg’s Interim Measures under Fire: Does the Rising Number of State Incompliances with Interim Measures Pose a Threat to the European Court of Human Rights? // SSRN.COM: Social Science Research Network. 2011. URL: http://www.ssrn.com/abstract=1543945 (дата обращения: 09.02.2012).
7. Helfer L.R. Redesigning the European Court of Human Rights: Embeddedness as a Deep Structural Principal of the European Human Rights Regime // The European Journal of International Law. 2008. vol. 19, № 1. P. 125–159.
8. Inam S.T. Asian Human Rights Mechanisms: Problems and Prospects // SSRN.COM: Social Science Research Network. 2010. URL: http://www.ssrn.com/abstract=1681523 (дата обращения: 09.02.2012).
9. Janis Mark. Russia and the “Legality” of Strasbourg Law // European Journal of International Law. 1997. № 1. P. 93–99.
10. Kahn J.D. Russia’s “Dictatorship of Law” and the European Court of Human Rights // Review of Central and East European Law. 2004. № 1. P. 1–14.
11. Langford Malcolm. Social Rights Jurisprudence: Emerging Trends in International and Comparative Law. New York: Cambridge University Press, 2008. 704 p.
12. Posner E.A., Yoo J.C. A Theory of International Adjudication // SSRN.COM: Social Science Research Network. 2004. URL: http://ssrn.com/abstract=507003 (дата обращения: 29.01.2012).
13. Sinha M.K. Human Rights Committee: a precursor of an International Court of Human Rights // Indian journal of international law. 2001. vol. 41, № 4. P. 622–632.
14. Tan Morse. Member State Compliance with the Judgments of the Inter-American Court of Human Rights // International Journal of Legal Information. 2005. vol. 33, № 3. P. 319–344.
15. Wojciech Sadurski. Partnering with Strasbourg: Constitutionalization of the European Court of Human Rights, the Accession of Central and East European States to the Council of Europe, and the Idea of Pilot Judgments // Human Rights Law Review. 2009. vol. 9, issue 3. P. 397–444.
16. Абашидзе А.Х., Алисиевич Е.С. Право Совета Европы: Конвенция о защите прав человека и основных свобод. М.: Международные отношения, 2007. 303 с.
17. Горбачев И.Г., Воронин М.В. Акты Европейского суда по правам человека и национально-правовой аспект их обязательности для Российской Федерации // Всеобщая декларация прав человека и актуальные вопросы ее применения в российском и международном праве: сборник материалов международной научно-практической конференции, 24-25 октября 2008 г., посвященной 60-летию принятия ООН Всеобщей декларации прав человека. – Казань, 2009. – С. 50–58.
18. Зорькин В.Д. Пределы уступчивости // Российская газета. – 2010. – 29 октября.
19. Карташкин В.А. Права человека: некоторые итоги и перспективы // Власть. 1997. № 3. С. 13–18.
20. Кравцова А. Эффективность Европейского суда по правам человека для Российской Федерации // Права человека: история и современность. 2009. С. 86–93.
21. Лазарев В.В., Мурашова Е.Н. Место решений Европейского Суда по правам человека в национальной правовой системе // Журнал российского права. 2007. № 9. С. 110–124.
22. Николаев А.М. Место решений Европейского Суда по правам человека в правовой системе Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 17. С. 3–6.
23. Черниченко С.В. Эволюция Европейского суда по правам человека в свете интересов России // Актуальные международно-правовые и гуманитарные проблемы. 2009. Вып. 9. С. 151–158.
24. Яковлев Н.М. Реализация международно-правовых стандартов в защите личности // Уголовный процесс. 2006. № 4. С. 35–44.
