Статья 'Обеспечение законности производства следственных действий с участием несовершеннолетнего лица средствами прокурорского надзора' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Обеспечение законности производства следственных действий с участием несовершеннолетнего лица средствами прокурорского надзора

Попов Александр Александрович

соискатель, кафедра организации судебной и правоохранительной деятельности, Российский государственный университет правосудия

117418, Россия, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, 69

Popov Aleksandr Aleksandrovich

Postgraduate student, the department of Organization of Judicial and Law Enforcement Activity, Russian State University of Justice  

117418, Russia, gorod federal'nogo znacheniya Moskva, g. Moscow, ul. Novocheremushkinskaya, 69

PAA240191@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2016.11.20849

Дата направления статьи в редакцию:

25-10-2016


Дата публикации:

27-11-2016


Аннотация: Статья посвящена вопросам обеспечения законности производства следственных действий в отношении или с участием несовершеннолетнего лица процессуальными и организационными средствами прокурорского надзора, а также посредством участия прокурора в координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью. Предметом исследования выступили нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ, Федерального закона "О прокуратуре РФ", указы Президента РФ, организационно-распорядительные документы Генеральной прокуратуры России, судебная практика, а также научная литература по данной теме. Статья преимущественно построена на герменевтической методологии. В ходе исследования также использовались общенаучные методы (анализ, индукция) и частнонаучные методы (формально-логический). Автор статьи приходит к выводу о том, что отмечающийся в последнее время рост числа вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства несовершеннолетних лиц, обусловивший в свою очередь закономерное увеличение количества допускаемых следователями нарушений при производстве следственных действий с их участием, предопределяет необходимость активизации государственных институтов защиты прав и свобод несовершеннолетних, особое место среди которых занимает прокурорский надзор. При этом для реального и полного обеспечения прав несовершеннолетних участников уголовного процесса прокурорские работники должны использовать весь имеющийся у них процессуальный и организационный потенциал, как в рамках осуществления надзорной функции за исполнением законов органами предварительного следствия, так и по другим направлениям прокурорской деятельности.


Ключевые слова:

прокурорский надзор, надзор за следствием, следственные действия, несовершеннолетние лица, прокуратура, следственные органы, уголовное судопроизводство, предварительное следствие, координация деятельности, борьба с преступностью

Abstract: This article is dedicated to the questions of ensuring the legality of the investigative actions regarding or with participation of minors by the procedural and organizational means of prosecutor’s supervision, as well as through prosecutor’s participation in coordination of the work of law enforcement bodies in the struggle against crime. The subject of this research is the norms of the Criminal Procedural Law of the Russian Federation, Federal Law “On the Prosecutor’s Office of the Russian Federation”, decrees of the President of the Russian Federation, organizational and administrative documents of the General Prosecutor of Russia, judicial practice, as well as scientific literature on this topic. The author concludes that the reported in recent time growth in the number of minors involved in the criminal court procedures, which in turn substantiates the increase of the amount of violations committed by investigators during the process of investigation with participation of minors, predetermines the need for activation of the national institutions for protection of rights and freedoms of the minors, among which a special place belong to the prosecutor’s supervision. At the same time, for realistic and complete protection of right of the minors in criminal procedure, the prosecutor’s office must use their entire procedural and organizational potential within the framework of realization of supervision over the legality of the work of investigators.


Keywords:

Fight against crime, Coordination of work, Preliminary investigation, Criminal procedure, Investigative agencies, Prosecutor’s office, Minors, Investigative actions, Supervision over investigation, Prosecutor’s supervision

Библиография
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс».
3. Обзор судебной практики Нижегородской области по применению в 2014 году положений ст. 237 УПК РФ при разрешении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий к рассмотрению дела судом, утв. Президиумом Нижегородского областного суда 15.07.2015 // СПС «КонсультантПлюс».
4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02 марта 2016 года по делу № 22-1036/2016. URL: http://sudact.ru/regular/doc/nbUR7F3Coprq/?regular-txt=®ular-case_doc=22-1036%2F2016®ular-doc_type=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=1002®ular-court=®ular-judge=&_=1477320833973 (дата обращения: 23.10.2016).
5. Апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 декабря 2015 года по делу № 22-840/2015. URL: http://sudact.ru/regular/doc/szdAx8J2HExj/?regular-txt=®ular-case_doc=22-840%2F2015+®ular-doc_type=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=1031®ular-court=®ular-judge=&_=1477321027711 (дата обращения: 23.10.2016).
6. Приказ Генпрокуратуры РФ от 26.11.2007 № 188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» // СПС «КонсультантПлюс».
7. Анисимов Г.Г. Организация прокурорского надзора за исполнением законов при привлечении лица в качестве обвиняемого: дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. С. 86.
8. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
9. Указ Президента РФ от 18.04.1996 № 567 «О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью» // СПС «КонсультантПлюс».
10. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru/ (дата обращения: 24.10.2016).
References
1. Ugolovno-protsessual'nyi kodeks Rossiiskoi Federatsii ot 18.12.2001 № 174-FZ // SPS «Konsul'tantPlyus».
2. Konstitutsiya Rossiiskoi Federatsii (prinyata vsenarodnym golosovaniem 12.12.1993) (s uchetom popravok, vnesennykh Zakonami RF o popravkakh k Konstitutsii RF ot 30.12.2008 № 6-FKZ, ot 30.12.2008 № 7-FKZ, ot 05.02.2014 № 2-FKZ, ot 21.07.2014 № 11-FKZ) // SPS «Konsul'tantPlyus».
3. Obzor sudebnoi praktiki Nizhegorodskoi oblasti po primeneniyu v 2014 godu polozhenii st. 237 UPK RF pri razreshenii voprosa o vozvrashchenii ugolovnogo dela prokuroru dlya ustraneniya prepyatstvii k rassmotreniyu dela sudom, utv. Prezidiumom Nizhegorodskogo oblastnogo suda 15.07.2015 // SPS «Konsul'tantPlyus».
4. Apellyatsionnoe opredelenie Volgogradskogo oblastnogo suda ot 02 marta 2016 goda po delu № 22-1036/2016. URL: http://sudact.ru/regular/doc/nbUR7F3Coprq/?regular-txt=®ular-case_doc=22-1036%2F2016®ular-doc_type=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=1002®ular-court=®ular-judge=&_=1477320833973 (data obrashcheniya: 23.10.2016).
5. Apellyatsionnoe opredelenie Verkhovnogo Suda Kabardino-Balkarskoi Respubliki ot 29 dekabrya 2015 goda po delu № 22-840/2015. URL: http://sudact.ru/regular/doc/szdAx8J2HExj/?regular-txt=®ular-case_doc=22-840%2F2015+®ular-doc_type=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=1031®ular-court=®ular-judge=&_=1477321027711 (data obrashcheniya: 23.10.2016).
6. Prikaz Genprokuratury RF ot 26.11.2007 № 188 «Ob organizatsii prokurorskogo nadzora za ispolneniem zakonov o nesovershennoletnikh i molodezhi» // SPS «Konsul'tantPlyus».
7. Anisimov G.G. Organizatsiya prokurorskogo nadzora za ispolneniem zakonov pri privlechenii litsa v kachestve obvinyaemogo: dis. … kand. yurid. nauk. M., 2010. S. 86.
8. Federal'nyi zakon ot 17.01.1992 № 2202-1 «O prokurature Rossiiskoi Federatsii» // SPS «Konsul'tantPlyus».
9. Ukaz Prezidenta RF ot 18.04.1996 № 567 «O koordinatsii deyatel'nosti pravookhranitel'nykh organov po bor'be s prestupnost'yu» // SPS «Konsul'tantPlyus».
10. Ofitsial'nyi sait Sudebnogo departamenta pri Verkhovnom Sude Rossiiskoi Federatsii. URL: http://www.cdep.ru/ (data obrashcheniya: 24.10.2016).
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.