Статья 'Осуществление контрольных полномочий парламентом Российской Федерации: вопросы теории и практики ' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Осуществление контрольных полномочий парламентом Российской Федерации: вопросы теории и практики

Кононенко Дмитрий Халарович

соискатель, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

119571, Россия, г. Москва, ул. Вернадского, 86

Kononenko Dmitrii Xalarovich

External Doctorate student, The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

119571, Russia, Moscow, Vernadskogo Street 86

dxkononenko@list.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2015.11.16823

Дата направления статьи в редакцию:

30-10-2015


Дата публикации:

1-3.77142857143-2015


Аннотация: В статье рассматривается теория и практика контрольных полномочий парламента, анализируются разнообразные научные взгляды контрольной деятельности парламента, а так же нормативно закрепленные формы парламентского контроля, реализуемые парламентом Российской Федераций. В статье представлено авторское видение нормативно-правового развития контрольных полномочий российского парламента, а так же сделаны предложения по выработке теоретических основ и практических рекомендаций, цель которых направлена на совершенствование конституционного законодательства в исследуемой сфере. В частности дается авторское определение парламентского контроля, цель которого реализовывать принцип «сдержек и противовесов» во взаимоотношениях разных ветвей власти. Основной задачей исследования предполагает обращение к правовому анализу парламентского контроля в Российской Федерации, а так же анализ реализации практических основ контрольных полномочий парламента. Методическую основу статьи составляет применения диалектического, исторического, системного и сравнительно-правового методов, а так же с использованием системного подхода. В статье подробно анализируется вопросы: правового регулирования парламентского контроля; практическое воплощение и реализация проводимого контроля со стороны Государственной Думы за деятельностью тех или иных субъектов права, в том числе Правительства РФ; формы парламентского контроля; полномочия парламента в данной сфере; научные подходы и взгляды ученых на дальнейшее развитие парламентского контроля в Росси. Автором аргументированы ряд выводов и положений, связанных с дальнейшим совершенствование парламентского контроля, в том числе доказывается, что парламентский контроль является видом государственно-правовой деятельности, способствует конструктивному взаимодействию законодательной и исполнительной ветвей власти и сосредоточен на повышении действенности последней.


Ключевые слова:

Конституция, парламентский контроль, Государственная Дума, парламент, полномочия, практика реализации, ответственность, контроль, запрос, Правительство РФ

Abstract: This article examines the theory and practice of the Parliament’s oversight authority, analyzes various scientific views on the supervision activity of the Parliament, as well as the legal forms of parliamentary oversight exercised by the Parliament of the Russian Federation. The author presents original vision of the legislative development of oversight authority of the Russian Parliament, and offers proposals to devise theoretical basis and practical recommendations aimed at improving the constitutional legislation in this field. The main goal of the research is the legal analysis of the parliamentary oversight in the Russian Federation, as well as analysis of the realization of practical bases of the oversight authority of the Parliament. The article gives a detailed analysis to the following issues: legal regulation of parliamentary supervision; practical implementation and realization of the conducted control by the State Duma over the activity of various subjects of law, including the government of the Russian Federation; forms of parliamentary oversight; authority of the Parliament in this area; scientific approaches and outlooks upon the future development of parliamentary control in Russia. The author substantiates that parliamentary control represents a type of a state legal activity, contributes to the constructive collaboration between legislative and executive branches of the government and is concentrated on increasing the effectiveness of the latter.


Библиография
1. Авакьян С.А. Федеральное Собрание-парламент России. М., 1999. С. 405—406. Его же. Конституционное право России. Учебный курс: учеб.пособие: в 2 т. 4-е изд., перераб. и доп. Т.
2. М.: Норма, 2014. С. 464-518. 2.Баглай, М. В. Малая энциклопедия конституционного права / Баглай, Марат Викторович, В. А. Туманов.-М. : БЕК, 1998. – С. 318.
3. Бендюрина С.В. Федеральный парламентский контроль в Российской Федерации: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. С. 16.
4. Демидов М.В. Парламентский финансовый контроль в России: правовые аспекты функционирования и проблемы реализации:Дисс. ... д-ра.юрид. наук. М. 2011.-С. 62.
5. Караев Р.Ш. Конституционно-правовые формы парламентского контроля за исполнительной властью в Российской Федерации :Дис. ... канд. юрид. наук С. 11.
6. Коврякова Е.В. – Парламентский контроль: зарубежный опыт и российская практика. М.: ОАО «Издательский дом «Гододец»»-2005 – 10 с.
7. Корнилаева А.А. Теория парламентского контроля в контексте принципа разделе¬ния властей: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2002. С. 25-26.
8. Краснов М.А Способен ли депутатский запрос быть средством парламентского контроля? Краснов М.А. ГУ ВШЭ. ...Статья Автор. Издательство: ГУ ВШЭ Место издания: Москва Количество страниц: 16-32 Год издания: 2009 г. С. 31.
9. Никитенко М.Г. Депутатские (парламентские) слушания в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук Хабаровск, 2006.; Игнатов Е.А. Парламентские процедуры в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации (Конституционно-правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук: М., 2003.; Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник под ред. А.С. Автономова. М. 2001 г.;.
10. Ожегов СИ., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 72500 слов и 7500 фразеологических выражений / Российская академия наук, Институт русского языка, Российский фонд культуры. М.: Азъ, 1993. С. 298.
11. Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. http://asozd2.duma.gov.ru/arhiv/a_dz_4.nsf/ByID/0F92990C73005941432571BB005886F7?Open
12. Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=315329-5&02
13. Федерального закона от 7 мая 2013 г. № 77-ФЗ «О парламентском контроле» // СЗ РФ. 13.05.2013. № 19, ст. 2304.
14. Федеральный конституционный закон от 07.05.2013 N 2-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Правительстве Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 13.05.2013, № 19, Ст. 2293
15. Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 № 3-ФКЗ (ред. от 07.03.2005) «О чрезвычайном положении» // Собрание законодательства РФ, 04.06.2001, № 23, ст. 2277.
16. Чепус А.В. Эффективность механизма парламентского контроля в России. / А.В. Чепус // Государственная служба.-2014.-№ 3. – С. 58
17. Чепус А.В. Правительство Российской Федерации: состав и порядок его формирования // Политика и Общество. - 2015. - 2. - C. 230 - 240. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.2.14459.
18. Кравец И.А. О понимании и судьбе монархического бикамерализма в России в начале XX века // Политика и Общество. - 2014. - 9. - C. 1082 - 1094. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.9.13057.
19. А. Д. Керимов, Е. В. Халипова Правомерно ли выделение лишь трёх ветвей государственной власти? // Политика и Общество. - 2012. - 3. - C. 42 - 48.
References
1. Avak'yan S.A. Federal'noe Sobranie-parlament Rossii. M., 1999. S. 405—406. Ego zhe. Konstitutsionnoe pravo Rossii. Uchebnyi kurs: ucheb.posobie: v 2 t. 4-e izd., pererab. i dop. T.
2. M.: Norma, 2014. S. 464-518. 2.Baglai, M. V. Malaya entsiklopediya konstitutsionnogo prava / Baglai, Marat Viktorovich, V. A. Tumanov.-M. : BEK, 1998. – S. 318.
3. Bendyurina S.V. Federal'nyi parlamentskii kontrol' v Rossiiskoi Federatsii: Avtoref. diss. ... kand. yurid. nauk. Ekaterinburg, 2003. S. 16.
4. Demidov M.V. Parlamentskii finansovyi kontrol' v Rossii: pravovye aspekty funktsionirovaniya i problemy realizatsii:Diss. ... d-ra.yurid. nauk. M. 2011.-S. 62.
5. Karaev R.Sh. Konstitutsionno-pravovye formy parlamentskogo kontrolya za ispolnitel'noi vlast'yu v Rossiiskoi Federatsii :Dis. ... kand. yurid. nauk S. 11.
6. Kovryakova E.V. – Parlamentskii kontrol': zarubezhnyi opyt i rossiiskaya praktika. M.: OAO «Izdatel'skii dom «Gododets»»-2005 – 10 s.
7. Kornilaeva A.A. Teoriya parlamentskogo kontrolya v kontekste printsipa razdele¬niya vlastei: Avtoref. diss. ... kand. yurid. nauk. Ufa, 2002. S. 25-26.
8. Krasnov M.A Sposoben li deputatskii zapros byt' sredstvom parlamentskogo kontrolya? Krasnov M.A. GU VShE. ...Stat'ya Avtor. Izdatel'stvo: GU VShE Mesto izdaniya: Moskva Kolichestvo stranits: 16-32 God izdaniya: 2009 g. S. 31.
9. Nikitenko M.G. Deputatskie (parlamentskie) slushaniya v Rossiiskoi Federatsii: dis. ... kand. yurid. nauk Khabarovsk, 2006.; Ignatov E.A. Parlamentskie protsedury v Gosudarstvennoi Dume Federal'nogo Sobraniya Rossiiskoi Federatsii (Konstitutsionno-pravovoi aspekt): Dis. ... kand. yurid. nauk: M., 2003.; Konstitutsionnoe (gosudarstvennoe) pravo zarubezhnykh stran: Uchebnik pod red. A.S. Avtonomova. M. 2001 g.;.
10. Ozhegov SI., Shvedova N.Yu. Tolkovyi slovar' russkogo yazyka: 72500 slov i 7500 frazeologicheskikh vyrazhenii / Rossiiskaya akademiya nauk, Institut russkogo yazyka, Rossiiskii fond kul'tury. M.: Az'', 1993. S. 298.
11. Ofitsial'nyi sait Gosudarstvennoi Dumy Federal'nogo Sobraniya Rossiiskoi Federatsii. http://asozd2.duma.gov.ru/arhiv/a_dz_4.nsf/ByID/0F92990C73005941432571BB005886F7?Open
12. Ofitsial'nyi sait Gosudarstvennoi Dumy Federal'nogo Sobraniya Rossiiskoi Federatsii. http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=315329-5&02
13. Federal'nogo zakona ot 7 maya 2013 g. № 77-FZ «O parlamentskom kontrole» // SZ RF. 13.05.2013. № 19, st. 2304.
14. Federal'nyi konstitutsionnyi zakon ot 07.05.2013 N 2-FKZ "O vnesenii izmenenii v Federal'nyi konstitutsionnyi zakon "O Pravitel'stve Rossiiskoi Federatsii" // Sobranie zakonodatel'stva RF, 13.05.2013, № 19, St. 2293
15. Federal'nyi konstitutsionnyi zakon ot 30.05.2001 № 3-FKZ (red. ot 07.03.2005) «O chrezvychainom polozhenii» // Sobranie zakonodatel'stva RF, 04.06.2001, № 23, st. 2277.
16. Chepus A.V. Effektivnost' mekhanizma parlamentskogo kontrolya v Rossii. / A.V. Chepus // Gosudarstvennaya sluzhba.-2014.-№ 3. – S. 58
17. Chepus A.V. Pravitel'stvo Rossiiskoi Federatsii: sostav i poryadok ego formirovaniya // Politika i Obshchestvo. - 2015. - 2. - C. 230 - 240. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.2.14459.
18. Kravets I.A. O ponimanii i sud'be monarkhicheskogo bikameralizma v Rossii v nachale XX veka // Politika i Obshchestvo. - 2014. - 9. - C. 1082 - 1094. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.9.13057.
19. A. D. Kerimov, E. V. Khalipova Pravomerno li vydelenie lish' trekh
vetvei gosudarstvennoi vlasti? // Politika i Obshchestvo. - 2012. - 3. - C. 42 - 48.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.