Институт наследования по обычному праву алтайцев

DOI:

Дата направления статьи в редакцию:

Дата публикации:

Аннотация: В настоящей статье исследуется своеобразие обычного права алтайцев применительно к традициям наследования имущества. Рассматривается участие родственников (жена, дети) при наследовании имущества отца. В исследовании приводятся некоторые особенности института зайсаната у алтайцев. Кроме того, предметом исследования стали земельные отношения между родами-сёоками алтайцев. Влияние процессов оседлости на процессы наследования. Особенности имущественных отношений, а также порядок передачи промысловых и охотничьих территорий. Таким образом автор сопоставляет обычно-родовое право с фактическим правом зайсанского управления. Исходя из характера современного правового знания, автор стремился к органическому соединению элементов правового анализа и историко-культурного и антропологического подхода. Автор приводит уникальные сведения на основе собранного полевого материала. Информация собрана от первоисточников-информаторов в ходе нескольких экспедиций в верховьях Горного Алтая за период 2005-2009 гг., и обработана лишь в настоящее время. Информаторов в силу времени остается, с каждым годом меньше и вместе с ними мы теряем часть ценных знаний. Изучение обычного права народов России, является важным шагом в понимании былой концепции права и сохранении исторической памяти.

Ключевые слова:

Abstract: This article examines the uniqueness of the customary law of the residents of Altai Krai pertaining to the traditions of inheriting property. The author analyzes participation of the relatives (spouse and children) in inheritance of the property of the father. The research offers some of the peculiarities of the Institution of Zaysanat among Altaians. In addition to that, the research also addresses the land relations between the Seok tribes of the Altai; influence of the sedentism processes upon the process of research; the specificity of property relations, as well as the order of transfer of prospecting and hunting territories. The author compares the common-patrimonial law with the actual law of the Zaysan administration. Based on the character of modern legal knowledge, the author attempted the organic fusion of elements of legal analysis and historical-cultural and anthropological approaches. The author offers unique information based on the collected field material. The data is collected directly from the sources and informants during several expeditions to the summits of the Altai Mountains throughout 2005-2009, which just now has been processed. Each year there are less and less informants remain, and along with them, we are losing a portion of valuable knowledge. Study of the customary law of Russia’s ethnoses is an important step in understanding the former concept of law and preservation of historical heritage.