Статья 'Правовые последствия признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Правовые последствия признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

Царева Елена Александровна

кандидат юридических наук

доцент кафедры уголовного права, Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования "Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний"

654066, Россия, Кемеровская область, г. Новокузнецк, проспект Октябрьский, 49

Tsareva Elena Aleksandrovna

PhD in Law

Associate Professor of the Department of Criminal Law, Kuzbass Institute of the Federal Penitentiary Service

654066, Russia, Kemerovskaya oblast', g. Novokuznetsk, prospekt Oktyabr'skii, 49

kadaneva_elena@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2016.5.14512

Дата направления статьи в редакцию:

19-02-2015


Дата публикации:

28-05-2016


Аннотация: Предметом исследования являются нормы уголовно-исполнительного права, регламентирующие порядок признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и содержащие правовые последствия данного юридического факта. В работе рассматриваются следующие последствия: применение к осужденному дисциплинарного взыскания, перевод осужденных в более строгие условия отбывания наказания, изменение вида исправительного учреждения. Помимо законодательных последствий, исходя из правоприменительной практики, рассматриваются следующие последствия: неприменение условно-досрочного освобождения, неприменение амнистии, запрет выполнять вне места лишения свободы работы без охраны и сопровождения и др. В качестве методологической основы исследования выступает общенаучный (диалектический) метод познания, а также применялись формально-логический, системный, сравнительно-правовой и другие методы научного познания. Научная новизна представленной работы определяется тем, что автор определяет конкретные юридические последствия признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, выявляет некоторые проблемы их реализации в практической деятельности исправительного учреждения и предлагает пути их решения на законодательном и правоприменительном уровне.


Ключевые слова:

наказание, лишение свободы, осужденный, злостный нарушитель, порядок отбывания наказания, дисциплинарный проступок, дисциплинарное взыскание, штрафной изолятор, помещение камерного типа, одиночная камера

Abstract:  The subject of this research is the norms of the penal law that regulate the conditions for finding a convict to be a gross violator of the set order of serving a sentence and the legal consequences of this juridical fact. This work examines the following consequences: disciplinary measures, transfer into a more strict area of serving a sentence, and transfer into a higher security correctional facility. In addition to the legal consequences, the law enforcement practice also may have the following consequences: exclusion from possibility of parole, exclusion from amnesty, restriction of work outside of the penitentiary without guards or supervision, etc. The scientific novelty of this work is defined by the fact that the author determines specific legal consequence of finding a convict to be gross violator of the set order of serving a sentence, elucidates some issues with their realization in practice of correctional facility, and proposes ways of solving them on the legislative and law enforcement levels.


Keywords:

Solitary confinement, Cell block, Isolation, Disciplinary action, Disciplinary misconduct, Order of punishment, Gross violator, Convict, Incarceration, Punishment

Библиография
1. Епанешников В.С. Дисциплинарное производство в исправительных учреждениях // Российский следователь. 2012. № 14.
2. Епанешников В.С. Понятие дисциплинарного проступка осужденного к лишению свободы и его закрепление в уголовно-исполнительном законодательстве /// Административное право и процесс. 2012. № 7.
3. Казак И.Б. Некоторые теоретические и правовые аспекты признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007.№ 5.
4. Павлов И.Н. Некоторые аспекты реализации принципа дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний в уголовно-исполнительном праве // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2006. № 6.
5. Паутов Д. Ответственность осужденных за нарушения трудовой дисциплины // Законность. 2010. № 3.
6. Темирханов М.А. Цель исправления осужденного на стадии его отбывания // История государства и права. 2014. № 12.
7. Тепляшин П.В. Перспективы судебного прецедента в сфере исполнения уголовных наказаний // Российский судья. 2010. № 10.
8. Ткачевский Ю.М. Российская прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. МГУ им. Ломоносова.
9. Уткин В.А. Роль «тюремных начал» в современной пенитенциарной системе России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2005. № 3.
10. Дело № 1-142/07. Материалы ИК-27 по ходатайству осужденного К. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания // Архив федерального суда Советского района г. Красноярска.
References
1. Epaneshnikov V.S. Distsiplinarnoe proizvodstvo v ispravitel'nykh uchrezhdeniyakh // Rossiiskii sledovatel'. 2012. № 14.
2. Epaneshnikov V.S. Ponyatie distsiplinarnogo prostupka osuzhdennogo k lisheniyu svobody i ego zakreplenie v ugolovno-ispolnitel'nom zakonodatel'stve /// Administrativnoe pravo i protsess. 2012. № 7.
3. Kazak I.B. Nekotorye teoreticheskie i pravovye aspekty priznaniya osuzhdennogo zlostnym narushitelem ustanovlennogo poryadka otbyvaniya nakazaniya // Ugolovno-ispolnitel'naya sistema: pravo, ekonomika, upravlenie. 2007.№ 5.
4. Pavlov I.N. Nekotorye aspekty realizatsii printsipa differentsiatsii i individualizatsii ispolneniya nakazanii v ugolovno-ispolnitel'nom prave // Ugolovno-ispolnitel'naya sistema: pravo, ekonomika, upravlenie. 2006. № 6.
5. Pautov D. Otvetstvennost' osuzhdennykh za narusheniya trudovoi distsipliny // Zakonnost'. 2010. № 3.
6. Temirkhanov M.A. Tsel' ispravleniya osuzhdennogo na stadii ego otbyvaniya // Istoriya gosudarstva i prava. 2014. № 12.
7. Teplyashin P.V. Perspektivy sudebnogo pretsedenta v sfere ispolneniya ugolovnykh nakazanii // Rossiiskii sud'ya. 2010. № 10.
8. Tkachevskii Yu.M. Rossiiskaya progressivnaya sistema ispolneniya ugolovnykh nakazanii. MGU im. Lomonosova.
9. Utkin V.A. Rol' «tyuremnykh nachal» v sovremennoi penitentsiarnoi sisteme Rossii // Ugolovno-ispolnitel'naya sistema: pravo, ekonomika, upravlenie. 2005. № 3.
10. Delo № 1-142/07. Materialy IK-27 po khodataistvu osuzhdennogo K. ob uslovno-dosrochnom osvobozhdenii ot otbyvaniya nakazaniya // Arkhiv federal'nogo suda Sovetskogo raiona g. Krasnoyarska.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.