Статья 'Категория "источник права": проблемы универсальности, особенности, конкретности (опыт осмысления подходов дореволюционных ученых) ' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Категория "источник права": проблемы универсальности, особенности, конкретности (опыт осмысления подходов дореволюционных ученых)

Ельчанинова Ольга Юрьевна

кандидат исторических наук

профессор, кафедра теории и истории государства и права, Самарский юридический институт ФСИН России

443115, Россия, Самарская область, г. Самара, ул. Демократическая, 37

El'chaninova Ol'ga Yur'evna

PhD in History

Professor, Department of Theory and History of State and Law, Samara Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia

443115, Russia, Samarskaya oblast, g. Samara, ul. Demokraticheskaya, 37, kv. 131

olga220169_69@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2016.6.13941

Дата направления статьи в редакцию:

07-12-2014


Дата публикации:

05-07-2016


Аннотация: Объектом изучения в данной статье является базовая категория юридической науки «источник права», предметом – основные подходы, разработанные исторической и юридической науками к понятию «источник права». Автор рассматривает соотношение понятий «источник права», «исторический памятник», «памятник права», «памятник законодательства» и др. В работе показано, что в отличие от исторических наук, где понятие «источник права» исследовалось лишь как частный случай понятия «исторический источник», в юридической науке в целом и историко-правовой в частности эта категория является одной из базовых. В качестве методологической основы в работе использованы: диалектический подход; методы анализа, синтеза, сравнения, аналогии; методы толкования права и др. Основными выводами проведенного исследования являются тезисы: На содержание дефиниции «источник права» влияет конкретно-исторический контекст, начиная с доминирующей юридической традиции и заканчивая системой ценностей, укоренившихся в общественном сознании конкретной эпохи. Желание уйти от многозначности понятия «источник права» приводило к появлению новых терминов: «форма права», «нормативный фактор», «памятник права» и др.


Ключевые слова:

источник права, обычное право, исторический памятник, право, законодательство, источники русского права, форма права, нормативный акт, правовые обычаи, правовая система

Abstract: The object of this research is the basic category of legal science that is the “source of law”. The subject of this research is the main approaches devised by the historical and juridical sciences towards the concept of “source of law”. The author demonstrates that unlike in historical sciences, where the concept of “source of law” was examined only as a private case of the concept of “primary source”, in the legal science as a whole and law history in particular this is one of the fundamental categories. Among the main conclusions of the conducted research are the theses that the content of the definition of the “source of law” is influenced by the specific historical context, starting with the dominating legal tradition and ending with the value system that have been entrenched in the public consciousness of a specific era. The desire to move away from ambiguity of the concept of “source of law” led to emergence of new terms: “form of law”, “normative factor”, “monument of law”, and others.


Keywords:

source of law, customary law, historic Landmark, law, legislation, source of Russian law, form of law, normative act, legal practices, legal system

Библиография
1. Белик В.Н., Романов И.Б. Историко-теоретические особенности восприятия правового обычая в качестве источника права в России // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2014. – № 5. – С. 91-105.
2. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – СПб.-Киев: Издание книготорговца Н.Я. Оглобина, 1905.
3. Загоскин Н.П. История права русского народа. Т. 1. – Казань: Типо-литография Императорского университета, 1899.
4. Ключевский В.О. Источниковедение. Источники русской истории // Соч.: В 9-ти т. – М., 1989. – Т. VII.
5. Коркунов Н.М. Общее учение о праве. – СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1908.
6. Леонтович Ф.И. История русского права. – Одесса: Городская типография содружества Алексомати, 1869.
7. Михайленко Н. М. Правовой обычай в системе источников права: Опыт комплексного исследования на примере правовой традиции народов Северного Кавказа: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Краснодар., 2010.
8. Морошкин Ф. Ученые труды по части истории русского законодательства. – М.: Университетская типография, 1835.
9. Неволин К.А. Энциклопедия законоведения. Т.2. – Киев: Университетская типография, 1840.
10. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т. II. – СПб.: Типография М. Меркушева, 1910.
11. Пушкарёв Л.Н. Классификация русских письменных источников по отечественной истории. — М.: Наука, 1975.
12. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. – СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1910.
13. Тарановский Ф.В. Предмет и задача так называемой внешней истории права // Записки русского научного института в Белграде. Выпуск 1. Белград, 1930.
14. Тарановский Ф.В. Учебник энциклопедии права. – СПб.: Типография К. Маттисена, 1917.
15. Трофимов Я.В., Краснов С.Ю. Понятие «обычное право»: современные тенденции, перспективы развития в цивилистической и других юридических науках // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. – 2011. – № 2. – С. 136-144.
16. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 2. – М.: Издание братьев Башмаковых, 1910.
17. Ясинский М.Н. Лекции по внешней истории русского права. – Киев: Типография императорского университета, 1898.
18. Голиков А. Г. Объективное и субъективное в историческом познании с позиций источниковедения // Исторический журнал: научные исследования.-2012.-3.-C. 24-28.
References
1. Belik V.N., Romanov I.B. Istoriko-teoreticheskie osobennosti vospriyatiya pravovogo obychaya v kachestve istochnika prava v Rossii // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. – 2014. – № 5. – S. 91-105.
2. Vladimirskii-Budanov M.F. Obzor istorii russkogo prava. – SPb.-Kiev: Izdanie knigotorgovtsa N.Ya. Oglobina, 1905.
3. Zagoskin N.P. Istoriya prava russkogo naroda. T. 1. – Kazan': Tipo-litografiya Imperatorskogo universiteta, 1899.
4. Klyuchevskii V.O. Istochnikovedenie. Istochniki russkoi istorii // Soch.: V 9-ti t. – M., 1989. – T. VII.
5. Korkunov N.M. Obshchee uchenie o prave. – SPb.: Tipografiya M.M. Stasyulevicha, 1908.
6. Leontovich F.I. Istoriya russkogo prava. – Odessa: Gorodskaya tipografiya sodruzhestva Aleksomati, 1869.
7. Mikhailenko N. M. Pravovoi obychai v sisteme istochnikov prava: Opyt kompleksnogo issledovaniya na primere pravovoi traditsii narodov Severnogo Kavkaza: avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. – Krasnodar., 2010.
8. Moroshkin F. Uchenye trudy po chasti istorii russkogo zakonodatel'stva. – M.: Universitetskaya tipografiya, 1835.
9. Nevolin K.A. Entsiklopediya zakonovedeniya. T.2. – Kiev: Universitetskaya tipografiya, 1840.
10. Petrazhitskii L.I. Teoriya prava i gosudarstva v svyazi s teoriei nravstvennosti. T. II. – SPb.: Tipografiya M. Merkusheva, 1910.
11. Pushkarev L.N. Klassifikatsiya russkikh pis'mennykh istochnikov po otechestvennoi istorii. — M.: Nauka, 1975.
12. Sergeevich V.I. Lektsii i issledovaniya po drevnei istorii russkogo prava. – SPb.: Tipografiya M.M. Stasyulevicha, 1910.
13. Taranovskii F.V. Predmet i zadacha tak nazyvaemoi vneshnei istorii prava // Zapiski russkogo nauchnogo instituta v Belgrade. Vypusk 1. Belgrad, 1930.
14. Taranovskii F.V. Uchebnik entsiklopedii prava. – SPb.: Tipografiya K. Mattisena, 1917.
15. Trofimov Ya.V., Krasnov S.Yu. Ponyatie «obychnoe pravo»: sovremennye tendentsii, perspektivy razvitiya v tsivilisticheskoi i drugikh yuridicheskikh naukakh // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 5: Yurisprudentsiya. – 2011. – № 2. – S. 136-144.
16. Shershenevich G.F. Obshchaya teoriya prava. Vyp. 2. – M.: Izdanie brat'ev Bashmakovykh, 1910.
17. Yasinskii M.N. Lektsii po vneshnei istorii russkogo prava. – Kiev: Tipografiya imperatorskogo universiteta, 1898.
18. Golikov A. G. Ob''ektivnoe i sub''ektivnoe v istoricheskom poznanii s pozitsii istochnikovedeniya // Istoricheskii zhurnal: nauchnye issledovaniya.-2012.-3.-C. 24-28.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.