|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Яровенко В.В., Полещук О.В.
Справочники как составная часть обеспечениякриминалистической информацией следственной деятельности
// Право и политика.
2014. № 12.
С. 1865-1870.
DOI: 10.7256/2454-0706.2014.12.13689 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=13689
Справочники как составная часть обеспечениякриминалистической информацией следственной деятельности
Яровенко Василий Васильевич
доктор юридических наук
Владивостокский государственный университет экономики и сервиса
690041, Россия, Приморский край, г. Владивосток, ул. Гоголя, 41
Yarovenko Vasilii Vasil'evich
Doctor of Law
Vladivostok State University of Economics and Service
690041, Russia, Primorskii krai, g. Vladivostok, ul. Gogolya, 41
|
yarovenko.46@mail.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
Полещук Оксана Влалимировна
кандидат юридических наук
старший научный сотрудник, Внии МВД РФ
690091, Россия, Приморский край, г. Владивосток, ул. Хабаровская, 4 а, кв. 7
Poleshchuk Oksana Vlalimirovna
PhD in Law
Senior Scientific Associate at the All-Russian Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation
690091, Russia, Vladivostok, ul. Khabarovskaya, 4A-7
|
|
vladivostok.80@vfil.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0706.2014.12.13689
Дата направления статьи в редакцию:
19-12-2014
Дата публикации:
02-01-2015
Аннотация:
В статье рассматривается справочники, предназначенные для правильного и полного описания предметов и следов, обнаруженных при осмотре, как составная часть обеспечения криминалистической информацией следственной деятельности достоверными доказательствами. Автор отмечает, что если протокол осмотра правильно процессуально оформлен, то несоблюдение криминалистических правил описания приводит тому, что его доказательственное значение становится ничтожным из-за возникших сомнений в достоверности, т.е. в его действительности. По мнению авторов, проблемы на практике возникают, в частности, в связи с отсутствием у практических работников справочных пособий, содержащих подробное описание наиболее распространенных предметов и следов, позволяющих им по аналогии составить правильное и подробное описание объекта при производстве его осмотра. Авторами на основании изучения литературных данных, действующего законодательства и следственной практики был подготовлен и издан справочник криминалиста, содержащий справочно-информационный материал в виде описания в протоколе индивидуальных признаков объектов и фотоснимки, а также фрагменты описания осматриваемых следов, расположенных на различных объектах, что обеспечивает качественное визуальное их восприятие. Обращено внимание, что использование практическими работниками данного справочника будет содействовать повышению эффективной фиксации криминалистической информации и тем самым обеспечению информационно-аналитической деятельности следователей и экспертов. Данный справочник целесообразно использовать и при допросах, когда возникает необходимость со слов допрашиваемого лица составить подробно опосредствованное описание индивидуальных признаков различных объектов.
Ключевые слова:
справочники, осмотр, описание, предметы, следы, достоверность доказательств, недопустимые доказательства, криминалистика, следователь, эксперт
Библиография
1. Криминалистика: Учебник, Изд. 2-е доп. и перер. / Под редакцией док. юрид. наук, профессора – Закатова А.А., док. юрид. наук, профессора – Смагоринского Б.П. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003. – С. 27-28.
2. Яровенко В.В. К вопросу о применении специальных знаний при исследовании оружия, патронов и следов выстрела// Противодействие организованной преступности: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты борьбы с торговлей людьми, незаконным оборотом наркотиков и оружия, экологическими преступлениями: Материалы международной конференции посвященной 10-летию кафедры уголовного процесса, криминалистики и правовой информатики РГУ им И, Канта / Под ред. Т.С. Волчецкой. – Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2008.
3. Яровенко В.В. Технико-криминалистическое обеспечение фиксации хода и результатов следственного действия Сборник научных трудов SWorld. – Выпуск 3. Том 32. – Одесса: КУПРИЕНКО СВ, 2013.
4. Криминалистика // Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. – М.: Норма, 2000.
5. Хижняк Д.С. Процессуальные и криминалистические проблемы развития тактики следственных действий: Теоретический аспект: дис. ...канд. юрид. наук : 12.00.09. – М.: РГБ, 2003.
6. Справочник криминалиста/ В.В. Яровенко, О.В. Полещук, Т.В. Яровенко. – Владивосток: Издательский дом Дальневост. федерального ун-та, 2012.
7. Леви А. А. Научно-технические средства в суде. – М., 1974.
8. Боровских Р.Н. Прагматизм криминалистики // Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика: материалы международной научно-практической конференции, 24-25 апреля 2014 года, г. Симферополь-Алушта / отв. ред. М. А. Михайлов, Т. В. Омельченко; Таврический нац. ун-т имени В. І. Вернадского. – Симферополь, 2014.
9. В. В. Яровенко Применение специальных знаний при исследовании
объектов судебной баллистики (обзор практики) // Право и политика. - 2012. - 4. - C. 801 - 806.
10. Яровенко В.В. Проблемы применения специальных знаний при исследовании различных видов огнестрельного оружия и боеприпасов // NB: Вопросы права и политики. - 2012. - 2. - C. 146 - 163. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_165.html
11. А. В. Алексова К вопросу о проведении экспертизы для
установления относимости объекта
к огнестрельному оружию // Право и политика. - 2012. - 8. - C. 1434 - 1439.
12. Алексова А.В., Яровенко В.В. Теоретические и практические проблемы проведения судебно-баллистической экспертизы по установлению относимости объекта // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 1. - C. 223 - 250. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.1.425. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_425.html
13. В. В. Яровенко Криминалистическая характеристика
предметов, используемых в качестве
оружия совершения преступления // Право и политика. - 2012. - 3. - C. 597 - 602.
References
1. Kriminalistika: Uchebnik, Izd. 2-e dop. i perer. / Pod redaktsiei dok. yurid. nauk, professora – Zakatova A.A., dok. yurid. nauk, professora – Smagorinskogo B.P. – M.: IMTs GUK MVD Rossii, 2003. – S. 27-28.
2. Yarovenko V.V. K voprosu o primenenii spetsial'nykh znanii pri issledovanii oruzhiya, patronov i sledov vystrela// Protivodeistvie organizovannoi prestupnosti: ugolovno-protsessual'nye i kriminalisticheskie aspekty bor'by s torgovlei lyud'mi, nezakonnym oborotom narkotikov i oruzhiya, ekologicheskimi prestupleniyami: Materialy mezhdunarodnoi konferentsii posvyashchennoi 10-letiyu kafedry ugolovnogo protsessa, kriminalistiki i pravovoi informatiki RGU im I, Kanta / Pod red. T.S. Volchetskoi. – Kaliningrad: Izd-vo RGU im. I. Kanta, 2008.
3. Yarovenko V.V. Tekhniko-kriminalisticheskoe obespechenie fiksatsii khoda i rezul'tatov sledstvennogo deistviya Sbornik nauchnykh trudov SWorld. – Vypusk 3. Tom 32. – Odessa: KUPRIENKO SV, 2013.
4. Kriminalistika // T.V. Aver'yanova, R.S. Belkin, Yu.G. Korukhov, E.R. Rossinskaya. – M.: Norma, 2000.
5. Khizhnyak D.S. Protsessual'nye i kriminalisticheskie problemy razvitiya taktiki sledstvennykh deistvii: Teoreticheskii aspekt: dis. ...kand. yurid. nauk : 12.00.09. – M.: RGB, 2003.
6. Spravochnik kriminalista/ V.V. Yarovenko, O.V. Poleshchuk, T.V. Yarovenko. – Vladivostok: Izdatel'skii dom Dal'nevost. federal'nogo un-ta, 2012.
7. Levi A. A. Nauchno-tekhnicheskie sredstva v sude. – M., 1974.
8. Borovskikh R.N. Pragmatizm kriminalistiki // Ugolovnoe proizvodstvo: protsessual'naya teoriya i kriminalisticheskaya praktika: materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, 24-25 aprelya 2014 goda, g. Simferopol'-Alushta / otv. red. M. A. Mikhailov, T. V. Omel'chenko; Tavricheskii nats. un-t imeni V. І. Vernadskogo. – Simferopol', 2014.
9. V. V. Yarovenko Primenenie spetsial'nykh znanii pri issledovanii
ob''ektov sudebnoi ballistiki (obzor praktiki) // Pravo i politika. - 2012. - 4. - C. 801 - 806.
10. Yarovenko V.V. Problemy primeneniya spetsial'nykh znanii pri issledovanii razlichnykh vidov ognestrel'nogo oruzhiya i boepripasov // NB: Voprosy prava i politiki. - 2012. - 2. - C. 146 - 163. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_165.html
11. A. V. Aleksova K voprosu o provedenii ekspertizy dlya
ustanovleniya otnosimosti ob''ekta
k ognestrel'nomu oruzhiyu // Pravo i politika. - 2012. - 8. - C. 1434 - 1439.
12. Aleksova A.V., Yarovenko V.V. Teoreticheskie i prakticheskie problemy provedeniya sudebno-ballisticheskoi ekspertizy po ustanovleniyu otnosimosti ob''ekta // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 1. - C. 223 - 250. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.1.425. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_425.html
13. V. V. Yarovenko Kriminalisticheskaya kharakteristika
predmetov, ispol'zuemykh v kachestve
oruzhiya soversheniya prestupleniya // Pravo i politika. - 2012. - 3. - C. 597 - 602.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
