|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Анисимов И.О.
Соотношение понятий «подводное культурное наследие» и «всемирное культурное и природное наследие»
// Право и политика.
2014. № 7.
С. 996-1004.
DOI: 10.7256/2454-0706.2014.7.12429 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=12429
Соотношение понятий «подводное культурное наследие» и «всемирное культурное и природное наследие»
Анисимов Игорь Олегович
ORCID: 0000-0002-6575-6381
кандидат юридических наук
кандидат юридических наук, заместитель декана факультета «Международные отношения
и международное право», доцент кафедры международного права, Дипломатическая академия МИД России
119992, Россия, г. Москва, ул. Остоженка, 53/2, стр.1, оф. 453
Anisimov Igor Olegovich
PhD in Law
Candidate of Legal Sciences, Deputy Dean of the Faculty of International Relations
and International Law, Associate Professor of the Department of International Law, Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of Russia
119992, Russia, g. Moscow, ul. Ostozhenka, 53/2, str.1, of. 453
|
i-anisimov@mail.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0706.2014.7.12429
Дата направления статьи в редакцию:
03-07-2014
Дата публикации:
17-07-2014
Аннотация:
Содержание и актуальность представленной статьи определяется возросшим интересом к вопросу о месте подводного культурного наследия в концепции Всемирного культурного и природного наследия. Предметом исследования в настоящей статье являются понятия «культурное наследие», «природное наследие» и «подводное культурное наследие», установленные конвенциями ЮНЕСКО «Об охране всемирного культурного и природного наследия» 1972 г. и «Об охране подводного культурного наследия» 2001 г. Выясняется, что данные категории имеют общие определяющие критерии, такие как: значимость, происхождение и аутентичность. В качестве основного метода исследования применяется сравнительно-правовой метод. Впервые проведен сравнительный анализ категорий «всемирное культурное и природное наследие» и «подводное культурное наследие» по ряду определяющих критериев: археологическая и историческая ценность (значимость), степень ценности (значимость), локализация, происхождение, целостность и аутентичность (подлинность) объекта, а также временному критерию. Научная новизна работы заключается в выявлении общих компонентов в вышеуказанных правовых категориях. Делается вывод о том, что подводное культурное наследие, несмотря на обособленность, связанную с локализацией объектов, является частью всемирного культурного наследия человечества. Это выражается в общности ряда определяющих критериев правовых категорий «подводное культурное наследие» и «всемирное культурное и природное наследие», таких как: значимость, происхождение и аутентичность объектов. Автор проводит аналогию между ролью Всемирного культурного наследия в развитии человеческой цивилизации и универсальным значением подводного культурного наследия, которое выражается в культурном, научно-техническом, экономическом, экобиологическом, социальном и геополитическом аспектах. На основании проведенного исследования формулируется вывод о необходимости разработки критериев культурной, исторической и археологической значимости для объектов подводного культурного наследия с целью совершенствования их охраны. Результаты исследования могут быть применены при разработке культурных критериев для объектов подводного культурного наследия.
Ключевые слова:
археология, аутентичность, Всемирное наследие, концепция, памятники природы, подводное культурное наследие, правовая охрана, сохранение, универсальная ценность, ЮНЕСКО
Библиография
1. Конвенция ЮНЕСКО «Об охране всемирного культурного и природного наследия» (Париж, 16 ноября 1972 г.) // Нормативные акты ЮНЕСКО по охране культурного наследия. Юни Принт, М., 2002.
2. Конвенция «Об охране подводного культурного наследия» (Париж, 2 ноября 2001 г.) // Нормативные акты ЮНЕСКО по охране культурного наследия. Юни Принт, М., 2002.
3. Руководство по выполнению Конвенции об охране Всемирного наследия. WHC.99/2. С.74 // Центр культурного наследия, ЮНЕСКО, март 1999. – 74 С.
4. Резолюция 29-й сессии Генеральной Конференции ЮНЕСКО, Париж, 5 августа, 1997 г. // ЮНЕСКО, 1997. – 31 С.
5. Басс, Джордж. Подводная археология. Пер с англ.-М.: Центрполиграф, 2003.-202 с.
6. Boel, Niels. Twenty Thousand sites under The sea / Niels Boel // The UNESCO Courier. 2009.-№1.-P. 14-15.
7. Доклад Генерального Директора о мерах, принятых с целью изучения целесообразности разработки международного акта об охране подводного культурного наследия. Генеральнаям Конференция ЮНЕСКО, 29 сессия, Париж, 1997. // ЮНЕСКО, 1997. – 31 С.
8. Guérin, Ulrikе. Underwater Cultural Heritage in Oceania / Ulrikе Guérin, Barbara Egger, Vidha Penalva de Almeida // UNESCO. 2010. – 111 р.
9. Информационный комплект UNESCO «Конвенция UNESCO “Об охране подводного культурного наследия” 2001 г.» // ЮНЕСКО, 2006. – 30 С.
10. Bautista, Lowell. Ensuring the Preservation of Submerged Treasures for the Next Generation: The Protection of Underwater Cultural Heritage in International Law / Lowell Bautista // Papers from the law of the Sea Institute, UC Berkeley-Korea Institute of Ocean Science and Technology Conference held in Seoul, Korea, May 2012 – 30 p.
11. Филин, П.А. Морское наследие как важнейший фактор развития морской деятельности России // Первая Международная научно-практическая конференция «Проблемы изучения и сохранения морского наследия России».-СПб.: Терра-Балтика. – 2010.-С. 107-117.
12. Пименова Н.Н. Культурное наследие коренных малочисленных народов Красноярского края и современные культурные практики // NB: Культуры и искусства. — 2014.-№ 2.-С.28-66. DOI: 10.7256/2306-1618.2014.2.11269. URL: http://e-notabene.ru/ca/article_11269.html
13. Клаус Штальмайер. Баварский пивной закон – мировое наследие ЮНЕСКО? // Исторический журнал. – 2012. – № 8. – С. 104-107.
14. Тоби Смит. Как Стена Адриана стала источником процветания древних бриттов // Исторический журнал. – 2012. – № 4. – С. 104-107.
15. Иванов А.А.. Марийское краеведение в 1920–1930-е годы: на пути к сохранению регионального историко-документального наследия // Исторический журнал: научные исследования. – 2013. – № 6. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.6.10587
16. Маковецкий Е.А.. К вопросу о перспективах концепции культурного наследия // Философия и культура. – 2013. – № 12. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.12.3978
17. Д. П. Шульгина. Эклектика в российской провинции: фактор архитектурного наследия при выявлении региональных особенностей // Культура и искусство. – 2012. – № 1. – С. 104-107.
18. Ю.И. Иванова. Страхование предметов искусства как инструмент защиты культурного наследия страны // Национальная безопасность / nota bene. – 2013. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.02.17
19. А.В. Сумачев. К вопросу о понятии культурных ценностей и совершенствовании административно-правового режима их охраны // Право и политика. – 2012. – № 12. – С. 104-107.
20. Ю.С. Зубенко. Археологическая находка как специфический вид культурной ценности: проблема правового определения // Философия и культура. – 2012. – № 10. – С. 104-107
21. А.В. Сумачев К вопросу о понятии культурных ценностей
и совершенствовании административно-правового
режима их охраны // Право и политика. - 2012. - 12. - C. 2074 - 2079.
22. Ю. А. Казакова Правовые проблемы организации международного
культурного сотрудничества
Российской Федерации // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. - 2011. - 3. - C. 111 - 119.
23. Копцева Н.П. Современные культурные практики сохранения этнической идентичности коренных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока в Республике Бурятия // NB: Культуры и искусства. - 2014. - 1. - C. 17 - 30. DOI: 10.7256/2306-1618.2014.1.10989. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_10989.html
24. Ю.В. Спиридонова Генезис международной охраны
культурного наследия
в 1930-е гг. // Философия и культура. - 2013. - 4. - C. 546 - 557. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.04.13.
25. Ю.С. Зубенко Археологическая находка
как специфический вид
культурной ценности:
проблема правового определения // Философия и культура. - 2012. - 10. - C. 70 - 75.
26. М. Ф. Румянцева О культурной составляющей
исторического знания // Исторический журнал: научные исследования. - 2012. - 3. - C. 7 - 13.
27. Копцева Н.П. К вопросу о сохранении и воспроизводстве традиционной культуры коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока в Сибирском федеральном округе // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 12. - C. 1 - 16. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.12.10768. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_10768.html
28. Н. Г. Абрамова, О. С. Петрова Формирование исторической
географии как учебной дисциплины.
Учебная литература по исторической
географии // Исторический журнал: научные исследования. - 2013. - 2. - C. 137 - 147. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.02.2.
References
1. Konventsiya YuNESKO «Ob okhrane vsemirnogo kul'turnogo i prirodnogo naslediya» (Parizh, 16 noyabrya 1972 g.) // Normativnye akty YuNESKO po okhrane kul'turnogo naslediya. Yuni Print, M., 2002.
2. Konventsiya «Ob okhrane podvodnogo kul'turnogo naslediya» (Parizh, 2 noyabrya 2001 g.) // Normativnye akty YuNESKO po okhrane kul'turnogo naslediya. Yuni Print, M., 2002.
3. Rukovodstvo po vypolneniyu Konventsii ob okhrane Vsemirnogo naslediya. WHC.99/2. S.74 // Tsentr kul'turnogo naslediya, YuNESKO, mart 1999. – 74 S.
4. Rezolyutsiya 29-i sessii General'noi Konferentsii YuNESKO, Parizh, 5 avgusta, 1997 g. // YuNESKO, 1997. – 31 S.
5. Bass, Dzhordzh. Podvodnaya arkheologiya. Per s angl.-M.: Tsentrpoligraf, 2003.-202 s.
6. Boel, Niels. Twenty Thousand sites under The sea / Niels Boel // The UNESCO Courier. 2009.-№1.-P. 14-15.
7. Doklad General'nogo Direktora o merakh, prinyatykh s tsel'yu izucheniya tselesoobraznosti razrabotki mezhdunarodnogo akta ob okhrane podvodnogo kul'turnogo naslediya. General'nayam Konferentsiya YuNESKO, 29 sessiya, Parizh, 1997. // YuNESKO, 1997. – 31 S.
8. Guérin, Ulrike. Underwater Cultural Heritage in Oceania / Ulrike Guérin, Barbara Egger, Vidha Penalva de Almeida // UNESCO. 2010. – 111 r.
9. Informatsionnyi komplekt UNESCO «Konventsiya UNESCO “Ob okhrane podvodnogo kul'turnogo naslediya” 2001 g.» // YuNESKO, 2006. – 30 S.
10. Bautista, Lowell. Ensuring the Preservation of Submerged Treasures for the Next Generation: The Protection of Underwater Cultural Heritage in International Law / Lowell Bautista // Papers from the law of the Sea Institute, UC Berkeley-Korea Institute of Ocean Science and Technology Conference held in Seoul, Korea, May 2012 – 30 p.
11. Filin, P.A. Morskoe nasledie kak vazhneishii faktor razvitiya morskoi deyatel'nosti Rossii // Pervaya Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya «Problemy izucheniya i sokhraneniya morskogo naslediya Rossii».-SPb.: Terra-Baltika. – 2010.-S. 107-117.
12. Pimenova N.N. Kul'turnoe nasledie korennykh malochislennykh narodov Krasnoyarskogo kraya i sovremennye kul'turnye praktiki // NB: Kul'tury i iskusstva. — 2014.-№ 2.-S.28-66. DOI: 10.7256/2306-1618.2014.2.11269. URL: http://e-notabene.ru/ca/article_11269.html
13. Klaus Shtal'maier. Bavarskii pivnoi zakon – mirovoe nasledie YuNESKO? // Istoricheskii zhurnal. – 2012. – № 8. – S. 104-107.
14. Tobi Smit. Kak Stena Adriana stala istochnikom protsvetaniya drevnikh brittov // Istoricheskii zhurnal. – 2012. – № 4. – S. 104-107.
15. Ivanov A.A.. Mariiskoe kraevedenie v 1920–1930-e gody: na puti k sokhraneniyu regional'nogo istoriko-dokumental'nogo naslediya // Istoricheskii zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2013. – № 6. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.6.10587
16. Makovetskii E.A.. K voprosu o perspektivakh kontseptsii kul'turnogo naslediya // Filosofiya i kul'tura. – 2013. – № 12. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.12.3978
17. D. P. Shul'gina. Eklektika v rossiiskoi provintsii: faktor arkhitekturnogo naslediya pri vyyavlenii regional'nykh osobennostei // Kul'tura i iskusstvo. – 2012. – № 1. – S. 104-107.
18. Yu.I. Ivanova. Strakhovanie predmetov iskusstva kak instrument zashchity kul'turnogo naslediya strany // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2013. – № 2. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.02.17
19. A.V. Sumachev. K voprosu o ponyatii kul'turnykh tsennostei i sovershenstvovanii administrativno-pravovogo rezhima ikh okhrany // Pravo i politika. – 2012. – № 12. – S. 104-107.
20. Yu.S. Zubenko. Arkheologicheskaya nakhodka kak spetsificheskii vid kul'turnoi tsennosti: problema pravovogo opredeleniya // Filosofiya i kul'tura. – 2012. – № 10. – S. 104-107
21. A.V. Sumachev K voprosu o ponyatii kul'turnykh tsennostei
i sovershenstvovanii administrativno-pravovogo
rezhima ikh okhrany // Pravo i politika. - 2012. - 12. - C. 2074 - 2079.
22. Yu. A. Kazakova Pravovye problemy organizatsii mezhdunarodnogo
kul'turnogo sotrudnichestva
Rossiiskoi Federatsii // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. - 2011. - 3. - C. 111 - 119.
23. Koptseva N.P. Sovremennye kul'turnye praktiki sokhraneniya etnicheskoi identichnosti korennykh narodov Severa, Sibiri i Dal'nego Vostoka v Respublike Buryatiya // NB: Kul'tury i iskusstva. - 2014. - 1. - C. 17 - 30. DOI: 10.7256/2306-1618.2014.1.10989. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_10989.html
24. Yu.V. Spiridonova Genezis mezhdunarodnoi okhrany
kul'turnogo naslediya
v 1930-e gg. // Filosofiya i kul'tura. - 2013. - 4. - C. 546 - 557. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.04.13.
25. Yu.S. Zubenko Arkheologicheskaya nakhodka
kak spetsificheskii vid
kul'turnoi tsennosti:
problema pravovogo opredeleniya // Filosofiya i kul'tura. - 2012. - 10. - C. 70 - 75.
26. M. F. Rumyantseva O kul'turnoi sostavlyayushchei
istoricheskogo znaniya // Istoricheskii zhurnal: nauchnye issledovaniya. - 2012. - 3. - C. 7 - 13.
27. Koptseva N.P. K voprosu o sokhranenii i vosproizvodstve traditsionnoi kul'tury korennykh malochislennykh narodov Severa, Sibiri i Dal'nego Vostoka v Sibirskom federal'nom okruge // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 12. - C. 1 - 16. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.12.10768. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_10768.html
28. N. G. Abramova, O. S. Petrova Formirovanie istoricheskoi
geografii kak uchebnoi distsipliny.
Uchebnaya literatura po istoricheskoi
geografii // Istoricheskii zhurnal: nauchnye issledovaniya. - 2013. - 2. - C. 137 - 147. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.02.2.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
