Статья 'Современное состояние российского законодательства о парламентской ответственности в РФ ' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Современное состояние российского законодательства о парламентской ответственности в РФ

Чепус Алексей Викторович

кандидат юридических наук

преподаватель, кафедра Конституционного права, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

119571, Россия, г. Москва, ул. Пр. Вернадского, 84

Chepus Aleksei Viktorovich

PhD in Law

lecturer of the Department of Constitutional Law at Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

119571, Russia, Moscow, str. Pr. Vernadskogo, 84

alexal_2004@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2013.12.10214

Дата направления статьи в редакцию:

18-12-1969


Дата публикации:

1-4.5-2013


Аннотация: Данная научная статья посвящена правовому анализу конституционного законодательства регламентирующего парламентскую ответственность Правительства Российской Федерации. В работе предпринята попытка отразить общую характеристику парламентской ответственности Правительства РФ, через призму взаимодействия законодательной и исполнительной ветвей государственной власти, проанализированы нормы Конституции РФ регулирующие конституционно-правовую ответственность, при этом особо уделено внимание основаниям парламентской ответственности по законодательству РФ, в отношении Правительства Российской Федерации со стороны Парламента Российской Федерации. Опираясь на исследования в данной области и анализируя действующее российское законодательство, в статье предпринята попытка обосновать тезис о том, что Правительство РФ несет, прежде всего, политическую ответственность, которая реализуется через его отставку. Причем ответственность Правительства может быть как коллегиальная, так и ответственность индивидуальная. Анализируются правовая база на основе, которой могут быть реализованы меры принуждения к Правительству РФ, а так же ситуации возникновения конституционных правоотношений, цели, причины и субъекты данных правоотношений. По мнению автора работы, члены Правительства РФ, как и само Правительство РФ, несут персональную ответственность не перед парламентом и даже не перед Председателем Правительства РФ, а перед Президентом РФ, что еще раз подчеркивает его доминантное положение в сфере влияния на исполнительную власть. В статье обосновывается позиция о том, что следует установить четкий правовой механизм реализации ответственности между Правительством РФ и Парламентом РФ, с помощью которого обеспечивалось бы эффективное исполнение конституционных обязанностей. Автор в качестве выводов, анализирует причины прекращения полномочий Правительства РФ согласно нормам конституционного законодательства, которые группирует по тем или иным видам. Указанные обстоятельства обусловили необходимость обращения автора к проблемам современного состояние российского законодательства о парламентской ответственности в РФ.


Ключевые слова:

парламентская ответственность Правительства, Правительство РФ, исполнительная власть, Президент РФ, Государственная Дума, законодательство, Конституция РФ, прекращение полномочий, отставка Правительства, контроль

Библиография
1. Сулакшин C.С. Научный макет новой Конституции России. Под. общ. ред. С.С. Сулакшина – М.: Научный эксперт, 2011. 233 с.
2. Чиркин В.Е. Система государственного и муниципального управления. М.: Нора, 2009. С. 299.
3. Краснов М.А. К оценке первого этапа административной реформы // Реформы и право / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2006.
4. Мамитова Н.В. Правовая экспертиза российского законодательства: учеб.-практ. пособие / Н.В. Мимитова. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2013 г.
5. Матузов Н.И. Правовая политика: словарь и проект концепции / под общ ред. А.В. Малько. – Саратов: Из-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2010 г.
6. Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. Взгляд с Ильинки. М.: Изд-во «Норма», 2007. – 400 с.
References
1. Sulakshin C.S. Nauchnyi maket novoi Konstitutsii Rossii. Pod. obshch. red. S.S. Sulakshina – M.: Nauchnyi ekspert, 2011. 233 s.
2. Chirkin V.E. Sistema gosudarstvennogo i munitsipal'nogo upravleniya. M.: Nora, 2009. S. 299.
3. Krasnov M.A. K otsenke pervogo etapa administrativnoi reformy // Reformy i pravo / Otv. red. Yu.A. Tikhomirov. M.: Izdatel'skii dom GU-VShE, 2006.
4. Mamitova N.V. Pravovaya ekspertiza rossiiskogo zakonodatel'stva: ucheb.-prakt. posobie / N.V. Mimitova. – M.: Norma: INFRA-M, 2013 g.
5. Matuzov N.I. Pravovaya politika: slovar' i proekt kontseptsii / pod obshch red. A.V. Mal'ko. – Saratov: Iz-vo GOU VPO «Saratovskaya gosudarstvennaya akademiya prava», 2010 g.
6. Zor'kin V.D. Rossiya i Konstitutsiya v XXI veke. Vzglyad s Il'inki. M.: Izd-vo «Norma», 2007. – 400 s.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.