Технологии переформатирования общественного сознания посредством языковой и конфессиональной дискриминации (на примере Украины)

DOI:

Дата направления статьи в редакцию:

Дата публикации:

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению технологий переформатирования общественного сознания посредством языковой и конфессиональной дискриминации в Украине. В современной Украине происходит выдавливание русского языка из сферы общения, образования, науки, культуры и государственного управления, влияние на религиозную сферу жизни украинского народа. Это и есть современные технологии, которые успешно находят воплощение в жизни на Украине, используются в политических целях теми силами, которым сегодня принадлежит власть в Украине, в ее политическом пространстве. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор статьи полагает, что родной язык является показателем духовной жизни, как отдельного человека, так и всего народа его важнейшей мировоззренческой ценностью. Автор подчеркивает, что именно посредством языка осуществляется восприятие окружающей действительности, отражение самосознания и, соответственно, формирования позиции в отношении тех или иных политических процессов и явлений, политического курса государства, реализуемой им внешней и внутренней политики.

Ключевые слова:

Abstract: The article examines the technologies used to reformat public consciousness by the means of linguistic and religious discrimination in Ukraine. In modern Ukraine, Russian language is being pushed out from communication, education, science, culture and governance, as well as religious life of Ukrainian people. This is the example of modern technologies, successfully employed in Ukraine and used by political groups currently in power in Ukraine to to achieve their political goals. The methodological basis of this article includes systemic, structural-functional, comparative-political approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation. The author assumes that native language is an indicator of the spiritual life of an individual as well as the people as a whole, being the most important ideological value. The author stresses that language is an important medium for the perception of surrounding reality, a reflection of self-consciousness and, as a result, the forming of opinions regarding political processes and phenomena, political course of the state as it is realized in domestic and foreign policy.