DOI: 10.7256/2454-0617.2015.4.14754

Аннотация: Статья посвящена формам совместной коммерческой деятельности, предусмотренным новым Гражданским кодексом Венгрии. При написании работы автор использовал сведения об истории правового регулирования института юридических лиц в венгерском законодательстве, а также ряд научных изысканий по теме исследования. Основное внимание сосредоточено на анализе положений 3-ей Книги венгерского Гражданского кодекса «Юридические лица». На основании проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что Гражданский кодекс не классифицирует юридические лица на коммерческие и некоммерческие. Из перечня организационно-правовых форм, приведенных в Гражданском кодексе, выделены юридические лица, осуществляющие деятельность в целях получения прибыли. Такими формами являются: хозяйственные товарищества, кооперативы, объединения и группы предприятий. В статье излагаются общие положения, которые распространяются на все организационно-правовые формы коммерческой деятельности, а также правила, относящиеся к отдельным формам и видам коммерческих юридических лиц. Значительное место отведено в статье хозяйственным товариществам и их видам: простому товариществу, коммандитному товариществу, товариществу с ограниченной ответственностью и акционерному обществу. Анализ правового статуса кооперативов в новом Гражданском кодексе автор предваряет сведениями об истории правового регулирования данного вида юридических лиц, подкрепленными ссылками на научные изыскания венгерских правоведов. В статье анализируются также предусмотренные Гражданским кодексом формы совместной деятельности предприятий, а именно, объединения и группы предприятий. Автор приводит данные о существовании данных форм с 60-х годов прошлого века и анализирует их статус и место в существующем гражданском обороте. При написании статьи кроме обще-научных (анализ и синтез), автором были использованы также частноправовые методы исследования, в частности, формально-логический, теоретический, системно-правовой, исторический и сравнительно-правовой. Автор на основании нового Гражданского кодекса Венгрии проанализировал изменения, внесенные в правовое регулирование статуса коммерческих юридических лиц, в частности хозяйственных товариществ (простых, коммандитных, обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ), кооперативов, объединений и групп предприятий. В новом гражданском законодательстве Венгрии закреплены две новые, нанее не известные правопорядку, организационно-правовые формы юридических лиц - объединения и группы предприятий.

DOI: 10.7256/2454-0617.2015.4.67276

Аннотация: Статья посвящена формам совместной коммерческой деятельности, предусмотренным новым Гражданским кодексом Венгрии. При написании работы автор использовал сведения об истории правового регулирования института юридических лиц в венгерском законодательстве, а также ряд научных изысканий по теме исследования. Основное внимание сосредоточено на анализе положений 3-ей Книги венгерского Гражданского кодекса «Юридические лица». На основании проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что Гражданский кодекс не классифицирует юридические лица на коммерческие и некоммерческие. Из перечня организационно-правовых форм, приведенных в Гражданском кодексе, выделены юридические лица, осуществляющие деятельность в целях получения прибыли. Такими формами являются: хозяйственные товарищества, кооперативы, объединения и группы предприятий. В статье излагаются общие положения, которые распространяются на все организационно-правовые формы коммерческой деятельности, а также правила, относящиеся к отдельным формам и видам коммерческих юридических лиц. Значительное место отведено в статье хозяйственным товариществам и их видам: простому товариществу, коммандитному товариществу, товариществу с ограниченной ответственностью и акционерному обществу. Анализ правового статуса кооперативов в новом Гражданском кодексе автор предваряет сведениями об истории правового регулирования данного вида юридических лиц, подкрепленными ссылками на научные изыскания венгерских правоведов. В статье анализируются также предусмотренные Гражданским кодексом формы совместной деятельности предприятий, а именно, объединения и группы предприятий. Автор приводит данные о существовании данных форм с 60-х годов прошлого века и анализирует их статус и место в существующем гражданском обороте. При написании статьи кроме обще-научных (анализ и синтез), автором были использованы также частноправовые методы исследования, в частности, формально-логический, теоретический, системно-правовой, исторический и сравнительно-правовой. Автор на основании нового Гражданского кодекса Венгрии проанализировал изменения, внесенные в правовое регулирование статуса коммерческих юридических лиц, в частности хозяйственных товариществ (простых, коммандитных, обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ), кооперативов, объединений и групп предприятий. В новом гражданском законодательстве Венгрии закреплены две новые, нанее не известные правопорядку, организационно-правовые формы юридических лиц - объединения и группы предприятий.

DOI: 10.7256/2454-0617.2015.4.17439

Аннотация: В статье описывается текущее (актуальное на сегодняшний день) состояние «мягкой» силы Европейского союза, проводится анализ потенциала «мягкой» силы как средства преодоления негативных последствий, вызванных глобальным экономическим кризисом. Цель настоящей статьи - определение рои мягкой силы Европейского Союза в преодолении негативных последствий общеевропейского финансово-экономического кризиса. Объект исследования - мягкая сила Европейского Союза. Предмет исследования - формы. методы и инструменты мягкой силы ЕС в условиях общеевропейского и мирового финансово-экономического кризиса. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор описывает основные компоненты «мягкой» силы Европейского Союза, дает оценку конкретным инструментам и технологиям из области европейской «мягкой» силы, используемым ЕС во время финансово-экономического кризиса с целью наращивания репутационного капитала и стабилизации положения Союза в мировой системе политических координат.

DOI: 10.7256/2454-0617.2015.4.67277

Аннотация: В статье описывается текущее (актуальное на сегодняшний день) состояние «мягкой» силы Европейского союза, проводится анализ потенциала «мягкой» силы как средства преодоления негативных последствий, вызванных глобальным экономическим кризисом. Цель настоящей статьи - определение рои мягкой силы Европейского Союза в преодолении негативных последствий общеевропейского финансово-экономического кризиса. Объект исследования - мягкая сила Европейского Союза. Предмет исследования - формы. методы и инструменты мягкой силы ЕС в условиях общеевропейского и мирового финансово-экономического кризиса. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор описывает основные компоненты «мягкой» силы Европейского Союза, дает оценку конкретным инструментам и технологиям из области европейской «мягкой» силы, используемым ЕС во время финансово-экономического кризиса с целью наращивания репутационного капитала и стабилизации положения Союза в мировой системе политических координат.

DOI: 10.7256/2454-0617.2015.4.17441

Аннотация: В настоящей статье анализируются современные международные аспекты коррупции, а также ее проявления в ведущих зарубежных странах: США, Великобритании, Германии, Франции, а также в Европейском Союзе. На конкретных примерах обосновывается системная пораженность коррупцией властных структур указанных стран. В то же время регулярно публикуемый глобальный пресс-релиз международной организации «Transparency International» о восприятии коррупции в различных странах и регионах мира относится их к государствам с низким уровнем коррупции. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Россия, по данным «Transparency International», традиционно относится к государствам с высоким уровнем коррупции, сопоставимым с ее уровнем в африканских странах. Приведенные в статье данные последнего опубликованного пресс-релиз «Transparency International», подтверждают необъективность ее рейтинга ситуации с коррупцией в различных странах мира, используемого в качестве средства по дискредитации государств по тем или иным причинам неугодным США и их союзникам.

DOI: 10.7256/2454-0617.2015.4.67278

Аннотация: В настоящей статье анализируются современные международные аспекты коррупции, а также ее проявления в ведущих зарубежных странах: США, Великобритании, Германии, Франции, а также в Европейском Союзе. На конкретных примерах обосновывается системная пораженность коррупцией властных структур указанных стран. В то же время регулярно публикуемый глобальный пресс-релиз международной организации «Transparency International» о восприятии коррупции в различных странах и регионах мира относится их к государствам с низким уровнем коррупции. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Россия, по данным «Transparency International», традиционно относится к государствам с высоким уровнем коррупции, сопоставимым с ее уровнем в африканских странах. Приведенные в статье данные последнего опубликованного пресс-релиз «Transparency International», подтверждают необъективность ее рейтинга ситуации с коррупцией в различных странах мира, используемого в качестве средства по дискредитации государств по тем или иным причинам неугодным США и их союзникам.

DOI: 10.7256/2454-0617.2015.4.17442

Аннотация: Настоящая статья посвящена дефиниции и парадигмам политологического исследования, отражающим многомерность геополитического пространства в эпоху глобализации. Цель настоящего исследования - формирование представлений о парадигмальной базе современных политологических исследований, о предметном поле политологии и его границах. Объект исследования - современная политическая наука. Предмет исследования - дефиниции и парадигмы современных политологических исследований. Показано, что понятие парадигма является коммуникативной основой деятельности научного сообщества, в которой присутствуют мыслительные конструкции видения реальности, являющиеся основой самоорганизации научного сообщества. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. В настоящей статье рассмотрена системная трансформация геополитических дефиниций и дано её определение, отвечающее современным реалиям. Представлена система геополитических парадигм, отражающая глобальные политические процессы. Обозначена связь системы парадигм с «волновой» трактовкой эволюции геополитической мысли. В заключение сформулирована обобщенная парадигма современной геополитики.

DOI: 10.7256/2454-0617.2015.4.67279

Аннотация: Настоящая статья посвящена дефиниции и парадигмам политологического исследования, отражающим многомерность геополитического пространства в эпоху глобализации. Цель настоящего исследования - формирование представлений о парадигмальной базе современных политологических исследований, о предметном поле политологии и его границах. Объект исследования - современная политическая наука. Предмет исследования - дефиниции и парадигмы современных политологических исследований. Показано, что понятие парадигма является коммуникативной основой деятельности научного сообщества, в которой присутствуют мыслительные конструкции видения реальности, являющиеся основой самоорганизации научного сообщества. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. В настоящей статье рассмотрена системная трансформация геополитических дефиниций и дано её определение, отвечающее современным реалиям. Представлена система геополитических парадигм, отражающая глобальные политические процессы. Обозначена связь системы парадигм с «волновой» трактовкой эволюции геополитической мысли. В заключение сформулирована обобщенная парадигма современной геополитики.

DOI: 10.7256/2454-0617.2015.4.16967

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию геополитических и стратегических аспектов операции Воздушно-космических сил Российской Федерации в Сирии. Цель исследования – выявить роль Российской Федерации в борьбе с международным терроризмом и исламизмом в Сирии. Объект исследования – внешняя политика России на Ближнем Востоке. Предмет исследования – цели, задачи, формы и методы борьбы России с международным терроризмом (с "Исламским государством" и другими экстремистскими группировками, воюющими против Б. Асада) в Сирии. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор отмечает, что вступление России в открытое сражение с передовым отрядом международного терроризма на сирийском театре открыло Москве пути к налаживанию отношений стратегического партнерства с Ираном, Ираком, Сирией, другими региональными государствами и выстраиванию новой системы международной безопасности на Ближнем и Среднем Востоке.

DOI: 10.7256/2454-0617.2015.4.67280

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию геополитических и стратегических аспектов операции Воздушно-космических сил Российской Федерации в Сирии. Цель исследования – выявить роль Российской Федерации в борьбе с международным терроризмом и исламизмом в Сирии. Объект исследования – внешняя политика России на Ближнем Востоке. Предмет исследования – цели, задачи, формы и методы борьбы России с международным терроризмом (с "Исламским государством" и другими экстремистскими группировками, воюющими против Б. Асада) в Сирии. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор отмечает, что вступление России в открытое сражение с передовым отрядом международного терроризма на сирийском театре открыло Москве пути к налаживанию отношений стратегического партнерства с Ираном, Ираком, Сирией, другими региональными государствами и выстраиванию новой системы международной безопасности на Ближнем и Среднем Востоке.

DOI: 10.7256/2454-0617.2015.4.16155

Аннотация: Статья посвящена теме расширения НАТО на Восток. Автор анализирует историю вопроса, подчеркивая наличие обязательств со стороны НАТО, которые были нарушены в ходе нескольких волн расширения Альянса в конце 1990-х и 2000-х гг. Автор аргументирует, что, несмотря на официальные заявления, политика расширения направлена против интересов России, а натоцентризм является системным дефектом европейской системы безопасности. Автор акцентирует внимание на том, что полноценное и эффективное сотрудничество между сторонами может быть продолжено лишь на равноправной основе и в рамках международного права на основе юридически закрепленных межгосударственных договоренностей. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Взаимодействуя по обширному списку вопросов безопасности, Россия и НАТО неизбежно вынуждены взаимодействовать по некоторым острым проблемным вопросам, имеющим непосредственное отношение к национальной безопасности России. Среди таких вопросов можно назвать проблему расширения НАТО, проблему адаптации Договора об обычных вооруженных силах в Европе, проблему размещения системы ПРО США в Европе и вопрос о статусе различных территорий (Косово, Абхазия, Южная Осетия и Крым). В данной статье мы рассмотрим проблему расширения НАТО.

DOI: 10.7256/2454-0617.2015.4.67281

Аннотация: Статья посвящена теме расширения НАТО на Восток. Автор анализирует историю вопроса, подчеркивая наличие обязательств со стороны НАТО, которые были нарушены в ходе нескольких волн расширения Альянса в конце 1990-х и 2000-х гг. Автор аргументирует, что, несмотря на официальные заявления, политика расширения направлена против интересов России, а натоцентризм является системным дефектом европейской системы безопасности. Автор акцентирует внимание на том, что полноценное и эффективное сотрудничество между сторонами может быть продолжено лишь на равноправной основе и в рамках международного права на основе юридически закрепленных межгосударственных договоренностей. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Взаимодействуя по обширному списку вопросов безопасности, Россия и НАТО неизбежно вынуждены взаимодействовать по некоторым острым проблемным вопросам, имеющим непосредственное отношение к национальной безопасности России. Среди таких вопросов можно назвать проблему расширения НАТО, проблему адаптации Договора об обычных вооруженных силах в Европе, проблему размещения системы ПРО США в Европе и вопрос о статусе различных территорий (Косово, Абхазия, Южная Осетия и Крым). В данной статье мы рассмотрим проблему расширения НАТО.

DOI: 10.7256/2454-0617.2015.4.16801

Аннотация: В статье рассматривается феномен политической стабильности. Автор раскрывает и уточняет содержание понятия «политическая стабильность», предлагая для него собственное определение. Основной вывод статьи заключается в том, что политическая стабильность является динамичным и устойчивым состоянием политической системы, а основными институтами, способствующими ее сохранению, выступают органы государственной власти всех уровней, органы местного самоуправления, а также институты гражданского общества. Также, автор приходит к выводу о стабильности политической системы современной России. Применение общенаучных и специальных исследовательских подходов позволяет автору установить основные критерии политической стабильности и рассмотреть некоторые механизмы ее поддержания. Результаты авторского исследования, нашедшие отражение в статье, могут применяться специалистами при проведении научных изысканий в соответствующей области. Предложенные автором критерии политической стабильности могут быть использованы при проведении кампаративного анализа в рамках сравнительных политологических исследований. Кроме того, они могут способствовать совершенствованию экспертно-аналитического сопровождения деятельности органов власти.

DOI: 10.7256/2454-0617.2015.4.67282

Аннотация: В статье рассматривается феномен политической стабильности. Автор раскрывает и уточняет содержание понятия «политическая стабильность», предлагая для него собственное определение. Основной вывод статьи заключается в том, что политическая стабильность является динамичным и устойчивым состоянием политической системы, а основными институтами, способствующими ее сохранению, выступают органы государственной власти всех уровней, органы местного самоуправления, а также институты гражданского общества. Также, автор приходит к выводу о стабильности политической системы современной России. Применение общенаучных и специальных исследовательских подходов позволяет автору установить основные критерии политической стабильности и рассмотреть некоторые механизмы ее поддержания. Результаты авторского исследования, нашедшие отражение в статье, могут применяться специалистами при проведении научных изысканий в соответствующей области. Предложенные автором критерии политической стабильности могут быть использованы при проведении кампаративного анализа в рамках сравнительных политологических исследований. Кроме того, они могут способствовать совершенствованию экспертно-аналитического сопровождения деятельности органов власти.

DOI: 10.7256/2454-0617.2015.4.17394

Аннотация: В статье феномен политического согласования общественных интересов рассматривается через призму системного подхода. По мнению автора, в рамках политической системы общества функционирует комплекс институционализированных и неинституционализированных механизмов, посредством которых осуществляется конвергенция общественных интересов. В числе данных механизмов автором статьи выделяются горизонтальные и вертикальные. Первые обеспечивают взаимную интеграцию интересов субъектов, обладающих одинаковым политическим статусом и схожими политическими ресурсами (рядовых граждан, групп интересов, парламентских фракций, депутатских групп и т.д.). Механизмы, отнесенные в статье ко второму типу, реализуются посредством вертикальной коммуникации акторов, занимающих разные позиции в иерархии политической системы, - институтов государственной власти и заинтересованных групп. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор соотносит механизмы согласования общественных интересов с различными формами электорального и функциональными представительства и приходит к выводу о том, что достижению баланса интересов в обществе способствуют такие политические механизмы, как публичное лоббирование, социальное партнерство, а также некоторые институты прямой демократии и парламентские процедуры. Кроме того, в статье рассматривается комплекс политико-управленческих и информационно-коммуникационных механизмов, посредством которых государством осуществляется регулирование общественных интересов. Весьма перспективным направлением автору статьи видится использование технологий «мягкой силы» в целях гармонизации интересов власти и общества.

DOI: 10.7256/2454-0617.2015.4.67283

Аннотация: В статье феномен политического согласования общественных интересов рассматривается через призму системного подхода. По мнению автора, в рамках политической системы общества функционирует комплекс институционализированных и неинституционализированных механизмов, посредством которых осуществляется конвергенция общественных интересов. В числе данных механизмов автором статьи выделяются горизонтальные и вертикальные. Первые обеспечивают взаимную интеграцию интересов субъектов, обладающих одинаковым политическим статусом и схожими политическими ресурсами (рядовых граждан, групп интересов, парламентских фракций, депутатских групп и т.д.). Механизмы, отнесенные в статье ко второму типу, реализуются посредством вертикальной коммуникации акторов, занимающих разные позиции в иерархии политической системы, - институтов государственной власти и заинтересованных групп. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор соотносит механизмы согласования общественных интересов с различными формами электорального и функциональными представительства и приходит к выводу о том, что достижению баланса интересов в обществе способствуют такие политические механизмы, как публичное лоббирование, социальное партнерство, а также некоторые институты прямой демократии и парламентские процедуры. Кроме того, в статье рассматривается комплекс политико-управленческих и информационно-коммуникационных механизмов, посредством которых государством осуществляется регулирование общественных интересов. Весьма перспективным направлением автору статьи видится использование технологий «мягкой силы» в целях гармонизации интересов власти и общества.

DOI: 10.7256/2454-0617.2015.4.17008

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению технологий переформатирования общественного сознания посредством языковой и конфессиональной дискриминации в Украине. В современной Украине происходит выдавливание русского языка из сферы общения, образования, науки, культуры и государственного управления, влияние на религиозную сферу жизни украинского народа. Это и есть современные технологии, которые успешно находят воплощение в жизни на Украине, используются в политических целях теми силами, которым сегодня принадлежит власть в Украине, в ее политическом пространстве. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор статьи полагает, что родной язык является показателем духовной жизни, как отдельного человека, так и всего народа его важнейшей мировоззренческой ценностью. Автор подчеркивает, что именно посредством языка осуществляется восприятие окружающей действительности, отражение самосознания и, соответственно, формирования позиции в отношении тех или иных политических процессов и явлений, политического курса государства, реализуемой им внешней и внутренней политики.

DOI: 10.7256/2454-0617.2015.4.67284

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению технологий переформатирования общественного сознания посредством языковой и конфессиональной дискриминации в Украине. В современной Украине происходит выдавливание русского языка из сферы общения, образования, науки, культуры и государственного управления, влияние на религиозную сферу жизни украинского народа. Это и есть современные технологии, которые успешно находят воплощение в жизни на Украине, используются в политических целях теми силами, которым сегодня принадлежит власть в Украине, в ее политическом пространстве. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор статьи полагает, что родной язык является показателем духовной жизни, как отдельного человека, так и всего народа его важнейшей мировоззренческой ценностью. Автор подчеркивает, что именно посредством языка осуществляется восприятие окружающей действительности, отражение самосознания и, соответственно, формирования позиции в отношении тех или иных политических процессов и явлений, политического курса государства, реализуемой им внешней и внутренней политики.

DOI: 10.7256/2454-0617.2015.4.17156

Аннотация: Особое исследовательское внимание автора уделяется процессу формирования и становления абхазской государственности, возможности приобретения полноценной международной правосубъектности, а также часто используемым лозунгам, таким как: «борьба за свободу» и «борьба за независимость» игравших и по прежнему продолжающих играть ключевую роль в попытке становления собственной государственности различными этническими группами во многих уголках современного мира. Для одних субъектов это восстановление некогда имевшегося суверенитета в определенный исторический момент, для других качественное преобразование этно-территориальной единицы, в силу возникающих обстоятельств. В данной работе будет рассмотрена динамика политических процессов в Республики Абхазии, имеющих ряд определенных факторов, во главе которых исторический, политический и этнический факторы. Данная динамика будет рассмотрена в контексте грузино-абхазского конфликта, и того какое влияние оказывают указанные выше факторы на становление абхазской государственности. Предметом исследования является становление государственности Абхазии. Объектом исследования является грузино-абхазский конфликт. Методологической основой исследования являются: системный подход; структурно-функциональный подход; сравнительно-политологический подход; контент-анализ документов; общенаучные методы. В статье анализируется практические аспекты проблем суверенизации Абхазии, где в роли основных проблем выступают принципы международного права и конфронтация с Грузией. Научная новизна заключается в исследовании недостаточно разработанного анализа и оценки правоприменительной реализации Абхазией принципа права на самоопределение, которая может выражаться в качественном преобразовании процесса урегулирования грузино-абхазского конфликта.

DOI: 10.7256/2454-0617.2015.4.67285

Аннотация: Особое исследовательское внимание автора уделяется процессу формирования и становления абхазской государственности, возможности приобретения полноценной международной правосубъектности, а также часто используемым лозунгам, таким как: «борьба за свободу» и «борьба за независимость» игравших и по прежнему продолжающих играть ключевую роль в попытке становления собственной государственности различными этническими группами во многих уголках современного мира. Для одних субъектов это восстановление некогда имевшегося суверенитета в определенный исторический момент, для других качественное преобразование этно-территориальной единицы, в силу возникающих обстоятельств. В данной работе будет рассмотрена динамика политических процессов в Республики Абхазии, имеющих ряд определенных факторов, во главе которых исторический, политический и этнический факторы. Данная динамика будет рассмотрена в контексте грузино-абхазского конфликта, и того какое влияние оказывают указанные выше факторы на становление абхазской государственности. Предметом исследования является становление государственности Абхазии. Объектом исследования является грузино-абхазский конфликт. Методологической основой исследования являются: системный подход; структурно-функциональный подход; сравнительно-политологический подход; контент-анализ документов; общенаучные методы. В статье анализируется практические аспекты проблем суверенизации Абхазии, где в роли основных проблем выступают принципы международного права и конфронтация с Грузией. Научная новизна заключается в исследовании недостаточно разработанного анализа и оценки правоприменительной реализации Абхазией принципа права на самоопределение, которая может выражаться в качественном преобразовании процесса урегулирования грузино-абхазского конфликта.