DOI: 10.7256/2454-0641.2022.1.37373

Аннотация: В статье подробно рассмотрена история возникновения, развития и современного состояния дискурса, посвященного «азиатскому вопросу» в Кении. Автор сделал акцент на активном присутствии выходцев из Британской Индии во многих ключевых сферах кенийского общества – бизнесе, государственной службе, медицине, издательском деле, антиколониальном движении. Особое внимание уделено изучению «индийского вопроса» в колониальную эпоху кенийской истории, как одного из основных факторов возникновения «азиатского вопроса» в период независимости страны. Сделана оценка современного положения южноазиатской диаспоры Кении. В методологическом плане исследование опирается на сравнительно-исторический и цивилизационный подходы. В 1960-1970-х гг. кенийские власти проводили политику «африканизации», направленную на исключение индийцев и их потомков из экономики и общественной сферы страны. Данный подход спровоцировал массовую эмиграцию индийского населения из Кении в Великобританию и другие страны Запада. «Азиатский вопрос» стал своеобразной реакцией кенийского общества на социально-экономические и финансовые трудности 1980-1990-х гг. Он подразумевает попытку пересмотра в положительную сторону деятельности южноазиатского капитала в истории страны. Не смотря на сложную межнациональную обстановку приезжие из Южной Азии в Кении сохранились как этническое сообщество и поддерживают тесный контакт с индийскими диаспорами зарубежом.

DOI: 10.7256/2454-0641.2018.3.26810

Аннотация: Предметом исследования является цивилизационно-культурная основа возникновения институтов республиканской демократии, с присущими ей принципами и механизмами. Объектом исследования являются политические институты современного демократического республиканского государства, в их соотношении с политической культурой западных государств, сформированной под воздействием различных факторов, в первую очередь - христианского цивилизационного наследия, что, в конечном счете, отражается на функционировании социальных институтов, которые, затем, приводят к формированию особого вида политических институтов - тех, что в современном мире принято полагать основой республиканского строя. В работе широко использованы такие методы как диалектический, логический, сравнительный, системный, а также ряд других. Основным выводом автора является то, что сочетание принципов меритократического формирования власти в государстве и ее ограничения со стороны неперсонифицированных институтов приводит к формированию условий для стремительного развития экономики и исключения серьезных политических потрясений, даже в условиях трансформации политической системы. Однако и одно, и другое является результатом цивилизационно-культурного процесса, лежащего в основе функционирования социальных институтов, находящих дальнейшее развитие в государственных структурах.

DOI: 10.7256/2454-0641.2016.1.17115

Аннотация: В статье обосновывается перспективность евразийского геополитического вектора развития России. В значительной мере это, определяется, с одной стороны традиционно недружественным отношением к России со стороны ведущих европейских стран. На протяжении многовековой исторической практики потенциал России использовался для обеспечения безопасности европейских стран, в то же время этими же странами реализовывалась политика ослабления России, нанесения ей максимального ущерба, в том числе вовлечения ее в войны и вооруженные конфликты. Аналогичного рода политика осуществляется по отношению к Российской Федерации со стороны США и их европейских (натовских) союзников. Это свидетельствует о бесперспективности усилий по выстраиванию взаимовыгодных отношений со странами Европы и США вследствие нежелания этого со стороны последних. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. С учетом того, что Россия является евразийским государством, необходимо использование данного обстоятельства в интересах ее эффективного развития. В статье определяется наиболее перспективные направления данного (евразийского) вектора развития Российской Федерации, а также необходимые условия для его формирования, окончательного закрепления и практической реализации.

DOI: 10.7256/2454-0641.2016.1.67561

Аннотация: В статье обосновывается перспективность евразийского геополитического вектора развития России. В значительной мере это, определяется, с одной стороны традиционно недружественным отношением к России со стороны ведущих европейских стран. На протяжении многовековой исторической практики потенциал России использовался для обеспечения безопасности европейских стран, в то же время этими же странами реализовывалась политика ослабления России, нанесения ей максимального ущерба, в том числе вовлечения ее в войны и вооруженные конфликты. Аналогичного рода политика осуществляется по отношению к Российской Федерации со стороны США и их европейских (натовских) союзников. Это свидетельствует о бесперспективности усилий по выстраиванию взаимовыгодных отношений со странами Европы и США вследствие нежелания этого со стороны последних. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. С учетом того, что Россия является евразийским государством, необходимо использование данного обстоятельства в интересах ее эффективного развития. В статье определяется наиболее перспективные направления данного (евразийского) вектора развития Российской Федерации, а также необходимые условия для его формирования, окончательного закрепления и практической реализации.

DOI: 10.7256/2454-0641.2023.4.43557

EDN: KMSDMD

Аннотация: На сегодняшний день русский язык играет важную роль в деле развития сотрудничества между КР и Россией. Это обусловлено несколькими факторами. Одним из важнейших факторов является трудовая миграция в Россию. Для трудоустройства в Кыргызстане, так же требуется знания русского языка. Важно отметить существенную проблему в системе образования Кыргызстана – большинство университетов страны обучает студентов на русском языке, а большая часть школ ведет обучение на кыргызском, особенно эта проблема ярко выражена в отдаленных регионах страны. Отсюда и возникает противоречие в системе образования. На эту ситуацию также влияет достаточно низкое качество преподавания русского языка в регионах страны. В свете современной геополитической ситуации укрепление позиций русского языка в Кыргызстане способствует утверждению и развитию государственности, межнациональному и международному сотрудничеству. Востребованность русского языка в Кыргызстане начала возрастать по причине роста трудовых мигрантов, которые уезжают в Россию на заработки, и только лишь при достаточном знании русского языка, они могут устроиться на хорошо оплачиваемую работу. Как показывает анализ, на уровне школьного образования спрос на обучение на русском языке сохраняется, особенно в регионах. На других уровнях образования также остается большой сегмент образования на русском языке.

DOI: 10.7256/2454-0641.2016.3.20381

Аннотация: Объектом исследования является санкционное экономическое давление, являющееся в настоящее время одним из основных инструментов геополитических противников в отстаивании своих интересов на международной арене. Автор отмечает, что в силу своего ограниченного воздействия, санкционная политика является свидетельством кризиса системы международных отношений. В статье анализируются экономические последствия примененных санкции со стороны стран Запада и России в отношении друг друга. При этом автор делает акцент на том, что, в настоящее время пик кризиса в отношении большинства экономических показателей пройден. В статье применены методы статистического анализа, а также системного обобщения и сравнения. С помощью этих методов автором прогнозируется дальнейшее развитие политико-экономических тенденций в России. По мнению исследователя, в дальнейшем экономическое развитие страны неизменно будет сопряжено с ростом инвестиционной и деловой активности на Дальнем Востоке России. В заключении автор приходит к выводу о том, что развитие экономических отношений со странами и инвесторами АТР, с одной стороны, является следствием экономического давления со стороны Запада, а с другой – судьбоносным шагом для России в преодолении экономического спада.

DOI: 10.7256/2454-0641.2016.3.68171

Аннотация: Объектом исследования является санкционное экономическое давление, являющееся в настоящее время одним из основных инструментов геополитических противников в отстаивании своих интересов на международной арене. Автор отмечает, что в силу своего ограниченного воздействия, санкционная политика является свидетельством кризиса системы международных отношений. В статье анализируются экономические последствия примененных санкции со стороны стран Запада и России в отношении друг друга. При этом автор делает акцент на том, что, в настоящее время пик кризиса в отношении большинства экономических показателей пройден. В статье применены методы статистического анализа, а также системного обобщения и сравнения. С помощью этих методов автором прогнозируется дальнейшее развитие политико-экономических тенденций в России. По мнению исследователя, в дальнейшем экономическое развитие страны неизменно будет сопряжено с ростом инвестиционной и деловой активности на Дальнем Востоке России. В заключении автор приходит к выводу о том, что развитие экономических отношений со странами и инвесторами АТР, с одной стороны, является следствием экономического давления со стороны Запада, а с другой – судьбоносным шагом для России в преодолении экономического спада.

DOI: 10.7256/2454-0641.2013.4.9722

Аннотация: Современный внешнеполитический курс Соединённых Штатов на сохранение мирового лидерства, проводимый под лозунгом «партнёрства во имя мира» и реализуемый в форме расширения глобальных функций Североатлантического альянса, полностью вписывается в концепцию цивилизационной антропологии, которая изучает вопросы развития цивилизаций и крупных государственных образований на основе динамики мотиваций элит и других значимых общественных групп социума. В ХХ столетии Соединённые Штаты трижды принимали участие в конфронтационном противостоянии международных систем. Сюда можно отнести две мировые войны и одну «холодную», главным итогом которых было последовательное возрастание роли США на мировой арене. В течение одного столетия «Америка превратилась из страны, изолированной в Западном полушарии, в державу мирового масштаба по размаху интересов и влияния» . Это привело к тому, что «ни одна значительная проблема не может быть сегодня решена без участия США или их активного противодействия» .

DOI: 10.7256/2454-0641.2013.4.63339

Аннотация: Современный внешнеполитический курс Соединённых Штатов на сохранение мирового лидерства, проводимый под лозунгом «партнёрства во имя мира» и реализуемый в форме расширения глобальных функций Североатлантического альянса, полностью вписывается в концепцию цивилизационной антропологии, которая изучает вопросы развития цивилизаций и крупных государственных образований на основе динамики мотиваций элит и других значимых общественных групп социума. В ХХ столетии Соединённые Штаты трижды принимали участие в конфронтационном противостоянии международных систем. Сюда можно отнести две мировые войны и одну «холодную», главным итогом которых было последовательное возрастание роли США на мировой арене. В течение одного столетия «Америка превратилась из страны, изолированной в Западном полушарии, в державу мирового масштаба по размаху интересов и влияния». Это привело к тому, что «ни одна значительная проблема не может быть сегодня решена без участия США или их активного противодействия».