DOI: 10.7256/2454-0641.2021.4.36324

Аннотация: Российская Федерация, как одна из ведущих держав мира, является «конструктором» современного миропорядка, а также выгодоприобретателем современной системы МО и соответственно, миротворчество занимает ключевую позицию во внешней политике РФ. Вклад России в развитие миротворческой деятельности и урегулированию военных конфликтов не только обозначает роль РФ в международных отношениях, но и характеризует в целом способность всей международной системы бороться с военными конфликтами. В связи с этим является актуальным изучить степень участия Российской Федерации в миротворческих процессах и урегулировании военных конфликтов. Целью данной работы является всесторонний анализ действий РФ по разрешению военных конфликтов. Основными выводами проведенного исследования является то, что Российская Федерация может участвовать в урегулировании военных конфликтов, используя традиционные силовые операции во время наиболее активной части конфликта. Возможности и ограничения государства формируют роль России в урегулировании военных конфликтов как традиционно-силовую, что фактически не позволяет действовать автономно, без участия других государств или в составе коалиции, не опасаясь серьезных дипломатических и репутационных издержек. Такая узкая направленность обеспечивается исключительно текущим положением дел и не является постоянно константой. Для более активного и полноценного участия в урегулировании международных конфликтов России целесообразно развивать мягкосиловые составляющие миротворческой деятельности, а так же избегать самостоятельных попыток проведения миротворческих операций, вне состава широких, межгосударственных коалиций.

DOI: 10.7256/2454-0641.2021.4.36719

Abstract: The global COVID-19 pandemic is unprecedented in scale and scope. The COVID-19 vaccines have not only become an indispensable weapon in the fight against the pandemic but also served as a sign of the technological and scientific prestige of the countries that developed them. While the term "vaccine diplomacy" is not new, it may have become much more relevant in times of global pandemic. The aim of this research is to analyze the vaccine diplomacy of China, the EU, and Russia towards Serbia during the global COVID-19 pandemic. At the same time, the study also presents Serbia's efforts to engage in its own vaccine diplomacy at the global level. The novelty of this research can be seen in a comparative analysis of the efforts of the "vaccine diplomacy" of the EU, China, and Russia towards Serbia. In addition, this research also presents the results of the survey data on Serbian citizens and their perceptions of foreign aid received during the pandemic. It can be concluded that the Chinese and Russian medical aid to Serbia were very well received by the Serbian government, government-aligned media, and the Serbian public. Concerning the aid of the European Union, it was neither significantly advertised by the media, nor was the Serbian public perception significantly changed in the favour of the EU. At the same time, the Serbian government engaged in vaccine diplomacy of its own, to strengthen the ties with Yugoslavia's former allies from the Non-Alignment Movement.

DOI: 10.7256/2454-0641.2021.4.36890

Аннотация: Предметом исследования является Шанхайская организация сотрудничества и цели Российской Федерации в данной организации. Статья является попыткой восполнить пробел французской историографии и провести анализ целей России в Шанхайской организации сотрудничества через призму французских исследований. В статье рассматривается то, как французские авторы оценивают цели России в данной организации на этапе ее зарождения, становления и развития, а также цели российской внешней политики в целом на постсоветском пространстве и Средней Азии. Особое внимание уделяется вопросам безопасности, энергетики, а также растущему влиянию Китая и США в среднеазиатском регионе. Актуальность исследования обусловлена тем, что впервые проводится анализ французских работ, посвященных Шанхайской организации сотрудничества и целям Российской Федерации в данной организации. В качестве основных методов были использованы исторический, нарративный, а также сравнительно-исторический методы исторического исследования. Для проведения анализа было отдано предпочтение ряду монографий и статей французских историков, политологов, экспертов в области международных отношений, посвященных внешней политике Российской Федерации начала 1990-х – конца 2000-х гг. и Шанхайской организации сотрудничества. Основными выводами проведенного исследования является то, что, по мнению большинства французских исследователей, Российская Федерация использует Шанхайскую организацию сотрудничества для укрепления своих позиций в Средней Азии, а также на мировой арене.

DOI: 10.7256/2454-0641.2021.4.37181

Аннотация: На примере Балтийского региона авторы статьи поднимают вопрос сохранности водных ресурсов в контексте экологической истории и международного сотрудничества. Особенное внимание уделяется угрозам и рискам антропогенного вмешательства в зонах захоронения химического оружия на дне Балтийского моря. Основная цель исследования - установка комплексной оценки и разностороннего подхода к проблеме негативного вмешательства человека в естественную среду акватории Балтики. Рассматриваются случаи возникновения прямой угрозы экологической катастрофы и ряд факторов, отражающих последствия послевоенных исторических событий. Дается оценка реальным рискам возникновения высокого уровня угрозы для гидрологических ресурсов и прилегающих территорий. Новизна исследования заключается в рассмотрении авторами проблемы опасности химических захоронений Балтийского моря в контексте строительства магистральных газопроводов "Северный поток" и "Северный поток - 2". Сделан вывод о высоком уровне опасности разгерметизации затопленных судов с химическим арсеналом при неосторожной работе в акватории и игнорировании регламентированных экологических норм и стандартов. Отмечена политизация экологической оценки деятельности кураторов проектов "Северный поток". Подчеркивается добросовестное отношение кураторов проекта "Северный поток" к соблюдению международных экологических стандартов и территориальному планированию строительства на опасных участках. Авторами рассматривается невозможность устранения негативных последствий распространения вредоносных веществ в акватории Балтики, однако, отмечается возможность минимизации рисков и сохранения стабильного состояния внутреннего моря при дальнейшей антропогенной эксплуатации.

DOI: 10.7256/2454-0641.2021.4.37018

Аннотация: Рассмотрение эволюции антитеррористической стратегии Б. Обамы представляется актуальным по целому ряду причин. Во-первых, во многом именно внешняя политика и глобалистские подходы стали причиной прихода к власти следующего президента-изоляциониста – Д. Трампа. Во-вторых, нынешняя администрация Белого Дома, как полагают многие эксперты, проводит преемственный внешнеполитический курс именно в отношении концепции Б. Обамы. Наконец, Понимание факторов, способных воздействовать на трансформацию внешнеполитической стратегии, в особенности ее антитеррористической составляющей позволяет в будущем учитывать их при рассмотрении и прогнозировании схожих процессов при иных администрациях. Автор приходит к выводу, что Б. Обамой был обозначен курс на отказ США от одностороннего силового курса в пользу многостороннего сотрудничества, а ближневосточное направление политики Б. Обамы, направленное на налаживание отношений с мусульманским миром, стало причиной пересмотра парадигмы «войны с терроризмом» Дж. Буша-мл. Администрация Б. Обамы провозгласила переход от концепции превентивных ударов к концепции «умной силы» и «лидерства из-за спины», что проявилось в ходе антитеррористической операции в Сирии. Автор особо отмечает, что среди прочего, деятельность Б. Обамы в сфере борьбы с международным терроризмом характеризуется отказом от тактики ведения крупномасштабных и затратных войн Дж. Буша-мл. в пользу совместных точечных контртеррористических операций.