DOI: 10.7256/2454-0641.2020.1.31969

Аннотация: Использование «мягкой силы» как внешнеполитического ресурса характерно сегодня для большинства государств. Однако эффективность и отдача от мягко-силовой стратегии у великих держав гораздо выше, нежели чем у восходящих центров силы. В данной статье будет проанализирован переход от «жесткой силы» к «мягкой силе» с анализом наиболее конкурентной сферы – образовательной политики, которая представляет важнейшее направление гуманитарной дипломатии государств по продвижению своих интересов. Помимо оценки британского образовательного потенциала в статье показано, как образовательная политика Великобритании воздействует на внешнеполитическую деятельность и положение страны в мире, определяет возможности влияния на другие государства в контексте привлекательности британской национальной культуры и ценностей, а также формирует тренды глобальной образовательной политики. В ходе проведенного исследования ресурса «мягкой силы» были задействованы данные по шкалированию «жесткой-мягкой силы», рейтинги оценивания индекса «мягкой силы» (The Soft Power 30), Всемирные рейтинги университетов (QS World University Ranking); использованы данные по количеству иностранных студентов в Великобритании; проведен сравнительный анализ изменений в образовательной политике Великобритании в условиях Brexit. Актуальность определяется повышенным вниманием к мягко-силовой компоненте, которая позволяет не только более гибко подходить к продвижению национальных интересов, но и способствует влиянию на другие страны в контексте «мягкой силы». В ходе анализа была выявлена особенность и отличительная характеристика британской образовательной политики и определено, что на сегодняшний день образование и культура являются сильнейшими сторонами Великобритании в контексте реализации её мягко-силовой политики.

DOI: 10.7256/2454-0641.2020.1.32142

Abstract:  Whenever any state’s sovereignty is threatened, its first instinct is to protect itself. In 2015, the European Union was in the spotlight, recording unprecedented numbers of migrants, and as a result, refugee camps deteriorated to deplorable conditions. Illegal migration was perceived as a security threat in Europe, and member-states were forced to take measures that compromise the very foundation of the European Union. Suddenly, their policies were fuelled with anti-immigration sentiments; anti-immigration operations and agreements between the EU and migrants’ countries of origin were conducted and signed, as well as tougher border security policies were put in place, including fences. This resulted in record-low numbers of illegal migration by 2019. This article will analyze European Union’s foreign policy on illegal migration between 2015 and 2019, while underscoring the extreme measures that some states within the EU took to mitigate migration. This research highlights the moral dilemma posed by many Human Rights Organizations, putting into question Europe’s moral compass and values. A conclusion is made that in the matters of security, states are willing to take a moral backseat in order to safeguard its security and position in the global system.

DOI: 10.7256/2454-0641.2020.1.30891

Abstract: This article discusses the questions of providing assistance by foreign countries and international organizations to the Kingdom of Jordan. Jordan is in the grip of Syrian crisis reflected in arrival of a significant number of refugees. This, in turn, affects the deterioration of the economic situation and security in the state. Jordan has received assistance from the Gulf Cooperation Council that played a key role in aiding Jordan during the local protests. The article uses the content analysis for declarations of Jordan, initiated by the Ministry of International Cooperation; as well as complex approach towards understanding an international subject that greatly contributes to this assistance. It is concluded the most assistance is provided by the United States and the neighboring Arab countries, which influences the political views of Jordan upon regional crucial problems. At the same time, Jordan faces financial deficit that led to organization of local demonstration on the Kingdom and put the Jordanian government into a situation of serious crisis.

DOI: 10.7256/2454-0641.2020.1.32148

Аннотация: Автором рассмотрены основные проблемы разработки международной правовой базы в области борьбы с терроризмом, в т.ч. выработки единого определения явления «терроризм» и «международный терроризм». Анализ правовых систем ведущих государств указывает на различия национальных законодательств в сфере борьбы с терроризмом. При их взаимодействии на глобальном уровне возникают трудности, поскольку каждое государство имеет свое представление об этом явлении, а, следовательно, применение сил и средств для борьбы с ним разные. Вместе с тем, неспособность ООН решить эту проблему лишает Организацию статуса ключевого координатора антитеррористической деятельности. Подобными пробелами в международном праве пользуются США для реализации национальных интересов. В своей работе автор руководствовался общенаучными методами исследования, но основной упор был сделан на системный метод и сравнительный анализ правовых систем. Основными выводами проведенного исследования являются то, что мировое сообщество в настоящее время неспособно выработать единую нормативно-правовую базу в области борьбы с терроризмом, в особенности закрепления в рамках ООН единого понятия этого явления. Этому способствует несколько причин, из которых стоит выделить проблему взаимодействия в этой области национальных правовых систем на международном уровне, а также нежелание некоторых государств выполнять взятые на себя ранее обязательства.

DOI: 10.7256/2454-0641.2020.1.32419

Аннотация: Ядро собственного политического режима Палестины начало формироваться в ходе борьбы за независимость против британской оккупационной власти, стремящейся создать еврейское государство на территории Западной Палестины. В данном исследовании рассматривается история Палестины в период действия британского мандата после Первой мировой войны. Объектом исследования выступает Палестина в период создания постколониальной системы международных отношений, предметом исследования являются политико-правовые аспекты политического режима Палестины в период британской колонизации 1917-1948 гг. При проведении исследования авторы опирались в первую очередь на политико-ретроспективный анализ ситуации в регионе. Проведенный авторами анализ позволил выделить причины, способствующие возникновению арабо-израильского конфликта. Рассмотрение заявленной темы позволило предметно раскрыть состояние внутрипалестинских политических сил и акторов, их воздействия на политический режим Палестинского государства, а также определить возможные конфликтогенные зоны внутри арабского руководства. Анализ ситуации в этом регионе даёт возможность формирования подходов к прогнозированию и определению сценариев развития событий.