Аннотация: В статье рассматривается отношение отечественной и зарубежной (сербской и англо-американской) публицистики к событиям военных конфликтов и противостояния на территории Югославии 1990-х гг. Выявляются и сравниваются различные трактовки предпосылок трагических событий, анализируется понимание их содержания и международного значения. Исследуется роль публицистики как в отражении событий на Балканах, так и в формировании общественного мнения своих стран. Особое внимание уделяется интерпретациям патриотически настроенной части отечественных публицистов событий балканских войн конца XX века, их пониманию югославских событий как следствия гегемонистских устремлений США, как возможного сценария подготовки развала России. В статье предоставлена возможность проанализировать взгляд на события на территории Югославии представителей «трех центров» общественной мысли – российского, сербского и англо-американского. В статье дифференцируются позиции российских публицистов, выясняются идейные и политические основы воззрений представителей патриотического и либерального направлений. Проводится анализ факторов, влиявших на восприятие кризиса сербскими и англоязычными авторами. Новизна исследования проблематики Югославского кризиса связана с актуальностью процесса распада многонациональных государств в современном мире. В то же самое время, значительный объем источников связанных с кризисом на Балканах 1990-х гг., требует изучения и ввода в научный оборот. В ходе исследования делается вывод о том, что отечественную, сербскую и англо-американскую публицистику, посвященную войнам на территории стран бывшей Югославии 1990-х годов, можно условно разделить на три группы, в соответствии с их отношением к происходящим событиям: консервативную, либеральную и объективистскую.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.2.29243

Аннотация: Особое внимание в настоящее время уделяется возникновению и развитию такого явления, как «незападные» подходы и школы в анализе международных отношений. В связи с этим, данная статья посвящена вопросу исследования общего генезиса китайской школы теории международных отношений и изучению её современной специфики. Помимо этого, в статье также рассматривается становление дисциплины «Международные отношения» в рамках научно-исследовательского и академического сообщества КНР и её преподавание в высших учебных заведениях Китая. Статья была написана с привлечением самых актуальных китайских источников, некоторые из которых ещё недоступны русскоязычному читателю. Основной вывод данного исследования состоит в том, что китайская школа ТМО зародилась относительно недавно и пока не оформилась в привычные для Запада парадигмы, что не мешает ей бурно развиваться и переживать свой подъём. Новизна работы заключается в анализе новейших работ китайских политологов для выявления основных тенденций будущего развития китайской школы международных отношений.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.2.29586

Аннотация: Целью данного исследования является комплексный анализ политики безопасности Третьей Польской Республики с точки зрения теории «баланса угроз», включающей в себя такие стратегии поведения государств как «перекладывание ответственности» (buckpassing), «балансирование» (balancing) и «примыкание к победителю» (bandwagoning), направленных на обеспечение обороноспособности страны. Автор подробно рассматривает возможности Польши по самообеспечению обороны, ожидания польских властей по реализации национальных интересов в рамках сотрудничества со своими партнерами, а также проблемы, с которыми сталкивается государство. Методологическую основу исследования составляют функциональный, структурно-функциональный, исторический, нормативный, институциональный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции. Рассмотрение оборонной политики Третьей Польской Республики с точки зрения теории «баланса угроз» позволило проанализировать издержки, с которыми сталкивается польское государство в результате своего выбора. Было доказано, что отказ от стратегии «перекладывания ответственности» полностью соответствует национальным интересам страны. Также проведенное исследование позволило выявить неоднозначность выигрышности для Польши стратегии «примыкание к победителю» над стратегией «балансирования». Было доказано, что асимметрия польско-американских отношений является для Польши не меньшей, проблемой, чем геополитические вызовы.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.2.29617

Аннотация: В данной статьей автор подробно рассматривает проблему размещения системы противоракетной обороны США THAAD на территории Республики Корея, причины размещения, а также реакцию стран Азиатско-Тихоокеанского региона на развертывание системы ПРО. Особое внимание уделяется позиции России по данной проблеме. Объектом исследования являются двусторонние отношения Республики Корея и Российской Федерации. Предметом исследования является фактор размещения на территории Республики Корея американской системы ПРО THAAD и его влияние на развитие российско-южнокорейских отношений. Методологическую основу данного исследования составляют принципы историзма, достоверности и научной объективности. В исследовании был применен метод системного и комплексного анализа, позволивший всесторонне рассмотреть заданную проблематику. По итогам исследования автор приходит к выводу, что размещение американской системы ПРО THAAD в Республике Корея оказало определенное негативное воздействие на российско-южнокорейские отношения, однако явного ухудшения отношений не наблюдается, сотрудничество между странами продолжает развиваться, лидеры двух государств проводят встречи на высшем уровне. Однако есть вероятность осложнения отношений, если американские системы ПРО на территории Южной Кореи будут создавать реальную угрозу для России.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.2.29762

Аннотация: Объектом исследования является Азиатско-Тихоокеанский институциональный регионализм. Предметом исследования является институционализация регионального порядка в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Этот процесс рассматривается через призму проекта по созданию транснациональной сети транспортных коммуникаций, предназначенной для сближения китайского и европейского рынков — инициативы «Один пояс, один путь» (ОПОП). II форум «Пояса и пути», прошедший в Пекине 25–27 апреля 2019 года, обозначил ряд достижений и проблем, которые формируют повестку и проблематику региональной политики в АТР, оказывая влияние на институционализирование этой региональной подсистемы. Проведенное исследование основано на сравнительном анализе, направленном на выявление изменений в региональной порядке и институциональном измерении АТР, возникших в ходе реализации инициативы «Один пояс, один путь» между 2017 и 2019 годами (проведение I и II форумов «Пояса и пути» соответственно). В статье оценены место и роль Форума международного сотрудничества «Пояс и путь» (ФМСПП) в структуре институциональных взаимодействий Азиатско-Тихоокеанского регионализма. Подведены промежуточные итоги в реализации инициативы, сформулированы основные позиции ее участников, выявленные вызовы и противоречия рассмотрены в более широком контексте институционального развития АТР. Даны выводы, операционально совместимые с возможностями и интересами в российской внешнеполитической стратегии в рассматриваемом регионе.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.2.29753

Аннотация: Анализируется роль Китайской Народной Республики в БРИКС, возможные последствия лидерства Китая в группе, политические и экономические аспекты деятельности, перспективы совместного развития проекта «Один пояс, один путь» и БРИКС, а также итоги председательства Китая в БРИКС в 2017 году. Также, исследуется роль Китая в мире сегодня, современное состояние БРИКС. Нельзя не упомянуть о положительном влиянии Китая на БРИКС. Так, создана платформа БРИКС+, которая является точкой роста объединения, а перспективы совместного развития БРИКС и «Одного пояса, одного пути» хоть и не имеют конкретных механизмов работы, все равно достаточно сильны. Основными методами исследования послужили системный подход, методы анализа и синтеза, а также дедуктивный и индуктивный методы Востребованность БРИКС в контексте мирополитических процессов объясняется достаточно новой идеей объединения, а также претензией на представление интересов глобального Юга, новой консенсусной моделью взаимодействия государств на мировой арене. Автор приходит к выводу о неоднозначной роли КНР и опасности эрозии группы БРИКС или превращения группы лишь в инструмент внешней политики Китайской Народной Республики.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.2.29739

Аннотация: Автор анализирует опыт военно-технического сотрудничества КНР со странами Африки, место государств Африки во внешнеполитической стратегии Китая. Предмет исследования- эволюция военно-технического взаимодействия между сторонами, выявление основных партнеров и условий сотрудничества. Целью работы является выявление причин увеличивающегося внимания китайской стороны к Африке, раскрытие причин заинтересованности сторон в интенсификации военно-технических контактов, определение характера взаимодействия китайской стороны с ведущими государствами Африки по исследуемому вопросу, инвестиционная политика КНР. В работе использовался системный подход — внешняя политика государства рассматривается, как система политических установок, а также историко-сравнительный метод, который позволил на основании хронологии развития межгосударственных отношений провести анализ сотрудничества сторон. Выводы исследования могут быть использованы для прогнозирования направлений развития взаимоотношений между КНР и стран Африки не только в военно-технической области, но и в целом. Научная новизна исследования определяется проведением всестороннего анализа межгосударственного взаимодействия при помощи различных источников и литературы, с учетом эволюции внешнеполитической доктрины КНР. Принимая во внимание заинтересованность Китая в успешной реализации инициативы «Один пояс, один путь» становится очевидным значение ряда африканских государств для бесперебойного товарооборота и доставки китайских товаров на европейский рынок. Во внешней политике КНР Африка обозначена в качестве одного из важных регионов. Все это требует пристального внимания и более глубоко изучения.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.2.29814

Аннотация: Целью данного исследования является изучение транснациональных преступных организаций. Объектом исследования являются транснациональные преступные организации в Китае и Мексике, а предметом исследования являются структурные изменения и факторы повлиявшие на их развитие. Автором статьи рассматриваются структура китайских и мексиканских преступных организаций и ее изменение. Также рассматривается их деятельность, использование новых технологий и новых возможностей. Кроме того, освящен вопрос вакуума власти в Мексике и усиление государственных мер в борьбе с преступными организациями в Китае. Отдельно рассмотрен вопрос коррупции ,как фактора развития транснациональных преступных организаций. В исследование были использованы следующие методы: дедуктивный и индуктивный подходы, метод анализа и синтеза, сравнительный метод. В связи с высокими темпами развития транснациональных преступных организаций, они являются угрозой не только на национальном и региональном уровнях, но и носят международный характер. Актуальность данной работы заключается в том, что понимание изменений и тенденций в развитии транснациональных преступных организаций в будущем поможет в борьбе с ними. Транснациональная организованная преступность претерпела сложные изменения, отчасти благодаря новым технологиям и новым возможностям, а отчасти благодаря недостаточным усилиям правоохранительных органов.Структурные изменения ,которые произошли в транснациональной организованной преступности, также предполагают необходимость в появление новой терминологии и новых теоретических моделей.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.2.29903

Аннотация: Все большую актуальность приобретает проблема государственных границ, так как в регионе этнические границы не всегда совпадают с государственными. Еще со времен крушения колониальной системы мира некоторые крупные народы оказались поделенными колонизаторами между различными государствами, теперь же разделенные народы стали стремиться к воссоединению, затрагивая интересы разных государств и других народов, что чревато новыми международными конфликтами. Предметом исследования является проблема линии Дюранда, которая разделила народ пуштунов, ныне проживающих на территории Пакистана, Афганистана, Ирана. Объектом исследования являются отношения Пакистана и Афганистана. Автор подробно рассматривает такие аспекты, как позиции обоих государств в отношении пограничного вопроса на протяжении всего периода существования Линии, а также ее влияние на современные отношения Афганистана и Пакистана. В качестве методологической основы были использованы аналитический и системный подходы. Подобная методология позволила наиболее аргументировано и объективно рассмотреть и проанализировать проблематику статьи, а именно – причины возникновения проблемы разделения Пуштунов, а также ее влияние на двусторонние отношения Пакистана и Афганистана. Научная новизна исследования заключается в комплексном рассмотрении позиций государственной и научной элиты афганской и пакистанской сторон. В заключении автор пришел к выводу, что проблема имеет затяжной характер ввиду комплекса национально-этнических и военно-политических факторов, влияющих на пограничный вопрос, поэтому решение данного вопроса необходимо рассматривать не только в рамках межгосударственной политики, но и с учетом особенностей этнической психологии самого народа и его интересов.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.2.29833

Аннотация: Статья посвящена определению некоторых понятии термина публичной дипломатии и рассмотрению вопросов формирования публичной дипломатии и ее специфической концепции в условиях Словацкой республики. Автором анализируются преимущества и факторы публичной дипломатии Словацкой республики с точки зрения геополитики а также с исторической точки зрения по отношению к нынешней внешней политике страны. Статья состоит из трех разделов. В первом разделе анализируется понимание публичной дипломатии экспертами Словакии. Во втором разделе представлен анализ концепция национального брендинга как основного фундаменте публичной дипломатии Словакии. В третьем разделе представлен анализ механизма и особенностей современной публичной дипломатии Словакии. Методологической основой выступают методы политической науки, а именно: системный анализ, который позволяет рассмотреть феномен публичной дипломатии Словакии в контексте международных отношений и внешней политики Словакии, а также документальный анализ, что позволяет нам выявить черты и особенности публичной дипломатии Словакии на основании официальных источников. Сформулирован вывод о том, какие государственные интересы реализуются в связи с публичной дипломатией Словакии а также национальным брендингом страны. Основными выводами проведенного исследования являются определенные факторы публичной дипломатии Словацкой республики влияющее на ее продвижение за рубежом. Новизна исследования заключается в рассмотрении, с точки зрения автора, нынешней политической ситуации в Словакии и разных взглядов на внешнюю политику страны как со стороны представителей государственной власти, так со стороны граждан.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.2.29712

Аннотация: В статье рассмматривается роль Организации Объединенных Наций в урегулировании конфликта вокруг Западной Сахары. В начале статьи автор делает исторический обзор конфликта и роль ООН в подписании соглашения о прекращении огня между Марокко и Фронтом ПОЛИСАРИО. Далее анализируется предложение Генерального секретаря Хавьера Переса де Куэльяра об урегулировании конфликта, а также инициативы личных посланников Генерального секретаря, в частности, Джеймса Бейкера, направленных на поиск политического решения в данном конфликте. В исследовании автор использует ряд научных методов, основными из которых являются аналитический и исторический, а также метод контент-анализа. Научная новизна исследования конфликта вокруг Западной Сахары заключается в изучении роли Организации Объединенных Наций в урегулировании данного конфликта, в ходе которого автор рассмотрел различные подходы к проблеме и объяснил причины неудач международной организации в достижении долгосрочного и взаимоприемлемого политического решения между сторонами конфликта.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.2.29750

Аннотация: В статье автор привносит свое видение проблемы нератификации Конвенции ЮНЕСКО об охране нематериального культурного наследия. Автор высказывает свое мнение о последствиях затянувшегося процесса ратификации, опираясь на русскоязычные и англоязычые научные статьи, исследующие как деятельность ЮНЕСКО в целом, так и охрану нематериального наследия в российской культуре, в частности. Также немаловажным источником информации стала сеть Интернет, публикации в ней и официальные страницы таких организаций как ЮНЕСКО и ВОИС. Для наглядности в статье наряду с контент-анализом и ивент-анализом используется прямое сравнение - с Республикой Австрией, научившейся извлекать материальные и репутационные преимущества из всех элементов своей культуры. Выводом статьи следует считать призыв к скорейшему окончанию процесса принятия документа и выхода на схожий уровень репрезентации и сохранения нематериального культурного наследия. Научная новизна статьи обоснована нетипичным способом исследования предмета - сравнительным, а также прямой полемикой с ранее вышедшими в свет статьями русскоязычных исследователей.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.2.30035

Аннотация: Авторы анализируют этапы развития инициативы «Один пояс, один путь» (ОПОП), фокусируют внимание на эволюции, проблемах и перспективах Экономического пояса Шелкового пути, а также рассматривают место инициативы во внешнеполитической стратегии Китая. Предмет исследования- определение направлений сотрудничества в рамках инициативы ОПОП. Целью работы является выявление причин увеличивающегося внимания китайской стороны к инициативе, раскрытие причин заинтересованности сторон в интенсификации контактов в рамках инициативы "Один пояс, один путь", позиции ряда государств относительно данного проекта. При написании работы, был использован системный подход  внешняя политика государства рассматривается, как система «политических установок, определяющих основное содержание деятельности по развитию отношений государства с другими субъектами, действующими на международной арене». Выводы исследования могут быть использованы для прогнозирования направлений развития взаимоотношений между КНР и странами, участвующими в данной инициативе. Научная новизна исследования определяется проведением всестороннего анализа межгосударственного взаимодействия при помощи различных источников и литературы, с учетом эволюции внешнеполитической доктрины КНР. Принимая во внимание заинтересованность Китая в успешной реализации инициативы ОПОП становится очевидным значение ряда иностранных государств для бесперебойного товарооборота и доставки китайских товаров на европейский рынок. Принимая во внимание итоги XIX съезда КПК не вызывает сомнения предположение, что содержание «новой эпохи» должно вывести КНР в число мировых лидеров, что, одновременно, невозможно без поддержания высокого экономического роста.Во внешней политике КНР инициатива «Один пояс, один путь» занимает доминантное положение, что требует пристального внимания и более глубоко изучения.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.2.23258

Аннотация: В последние годы на евразийском пространстве происходит множество важных (с точки зрения геополитики) и в тоже время тревожных событий как для России, так и для мира в целом. Проблемы евразийских стран нарастают, и первостепенной задачей становится их комплексное решение, совместными усилиями всех государств. У России есть большой потенциал в решении назревших проблем, появляются и новые перспективы, на которые необходимо обратить внимание. В данной статье дана попытка оценить перспективы и возможные направления развития. Исследование осуществляется на основе геополитической методологии, базирующейся на принципах геополитического дуализма, а также положений о человечестве, как глобальной взаимосвязанной и саморазвивающейся системе (глобальный эволюционизм) и на основе принципа всеобщей связи явлений, принципа развития и др. Решение изучаемых проблем осуществляется на основе положений и выводов по исследуемой тематике, содержащихся в трудах современных отечественных и зарубежных авторов, исследователей и мыслителей. Обозначены основные проблемы евразийского пространства, их причины. Выделены и обоснованы наиболее общие и существенные причины евразийской интеграции в современных геополитических реалиях, а также определены перспективы и возможности государств евразийского пространства в совместном решении проблем. Отмечено, что основным «двигателем» Евразийского Союза может стать Россия, Индия и Китай (в их взаимодействии).

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.2.25646

Аннотация: В статье раскрываются вопросы существования непризнанных государств с точки зрения международного права. Предметом исследования являются особенности правового взаимодействия непризнанных государств постсоветского пространства с суверенными государствами. Автор выстраивает систему подходов к определению понятия «непризнанное государство», рассматривает проблему правосубъектности на современной, подверженной влиянию глобализации и современных технологий, международной арене, и выстраивает возможные перспективы для непризнанных территорий, используя в качестве примеров кейсы непризнанных территорий, существующих сегодня на территории постсоветского пространства. Методологической базой исследования являются структурно-функциональный метод и метод анализа, которые обеспечивают наиболее полное рассмотрение проблематики работы. Особым вкладом автора в тему исследования является рассмотрение существующей в современном международном праве коллизии между правом народов на самоопределение и принципом территориальной целостности, которые являются базой для геополитических споров. Автор приходит к выводу, что сегодня, несмотря на сложность практики признания государств, фактически они являются субъектами международного права.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.2.29878

Аннотация: Предметом исследования является конфликт между Сирией и Израилем за суверенитет Голанских высот в свете новых событий, связанных с подписанием президентом США Дональдом Трампом декларации о признании суверенитета Израиля над Голанскими высотами в обход ООН. Голанские высоты являлись сирийской территорией до 1967 года, когда в ходе Шестидневной войны они были захвачены Израилем и позже аннексированы. Аннексия, произошедшая в 1981 году, не была признана международным сообществом — соответствующая резолюция Совета Безопасности ООН отказала Израилю в суверенитете над Голанами. Авторы статьи рассмотрели исторические этапы конфликта между Сирией и Израилем за территорию Голан, проанализировали его развитие, обосновали причины стратегической важности региона, а также сделали вывод к чему может привести решение Вашингтона, которое нарушает все нормы международного права. Новизна исследования заключается в том, что авторы в своей работе используют не только общеизвестные исторические факты, но и воспоминания очевидцев войны Судного дня и жителей сирийских Голанских высот. Благодаря этим воспоминаниям проведён анализ и сделан вывод почему же регион Голанских высот настолько стратегически важен как для Сирии, так и для Израиля.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.2.29604

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию взаимодействия государств и финансово-промышленных групп при реализации внешнеэкономической политики. Проведен анализ теоретических основ взаимодействия бизнеса и государства с позиции защиты и продвижения национальных интересов. За последние десятилетия влияние частных капиталов на международную политику и экономику значительно увеличилось, государства используют транснациональные корпорации как действенный инструмент влияния на международной арене, в то же время, некоторые финансово-промышленные группы обладают достаточным политико-экономическим весом, способным повлиять на внутреннюю и внешнюю политику отдельных государств. Результаты исследований взаимодействий государства и корпораций представляют собой теоретическую и практическую значимость для повышения эффективности реализации государственной внешнеэкономической политики При проведении настоящего исследования автором в основном использовались три основных метода, - анализ, синтез и сравнение. На основе проведенного анализа автор приходит к мнению, что механизм взаимодействия бизнеса и власти является сложным и многогранным. Цели и интересы государства и частного капитала на международной арене могут не совпадать, вследствие чего акторам приходится постоянно искать оптимальный баланс интересов и формы взаимодействия. В свою очередь, формы и методы взаимодействия определяют характер и эффективность политических и экономических действий государства на международной арене. Обобщенные теоретические основы взаимодействия государства и корпораций имеют высокую степень значимости для формирования и реализации государственной внешнеэкономической политики. Понимание природы и мотивов действий каждой из сторон позволяет улучшить эффективность работы институтов взаимодействия.