Abstract: Africa is taking a new centre stage on global issues sparking debates about Africa’s place in international relations. This new interest has led to current researchers addressing the gap especially on its History and its contribution to world politics that is mainly addressed through International Relations. This is so as most was written by past scholars who had a Eurocentric conception and invention of Africa. As such, books like ‘Recentering Africa in International relations” has recently been written generating a lot of discourse in the field. “By way of epistemological critique, we seek to rethink the discipline of international relations by foregrounding the experiences of Africa to historical and ongoing processes of world order and global power, interrogating the power dynamics and epistemological configurations of the discipline and the fetishes of its dominant practitioners.” It is against this backdrop that this article will analyse international relations course in Kenya and fill the gaps in the understanding of the course as a current field of study in the country based on its historical changes. Through this the author will show that Africa and indeed a country like Kenya is deeply embedded in the Western education system and it’s in need of a complete overhaul in order for it to create its own imprint in International Relations.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.1.28948

Abstract: Traditionally, the relationship between Nigeria and Western countries is rooted in their long-standing economic ties, political and other common values its people share, coupled with Nigerians in the Diaspora and western businesses established in Nigeria. Since its independence in 1960, the African giant has strategically made contacts with many international organizations to help maximize its foreign policy potentials. Nigerian foreign policy gives much credence to the European Union as a strategic partner and an opportunity for her to capitalize and define a feasible cooperation policy framework for its cooperation with Europe, based on values and interests that unite Nigeria and members of the European Union. It seeks to analyze how such foreign policy manifest into Nigeria's potentials in trade cooperation and development at large.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.1.28942

Аннотация: В статье рассматривается проблема выработки нового курса в отношении СССР, вставшая перед правительством У. Черчилля после победы консерваторов на парламентских выборах 1951 г.. Автор показывает различия в подходах к решению данной задачи, существовавших между премьер-министром и кадровыми дипломатами Форин Офис. Анализ переписки У. Черчилля и президентов Г. Трумана и Д. Эйзенхауэра свидетельствует об определяющем влиянии США на внешнюю политику Великобритании уже в начале 1950-х г. Работа написана с использование специальных методов исторического исследования, таких как: нарративный, который позволяет последовательно реконструировать подходы Великобритании к взаимоотношениям с СССР в 1951-1953 г.; историко-генетический, выявляющий истоки холодной войны; сравнительный, позволяющий показать особенности политики Великобритании и США в отношении СССР. Новизна исследования заключается в том, что впервые в отечественной историографии на основе материалов Британского национального архива реконструирована внешняя политика Великобритании в отношении СССР с октября1951 по июнь 1953 г. Основные выводы сводятся к тому, что инициатива У. Черчилля по налаживанию отношений с СССР путем встречи в верхах не встретила должного понимания в Форин Офис, постоянные сотрудники которого мысли исключительно в категориях холодной войны. Для них возможное потепление международной обстановки таило угрозу усилиям Запада по военно-политической интеграции, что дало бы в будущем преимущества СССР. Двусторонние связи с Москвой, с их точки зрения, были еще более опасны, поскольку грозили осложнениями в британо-американских отношениях.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.1.29049

Аннотация: Предметом исследования статьи является изучение Центральной Азии в Китае. В статье рассматриваются история формирования и развития китайских исследований Центральной Азии, перечисляются ведущие научно-исследовательские центры и их научные издания, анализируются основные направления исследований Центральной Азии на современном этапе. Актуальность исследования объясняется всесторонним укреплением отношений Китайской Народной Республики со странами Центральной Азии, необходимостью иметь представление о том, как Китай трактует историю стран Центральной Азии, рассматривает их место в современных международных отношениях, какую дипломатическую стратегию ведет в отношении со странами Центральной Азии и пр. Исследование построено на оригинальных китайских работах, посвященных исследованию Центральной Азии. Сформулирован вывод о том, что исследования Центральной Азии в Китае имеют длительную историю, однако в современном понимании они начались относительно поздно, а в 1990-е годы начался их новый этап.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.1.28992

Abstract: Africa occupies a new focal point in global issues, causing debate on the place of Africa in international relations. This new interest prompted scientists to fill a gap in the scientific contribution between the role of Africa in contemporary world affairs and its history. Thus, the following article wishes to highlight how international relations are studied and presented in the universities of Senegal to show how Senegalese researchers have created their own style in analyzing this area. The current article provides an overview of the current situation of international relations research in Senegal and how its history has influenced it. In addition, the author will show that Africa, and indeed a country like Senegal, is deeply rooted in the western education system and needs to be completely revised in order to create its own imprint in international relations.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.1.29015

Аннотация: Предметом исследования является наука о международных отношениях в Монголии. Актуальность исследования обусловлена растущим интересом к изучению теории и истории международных отношений за пределами западных стран. Авторами представлена история зарождения данной науки в Монголии и анализируется её современное состояние. Особое внимание уделяется деятельности национальных исследовательских институтов и учебных заведений высшего образования, связанных с наукой о международных отношениях. Авторами проанализированы труды наиболее значимых исследователей в области международных отношений, а также выявлен и приведён полный список научных журналов по международным отношениям. В данной статье применялись принципы и методы исторической науки, которые обеспечили не только объективность и достоверность исследования, но и позволили изучить имеющийся опыт, рассмотреть историю и стадии формирования теоретических и практических знаний по изучению международных отношений в Монголии. Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе истории развития науки о международных отношениях в Монголии от зарождения до наших дней. Сделан вывод о том, что наука о международных отношениях в Монголии сформировалась и развивалась вплоть до последнего десятилетия прошлого века под влиянием советской научной мысли, а с переходом Монголии к демократии учёные стали применять западные подходы и методы к исследованию, вследствие чего в настоящее время изучение и преподавание науки о международных отношениях в Монголии развивается довольно динамично.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.1.29209

Аннотация: В статье исследуются возможности международного образовательного взаимодействия России и Ассоциации стран Юго-Восточной Азии в условиях инновационной трансформации образовательного пространства. Авторами дана характеристика современного этапа развития интеграционных процессов в области образования в странах АСЕАН; рассмотрены основные мировые образовательные тренды; проведен анализ российских инновационных практик в сфере образования; обозначены основные проблемы внедрения инновационных технологий в образовательные системы государств-участников Ассоциации; выделены перспективные направления образовательного сотрудничества Россия – АСЕАН. Характер исследования обусловил применение общенаучных методов познания (анализ, синтез, системный подход). Кроме того, использовался междисциплинарный подход. В работе последовательно анализируются изменения, связанные с внедрением инновационных и, особенно, цифровых технологий в сферу образования как России, так и стран АСЕАН, приводятся примеры наиболее успешных проектов. Указывается на необходимость активизации образовательного сотрудничества РФ со странами Ассоциации, в том числе в форме сетевого взаимодействия ведущих вузов. Сделан вывод о том, что развитие сети исследовательских центров вузов РФ и АСЕАН является одним из наиболее перспективных направлений международного гуманитарного взаимодействия. Подчеркивается, что успешная работа сети будет способствовать расширению совместных научных исследований по актуальным прикладным и фундаментальным проблемам, а также внедрению инновационных методов в подготовку магистров и аспирантов.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.1.28994

Аннотация: Исследование отношения представителей экспертного сообщества Соединенных Штатов к интеграционным инициативам России на постсоветском пространстве представляется чрезвычайно актуальным в контексте изменений глобального мироустройства и современного характера российско-американских отношений. Традиционно американская позиция в отношении России и евразийских процессов вырабатывалась в борьбе между носителями различных взглядов, в особенности, между консервативным и либеральным направлениями во внешнеполитическом сообществе США. Данное исследование предполагает исследование позиции представителей консервативного «полюса» американского дискурса в отношении России и евразийских процессов. Объектом исследования выступает американский внешнеполитический дискурс, предметом - освещение евразийской интеграции в интеллектуальной продукции научно-академических институтов. Исследование на базе конструктивистской парадигмы восполняет пробелы в понимании природы и специфики освещения экспертным сообществом интеграционных процессов в регионе. Научная проблематика определяется наличием противоречивой картины, когда декларируется значимость евразийского макрорегиона для глобальной внешнеполитической стратегии Соединенных Штатов, при этом очевидно отсутствие особого внимания и серьезных исследований интеграционных инициатив с участием России на фоне содействия со стороны Вашингтона интеграционным процессам других форматов. Исследование продемонстрировало критическое восприятие американскими экспертами любых инициатив консолидирования постсоветских государств вокруг России, которые видят в них региональную проекцию глобальных устремлений Кремля по переформатированию западоцентричного устройства мира и формированию многополюсного миропорядка. Интеграционные инициативы России эксперты считают попытками восстановления «российской империи», объясняя внешнеполитические шаги сохраняющимся «имперским мышлением» российской элиты. Результаты исследования могут быть востребованы в области прикладного анализа американской внешнеполитической проблематики и изучения международных процессов в евразийском регионе.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.1.28951

Аннотация: Предметом настоящего исследования являются китайское восприятие введенного в научный оборот Дж. Наем концепта «мягкой силы», его отличительные особенности. В качестве объекта выступает китайский подход к «мягкой силе» государства как важной составляющей национальной стратегии публичной дипломатии. Значительное внимание в работе уделено эволюции китайского восприятия внешнеполитической деятельности, отмечено, что КНР, адаптируя концепцию «мягкой силы», рассматривает ее не только как инструмент формирования положительного зарубежного имиджа, но и как инструмент поддержания внутренней стабильности и легитимности. В своем исследовании автор руководствовался важнейшими принципами исторической науки, такими как принципы историзма и научной объективности и задействовал междисциплинарный подход. На основании исследования сделан вывод о том, что, проецируя культурное и экономическое измерения «мягкой силы» на зарубежную общественность, Китай делает акцент на преемственности традиций, особое внимание уделяет развитию образовательного и научного сотрудничества и в целом выстраивает свой имидж как ответственного, готового к компромиссу актора, и хотя развитые страны сохраняют настороженность, в развивающихся странах такой подход достаточно эффективен.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.1.28265

Аннотация: В статье исследуется деятельность Йеменской Республики в рамках международных и региональных организаций. Рассматриваются особенности объединения двух йеменских государств - Йеменской Арабской Республики (ЙАР) и Народной Демократической Республики Йемен (НДРЙ) и их влияние на внешнюю политику и дипломатию Йеменской Республики. Рассматриваются особенности создания Совета арабского сотрудничества (САС), членство страны в Лиге арабских государств (ЛАГ), в Организации исламского сотрудничества (ОИС), попытки вступить в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). В исследовании были использованы общенаучные методы - анализ, наблюдение, сравнение, а также методы исторической науки - историко-описательный и историко-сравнительный. Новизна исследования заключается в том, что как в российской научной литературе, так и в зарубежной, недостаточно внимания уделяется исследованию внешней политики Йеменской Республики. Отметим, что изучение ряда стран Ближнего Востока, среди которых Йемен, Сирия, Ирак, Ливия, Ливан и др., в определенной степени, затруднено в виду их хронической внутренней нестабильности, что помимо всего прочего, осложнено влиянием внешних факторов как регионального, так и глобального уровней. Основным выводом проведенного исследования является то, что Йемен, несмотря на свою богатую и древнюю историю, пока еще не занял достойного места на международной арене и, соответственно, не смог в достаточной мере заявить о себе в рамках влиятельных международных организаций. Его деятельность ограничивается региональными интеграционными форматами.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.1.28665

Аннотация: Статья посвящена роли исламского фактора в межгосударственных отношениях Алжира и Марокко в постколониальном периоде. Автор рассматривает марокканскую и алжирскую модели управления внутренней религиозной сферой, делает обзор основных религиозных организаций этих двух стран и дает их краткую характеристику. Далее автор изучает различные инструменты и инициативы, которые используются данными государствами для реализации своей религиозной внешней политики. Также он выделяет как Алжир и Марокко применяют этот ресурс в своей долгосрочной конфронтации для региональной гегемонии. В статье используются сравнительный подходом и исторические методы, позволяющие анализировать опыт двух стран в проводении религиозной дипломатии. В заключении автор приходит к выводу о том, что Марокко проводит более успешную религиозную дипломатию. Однако, в последние годы правительство Алжира стало все больше принимать во внимание религиозный фактор в контексте внешней политики государства и его роли в обеспечении национальных интересов страны.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.1.28741

Аннотация: Предметом исследования является киберпространство как поле для гибридной войны в связи с ростом напряженности в арктическом регионе. По мнению автора, основным полем гибридных войн в современное время стало киберпространство. Автор подробно рассматривает такие аспекты как правовое регулирование вопросов кибербезопасности, существующие наработки в этом направлении стран Севератлантического блока и Европейского Союза, а также проработка решений на мировом уровне в рамках ООН. Тот факт, что киберпространство активно используется для информационной войны, и, зачастую, источник пропаганды или хакерской атаки трудно выявить, означает высокие риски использования этого поля при освоении северных территорий. В виду того, что процесс освоения Арктики наукоемкий, без использования сложной техники, которая подвержена кибератакам, он невозможен. Работа основана на принципах историзма, системности, объективности, методологической базой исследования выступает сравнительный анализ, который представляет собой метод сопоставления двух и более объектов. Также автором применяется метод контент-анализа. Новизна исследования заключается в самой постановке вопроса: "Какие вызовы и угрозы могут возникнуть при цифровизации процесса освоения Арктики в виду слабой проработанности правового регулирования деятельности в виртуальном пространстве?" Актуальность обуславливается новыми возможностями добычи полезных ископаемых в регионе и пролонгации сроков использования северных морских маршрутов, для чего необходим ввод все более новых технологии, которые в свою очередь могут стать целью для хакерских атак.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.1.29012

Аннотация: В данной статье автор подробно рассматривает ситуацию вокруг островов Токто, описывает историю возникновения территориального спора, причины, аргументы, которые стороны приводят для доказательства принадлежности этих островов своей территории, современное состояние проблемы. Особое внимание уделяется позиции России по данному вопросу, так как наличие у России территориального спора с Японией по поводу Курильских островов в какой-то мере является объединяющим фактором для России и Республики Корея. Объектом исследования является территориальный спор вокруг островов Токто. Предметом исследования являются возможные перспективы сотрудничества Российской Федерации и Республики Корея в целях разрешения данного спора. Методологическую основу исследования составляет принцип историзма, позволяющий рассматривать проблему в развитии и динамике, устанавливать связь настоящего с прошлым и будущим. По итогам исследования автор приходит к следующим выводам: на сегодняшний день вопрос территориальной принадлежности островов Токто до сих пор остается нерешенным, однако существуют определенные перспективы сотрудничества Российской Федерации и Республики Корея с целью сглаживания данного конфликта: государства могут инициировать переговоры по достижению соглашения в других аспектах сотрудничества.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.1.23575

Аннотация: Объектом исследования предлагаемой вниманию читателей статьи является «жасминовая революция» в Тунисе, произошедшая в декабре 2010 – январе 2011 года. Предметом исследования – технологии «мягкой силы», используемые для свержения режима президента Бен Али. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как причины и предпосылки "арабской весны" в целом и государственного переворота в Тунисе в частности, ход «жасминовой революции», ее последствия для этой североафриканской страны. Особое внимание в статье уделяется вопросам использование инструментов «мягкой силы», особенно цифровых технологий, при осуществлении «жасминовой революции», а также роль западных стран, в первую очередь США, в данном процессе. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы историзма, анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор приходит к выводу, что «жасминовая революция», ставшая важной составной частью второй волны «цветных революций» («цветных революций 2.0»), ничего не дала тунисскому народу. Взявшие власть на фоне народного недовольства исламистские силы не смогли эффективно управлять государством и только усугубили имевшиеся в Тунисе проблемы. Вместо подлинной демократизации и улучшения социально-экономического положения некогда стабильная страна столкнулась с еще большими проблемами и вызовами. Автор считает, что США не имели непосредственного отношения к организации государственного переворота в Тунисе. Однако «жасминовая революция» была осуществлена на фоне моральной поддержки из-за океана, причем ключевую роль в этом процессе сыграли западные технологии «мягкой силы», в первую очередь, цифровые ресурсы: социальные сети, микроблоги, оппозиционные сайты. С другой стороны, Белый дом надеялся достигнуть вполне конкретные геополитические цели: речь шла о тотальном переформатировании геополитической конструкции в регионе Большого Ближнего Востока. Однако реальные результаты «арабской весны» в целом и «жасминовой революции» в частности оказались совсем не такими, каким их видел официальный Вашингтон.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.1.28929

Abstract: This paper responds to an existing demand to take Africa as a continent out of a place of exception and marginality while placing it at the center of international relations and world politics. The rapid growth of the study and research of international relations in Nigeria is commendable as it challenges the structural and epistemic biases of International Relations that render the contributions of the continent invisible. The relevance of this paper is to provide and maintain means of information upon international relations questions in Nigeria and to promote the influence of Nigeria on the African continent and beyond.This study adopts data collection and a descriptive summary, as well as the use of secondary data analysis.The scientific novelty consists in the entrance of new knowledge of data obtained by analyzing materials on the researches and prospects made by Nigeria government and privately owned institutions and universities to enhance Nigeria’s stand in the international arena. As accounted for, International Relations study and its related courses are being taught and researched in 31 Universities in Nigeria.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.1.28800

Аннотация: Особое место в политике КНР занимает Азербайджанская Республика ввиду ее выгодного географического положения, что позволяет включить ее в реализацию проекта «Экономического пояса Шелкового пути», и наличия в этой стране запасов энергоресурсов, в которых нуждается растущая китайская экономика. Азербайджан, чья экономика также продолжает развиваться, нуждается в сотрудничестве с КНР. При этом торгово-экономическая и финансовая политика Китая в Азербайджане имеет свои особенности. Объектом исследования является торгово-экономическая и финансовая политика КНР. Предметом исследования являются особенности торгово-экономической и финансовой политики, осуществляемой Китаем при сотрудничестве с Азербайджаном. Методологическую основу исследования составляет эмпирический подход, заключающийся в поиске закономерностей, которые объясняют поведение акторов международных отношений, на основе анализа, главным образом, геополитической ситуации. По итогам исследования автор приходит к выводу о том, что торгово-экономическая и финансовая политика КНР в Азербайджане имеет свои особенности: во-первых, стороны осуществляют торгово-экономическое взаимодействие, придерживаясь принципа невмешательства во внутренние дела друг друга; во-вторых, экспорт КНР в Азербайджан превышает импорт; в-третьих, Китай вкладывает крупные инвестиции в проекты Азербайджана в энергетической сфере. Научная новизна исследования заключается в том, что данная статья является первой попыткой рассмотрения сотрудничества КНР и Азербайджанской Республики в торгово-экономической и финансовой сферах и выявления особенностей политики Китая при сотрудничестве с Азербайджаном в данных сферах.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.1.28997

Аннотация: Данная статья посвящена современным двусторонним отношениям между Республикой Корея и Российской Федерацией, а именно сотрудничеству двух государств в области инвестиционного взаимодействия. Особое внимание в статье уделяется инвестиционным проектам Южной Кореи на Дальнем Востоке, а также перспективам развития корейского бизнеса в регионе. Автором статьи обозначены основные предпосылки для формирования инвестиционного сотрудничества, а также основные направления деятельности Южной Кореи и России в данной области. Объектом исследования являются двусторонние отношения между Республикой Корея и Российской Федерацией. Предметом исследования выступает инвестиционное сотрудничество между двумя государствами. Автором были использованы основные принципы исторической науки: принципы историзма, достоверности и научной объективности. Методологическую основу исследования составляет проблемно-хронологический подход, который позволяет изучить определенные аспекты взаимодействия акторов международных отношений. По итогам исследования автор приходит к выводу, что инвестиционное взаимодействие Республики Корея и РФ на данный момент имеет ключевое значение для экономического развития обоих государств как наиболее перспективный вектор двустороннего сотрудничества. Отдельное значение в развитии инвестиционного сотрудничества между Южной Кореей и Россией приобрел дальневосточный регион страны, на территории которого реализуется большинство совместных проектов.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.1.25356

Аннотация: Объектом исследования является т. н. Лёвенвольдов трактат, или Трактат трех черных орлов, заключенный в Берлине 2/13 декабря 1732 г. Австрией, Россией и Пруссией. Он не был разменян, и его положения видимым образом стали нарушаться вскоре после подписания. Это дает историографии право считать трактат фейковым документом, созданным Веной и Петербургом с целью вовлечения прусского короля в соглашение по польскому наследству, который ни одна из сторон не намеревалась ратифицировать. Опираясь на историографию и документы АВПРИ и СПбИИ РАН, автор прослеживает историю переговоров от соглашений 1730 до ратификации трактата в 1733 г. Используются историко-генетический и сравнительный методы. В результате переговоров 1730–1732 гг. общим кандидатом на польский престол стал португальский инфант Мануэль. Важной вехой переговоров были прелиминарные соглашения. Окончательный документ не упоминал курпринца Саксонского и «Пястов», что отражало достигнутый союзниками компромисс. Поддержка Гогенцоллерна в Курляндии должна была склонить Пруссию к уступкам в деле юлих-бергского наследства, но переговоры по Бергу были прерваны, что дало императору повод просить Анну Иоанновну отложить ратификацию и посодействовать смягчению позиции короля. Польские артикулы остались в силе, Австрия и Россия приступили к их выполнению. Трактат явным образом допускал замену инфанта на другого кандидата, что сделало возможным поворот к саксонскому курфюрсту. Отход короля от союза был вызван неудачей прусско-саксонских переговоров. Трактат утратил значение после объявления Пруссией нейтралитета и отказа Карла VI вводить войска в Польшу.