DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.11815

Аннотация: Анализируя возможные последствия относительно западных санкций в отношении России, эксперты констатируют, что благодаря глобализации западные государства стали зависимы от России в не меньшей степени, чем она от них. Между тем, у России есть все возможности преодолеть зависимость от иностранных платежных систем и сырьевого экспорта, текущего в западном направлении. Эксперты предлагают рассмотреть теоретически возможные, но не совсем реальные в привычном понимании сценарии. Дан старт избирательному марафону на Украине. Центральный избирательный комитет Украины завершил прием документов от кандидатов президенты страны, которых оказалось сорок шесть. И хотя не все из них будут зарегистрированы окончательно (вероятно, не больше половины), весьма важные выводы эксперты делают уже сегодня. Мировые СМИ обращают внимание на постсоветское пространство, ожидая нового взрыва, похожего на украинский кризис, а фаворитом в этом смысле считается Южный Кавказ. Прогнозы насчет подкрадывающейся к региону большой нестабильности приобрели регулярный и зловещий характер.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.64968

Аннотация: Анализируя возможные последствия относительно западных санкций в отношении России, эксперты констатируют, что благодаря глобализации западные государства стали зависимы от России в не меньшей степени, чем она от них. Между тем, у России есть все возможности преодолеть зависимость от иностранных платежных систем и сырьевого экспорта, текущего в западном направлении. Эксперты предлагают рассмотреть теоретически возможные, но не совсем реальные в привычном понимании сценарии. Дан старт избирательному марафону на Украине. Центральный избирательный комитет Украины завершил прием документов от кандидатов президенты страны, которых оказалось сорок шесть. И хотя не все из них будут зарегистрированы окончательно (вероятно, не больше половины), весьма важные выводы эксперты делают уже сегодня. Мировые СМИ обращают внимание на постсоветское пространство, ожидая нового взрыва, похожего на украинский кризис, а фаворитом в этом смысле считается Южный Кавказ. Прогнозы насчет подкрадывающейся к региону большой нестабильности приобрели регулярный и зловещий характер.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.12060

Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу проблем, связанных с демонтажем политических режимов в современных государствах (как авторитарного, так и демократического типа) и ролью в этом процессе технологий цветных революций, включая возможности противодействия их деструктивному влиянию на мировой политический процесс. В этом плане имеет большое значение систематизация и уточнение терминологии, связанной с цветными революциями, что вносит ясность и четкость в предмет исследования и позволяет понять природу цветных революций, а также выбрать методы, позволяющие с ними бороться. Проблемы демонтажа политических режимов и связанная с ними проблематика цветных революций в современных условиях приобретают чрезвычайную остроту и актуальность. Связано это не только с тем, что события в Украине при детальном рассмотрении в точности повторяют сценарий цветных революций в Северной Африке и на Ближнем Востоке, получивших название «Арабской Весны», в частности – революции в Египте, что указывает на неслучайность данных событий. Причина в том, что на смену традиционным, привычным для мирового сообщества инструментам демонтажа приходит новое поколение более тонких инструментов, сочетающих силовые методы воздействия с технологиями манипулятивного управления массовым сознанием и массовым поведением широких масс гражданского населения.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.64969

Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу проблем, связанных с демонтажем политических режимов в современных государствах (как авторитарного, так и демократического типа) и ролью в этом процессе технологий цветных революций, включая возможности противодействия их деструктивному влиянию на мировой политический процесс. В этом плане имеет большое значение систематизация и уточнение терминологии, связанной с цветными революциями, что вносит ясность и четкость в предмет исследования и позволяет понять природу цветных революций, а также выбрать методы, позволяющие с ними бороться. Проблемы демонтажа политических режимов и связанная с ними проблематика цветных революций в современных условиях приобретают чрезвычайную остроту и актуальность. Связано это не только с тем, что события в Украине при детальном рассмотрении в точности повторяют сценарий цветных революций в Северной Африке и на Ближнем Востоке, получивших название «Арабской Весны», в частности – революции в Египте, что указывает на неслучайность данных событий. Причина в том, что на смену традиционным, привычным для мирового сообщества инструментам демонтажа приходит новое поколение более тонких инструментов, сочетающих силовые методы воздействия с технологиями манипулятивного управления массовым сознанием и массовым поведением широких масс гражданского населения.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.10649

Аннотация: The current public debt crisis in the (European Union) EU began in Greece in November 2009, quickly spreading to Ireland (September 2010), Portugal (January 2012), Spain (June 2012), Italy (November 2012) and most recently, Cyprus (March 2013). This crisis has not only impacted on the Europe but also on the entire global economy, including that of Vietnam. This article will analyze the causes of this crisis, its impacts on the economy of Vietnam and lessons for Vietnam to avoid a potential public debt crisis and guarantee sustainable development. Public debt is a relatively complex concept that most current approaches agree to refer to the sum of debt whose obligation to repay falls on the government of a country . According to the World Bank (WB)'s approach, public debt is understood as the liability of four main groups of institutions: (i) Central government liability, (ii) Local government liability, (iii) Central banking institution liability, and (iv) Liabilities of independent organizations, state-owned enterprises of whose capital the state owns more than 50%, or other organizations whose debt the government has the responsibility to settle should they fails to do this. This definition is similar to that of the Debt Management and Financial Analysis System (DMFAS) of the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD)

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.64967

Аннотация: The current public debt crisis in the (European Union) EU began in Greece in November 2009, quickly spreading to Ireland (September 2010), Portugal (January 2012), Spain (June 2012), Italy (November 2012) and most recently, Cyprus (March 2013). This crisis has not only impacted on the Europe but also on the entire global economy, including that of Vietnam. This article will analyze the causes of this crisis, its impacts on the economy of Vietnam and lessons for Vietnam to avoid a potential public debt crisis and guarantee sustainable development. Public debt is a relatively complex concept that most current approaches agree to refer to the sum of debt whose obligation to repay falls on the government of a country . According to the World Bank (WB)\’s approach, public debt is understood as the liability of four main groups of institutions: (i) Central government liability, (ii) Local government liability, (iii) Central banking institution liability, and (iv) Liabilities of independent organizations, state-owned enterprises of whose capital the state owns more than 50%, or other organizations whose debt the government has the responsibility to settle should they fails to do this. This definition is similar to that of the Debt Management and Financial Analysis System (DMFAS) of the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD)

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.12040

Аннотация: В статье поставлена задача рассмотрения Евразийского проекта интеграции как альтернативного способа организации постсоциалистического пространства. На примере российско-сербских отношений показана роль традиционного единства культурно-ценностных смыслов, цивилизационных ориентаций и исторической памяти в современных геополитических условиях. Анализ динамики и сущности общественного мнения россиян лег в основу вывода об особой роли Балканского полуострова в восприятии и оценке геополитического статуса и потенциала РФ, а также заключения о режиме максимального благоприятствования для развития сотрудничества России и Сербии, в том числе в формате новой интеграционной модели. На Балканах, которые традиционно были и остаются для России особой геополитической и геоэкономической зоной, где она всегда отстаивала свой приоритет, бесспорным историческим союзником является Сербия – форпост России на Балканском полуострове и, по сути, в Европе. Связь России и Сербии, материка и острова славянской православной культуры, определяется не только в категориях «политической выгоды и конъюнктуры», «национальных интересов и экономического прагматизма», и изначально, вряд ли, могла быть рождена исключительно «на прагматичной и рациональной основе». Эта особая близость проверена временем, передана потомкам по наследству.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.64966

Аннотация: В статье поставлена задача рассмотрения Евразийского проекта интеграции как альтернативного способа организации постсоциалистического пространства. На примере российско-сербских отношений показана роль традиционного единства культурно-ценностных смыслов, цивилизационных ориентаций и исторической памяти в современных геополитических условиях. Анализ динамики и сущности общественного мнения россиян лег в основу вывода об особой роли Балканского полуострова в восприятии и оценке геополитического статуса и потенциала РФ, а также заключения о режиме максимального благоприятствования для развития сотрудничества России и Сербии, в том числе в формате новой интеграционной модели. На Балканах, которые традиционно были и остаются для России особой геополитической и геоэкономической зоной, где она всегда отстаивала свой приоритет, бесспорным историческим союзником является Сербия – форпост России на Балканском полуострове и, по сути, в Европе. Связь России и Сербии, материка и острова славянской православной культуры, определяется не только в категориях «политической выгоды и конъюнктуры», «национальных интересов и экономического прагматизма», и изначально, вряд ли, могла быть рождена исключительно «на прагматичной и рациональной основе». Эта особая близость проверена временем, передана потомкам по наследству.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.12169

Аннотация: Как известно, курды – народ с тысячелетней историей, который в силу различных исторических причин не смог создать своего государства, и к началу 19-го века проживал на территориях Османской и Персидской империй. Большая часть курдских племен вела кочевой и полукочевой образ жизни. После заключения в 1828 г. между Россией и Персией Туркманчайского, а в 1829 г. между Россией и Османской империей Адрианопольского договоров – к России отошли часть иранских и турецких территорий, населенных армянами, азербайджанцами и курдами. Районы Ирана (Салмас, Хой, Урмия и др.), а также Турции (Ван, Эрзурум, Карс и др.) вместе со всем населением вошли в состав российского Закавказья. Таким образом, проживавшие там курды стали полноправными поданными Российской империи. Однако следует заметить, что отдельные курдские племена обосновались в Грузии (Месхетии) еще в XVI в., а в начале XIX в. – еще и в окрестностях грузинской крепости Квели. Вошедшие в состав России турецкие и иранские курды оказались лояльны к российским властям, поскольку видели в русских своих освободителей от турецкого и персидского гнета. Не случайно, вскоре многие курды поступили на российскую военную службу и отличились отвагой и храбростью в многочисленных сражениях в ходе русско-турецких войн.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.64965

Аннотация: Как известно, курды – народ с тысячелетней историей, который в силу различных исторических причин не смог создать своего государства, и к началу 19-го века проживал на территориях Османской и Персидской империй. Большая часть курдских племен вела кочевой и полукочевой образ жизни. После заключения в 1828 г. между Россией и Персией Туркманчайского, а в 1829 г. между Россией и Османской империей Адрианопольского договоров – к России отошли часть иранских и турецких территорий, населенных армянами, азербайджанцами и курдами. Районы Ирана (Салмас, Хой, Урмия и др.), а также Турции (Ван, Эрзурум, Карс и др.) вместе со всем населением вошли в состав российского Закавказья. Таким образом, проживавшие там курды стали полноправными поданными Российской империи. Однако следует заметить, что отдельные курдские племена обосновались в Грузии (Месхетии) еще в XVI в., а в начале XIX в. – еще и в окрестностях грузинской крепости Квели. Вошедшие в состав России турецкие и иранские курды оказались лояльны к российским властям, поскольку видели в русских своих освободителей от турецкого и персидского гнета. Не случайно, вскоре многие курды поступили на российскую военную службу и отличились отвагой и храбростью в многочисленных сражениях в ходе русско-турецких войн.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.10562

Аннотация: В статье ставится следующая цель – установить, насколько прочно лоббизм укоренился в системе социальных и политических институтов современной России. На основе комплексного и деидеологизированного подхода к трактовке феномена лоббизма автор определяет основные сферы его институциализации, в рамках которых данная форма представительства интересов частично или полностью обрела упорядоченных характер. Традиционно под лоббизмом понимается воздействие негосударственных структур на органы государственной власти, осуществляемое при помощи специфического набора коммуникативных инструментов и тактик. Эмпирической базой для научного анализа служат нормативно-правовые акты, стенограммы выступлений Президента РФ, материалы сайтов органов власти, а также сообщения средств массовой информации. Автор исследует российское законодательство на предмет содержания норм, косвенно регулирующих лоббистскую деятельность, а также выделяет основные околовластные институты, которые служат своеобразными «порталами» для воздействия лоббистов на органы власти. Ключевой вывод статьи заключается в том, что, несмотря на отсутствие в России специализированного закона, сфера лоббизма уже в достаточной степени развита, и ее основные акторы действуют в рамках определенных правил, применяя устоявшийся набор технологий и стратагем.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.64964

Аннотация: В статье ставится следующая цель – установить, насколько прочно лоббизм укоренился в системе социальных и политических институтов современной России. На основе комплексного и деидеологизированного подхода к трактовке феномена лоббизма автор определяет основные сферы его институциализации, в рамках которых данная форма представительства интересов частично или полностью обрела упорядоченных характер. Традиционно под лоббизмом понимается воздействие негосударственных структур на органы государственной власти, осуществляемое при помощи специфического набора коммуникативных инструментов и тактик. Эмпирической базой для научного анализа служат нормативно-правовые акты, стенограммы выступлений Президента РФ, материалы сайтов органов власти, а также сообщения средств массовой информации. Автор исследует российское законодательство на предмет содержания норм, косвенно регулирующих лоббистскую деятельность, а также выделяет основные околовластные институты, которые служат своеобразными «порталами» для воздействия лоббистов на органы власти. Ключевой вывод статьи заключается в том, что, несмотря на отсутствие в России специализированного закона, сфера лоббизма уже в достаточной степени развита, и ее основные акторы действуют в рамках определенных правил, применяя устоявшийся набор технологий и стратагем.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.11740

Аннотация: На рубеже 2013–2014 г. на Украине началась волна протестов, вызванная желанием социально-экономических перемен внутри страны, направленная, главным образом, против правящей элиты. Общество оказалось расколотым на два лагеря: один из них придерживался направления интеграции с Евросоюзом, другой – выступал за более тесное сотрудничество с Россией. Результатом противостояния на Украине стало свержение действующей власти во главе с президентом и Правительством. Финансовое положение Украины в этой связи резко ухудшилось, усилились инфляционные ожидания. Обострившийся внутриполитический кризис перерос в серьёзное внешнеполитическое противостояние, в которое была вовлечена Россия как важнейший геополитический партнёр Украины. В настоящей статье проведён обзор и анализ некоторых факторов развития финансовой сферы и банковской системы Украины. Проведён обзор и анализ деятельности Национального Банка Украины, а также банков второго уровня. Определены направления деятельности банков, их территориальная принадлежность. Автором была предпринята попытка связать динамику изучаемых факторов, в частности, объёмов и динамики кредитных операций и операций с ценными бумагами, с происходящими негативными политическими событиями.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.64963

Аннотация: На рубеже 2013–2014 г. на Украине началась волна протестов, вызванная желанием социально-экономических перемен внутри страны, направленная, главным образом, против правящей элиты. Общество оказалось расколотым на два лагеря: один из них придерживался направления интеграции с Евросоюзом, другой – выступал за более тесное сотрудничество с Россией. Результатом противостояния на Украине стало свержение действующей власти во главе с президентом и Правительством. Финансовое положение Украины в этой связи резко ухудшилось, усилились инфляционные ожидания. Обострившийся внутриполитический кризис перерос в серьёзное внешнеполитическое противостояние, в которое была вовлечена Россия как важнейший геополитический партнёр Украины. В настоящей статье проведён обзор и анализ некоторых факторов развития финансовой сферы и банковской системы Украины. Проведён обзор и анализ деятельности Национального Банка Украины, а также банков второго уровня. Определены направления деятельности банков, их территориальная принадлежность. Автором была предпринята попытка связать динамику изучаемых факторов, в частности, объёмов и динамики кредитных операций и операций с ценными бумагами, с происходящими негативными политическими событиями.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.11785

Аннотация: События последних лет в политике и международных отношениях показывают важную роль нового механизма реализации государственного переворота ненасильственным способом – механизма цветных революций. Особенно интересной в данном контексте является весьма острая и актуальная тема – конфликт в Сирии, который длится с 2011 года по настоящее время. Актуальность исследования обеспечена относительной новизной феномена цветных революций, а также его активного использования в современном мире в интересах организации государственных переворотов ненасильственным путем. Сирийский конфликт заключается в массовых выступлениях и протестах, имеющих антиправительственный характер, который начался в Дераа 15 марта 2011 года. Первое выступление демонстрантов породило серию новых выступлений и вылилось в массовое восстание сирийского народа. Проблематика цветных революций наиболее актуализирована сейчас из-за глобальности ее распространения в странах Ближнего Востока и Северной Африки. Принимая во внимание актуальность данной темы, настоящая работа посвящена проблеме реализации и внедрения механизмов осуществления государственных переворотов, известных под общим названием англосаксонских цветных революций, в Сирии.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.64962

Аннотация: События последних лет в политике и международных отношениях показывают важную роль нового механизма реализации государственного переворота ненасильственным способом – механизма цветных революций. Особенно интересной в данном контексте является весьма острая и актуальная тема – конфликт в Сирии, который длится с 2011 года по настоящее время. Актуальность исследования обеспечена относительной новизной феномена цветных революций, а также его активного использования в современном мире в интересах организации государственных переворотов ненасильственным путем. Сирийский конфликт заключается в массовых выступлениях и протестах, имеющих антиправительственный характер, который начался в Дераа 15 марта 2011 года. Первое выступление демонстрантов породило серию новых выступлений и вылилось в массовое восстание сирийского народа. Проблематика цветных революций наиболее актуализирована сейчас из-за глобальности ее распространения в странах Ближнего Востока и Северной Африки. Принимая во внимание актуальность данной темы, настоящая работа посвящена проблеме реализации и внедрения механизмов осуществления государственных переворотов, известных под общим названием англосаксонских цветных революций, в Сирии.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.11693

Аннотация: Несмотря на то, что майдан 2.0 фактически выполнил поставленные перед собой задачи, а именно, свергнул Януковича, долгожданную стабильность и нормализацию обстановки в стране это не принесло.В результате необдуманной внутренней политики руководства страны, политическая напряженность в стране усилилась, территориальная целостность нарушена. Страна находится на грани гражданской войны, экономической катастрофы, дальнейшей утраты целостности и потери суверенитета. В этой связи актуализируется анализ политических процессов протекающих в стране, поиску линий разлома среди политической элиты и населения страны. Уже сейчас можно обозначить линию территориального разлома страны. Украина, исторически, со дня своей независимости была поделена на Запад и Восток. Во-первых, это обусловлено культурно-историческим фактором. Так Западные области Украины были в составе Речи Посполитой, а потом и Австро-Венгрии, как например Львовская, Ивано-Франковская и Тернопольская области. В результате чего, сформировался совершенно иной цивилизационный тип. В то время как некоторые Юго-Восточные области в составе Украины относительно недавно. Во-вторых, данное противоречие усиливается и тем, что Восток более развит в промышленном отношении. И в основном, все объекты промышленности направленны на российский рынок, что было обусловлено экономической моделью СССР, экономическим райнированием ,в рамках которого каждый регион Советского Союза производил определенный продукт для внутреннего рынка страны. За годы независимости Украины промышленность так и не была переориентирована на другие рынки. В-третьих, в качестве одного из факторов территориального разлома страны выступают культурные и родственные связи. На Востоке Украине традиционны более тесные культурные и родственные связи с Россией, в частности, с приграничными территориями, в результате чего любые ухудшения отношения с Россией воспринимается крайне болезненно.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.64961

Аннотация: Несмотря на то, что майдан 2.0 фактически выполнил поставленные перед собой задачи, а именно, свергнул Януковича, долгожданную стабильность и нормализацию обстановки в стране это не принесло.В результате необдуманной внутренней политики руководства страны, политическая напряженность в стране усилилась, территориальная целостность нарушена. Страна находится на грани гражданской войны, экономической катастрофы, дальнейшей утраты целостности и потери суверенитета. В этой связи актуализируется анализ политических процессов протекающих в стране, поиску линий разлома среди политической элиты и населения страны. Уже сейчас можно обозначить линию территориального разлома страны. Украина, исторически, со дня своей независимости была поделена на Запад и Восток. Во-первых, это обусловлено культурно-историческим фактором. Так Западные области Украины были в составе Речи Посполитой, а потом и Австро-Венгрии, как например Львовская, Ивано-Франковская и Тернопольская области. В результате чего, сформировался совершенно иной цивилизационный тип. В то время как некоторые Юго-Восточные области в составе Украины относительно недавно. Во-вторых, данное противоречие усиливается и тем, что Восток более развит в промышленном отношении. И в основном, все объекты промышленности направленны на российский рынок, что было обусловлено экономической моделью СССР, экономическим райнированием ,в рамках которого каждый регион Советского Союза производил определенный продукт для внутреннего рынка страны. За годы независимости Украины промышленность так и не была переориентирована на другие рынки. В-третьих, в качестве одного из факторов территориального разлома страны выступают культурные и родственные связи. На Востоке Украине традиционны более тесные культурные и родственные связи с Россией, в частности, с приграничными территориями, в результате чего любые ухудшения отношения с Россией воспринимается крайне болезненно.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.11913

Аннотация: Украинский Евромайдан, приведший к таким катастрофическим последствиям для украинской государственности, как известно, является плодом крупномасштабной информационно-психологической операции, развязанной Западом и проводившейся, фактически, на протяжении всех 23 лет украинской «независимости». В нее были вложены многие миллиарды долларов и большие человеческие и медиа-ресурсы. В статье предпринята попытка проанализировать некоторые структурные и психологические особенности информационно-психологической операции «Евромайдан» (назовем ее так), а именно, представление о Майдане как выразителе мнения украинского народа и «оплоте борьбы за демократию», создание в сознании многих людей (граждан Украины и России) ряда информационных симулякров и мифов, которые были призваны ввести в заблуждение общественное мнение и спровоцировать неадекватные политические действия, таких, как миф о русофобии и «бандитско-бандеровском» обличьи украинцев, миф о всеобщей поддержке Майдана киевлянами и некоторых других. Кроме того, в ходе операции западными политтехнологами были использованы механизмы трансформации энергии социального недовольства в евроиллюзии и антироссийские настроения с помощью приема якорения. Фактически, евронадежды большиства рядовых участников украинских событий, связанные со вступлением в Евросоюз, и протестный психоз, направленный против законного правительства, были сублимацией недовольства социальной политикой властей. Наряду с этим, завышенные надежды украинских граждан на вступление в ЕС, имевшие такие фатальные последствия, формировались по механизму нарциссической проекции своих ожиданий от евроинтеграции на образ Евросоюза, хотя его реальная политика по отношению к Украине в действительности не давала никаких оснований для еврооптимизма. В статье также анализируются некоторые черты возможной информационно – психологической контроперации по отношению к ультранационалистическому и антироссийскому вектору современной украинской политической жизни.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.64960

Аннотация: Украинский Евромайдан, приведший к таким катастрофическим последствиям для украинской государственности, как известно, является плодом крупномасштабной информационно-психологической операции, развязанной Западом и проводившейся, фактически, на протяжении всех 23 лет украинской «независимости». В нее были вложены многие миллиарды долларов и большие человеческие и медиа-ресурсы. В статье предпринята попытка проанализировать некоторые структурные и психологические особенности информационно-психологической операции «Евромайдан» (назовем ее так), а именно, представление о Майдане как выразителе мнения украинского народа и «оплоте борьбы за демократию», создание в сознании многих людей (граждан Украины и России) ряда информационных симулякров и мифов, которые были призваны ввести в заблуждение общественное мнение и спровоцировать неадекватные политические действия, таких, как миф о русофобии и «бандитско-бандеровском» обличьи украинцев, миф о всеобщей поддержке Майдана киевлянами и некоторых других. Кроме того, в ходе операции западными политтехнологами были использованы механизмы трансформации энергии социального недовольства в евроиллюзии и антироссийские настроения с помощью приема якорения. Фактически, евронадежды большиства рядовых участников украинских событий, связанные со вступлением в Евросоюз, и протестный психоз, направленный против законного правительства, были сублимацией недовольства социальной политикой властей. Наряду с этим, завышенные надежды украинских граждан на вступление в ЕС, имевшие такие фатальные последствия, формировались по механизму нарциссической проекции своих ожиданий от евроинтеграции на образ Евросоюза, хотя его реальная политика по отношению к Украине в действительности не давала никаких оснований для еврооптимизма. В статье также анализируются некоторые черты возможной информационно – психологической контроперации по отношению к ультранационалистическому и антироссийскому вектору современной украинской политической жизни.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.11520

Аннотация: Украинский кризис, развязка которого, по всей видимости, еще не наступила, стал кульминацией нарастания противоречий между Россией и странами западного сообщества. Политика сдерживания, окружения, ослабления России, насчитывающая не одно столетие, в начале XXI века достигла своего апогея. События на Майдане в столице Украины г. Киеве в этом плане сыграли роль точки бифуркации, определившие открыто конфронтационный характер, прежде всего, российско-американских отношений, а с учетом фактического протектората США над Европой, и российско-европейских. Более чем очевидно, что ни США, ни НАТО, ни тем более Евросоюзу Украина не нужна сама по себе, с ее радикально поляризованным 40-миллионным населением, стагнирующей экономикой и уровнем коррупции, не укладывающейся ни в какие индексы. Тем более, они не заинтересованы в продвижении в этой стране каких-либо демократических ценностей, предполагающих безусловное обеспечение прав человека.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.64959

Аннотация: Украинский кризис, развязка которого, по всей видимости, еще не наступила, стал кульминацией нарастания противоречий между Россией и странами западного сообщества. Политика сдерживания, окружения, ослабления России, насчитывающая не одно столетие, в начале XXI века достигла своего апогея. События на Майдане в столице Украины г. Киеве в этом плане сыграли роль точки бифуркации, определившие открыто конфронтационный характер, прежде всего, российско-американских отношений, а с учетом фактического протектората США над Европой, и российско-европейских. Более чем очевидно, что ни США, ни НАТО, ни тем более Евросоюзу Украина не нужна сама по себе, с ее радикально поляризованным 40-миллионным населением, стагнирующей экономикой и уровнем коррупции, не укладывающейся ни в какие индексы. Тем более, они не заинтересованы в продвижении в этой стране каких-либо демократических ценностей, предполагающих безусловное обеспечение прав человека.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.11422

Аннотация: Статья посвящена анализу источников возникновения, сценариям развития и возможным направлениям урегулирования и предотвращения современных конфликтов и кризисных ситуаций. Как показывает опыт прогнозирования геополитической обстановки последних лет, зарождающиеся кризисы и конфликты не поддаются своевременному распознаванию и диагностике. Примерами этому являются многочисленные «цветные революции» и протестные движения имевшие место на постсоветском пространстве и на Ближнем Востоке, к которым экспертное политологическое сообщество было не готово, несмотря на повторяющиеся предпосылки и сценарии организации подобных «революций». Примером этому является волна «арабских революции» в государствах Северной Африки и протестных движений в Украине, Киргизии, Грузии и Молдавии, приведших к устранению правящих режимов. Если выразиться образно, триумф социальных сетей обусловил фиаско политической прогностики, которая использовала компаративный подход к анализу и прогнозированию политических процессов, применяемый ещё в эпоху биполярности, когда две сверхдержавы определяли основные параметры мирового развития, а страны-участницы военно-политических союзов соблюдали блоковую дисциплину и активно поддерживали политику США и СССР на международной арене. В те времена в прогнозировании применялась линейная экстраполяция развития обстановки на государственном и международном уровнях от текущего состояния. В настоящее время ситуация коренным образом изменилась. Социально-политические процессы, протекающие в государственных и международных системах приобрели свойства нелинейности развития и турбулентности проявления, ввиду появившихся возможностей для практически всех членов социальных сетей влиять на развитие политических процессов. Всё это значительно осложняет выявление и диагностику зарождающихся конфликтов и кризисных ситуаций.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.64958

Аннотация: Статья посвящена анализу источников возникновения, сценариям развития и возможным направлениям урегулирования и предотвращения современных конфликтов и кризисных ситуаций. Как показывает опыт прогнозирования геополитической обстановки последних лет, зарождающиеся кризисы и конфликты не поддаются своевременному распознаванию и диагностике. Примерами этому являются многочисленные «цветные революции» и протестные движения имевшие место на постсоветском пространстве и на Ближнем Востоке, к которым экспертное политологическое сообщество было не готово, несмотря на повторяющиеся предпосылки и сценарии организации подобных «революций». Примером этому является волна «арабских революции» в государствах Северной Африки и протестных движений в Украине, Киргизии, Грузии и Молдавии, приведших к устранению правящих режимов. Если выразиться образно, триумф социальных сетей обусловил фиаско политической прогностики, которая использовала компаративный подход к анализу и прогнозированию политических процессов, применяемый ещё в эпоху биполярности, когда две сверхдержавы определяли основные параметры мирового развития, а страны-участницы военно-политических союзов соблюдали блоковую дисциплину и активно поддерживали политику США и СССР на международной арене. В те времена в прогнозировании применялась линейная экстраполяция развития обстановки на государственном и международном уровнях от текущего состояния. В настоящее время ситуация коренным образом изменилась. Социально-политические процессы, протекающие в государственных и международных системах приобрели свойства нелинейности развития и турбулентности проявления, ввиду появившихся возможностей для практически всех членов социальных сетей влиять на развитие политических процессов. Всё это значительно осложняет выявление и диагностику зарождающихся конфликтов и кризисных ситуаций.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.12177

Аннотация: Характерным условием осуществления процесса вхождения человека из стадии цивилизации, информационного общества в этап ноосферы является развитие научного, технического, социального, этического, морального, культурного потенциала. В наше время все отчетливее начинают проявляться просторы человеческого разума, формирующему особое отношение к человеку и его среде обитания, на основе которого происходит поиск разумного решения насущных проблем природопользования, гармонизации взаимоотношений с природной средой, достижения устойчивого развития человечества в будущем, разрешения на основе разумного (ноовитического) подхода к разрешению глобальных противоречий и международных конфликтов. Ноовитизм как современное течение ноосферной мысли является результатом развития идей В.И. Вернадского применительно к современному обществу, стремительно глобализующемуся и объединяющему знания и интеллектуальный потенциал в единое гео-информационное поле, как это и предсказывал Вернадский. Можно утверждать, что идет активный процесс формирования глобальной ноосферы, если бы не одно «но»: объединяя и консолидируя знания и интеллектуальные ресурсы и превращая его в интеллектуальный капитал, способный быть отконвертированным в материальную выгоду в любой точке мира, человечество забывает о том, что важнейшим базисом и элементом формирования ноосферного пространства должен выступать разум, побуждающий человек жить и поступать разумно, следовать разумному образу и стилю жизни. Этот принцип и стиль жизни дает начало новой концепции, проявляющейся в различных сферах – от личной жизни до глобальной политики, - теории и методологии ноовитизма.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.64957

Аннотация: Характерным условием осуществления процесса вхождения человека из стадии цивилизации, информационного общества в этап ноосферы является развитие научного, технического, социального, этического, морального, культурного потенциала. В наше время все отчетливее начинают проявляться просторы человеческого разума, формирующему особое отношение к человеку и его среде обитания, на основе которого происходит поиск разумного решения насущных проблем природопользования, гармонизации взаимоотношений с природной средой, достижения устойчивого развития человечества в будущем, разрешения на основе разумного (ноовитического) подхода к разрешению глобальных противоречий и международных конфликтов. Ноовитизм как современное течение ноосферной мысли является результатом развития идей В.И. Вернадского применительно к современному обществу, стремительно глобализующемуся и объединяющему знания и интеллектуальный потенциал в единое гео-информационное поле, как это и предсказывал Вернадский. Можно утверждать, что идет активный процесс формирования глобальной ноосферы, если бы не одно «но»: объединяя и консолидируя знания и интеллектуальные ресурсы и превращая его в интеллектуальный капитал, способный быть отконвертированным в материальную выгоду в любой точке мира, человечество забывает о том, что важнейшим базисом и элементом формирования ноосферного пространства должен выступать разум, побуждающий человек жить и поступать разумно, следовать разумному образу и стилю жизни. Этот принцип и стиль жизни дает начало новой концепции, проявляющейся в различных сферах – от личной жизни до глобальной политики, - теории и методологии ноовитизма.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.11855

Аннотация: На сегодняшний день в отечественной политической науке весьма малое внимание уделяется научному исследованию феномена пропаганды, психологической войны, психологическим операциям и их влиянию на политику. К тому же, и без того депрессивную ситуацию с изучением данного явления усиливают различные авторы, которые не стремясь качественно изучать обозначенный феномен, выстраивают свои предположения на популярных конспирологических теориях без должного применения научной методологии. Чтобы разобраться в поставленном вопросе, для начала необходимо определиться с теми терминами, которые будут использоваться в данной научно-теоретической статье, а именно: пропаганда, психологическая операция и психологическая война. В целом, можно смело утверждать, что за весьма недолгое время (чуть меньше века), методика ведения психологической борьбы прошла длительный эволюционный путь, начав с пропаганды и закончив сложными мероприятиями психологических операций, в которых объект воздействия не всегда даже осознает воздействия на собственную психику.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.64955

Аннотация: На сегодняшний день в отечественной политической науке весьма малое внимание уделяется научному исследованию феномена пропаганды, психологической войны, психологическим операциям и их влиянию на политику. К тому же, и без того депрессивную ситуацию с изучением данного явления усиливают различные авторы, которые не стремясь качественно изучать обозначенный феномен, выстраивают свои предположения на популярных конспирологических теориях без должного применения научной методологии. Чтобы разобраться в поставленном вопросе, для начала необходимо определиться с теми терминами, которые будут использоваться в данной научно-теоретической статье, а именно: пропаганда, психологическая операция и психологическая война. В целом, можно смело утверждать, что за весьма недолгое время (чуть меньше века), методика ведения психологической борьбы прошла длительный эволюционный путь, начав с пропаганды и закончив сложными мероприятиями психологических операций, в которых объект воздействия не всегда даже осознает воздействия на собственную психику.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.12107

Аннотация: В настоящей статье в полемической форме доказывается несостоятельность утверждений, что у советского руководства в 1944 г. якобы имелось намерение депортировать украинское население, ранее проживавшее в условиях немецкой оккупации. Приведены факты, не оставляющие сомнений в том, что опубликованный в украинской печати в 1992 г. так называемый приказ НКВД СССР и Наркомата обороны СССР от 22 июня 1944 г., на основании которого будто бы должно было проводиться выселение всех проживавших под немецкой оккупацией украинцев, является сфабрикованной фальшивкой. Ввиду практически полного отсутствия подтверждающих документов и вполне очевидного противоречия с имеющимися фактами ставится под серьёзное сомнение достоверность заявления Никиты Сергеевича Хрущева на ХХ съезде КПСС в 1956 г. относительно того, что И.В. Сталин якобы не выселил украинцев только потому, что «их слишком много и некуда было выслать».

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.64956

Аннотация: В настоящей статье в полемической форме доказывается несостоятельность утверждений, что у советского руководства в 1944 г. якобы имелось намерение депортировать украинское население, ранее проживавшее в условиях немецкой оккупации. Приведены факты, не оставляющие сомнений в том, что опубликованный в украинской печати в 1992 г. так называемый приказ НКВД СССР и Наркомата обороны СССР от 22 июня 1944 г., на основании которого будто бы должно было проводиться выселение всех проживавших под немецкой оккупацией украинцев, является сфабрикованной фальшивкой. Ввиду практически полного отсутствия подтверждающих документов и вполне очевидного противоречия с имеющимися фактами ставится под серьёзное сомнение достоверность заявления Никиты Сергеевича Хрущева на ХХ съезде КПСС в 1956 г. относительно того, что И.В. Сталин якобы не выселил украинцев только потому, что «их слишком много и некуда было выслать».

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.10747

Аннотация: Some 20 years ago the genocide of worst kind was taking place just one hour flight from Brussels. That time, assassination of different kind from the one of 1914 has enveloped Sarajevo. While massive European ignorance turned Bosnia (and the Union of different peoples – Yugoslavia) into a years-long slaughterhouse, the Maastricht dream was unifying the Westphalian world of the Old continent. Today, two decades later, Atlantic Europe is a political powerhouse (with two of three European nuclear powers, and two of five permanent members of the UN Security Council, P-5), Central Europe is an economic powerhouse, Russophone Europe is an energy powerhouse, Scandinavian Europe is a bit of all that, and Eastern Europe is none of it. No wonder that as soon as serious external or inner security challenges emerge, the compounding parts of the true, historic Europe are resurfacing again. Formerly in Iraq (with the exception of France) and now with Libya, Sudan, Mali and Syria; Central Europe is hesitant to act, Atlantic Europe is eager, Scandinavian Europe is absent, Eastern Europe is bandwagoning, and Russophone Europe is opposing. Did Europe change (after its own 11/9), or it only became more itself?

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.64954

Аннотация: Some 20 years ago the genocide of worst kind was taking place just one hour flight from Brussels. That time, assassination of different kind from the one of 1914 has enveloped Sarajevo. While massive European ignorance turned Bosnia (and the Union of different peoples – Yugoslavia) into a years-long slaughterhouse, the Maastricht dream was unifying the Westphalian world of the Old continent. Today, two decades later, Atlantic Europe is a political powerhouse (with two of three European nuclear powers, and two of five permanent members of the UN Security Council, P-5), Central Europe is an economic powerhouse, Russophone Europe is an energy powerhouse, Scandinavian Europe is a bit of all that, and Eastern Europe is none of it. No wonder that as soon as serious external or inner security challenges emerge, the compounding parts of the true, historic Europe are resurfacing again. Formerly in Iraq (with the exception of France) and now with Libya, Sudan, Mali and Syria; Central Europe is hesitant to act, Atlantic Europe is eager, Scandinavian Europe is absent, Eastern Europe is bandwagoning, and Russophone Europe is opposing. Did Europe change (after its own 11/9), or it only became more itself?