Аннотация: портреты купцов Ерофеевых из Сергиевского посада привлекают к себе внимание необычностью композиции, яркостью женских образов. Ерофеевы внесли значительный вклад в развитие знакового для посада кукольного промысла. Обращение к историческим источникам (метрическим книгам, исповедным ведомостям, духовным завещаниям и контрактам) помогло установить имена всех членов семейства, уточнить время создания портретов, дальнейшую историю семьи. Демографические факторы (высокая детская смертность, длительное отсутствие наследника мужского пола, а затем и его смерть) негативно отразились на продолжительности династии и привели к ее пресечению. Жизненные драмы повлияли на переоценку ценностных ориентиров и стимулировали благотворительную деятельность главы семьи  — купца Алексея Егоровича Ерофеева.

DOI: 10.7256/2454-0609.2019.3.29661

Аннотация: Предметом исследования является деятельность трех вузов – Башкирского государственного университета, Уфимского государственного авиационного технического университета и Уфимского государственного нефтяного технического университета, которая изучается с целью выявления их роли в создании кадровых, технологических и научно-теоретических основ государственной энергетической политики России в 1991 – 2000-х гг. Статья посвящена реализации государственной политики России в сфере подготовки кадров высшей квалификации для российского энергетического комплекса вузами Республики Башкортостан на рубеже XX – XXI в. Особое внимание уделяется развитию инфраструктуры и качественных параметров энергетического образования в Башкортостане. Методология исследования определяется модернизационной концепцией исторического процесса и стремлением к объективному освещению фактов и явлений на основе критического научного анализа исторических источников. Новизна исследования определяется положениями и выводами авторов, дополняющими научные представления об историческом опыте российских реформ 1990 – 2000-х гг. Основной вывод авторов состоит в том, что университеты Башкортостана внесли важный вклад в реализацию государственной энергетической политики, системно повышая качество научно-образовательной деятельности, несмотря на трудности переходного периода. В 2000-е гг. подготовка квалифицированных энергетических кадров стала сферой общих интересов вузов и ведущих энергетических компаний, действующих в Республике Башкортостан.

Аннотация: в статье изложены взгляды современных зарубежных историков на развитие различных типов защитного вооружения в странах средневекового Востока.

Аннотация: в статье рассматривается устное завещание («ряд») Ярослава Мудрого (Ярославов «ряд»), содержащееся в тексте летописной статьи 6562 (1054) года в «Повести временных лет». На базе проведенного контент-анализа сделаны выводы о геополитическом значении раздела городских центров (Киев, Чернигов, Переяславль, Смоленск, Владимир-Волынский), осуществленного Ярославом; о месте княжения Изяслава Ярославича до 1054 г. и территориальной базе власти киевского князя (по сравнению с разделом 970 г., осуществленным дедом Ярослава Святославом). На основании компаративного анализа данной статьи с текстологически сходными летописными статьями 1073, 1078, 1093 и 1097 гг. выявлены элементы, которые могли повлиять на ее формирование, что позволяет пересмотреть предложенную А. А. Шахматовым гипотезу в пользу альтернативной гипотезы С. М. Соловьева и М. Х. Алешковского, а также реконструировать первоначальное содержание статьи 1054 г. путем исключения позднейших элементов. Обосновывается положение о том, что провозглашение приоритета «старейшинства» (начиная с XIX в., оно атрибутируется как принадлежащее Ярославу Мудрому) позволяет раскрыть политическое содержание раздела 1054 г. в рамках представлений о братском совладении в роду Рюриковичей.

DOI: 10.7256/2454-0609.2023.1.39773

EDN: DIVZIN

Аннотация: Предметом исследования являются федеральные предвыборные кампании основных конкурентов на выборах в Бундестаг Германии 1998 года - ХДС и СДПГ. Объект исследования - эволюция политической культуры Германии, относящейся к практике проведения федеральных предвыборных кампаний. Цель данной работы заключается в проведении анализа предвыборных кампаний ХДС и СДПГ 1998 года для выявления новых элементов профессионализированного, "американизированного", модернизированного ведения кампании СДПГ, которые на фоне традиционной кампании ХДС способствовали победе социал-демократов и приходу к власти в Германии "красно-зеленой" коалиции во главе с канцлером Герхардом Шредером.   Научная новизна статьи состоит в том, что эффективность ведения предвыборных кампаний рассматривается в качестве одного из существенных факторов, влияющих на исход партийно-политической борьбы, а выборы 1998 года рассматриваются как один из поворотных моментов эволюции политической культуры Германии в части проведения партийных предвыборных кампаний. Успешная кампания СДПГ, отказавшаяся от многих традиционных элементов и активно заимствовавшая новые практики ведения предвыборной борьбы из США и Великобритании, оказала значительное влияние на модернизацию форм и методов предвыборной борьбы основных партий Германии в следующие два десятилетия.

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.2.21189

Аннотация: К моменту принятия устава 1884 г. только два университета Российской империи имели особый порядок сдачи выпускного экзамена: это были Дерптский и Киевский (святого Владимира) университеты, где студенты сдавали экзамены в два срока - после 2-го и после 4-го курса. Но министерство народного просвещения пошло ещё дальше в реформировании системы выпускного экзамена - были отменены все экзамены, а студентов обязали сдавать все изучаемые предметы в конце курса. Это было кардинальное изменение порядка сдачи итоговых экзаменов на естественных отделениях физико-математических факультетов университетов Российской империи. В статье рассмотрен процесс налаживания нововведений, которые оказались не по нраву представителям университетов в связи с усилением контроля со стороны министерства народного просвещения. Исследование базируется, в первую очередь, на использовании сравнительно-исторического метода и основывается на принципах историзма и объективности. Автор приходит к выводу, что тотальный контроль министерства народного просвещения, усиление которого было связано с беспорядками в высшей школе, привёл к недовольству нововведениями. Несмотря на регулирование процесса сдачи итоговых экзаменов министерством, в каждом университете заводились свои порядки, а профессора стремились вернуть старые порядки - сдачи факультетских экзаменов, как это было при действии устава 1863 г. Нарастание недовольства и складывание революционной ситуации в стране привело к упрощению процесса сдачи итоговых экзаменов и передаче полномочий факультетам в 1906 г. Однако уже в 1911 г. министерство вернулось к полной регламентации и унификации процесса итоговых экзаменов.

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.5.22520

Аннотация: Статья посвящена реформированию высшего образования в СССР в 1920-е гг. Предметом исследования является деятельность общественной студенческой организации пролетарского студенчества «Пролетстуд» в начальный период ее существования с 1923 по 1925 гг. Объектом исследования является государственная политика в сфере высшего образования. Создание Пролетстуда было связано с необходимостью пролетаризации студенчества. Данная организация была создана при ВЦСПС и ее целью было вовлечение масс студенчества в партию через профсоюзные ячейки вузов. Целью статьи является изучение материалов работы Первой всесоюзной конференции пролетарского студенчества (апрель 1925 г.), на которой были подведены основные итоги работы Пролетстуда за первые несколько лет его существования. На конференции выступили известные государственные деятели: А. В. Луначарский, М. Н. Покровский, С. А. Лозовский, И. И. Ходоровский, Я. П. Ряппо, а также председатель Центрального Бюро Пролетстуда Г. В. Восканьян. К моменту проведения конференции организация Пролетстуда насчитывала уже 150 000 пролетарского студенчества в 60 отделениях по всем Союзу. В работе автором был использован метод системного анализа, исследование основано на принципах историзма и объективизма. Следует отметить, что деятельность Пролетстуда почти не изучена. Монографий по данной теме не выявлено. Статья написана на основе материалов из Государственного архива РФ (фонд № 5574 «Организационное бюро студенческих секций ВЦСПС»). Новизна исследования состоит в том, что были проанализированы неопубликованные источники по одному из важнейших направлений государственной политики – сфере высшего образования, а именно показана важная роль деятельности Пролетстуда, которая затрагивала все стороны жизни студенчества – академическую, учебную, социально-бытовую.

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.1.21186

Аннотация: В фокусе исследования находится процесс трансформации выпускных экзаменов на естественных отделениях физико-математических факультетов университетов Российской империи до начала 1880-х гг. Показано, как при действии трёх уставов - 1804, 1835 и 1863 года изменялся порядок сдачи итоговых испытаний и складывалась определённая система так называемых факультетских экзаменов, когда решение о том, какие именно предметы и в каком объёме будет сдавать студент выпускного курса, принималось факультетами самостоятельно, без участия министерства народного просвещения. Исследование базируется, в первую очередь, на использовании сравнительно-исторического метода и основывается на принципах историзма и объективности. Автор приходит к выводу, что начало формирования системы итоговых экзаменов в университетах Российской империи было положено принятием "Положения о присуждении учёных степеней" 1819 г., которая к уже существующей степень кандидата наук вводила звание действительного студента. Все это привело к тому, что все оканчивающие университет должны были сдавать выпускной экзамен, чтобы получить преимущества по службе и права на чин XIV класса по Табели о рангах. Окончательное складывание системы выпускного экзамена связано с деятельностью министерства С.С. Уварова, когда были приняты новый университетский устав и новое "Положение", а устава 1863 г. и "Положение" 1864 г. сохранили привычную систему итоговых факультетских испытаний.

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.1.68605

Аннотация: В фокусе исследования находится процесс трансформации выпускных экзаменов на естественных отделениях физико-математических факультетов университетов Российской империи до начала 1880-х гг. Показано, как при действии трёх уставов - 1804, 1835 и 1863 года изменялся порядок сдачи итоговых испытаний и складывалась определённая система так называемых факультетских экзаменов, когда решение о том, какие именно предметы и в каком объёме будет сдавать студент выпускного курса, принималось факультетами самостоятельно, без участия министерства народного просвещения. Исследование базируется, в первую очередь, на использовании сравнительно-исторического метода и основывается на принципах историзма и объективности. Автор приходит к выводу, что начало формирования системы итоговых экзаменов в университетах Российской империи было положено принятием "Положения о присуждении учёных степеней" 1819 г., которая к уже существующей степень кандидата наук вводила звание действительного студента. Все это привело к тому, что все оканчивающие университет должны были сдавать выпускной экзамен, чтобы получить преимущества по службе и права на чин XIV класса по Табели о рангах. Окончательное складывание системы выпускного экзамена связано с деятельностью министерства С.С. Уварова, когда были приняты новый университетский устав и новое "Положение", а устава 1863 г. и "Положение" 1864 г. сохранили привычную систему итоговых факультетских испытаний.

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.3.16500

Аннотация: В статье в качестве методологического эксперимента проведен анализ первой германской демократии – Веймарской республики – с точки зрения теории демократического транзита (транзитологии). Это уже не новое для западной историографии теоретическое направление совсем недавно переместилось на просторы российской историографии и может быть рассмотрено в качестве методологического ориентира с учетом той критики, которую оно успело проработать за годы своего существования (с начала 1970-х гг.). Критерии перехода от авторитаризма к демократии от двух основоположников теории – Уолта У. Ростоу и Данкварта Растоу – малоприменимы к истории Германии начала XX в., хотя формально Ноябрьская революция была одной из форм демократического транзита и привела к формированию демократического государства. Веймарская республика не имела почти ни одной из необходимых для формирования демократического государства предпосылок, выдвигаемых транзитологией в качестве критериев «перехода», однако принятая историографическая парадигма веймаристики считает первую германскую демократию состоявшейся, хотя и не столь долгой и успешной, как традиционно сопоставляемая с ней история второй германской демократии – ФРГ. Теория демократического транзита имеет свои границы и преимущества, открывая свежий взгляд на первостепенную для Германии XX в. проблему дрейфа между авторитаризмом и демократией.

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.3.67022

Аннотация: В статье в качестве методологического эксперимента проведен анализ первой германской демократии – Веймарской республики – с точки зрения теории демократического транзита (транзитологии). Это уже не новое для западной историографии теоретическое направление совсем недавно переместилось на просторы российской историографии и может быть рассмотрено в качестве методологического ориентира с учетом той критики, которую оно успело проработать за годы своего существования (с начала 1970-х гг.). Критерии перехода от авторитаризма к демократии от двух основоположников теории – Уолта У. Ростоу и Данкварта Растоу – малоприменимы к истории Германии начала XX в., хотя формально Ноябрьская революция была одной из форм демократического транзита и привела к формированию демократического государства. Веймарская республика не имела почти ни одной из необходимых для формирования демократического государства предпосылок, выдвигаемых транзитологией в качестве критериев «перехода», однако принятая историографическая парадигма веймаристики считает первую германскую демократию состоявшейся, хотя и не столь долгой и успешной, как традиционно сопоставляемая с ней история второй германской демократии – ФРГ. Теория демократического транзита имеет свои границы и преимущества, открывая свежий взгляд на первостепенную для Германии XX в. проблему дрейфа между авторитаризмом и демократией.

DOI: 10.7256/2454-0609.2016.6.19199

Аннотация: Предметом исследования являются изделия из цветного металла (меди и ее сплавов) из археологических памятников Дальнего Востока и сопредельных территорий (Приморский и Хабаровский края, Амурская область, Забайкалье, Саяно-Алтай), представляющих широкий хронологический диапазон с конца II тыс. до н. э. по XII-XIII вв. н. э. Работа имеет междисциплинарный характер. В ее основу положен историко-культурный подход, дополненный аналитическими исследованиями металла с помощью ряда современных взаимодополняющих археологических и естественнонаучных методов (эмиссионно-спектральный анализ, металлография, изучение изотопного состава свинца). Новизна работы заключается в том, что впервые на основе комплексного подхода были получены аналитические данные в широком территориально-хронологическом диапазоне. Источниковая база исследования составляет свыше 1000 предметов и результатов спектрального анализа. Прослежена динамика технологических изменений металлопроизводства во времени, выявлена их связь с этнокультурными процессами в Восточной Азии от эпохи палеометалла до Средневековья. Охарактеризованы последовательно сменяющие друг друга культурные традиции в обработке металла. Обоснован вывод о том, что традиции металлообработки формировались в ходе этнокультурного взаимодействия дальневосточного населения с иноэтничными группами, появлявшимися на Дальнем Востоке начиная с конца II тыс. до н. э. в соответствии с изменениями этнокультурной ситуации в обширном регионе Восточной Азии.

DOI: 10.7256/2454-0609.2016.6.68415

Аннотация: Предметом исследования являются изделия из цветного металла (меди и ее сплавов) из археологических памятников Дальнего Востока и сопредельных территорий (Приморский и Хабаровский края, Амурская область, Забайкалье, Саяно-Алтай), представляющих широкий хронологический диапазон с конца II тыс. до н. э. по XII-XIII вв. н. э. Работа имеет междисциплинарный характер. В ее основу положен историко-культурный подход, дополненный аналитическими исследованиями металла с помощью ряда современных взаимодополняющих археологических и естественнонаучных методов (эмиссионно-спектральный анализ, металлография, изучение изотопного состава свинца). Новизна работы заключается в том, что впервые на основе комплексного подхода были получены аналитические данные в широком территориально-хронологическом диапазоне. Источниковая база исследования составляет свыше 1000 предметов и результатов спектрального анализа. Прослежена динамика технологических изменений металлопроизводства во времени, выявлена их связь с этнокультурными процессами в Восточной Азии от эпохи палеометалла до Средневековья. Охарактеризованы последовательно сменяющие друг друга культурные традиции в обработке металла. Обоснован вывод о том, что традиции металлообработки формировались в ходе этнокультурного взаимодействия дальневосточного населения с иноэтничными группами, появлявшимися на Дальнем Востоке начиная с конца II тыс. до н. э. в соответствии с изменениями этнокультурной ситуации в обширном регионе Восточной Азии.