Аннотация: Предметом исследования является информационный потенциал источникового комплекса архивных документов, посвященных истории Севастопольского ЦНИИ «Компас» в Центральном государственном архиве научно-технической документации Санкт-Петербурга. Поскольку Севастополь являлся не только промышленным, но и научно-техническим центром, в конструкторских бюро города велись уникальные разработки, которые потом находили применение в различных отраслях промышленности по всей стране, естественно, что как предприятия, так и конструкторские бюро были интегрированы в единую всесоюзную систему, соответственно, поиск источников по истории советской промышленности Севастополя представляется целесообразным вести не только в городском архиве, но и в центральных архивах. Настоящая статья посвящена выявлению и подробному рассмотрению документов, имеющих отношение к истории СФ ЦНИИ «Компас» - авторы подробно рассматривают типы сохранившихся делопроизводственных документов, приводят конкретные примеры, анализируют особенности документации. Работа полностью базируется на комплексе ранее неопубликованных архивных документов. Авторы приходят к выводу, что материалы из фонда ЦНИИ «Компас» Центрального государственного архива научно-технической документации Санкт-Петербурга демонстрируют роль и место севастопольского филиала в системе данной организации в отличие от местных документов, хранящихся в Архиве города Севастополя, сконцентрированных, как правило, на локальных задачах и проблемах, в меньшей степени отображающих структурные вопросы всего НПО. Анализируя информацию, извлеченную из архивных дел по НПО «Компас», авторы делают вывод, что и само объединение, и Министерство судостроительной промышленности СССР были нацелены на усиление интеграции и взаимосвязи предприятий как внутри ЦНИИ «Компас», так и в отрасли в целом, что проявлялось в появлении Совета НПО «Компас», документы которого также представлены в анализируемом фонде.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.5.36215

Аннотация: Статья посвящена портретным изображениям в западноевропейском фарфоре XVIII в. Рассматриваются произведения, созданные в разных странах Европы: в Германии (Мейсен), Франции (Севр), Австрии (Вена) и Англии (керамическая мануфактура Веджвуда). Авторами портретов являются выдающиеся мастера фарфора: Кендлер, Буазо, Грасси. Скульптурные портретные изображения саксонского курфюрста Августа III, французской королевы Марии-Антуанетты и австрийского императора Иосифа II отличаются высокими художественными достоинствами. В статье рассматриваются произведения фарфоровой пластики, а также живописные портреты. В трактовке образов ярко проявились черты трех стилей, характерных для искусства XVIII в.: барокко, рококо и классицизма. В портретных изображениях также нашли отражение темы, типичные для эпохи Просвещения. В статье выявляются также специфические особенности произведений художников, которые работали на различных европейских фарфоровых мануфактурах. Для методологии данного исследования основными являются: подробный стилистический анализ произведений барокко, рококо и классицизма; принципиальное рассмотрение произведений в исторической последовательности для выявления эволюционных изменений; компаративный анализ для определения национальных и авторских особенностей. Новизна данной статьи состоит в том, что впервые обобщенно исследованы портретные изображения в фарфоре XVIII в. разных стран: Германии, Франции и Австрии. При этом выявлены специфические особенности произведений различных художников.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.5.36758

Аннотация: Предметом исследования являются политические отношения, которые складывались между чешскими национальными политиками Богемии и французским дипломатическим представительством в Австро-Венгрии в рассматриваемый период. Фактически в работе изучается начальный этап чешского политического франкофильства. Автором при анализе используется прежде всего историко-генетический метод, который позволяет проследить становление и развитие обозначенных связей. Кроме того, применяется сравнительно-исторический метод, дающий возможность отобразить специфику, важные особенности чешско-французских контактов начала 1870-х гг. в сравнении в 1860-ми гг., а также на фоне параллельных чешско-русских отношений. Новизна исследования заключается в том, что обозначенный предмет исследования в отечественной историографии до сих пор не был задействован. Более того, тема чешского политического франкофильства никогда отечественными историками прицельно не рассматривалась. В качестве главного вывода статьи можно выдвинуть тезис, что в начале 1870-х гг. чешские политики и французские дипломаты впервые продемонстрировали равную и взаимную заинтересованность. Обе стороны хотели оказать давление на Вену: французы - чтобы подтолкнуть ее выступить в пользу Третьей Республики в конфликте с Пруссией, а чехи - чтобы заставить ее изменить статус чешских земель в монархии. Анализ показывает, что чешские политики вели себя более чем прагматично: если в конце 1870 г. чехи открыто выступили в поддержку Франции, то уже в начале 1871 г. проигнорировали инициативы французских дипломатов. Это произошло ввиду потенциально благоприятных переговоров с имперским центром. Кроме того, за политичеким франкофильством стояло стремление чехов показать стратегическое (экономическое, политическое, культурное) значение земель Чешской короны не только в Австро-Венгрии, но и в европейском пространстве.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.5.36864

Аннотация: Оленеводство неразрывно ассоциируется с хозяйством саамов. Предметом исследования является оленеводство саамов Кольского уезда во второй половине XVIII в. Объектом – статистические ведомости 1764, 1784 и 1785 гг. Используемые нами статистические источники в разные годы были введены в научный оборот и позволяют проанализировать широкий круг вопросов: демография, физико-географические особенности местности, хозяйственная жизнь, быт населения. На основе этих ведомостей возможно провести реконструкцию состояния оленеводства саамов Кольского уезда в интересующий нас период, сопоставить полученные результаты с данными за XIX в. Так как источники дают нам информацию об оленеводстве и русского населения, то в статье этот вопрос рассмотрен с целью выявления уровня значимости этой отрасли хозяйства за пределами саамского общества. Новизна исследования заключается в том, что в историографии отсутствуют работы по оленеводству саамов Кольского уезда интересующего нас периода. Исследование позволило прийти к следующим выводам: кольских саамов во второй половине XVIII в. нельзя назвать традиционными оленеводами, поскольку оленеводство было представлено в виде некрупного скотоводческого хозяйства, выполняющего в основном продуктовую и транспортную функции; количество оленей внутри саамских погостов распределялось неравномерно; на протяжении второй половины XVIII в. зафиксирован рост поголовья оленей, что говорит о росте значимости этой отрасли хозяйства, но пока заметную роль оленеводство играет лишь в восточной части Кольского полуострова; в хозяйстве русского населения оленеводство играло вспомогательную функцию.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.5.36725

Аннотация: В свете того обстоятельства, что развитие общества представляет собой комбинацию стабильных и новационных явлений, появление и внедрение которых зависит от ограниченного числа факторов, для ученых, теоретически, не должно представлять собой проблему предсказание направлений развития социума. То есть, при зависимости общества от траектории его предшествующего развития и редких случаях выхода индивидов за рамки сложившихся институциональных блокировок инновационного прогресса, историческая наука должна предоставлять широкий спектр возможностей предсказания событий, например, экономического характера. Отсюда, целым рядом историков в XX веке был выдвинут тезис о необходимости применения математического инструментария к анализу человеческого поведения в историческом разрезе. Тренд на использование математического инструментария в сфере управления человеческими ресурсами и проведения гуманитарных исследований в последнее время укрепился и завоевывает все больше последователей. Долгое время считалось, что эта методология в равной степени подходит и для описания событий прошлого, и для прогнозирования событий будущего. Тем не менее, опыт применения созданных историками прогностических моделей и механизмов является весьма противоречивым. Ученым далеко не всегда удается с высокой степенью вероятности предсказать направление общественного прогресса или, напротив, степень регресса. Данная статья имеет своей целью объяснить причины складывания такой ситуации.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.5.36548

Аннотация: Статья посвящена особенностям поселенческой структуры в Торопецком уезде в XVI в. Торопецкая земля в XIV-XV вв. являлась восточной окраиной Великого княжества Литовского, а в 1503 г. вошла в состав Московского государства. Особенностью поселенческой структуры Торопецкого уезда, отраженной в писцовой книге 1540 г., является наличие скоплений поселений. Они характеризуются общностью названий и выявлены как на черных, так и на поместных землях. Выявлено 58 скоплений на черных и 79 – на поместных землях. Они характеризуются различными размерами (число поселений и показатели дворности). Картографирование «гнезд» поселений позволило охарактеризовать их размещение на территории уезда, площадь, плотность заселения. Географическая реконструкция произведена с применением геоинформационных технологий. Исследование показало, что наиболее плотно освоенной частью уезда является Торопецкая волость и территории, примыкающие к Торопцу, восточные районы уезда в бассейне р. Западная Двина, освоенные еще в домонгольский период, а также бассейн притоков р. Кунья. В Старцовой волости зафиксированы «гнезда» поселений бортников. Способ обозначения поселений через обобщающие названия соотнесен с процессом расселения и формирования крестьянских общин в ВКЛ. Модель поселенческой структуры в Торопецком уезде, вероятно, соответствует типу поземельных отношений, характерному для сябренной общины, в которой крестьяне совместно владели землей, сельскохозяйственными и промысловыми угодьями. На сохранение такой формы поселенческой структуры оказывали влияние периферийное положение Торопца и одновременно сохранение им относительной самостоятельности. Обобщающие названия служили средством идентификации объекта налогообложения. После вхождения Торопца в состав Московского государства эта поселенческая модель постепенно размывается, прежде всего, на поместных землях. Общие названия сохраняются как географические ориентиры, тогда как внутри таких скоплений чаще встречаются индивидуальные названия поселений, увеличиваются показатели дворности.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.5.36894

Аннотация: В статье анализируются сведения древнейшей русской писцовой книги - Деревской пятины Новгородской земли, составленной в начале 1499 г. по материалам поземельного описания 1495/96-1496/97 гг. Объектом изучения являются сведения о сеньориальных доходах, которые взимались с двух волостей - Михайловской Смерды и Березайской Смерды. Выбор этих волостей для анализа связан с тем, что, во-первых, различные пласты сведений о них в писцовой книге могут быть достаточно определенно датированы и, во-вторых, доход всех деревень этих двух волостей рассчитан по единой норме. Предметом изучения являются соответствие описания доходности по деревням тем итогам, которые подсчитывались составителем рукописи, и связь размера платежа, который взимался с деревни, с хозяйственными показателями этого селения. Новизна исследования заключается в рассмотрении статистических данных с учетом разновременного характера различных пластов сведений писцовой книги конца XV в.: состав дворов и тяглоспособность деревень зафиксированы на момент писцового описания, а доход рассчитан несколько позднее. Это объясняет наблюдаемые в ряде случаев расхождения между ставкой платежа, примененной к деревне, и ее хозяйственными характеристиками. Особое внимание уделено автором проверке статистических сведений писцовой книги на ошибки различного рода - в частности, ошибки счета. Изложенные в статье наблюдения дают основания предполагать, что при определении ставки дохода с деревни критерием служила не абстрактная величина – оклад в "обжах" (применявшийся при налогообложении), а легко определимое без специальной квалификации наблюдателя число дворов. Проверка этого предположения возможна лишь при анализе по предложенной методике описания других земель по писцовым книгам рубежа XV-XVI вв.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.5.36495

Аннотация: Предметом изучения являются взаимоотношения власти и общества в России начала ХХ в., конкретно – их взаимодействие в провинции в ходе создания учреждений, призванных объединить усилия для решения проблем, явившихся в ходе Русско-японской войны 1904-1905 гг. Цель – изучить формирование в Калужской губернии в 1904 г. общественных учреждений, сотрудничавших с государством в ряде сфер: помощь раненым и больным солдатам и матросам, помощь военному флоту, помощь мобилизованным военнослужащим. Работа основана на неопубликованных материалах Государственного архива Калужской области, содержащих, в частности, документы канцелярии губернатора, и некоторых других источниках. Применялись в первую очередь нарративный и сравнительно-исторический методы изучения. Делается вывод, что руководство Российской империи предпринимало, пусть, порой, «неловкие», попытки выйти на взаимодействие с обществом, что могло бы уменьшить эффект от деятельности радикальных сил в надвигавшейся революции. Реализована уникальная возможность увидеть, как губернское руководство, выполняя волю верховной власти, пыталось использовать потенциал взаимодействия с обществом. Рассмотрены реалии возникновения учреждений для помощи делу войны, их структура, особенности реагирования власти на инициативу с мест. Важной причиной недостаточно эффективного построения сотрудничества провинциальной власти и общества стал несколько формальный подход власти к приглашению в учреждения лиц, обладающих влиянием в обществе. Выявлен и полезный опыт в организации общественных учреждений в 1904 г.: туда включались люди, имеющие отношение к управлению, люди, понимающие суть проблематики, представители торговых кругов. Каналы взаимоотношений власти и общества следовало строить не накануне революции, а в более стабильный предшествовавший период (каким были 1890-е гг.). Выводы имеют значимость для осмысления предпосылок революционных потрясений ХХ в. в России, а также актуальны и сейчас.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.5.36772

Аннотация: В статье анализируется роль СССР в ООН по урегулированию «греческой» проблемы (вторая половина 1947 г. - 1951 гг.), которая привлекла внимание международной общественности с целью разрешения кризисной ситуации. Подробно освещается процесс свертывания программ ООН в связи с ухудшением взаимоотношений между СССР и США в условиях активного биполярного противостояния, частью которого была Греция. Целью статьи является анализ подходов, тактики и характера деятельности советской делегации в ООН по разрешению международных региональных кризисов. На основе рассмотрения документальных материалов Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН дается оценка результатов усилий правительства СССР по урегулированию «греческой» проблемы. Методологической основой исследования являются принципы историзма и системности, которые предполагают рассмотрение явлений и фактов во всей их совокупности и развитии в соответствии с условиями конкретной исторической эпохи. Это дает возможность объективного изучения структуры и функций предмета исследования, его многообразных связей, образующих определенную целостность. Научная новизна исследования состоит в том, что в статье на основе привлечения мало известных документальных материалов ООН, предпринята попытка комплексного изучения позиции СССР в ООН по разрешению «греческого» конфликта. В научной литературе данный сюжет не является предметом специального исследования. Автор раскрывает, каким образом «греческий» конфликт был урегулирован. Сравнивая позиции сторон, автор показывает ход политической борьбы вокруг принятия окончательных решений по разрешению «греческого» конфликта, имевшего сложную природу и противоречивую динамику развития. Автор приходит к выводу, что достигнутые результаты не всех полностью устраивали, поскольку интересы сторон были различны. ООН в целом сыграла положительную роль как международный арбитр, поскольку острая военная стадия «греческого» конфликта была прекращена, а сам конфликт, при активном содействии ООН, был локализован.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.5.36490

Аннотация: И. В. Сталин остаётся одной из самых обсуждаемых политических фигур XX в. До сих пор на государственном уровне не было выработано единого отношения к его деятельности: государственная элита максимально избегает оценок спорных и неоднозначных периодов отечественной истории. Современные политические партии в рамках формирования своей исторической политики предложили собственный образ Сталина. Автором статьи анализируется отношение партий к советскому лидеру, выделяются ключевые особенности сформированного ими образа, способы использования отсылок к «сталинскому времени» в современной политической борьбе. Основными источниками послужили официальные документы наиболее популярных партий, выступления и публикации их лидеров. Главным выводом исследования является отсутствие единого подхода современных партий фигуре И. В. Сталина. Из крупных партий только «Единая Россия» не смогла сформулировать однозначного отношения, остальные разделились на его апологетов и противников. Для первой группы (КПРФ, «Родина», «Коммунисты России») характерна высокая мифологизация образа «вождя народов», эти партии создают образ идеального руководителя, государственника и защитника интересов России, опуская или оправдывая все негативные действия. Противники И. В. Сталина отличаются по своим подходам: одни (ЛДПР, «Справедливая Россия», частично «Единая Россия») полагают, что преступления того времени достаточно изучены; другие (ПАРНАС, «Яблоко») настаивают на масштабной десталинизации и декоммунизации, обращаясь к практикам стран Восточной Европы.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.5.35681

Аннотация: В статье рассматривается творчество русского художника Николая Кошелева, работавшего на рубеже XIX – XX веков в жанрах религиозной и церковной живописи. Введение в русскую культуру XIX века принципов историзма и реализма открыло для художников новое понимание станковой картины на религиозные темы, церковного искусства и иконописи, создало возможности для обновления их содержания и поиска новых формальных средств изображения сюжетов. Основу статьи составляет изучение монументального цикла «Страстной путь Иисуса Христа», написанного Николаем Кошелевым для храма св. Александра Невского на Александровском подворье в Иерусалиме. В статье прослеживается сложное переплетение черт церковной живописи с чертами академической станковой религиозной живописи в контексте художественной культуры рубежа XIX–XX веков. На примере тщательного анализа монументального цикла Страстного пути Иисуса Христа на Александровском подворье в Иерусалиме, выполненного между 1890 и 1900 годами, в статье выявлены некоторые особенности художественной формы произведений Николая Кошелева в контексте русской церковной и религиозной живописи XIX – начала XX века. Эту тему стоит рассматривать в связи с более общими проблемами модернизации общественного сознания и культурной жизни России в эту эпоху.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.5.36127

Аннотация: Объектом настоящего исследования выступают процессы в странах-участниках СЭВ, вызванные нестабильностью финансового сектора, предметом – влияние экономического фактора на эволюцию биполярной системы международных отношений и социально-политическую устойчивость Советского государства в 1979-1983 гг. В статье дается научная оценка степени осведомленности американской разведки о финансовой платежеспособности стран СЭВ, их способности выполнять графики погашения как процентов и долговых обязательств, так и последствий возможного дефолта любой из стран в период финансового кризиса. Авторы ставят задачу проанализировать целевые ориентиры зарубежной аналитики о "зависимости" западноевропейских предприятий от своих восточных торговых партнеров, понять, в какой степени значительное ослабление торговли между Востоком и Западом повлияло на экономику СССР и Западной Европы. Новизну исследования определяет ее источниковая база, в которую вошли неопубликованные зарубежные и отечественные архивные документы, зарубежная пресса и периодические издания. В работе впервые приводятся сведения о том, как США использовали острые финансовые проблемы стран Восточной Европы для политического давления по таким вопросам, как, например, Афганистан, кризис в Польше, строительство советского газопровода. На основе вводимых в научный оборот документов ЦРУ дается оценка эффективности торгово-экономической политики США и ее западноевропейских союзников в отношении Восточной Европы, а также анализ поддержки центробежных тенденций в экономике европейских стран советского блока.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.5.36615

Аннотация: Целью статьи является проведение анализа деятельности политика, бывшего депутата Первой Государственной Думы Российской Империи от кадетской партии М.М. Винавера (1862 – 1926) в период эмиграции. На основе материалов личного архива Винавера в ГАРФ, мемуарных источников его современников, а также при привлечении достижений современной историографии по этой теме исследуется его роль в работе таких политических антибольшевистских либеральных объединений эмигрантов первой волны как Крымское краевое правительство, РОЛН (Российское общество лиги народов), РДО (Российское демократическое объединение), а также Частного совещания бывших членов Учредительного собрания. Научная новизна исследования заключается в получении исторического опыта формирования и эволюции антибольшевистских либеральных политических проектов и получении персонифицированного исторического знания об эмигрировавшей политической элите Российской империи в переходный исторический период. Результатом стало рассмотрение эволюции взглядов политика на способы, методы и форму борьбы с большевиками, освещены части его проектов по переустройству российского государства на правовых принципах гражданского общества, а также некоторые его психологические характеристики. Подчеркивается его активное участие и важная роль в жизни русской эмиграции в целом и ее политических либеральных объединений в частности.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.5.36558

Аннотация: Предметом настоящей статьи является изучение табачного производства на территории Таврической губернии во второй половине XIX — начале ХХ вв. Автором дается информация о количестве земли, занятой под выращивание табака, его сортах, промышленных предприятиях и их владельцах, о производимой табачной продукции, а также о местах ее сбыта. Автором рассмотрены различные причины изменения спроса на табачную продукцию в данном историческом периоде и неравномерного уровня производства табака. Автором привлечен широкий массив источников, представленный архивными материалами из Государственного архива Республики Крым и Российского государственного исторического архива, статистическими данными, а также справочным материалом. Научная новизна исследования заключается в попытке дать более полную картину табачного производства на территории Таврической губернии, так как данная тема не получила широкого распространения в отечественной историографии. В результате данной работы автор приходит к выводу о том, что во второй половине XIX в. был дан мощный толчок развитию табаководства на территории Таврической губернии, связанный с законодательными актами в области налогообложения, а также со строительством новых транспортных путей. Все это привело к тому, что табаководство стало одной из ведущих отраслей сельского хозяйства на территории Ялтинского, Симферопольского и Феодосийского уездов, обладающими наиболее пригодными для развития этой отрасли природно-климатическими условиями. При этом к началу ХХ в. началось значительное уменьшение числа табаководов и количества десятин земли, занятых растениями табака, вызванное неблагоприятными условиями сбыта табака, понижением уровня урожайности, качества табака, а также превышения предложения над спросом табачной продукции.