DOI: 10.7256/2454-0609.2015.4.16523

Аннотация: В статье рассматривается история передачи архива княгини З. Н. Юсуповой, а также наиболее ценной части юсуповских книжных богатств, хранившихся в усадьбе «Архангельское», в Румянцевский музей в 1919–1920 гг. Исследование, написанное по документам Архива Румянцевского музея (ныне – Архив РГБ), дает представление о круге уникальных специалистов-библиографов, работавших в первые пореволюционные годы в Румянцевском музее на ниве спасения отечественных архивов и библиотек. Скрупулезное изучение истории сохранения интеллектуального наследия князей Юсуповых подводит к необходимости вспомнить незаслуженно забытых работников российского книжного дела: В. Д. Голицына, В. О. Нилендера, А. С. Петровского и др. Исследование основано на методическом сравнительном анализе неопубликованных архивных документов. Результаты данного анализа уточняются и дополняются фактами, почерпнутыми из опубликованных источников. К научной новизне работы относится публикация новых сведений о людях, собиравших и хранивших архивные и книжные богатства России в трудные для страны пореволюционные годы. Сравнительный анализ всех привлеченных источников дает возможность лучше понять как сам пореволюционный «дух времени», так и генезис социокультурного феномена «маленького человека» советской эпохи, в которого трансформировался дореволюционный российский интеллигент.

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.4.67315

Аннотация: В статье рассматривается история передачи архива княгини З. Н. Юсуповой, а также наиболее ценной части юсуповских книжных богатств, хранившихся в усадьбе «Архангельское», в Румянцевский музей в 1919–1920 гг. Исследование, написанное по документам Архива Румянцевского музея (ныне – Архив РГБ), дает представление о круге уникальных специалистов-библиографов, работавших в первые пореволюционные годы в Румянцевском музее на ниве спасения отечественных архивов и библиотек. Скрупулезное изучение истории сохранения интеллектуального наследия князей Юсуповых подводит к необходимости вспомнить незаслуженно забытых работников российского книжного дела: В. Д. Голицына, В. О. Нилендера, А. С. Петровского и др. Исследование основано на методическом сравнительном анализе неопубликованных архивных документов. Результаты данного анализа уточняются и дополняются фактами, почерпнутыми из опубликованных источников. К научной новизне работы относится публикация новых сведений о людях, собиравших и хранивших архивные и книжные богатства России в трудные для страны пореволюционные годы. Сравнительный анализ всех привлеченных источников дает возможность лучше понять как сам пореволюционный «дух времени», так и генезис социокультурного феномена «маленького человека» советской эпохи, в которого трансформировался дореволюционный российский интеллигент.

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.4.16920

Аннотация: Теоретические разработки основоположника отечественного музееведения А. М. Разгона (1920–1989) получили развитие в современной музейной науке и практике Германии. Автор обращает внимание на тот факт, что немецкие музееведы оценили вклад Разгона в теоретическое музееведение: его публикации в немецких журналах по проблеме музейной сети своей страны стали базой для формирования немецкого понятия «музейный ландшафт», активно использующегося в современной системе управления музеями. Два важнейших компонента определения музея, сформулированного Разгоном в российско-немецком учебнике 1989 г., – музей как институт социальной информации и институт документирования процессов и явлений природы и общества – получили содержательное развитие в музейном деле Германии XXI в. В музейном ландшафте страны появилась новая группа музеев в форме центров документирования, позволяющих максимально объективно по сравнению с традиционными музеями осветить сложную и болезненную историю Германии XX в. Тезис А. М. Разгона о распространении информации посредством музейных предметов разрабатывается теоретиками рабочей группы «Документация» Немецкого Союза музеев. Задача немецких и российских музееведов – объединить усилия в подготовке современного музееведческого словаря как продолжения работы А. М. Разгона в области терминологии.

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.4.67316

Аннотация: Теоретические разработки основоположника отечественного музееведения А. М. Разгона (1920–1989) получили развитие в современной музейной науке и практике Германии. Автор обращает внимание на тот факт, что немецкие музееведы оценили вклад Разгона в теоретическое музееведение: его публикации в немецких журналах по проблеме музейной сети своей страны стали базой для формирования немецкого понятия «музейный ландшафт», активно использующегося в современной системе управления музеями. Два важнейших компонента определения музея, сформулированного Разгоном в российско-немецком учебнике 1989 г., – музей как институт социальной информации и институт документирования процессов и явлений природы и общества – получили содержательное развитие в музейном деле Германии XXI в. В музейном ландшафте страны появилась новая группа музеев в форме центров документирования, позволяющих максимально объективно по сравнению с традиционными музеями осветить сложную и болезненную историю Германии XX в. Тезис А. М. Разгона о распространении информации посредством музейных предметов разрабатывается теоретиками рабочей группы «Документация» Немецкого Союза музеев. Задача немецких и российских музееведов – объединить усилия в подготовке современного музееведческого словаря как продолжения работы А. М. Разгона в области терминологии.

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.4.14954

Аннотация: 300-летие царствования Дома Романовых стало поводом для благотворительных акций по всей Российской империи, начало которым положил император Николай II. Сход как институт местного самоуправления в Калмыцкой степи в XIX – начале XX вв. был введен на законодательном уровне высочайшим указом Николая I от 23 апреля 1847 г. На улусных и аймачных сходах были рассмотрены вопросы о способах увековечивания юбилейной даты. В постановляющей части приговоров были зафиксированы решения обществ, особое внимание которых было уделено социальной сфере. Целью данной статьи является рассмотрение деятельности института местного самоуправления Калмыцкой степи в контексте празднования 300-летия царствования Дома Романовых. На основе анализа неопубликованных источников из фондов Национального архива Республики Калмыкия автор делает вывод о том, что юбилейная дата послужила поводом для активизации строительства социально-ориентированных объектов, таких как школы, больницы, а также учреждения стипендий для учащихся различных учебных заведений. Проблема деятельности института местного самоуправления в Калмыцкой степи в XIX – начале XX вв. не рассматривалась как самостоятельная. Поэтому ее рассмотрение в настоящей статье позволяет уточнить имеющиеся на сегодняшний день представления об особенностях осуществления социальной политики на национальных окраинах Российской империи.

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.4.67317

Аннотация: 300-летие царствования Дома Романовых стало поводом для благотворительных акций по всей Российской империи, начало которым положил император Николай II. Сход как институт местного самоуправления в Калмыцкой степи в XIX – начале XX вв. был введен на законодательном уровне высочайшим указом Николая I от 23 апреля 1847 г. На улусных и аймачных сходах были рассмотрены вопросы о способах увековечивания юбилейной даты. В постановляющей части приговоров были зафиксированы решения обществ, особое внимание которых было уделено социальной сфере. Целью данной статьи является рассмотрение деятельности института местного самоуправления Калмыцкой степи в контексте празднования 300-летия царствования Дома Романовых. На основе анализа неопубликованных источников из фондов Национального архива Республики Калмыкия автор делает вывод о том, что юбилейная дата послужила поводом для активизации строительства социально-ориентированных объектов, таких как школы, больницы, а также учреждения стипендий для учащихся различных учебных заведений. Проблема деятельности института местного самоуправления в Калмыцкой степи в XIX – начале XX вв. не рассматривалась как самостоятельная. Поэтому ее рассмотрение в настоящей статье позволяет уточнить имеющиеся на сегодняшний день представления об особенностях осуществления социальной политики на национальных окраинах Российской империи.

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.4.17043

Аннотация: Предлагаемая статья посвящена исследованию малоизученных аспектов становления и развития медийного мифа о Григории Распутине, ставшего в начале XX в. одной из важнейших предпосылок общеполитического кризиса накануне Февральской революции 1917 г. Авторы подробно проанализировали процесс публицистической диверсификации распутинской темы на страницах российских газет, который привел к появлению трех2 основных журналистских подходов к этой теме: беспристрастно- аналитического, либерально-оппозиционного и «желтого» (бульварного). Каждый из этих подходов подвергнут всестороннему рассмотрению, включая сравнительный анализ с подходами иного типа. В статье отмечена роль как общественно-политической, так и коммерческой мотивации в освещении газетчиками распутинской темы. Выявлены различные цели, которые преследовали журналисты и СМИ, развивавшие соответственно каждое из трех направлений. Аналитическое направление характеризовал интерес к Распутину как к личности, а также профессиональный подход к фактам, которые не публиковались без ссылок на источник и строго отделялись от комментария. Целью оппозиционных публикаций, посвященных «старцу», была максимальная дискредитация его, а через него и всего правящего режима. «Желтый» подход стремился лишь к «нагнетанию страстей» и был лишен аналитической составляющей, делая главный акцент на эротических подробностях слухов о Распутине.

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.4.67318

Аннотация: Предлагаемая статья посвящена исследованию малоизученных аспектов становления и развития медийного мифа о Григории Распутине, ставшего в начале XX в. одной из важнейших предпосылок общеполитического кризиса накануне Февральской революции 1917 г. Авторы подробно проанализировали процесс публицистической диверсификации распутинской темы на страницах российских газет, который привел к появлению трех2 основных журналистских подходов к этой теме: беспристрастно- аналитического, либерально-оппозиционного и «желтого» (бульварного). Каждый из этих подходов подвергнут всестороннему рассмотрению, включая сравнительный анализ с подходами иного типа. В статье отмечена роль как общественно-политической, так и коммерческой мотивации в освещении газетчиками распутинской темы. Выявлены различные цели, которые преследовали журналисты и СМИ, развивавшие соответственно каждое из трех направлений. Аналитическое направление характеризовал интерес к Распутину как к личности, а также профессиональный подход к фактам, которые не публиковались без ссылок на источник и строго отделялись от комментария. Целью оппозиционных публикаций, посвященных «старцу», была максимальная дискредитация его, а через него и всего правящего режима. «Желтый» подход стремился лишь к «нагнетанию страстей» и был лишен аналитической составляющей, делая главный акцент на эротических подробностях слухов о Распутине.

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.4.17024

Аннотация: Одной из сложных проблем в изучении статистических источников по демографической истории калмыков-кочевников заключается в нестабильных системах их учета. Исследователи, писавшие и пишущие о калмыках, не обращали внимания на своеобразную методику учета населения, применявшуюся в кочевом обществе. Основной целью данной статьи является попытка охарактеризовать эволюцию и трансформацию демографического учета кочевого населения на примере калмыков и выяснить вопросы: какой социально-политический курс преследовался при организации учета, насколько правительственные мероприятия в этой области способствовали слиянию калмыков с остальным населением Российской империи в XIX в. Анализ источников позволяет сделать вывод о том, что в историографии вопрос об учете калмыцкого кочевого населения был одним из сложных: многие факторы влияли на достоверность подсчетов численности населения, на общее направление эволюции и трансформации учета. При этом исследователи не могли не обратить внимания на принцип условности, на котором основывался этот учет, т. е. им была заведомо известна его недостоверность.Данное обстоятельство и отражало специфику практиковавшегося исчисления калмыцкого кочевого населения, а также сказывалось на выведении итоговых показателей учета. Подобная практика с изначально заложенной в ней погрешностью существовала до начала1860-х гг.

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.4.67319

Аннотация: Одной из сложных проблем в изучении статистических источников по демографической истории калмыков-кочевников заключается в нестабильных системах их учета. Исследователи, писавшие и пишущие о калмыках, не обращали внимания на своеобразную методику учета населения, применявшуюся в кочевом обществе. Основной целью данной статьи является попытка охарактеризовать эволюцию и трансформацию демографического учета кочевого населения на примере калмыков и выяснить вопросы: какой социально-политический курс преследовался при организации учета, насколько правительственные мероприятия в этой области способствовали слиянию калмыков с остальным населением Российской империи в XIX в. Анализ источников позволяет сделать вывод о том, что в историографии вопрос об учете калмыцкого кочевого населения был одним из сложных: многие факторы влияли на достоверность подсчетов численности населения, на общее направление эволюции и трансформации учета. При этом исследователи не могли не обратить внимания на принцип условности, на котором основывался этот учет, т. е. им была заведомо известна его недостоверность.Данное обстоятельство и отражало специфику практиковавшегося исчисления калмыцкого кочевого населения, а также сказывалось на выведении итоговых показателей учета. Подобная практика с изначально заложенной в ней погрешностью существовала до начала1860-х гг.

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.4.17036

Аннотация: Статья посвящена деятельности земств в сфере народного образования. Рассматриваются отношения органов местного самоуправления с властью, изменение взглядов земцев на задачи теоретической и практической работы, на их участие в финансировании этой области. Обращение к данному сюжету позволяет выйти на более общие проблемы – развитие народного образования в пореформенное время, роль земства в создании нового типа народной школы, взаимоотношения власти и общества. Важным событием в начале XX в. стала попытка введения всеобщего начального обучения. Позиция правящих кругов во многом определялась степенью активности общественных сил. Наиболее радикальный проект введения всеобщего начального обучения был разработан в Министерстве народного просвещения в 1905 г. – в период относительного равновесия сил революции и власти. По мере укрепления позиции власти степень радикальности министерских чиновников снижалась, сокращалось финансирование земских программ. В результате проблема всеобщего начального обучения окончательного разрешения не получила, однако 50-летняя деятельность земств в области народного образования принесла определенные плоды, повысив уровень грамотности сельского населения.

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.4.67320

Аннотация: Статья посвящена деятельности земств в сфере народного образования. Рассматриваются отношения органов местного самоуправления с властью, изменение взглядов земцев на задачи теоретической и практической работы, на их участие в финансировании этой области. Обращение к данному сюжету позволяет выйти на более общие проблемы – развитие народного образования в пореформенное время, роль земства в создании нового типа народной школы, взаимоотношения власти и общества. Важным событием в начале XX в. стала попытка введения всеобщего начального обучения. Позиция правящих кругов во многом определялась степенью активности общественных сил. Наиболее радикальный проект введения всеобщего начального обучения был разработан в Министерстве народного просвещения в 1905 г. – в период относительного равновесия сил революции и власти. По мере укрепления позиции власти степень радикальности министерских чиновников снижалась, сокращалось финансирование земских программ. В результате проблема всеобщего начального обучения окончательного разрешения не получила, однако 50-летняя деятельность земств в области народного образования принесла определенные плоды, повысив уровень грамотности сельского населения.

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.4.17038

Аннотация: В статье рассматривается одна из ключевых проблем общественно-культурной жизни пореформенного города: гражданская активность, самоорганизация общественности и влияние коронной администрации, во многом определявшей появление и степень развития различных форм общественной самодеятельности. Исследование основано на материалах российского города, в котором – как наиболее креативном социокультурном организме – возникали эти явления. Изучение этих аспектов общественной жизни в известной степени позволяет решить вопрос о возможности формирования гражданского общества в дореволюционной России. Взаимоотношения города и власти закреплялись законами 1870 и 1892 гг. Самоорганизация городской общественности происходила в условиях, когда город стремился к изменению характера отношений с администрацией и получению большей самостоятельности в решении проблем своей жизни. Революция 1905 г. и Первая мировая война способствовали росту гражданской инициативы, а также тому, что власть пошла на некоторые уступки городу под влиянием требований общественности. Предреволюционные десятилетия были временем консолидации общественных сил и появления новых форм их организации. Существовавшее противодействие официальной власти этому процессу определило безуспешность «диалога» власти и общества.

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.4.67321

Аннотация: В статье рассматривается одна из ключевых проблем общественно-культурной жизни пореформенного города: гражданская активность, самоорганизация общественности и влияние коронной администрации, во многом определявшей появление и степень развития различных форм общественной самодеятельности. Исследование основано на материалах российского города, в котором – как наиболее креативном социокультурном организме – возникали эти явления. Изучение этих аспектов общественной жизни в известной степени позволяет решить вопрос о возможности формирования гражданского общества в дореволюционной России. Взаимоотношения города и власти закреплялись законами 1870 и 1892 гг. Самоорганизация городской общественности происходила в условиях, когда город стремился к изменению характера отношений с администрацией и получению большей самостоятельности в решении проблем своей жизни. Революция 1905 г. и Первая мировая война способствовали росту гражданской инициативы, а также тому, что власть пошла на некоторые уступки городу под влиянием требований общественности. Предреволюционные десятилетия были временем консолидации общественных сил и появления новых форм их организации. Существовавшее противодействие официальной власти этому процессу определило безуспешность «диалога» власти и общества.

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.4.17017

Аннотация: Процесс становления неоиндуистской мысли в Бенгалии конца XIX в. исследуется на материале религиозно-философских трудов писателя, публициста и общественного деятеля Бонкимчондро Чоттопаддхая. Интерпретация индуизма в его трудах 1880–1892 гг. представляет собой создание позитивного образа родной религии, ориентированного на оправдание ее перед лицом критики со стороны реформаторов и христианских миссионеров. Создавая образ индуизма, Бонкимчондро исходит из принятия его как многогранной целостности (метафора древа), связанной фундаментальными принципами. Для описания образа индуизма в трудах Бонкимчондро использован метод реконструкции, основанный на герменевтическом анализе текстов соответствующего периода, а также на учете социокультурного контекста эпохи. Впервые в отечественной индологии автор описывает целостный образ индуизма как результат размышлений одного из первых основателей неоиндуизма как течения в общественной мысли. Версия индуизма у Бонкимчондро – мировоззренческое обоснование этой религии как всеобъемлющей духовной традиции, укорененной в глубокой древности. Возникнув как естественная религия, индуизм эволюционировал от первозданных форм ведийской религии к просвещенной и благой религии, основанной на интерпретации дхармы в «Бхагавадгите».

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.4.67322

Аннотация: Процесс становления неоиндуистской мысли в Бенгалии конца XIX в. исследуется на материале религиозно-философских трудов писателя, публициста и общественного деятеля Бонкимчондро Чоттопаддхая. Интерпретация индуизма в его трудах 1880–1892 гг. представляет собой создание позитивного образа родной религии, ориентированного на оправдание ее перед лицом критики со стороны реформаторов и христианских миссионеров. Создавая образ индуизма, Бонкимчондро исходит из принятия его как многогранной целостности (метафора древа), связанной фундаментальными принципами. Для описания образа индуизма в трудах Бонкимчондро использован метод реконструкции, основанный на герменевтическом анализе текстов соответствующего периода, а также на учете социокультурного контекста эпохи. Впервые в отечественной индологии автор описывает целостный образ индуизма как результат размышлений одного из первых основателей неоиндуизма как течения в общественной мысли. Версия индуизма у Бонкимчондро – мировоззренческое обоснование этой религии как всеобъемлющей духовной традиции, укорененной в глубокой древности. Возникнув как естественная религия, индуизм эволюционировал от первозданных форм ведийской религии к просвещенной и благой религии, основанной на интерпретации дхармы в «Бхагавадгите».

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.4.17033

Аннотация: Рецензируется сборник статей, подготовленный по результатам работы международной научной конференции «Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность», состоявшейся в декабре 2013 г. Конференция прошла в рамках ежегодных «Таврических чтений», организатором которых является Центр истории парламентаризма при Межпарламентской ассамблее государств – участников Содружества Независимых Государств. Особое значение на конференции получила тема взаимоотношений парламента и монархии в России начала ХХ в.: рассматривались вопросы восприятия Думы в великокняжеской среде и в кругах русских правых, а также роль монархии в конституционных проектах русских либералов. Большое внимание также уделялось проблеме соотношения политической мотивации и парламентской риторики различных сил, представленных в дореволюционной Думе. Разбирался вопрос о роли российского парламента в подготовке и победном завершении Февральской революции 1917 г. Отдельная секция была посвящена источниковедческим и археографическим проблемам истории российского парламентаризма. На основе представленных докладов были подготовлены научные статьи, включенные в настоящее издание. В сборнике впервые появились особые разделы, связанные с организацией думских выборов в Российской империи, а также с парламентской традицией дальнего зарубежья (опубликовано несколько докладов по истории британского парламента от его зарождения до середины ХХ в.).

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.4.67323

Аннотация: Рецензируется сборник статей, подготовленный по результатам работы международной научной конференции «Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность», состоявшейся в декабре 2013 г. Конференция прошла в рамках ежегодных «Таврических чтений», организатором которых является Центр истории парламентаризма при Межпарламентской ассамблее государств – участников Содружества Независимых Государств. Особое значение на конференции получила тема взаимоотношений парламента и монархии в России начала ХХ в.: рассматривались вопросы восприятия Думы в великокняжеской среде и в кругах русских правых, а также роль монархии в конституционных проектах русских либералов. Большое внимание также уделялось проблеме соотношения политической мотивации и парламентской риторики различных сил, представленных в дореволюционной Думе. Разбирался вопрос о роли российского парламента в подготовке и победном завершении Февральской революции 1917 г. Отдельная секция была посвящена источниковедческим и археографическим проблемам истории российского парламентаризма. На основе представленных докладов были подготовлены научные статьи, включенные в настоящее издание. В сборнике впервые появились особые разделы, связанные с организацией думских выборов в Российской империи, а также с парламентской традицией дальнего зарубежья (опубликовано несколько докладов по истории британского парламента от его зарождения до середины ХХ в.).